TWICE成员娜琏在"6亿债务"官司中胜诉... 法院表示 "对于出道后会偿还的承诺证据不足"
https://reurl.cc/Ryj1Oz
[先驱经济 报导]
女团TWICE成员娜琏在涉及6亿韩元的“债务不履行”诉讼中胜诉。据悉，娜琏母亲的前恋人
A某提起诉讼，要求“娜琏方面偿还借走的6亿韩元”，但最终败诉。
今天，据相关法律人士透露，首尔东部地方法院在A某针对娜琏和娜琏的母亲提起的贷款诉
讼中，判决A某方面败诉。法院虽然承认A某在过去12年间，曾向娜琏方面汇款超过5亿韩元
的事实，但由于证据不足，因此无法将其判定为借贷。
根据判决书，A某从2004年8月到2016年6月的12年间，向娜琏方面汇款了5亿3590万8275韩元
。另外，娜琏和娜琏的母亲从2009年3月到2015年2月的6年间，用A某名下的信用卡付了1亿1
561万2093韩元。而娜琏则是于2015年10月以TWICE出道。
A某于去年1月对娜琏和娜琏的母亲提起诉讼。在审判中，他声称“当时受娜琏母亲的要求，
曾借给她生活费等必要的资金。当时是练习生的娜琏承诺，如果将来以歌手身份出道时会偿
还这笔钱。但是娜琏方面违背了约定。”
A某的2位熟人也作为证人出庭，并提供有利于A某的陈述。他们表示：“平时A某有说过，娜
琏出道后，娜琏方面承诺会偿还之前接受支援的钱。”
但是法院没有承认A某的主张。法院虽承认A某在12年间向娜琏方面支援了6亿韩元左右的事
实，但是没有证据能够证明这些金额为借贷行为。从金钱交易的次数、期限、金额、过程等
来看，很难判定A某和娜琏方面有达成同意返还金额的意向。
考量到A某和娜琏的母亲当时为恋人关系，因此不能断定这是借贷行为。从支付的名目是月
租金、电话费、贷款、学费等来看，可以看作是为了生活费而支付的费用。
此外，由于A某声称的是，当娜琏以歌手身份出道时，他“期望”能收回这笔钱，因此过去
支付的全部金额也很难视为借贷。再加上证人的陈述也不是从娜琏方面听到的，而是透过A
某听到的，仅凭这样的陈述不足以认为偿还约定是事实。
审查该判决书的黄成贤律师分析，A某可能是出于希望娜琏成功的心意，单纯地施以好意。
即使内心期待娜琏出道后能返还金钱，但因为没有留下借据等客观证据佐证，所以最终败诉
。
娜琏的经纪公司JYP娱乐在与《先驱经济》的通话中表示：“对于此次判决，我们没有特别
的立场。”
目前，该判决已经确定。对于一审判决，A某方面没有提出上诉。
(韩网留言数破1400)