the qoo原文
https://theqoo.net/square/2522657357
懒人包
http://i.imgur.com/rYEJhL3.jpg
Lia欠了朋友三千元，借钱者的朋友(=爆料文作者)找麻烦。
从那以后，一群Lia的朋友向爆料者挑衅
在Onoff里挑衅 ，所以爆料者也召集朋友们去找Lia麻烦。
在这过程中，爆料者也无理的对Lia做了不好的事。
Lia方面决定把学校暴力事件的证据全部拿出来，双方家长私下见面，决定当作没有发生过
作为参考，借钱的当事者说“不认为是学暴”，也没有证据证明Lia在这一过程中做了什么
而且很难判断这是学暴，但是这种发言都被忽略了，警方表示确实是曾发生过的事件，
所以不构成名誉毁损，而不是确认有霸凌的事实。
一、事件前情提要
爆料方时间线
http://i.imgur.com/U7A64u7.jpg
2021年2月24日下午2点30分左右，
Nate Pan(包括脏话在内的文字现在已被删除)上传了被Lia学校暴力的文章
但是上传的帖子内容看起来只是单纯的争吵，在作为证据上传的kakao story照片中，
没有一篇Lia写的文章，因此被指责缺乏可信度。
另外，虽然发帖人上传了与朋友的私讯内容，但其内容反而成为矛盾点，
因此对发帖人的舆论越来越差，
第一篇文章的作者在上传了证据照片后，反而导致对本人的舆论更加恶化，
所以删除了所有证据，
只留下了“查明真相”的文章，修改了原本的文章。
2月25日上午10点左右，经纪公司表示，该爆料者去年已经以损害名誉嫌疑被起诉，
该爆料也是假的，并表示将追加对本案的起诉。 接着又上传了其他人的追加爆料文章。
但大多数网民认为，
这可能是学生时代中最年轻的小学低年级(1~3年级)时孩子们之间经常发生的争吵
之后是2月25日下午2点53分，
虽然最初爆料者的摘要帖被上传，但事实上很多人批评说，与之前帖子没有什么不同，
只是贴了编号(下面提到的1~8)，没能提出任何追加证据，
只写了手脚瑟瑟发抖的内容等，让爆料的可信度下降。
另外，在前一篇帖子中，
除了让舆论对自己不利的证据(Kakao Story等)之外，还制作了相关内容
结果出现了反驳的文章后，所有爆料文章都被删除了。
事实上，从原文章开始就存在很多矛盾点，内容也不真实，所以被认为是虚假爆料。
但2021年6月13日警方传唤爆料者和Lia方面进行调查的结果显示，
“爆料文章不是凭空杜撰，而是根据自己的真实经历，很难认为是为了诽谤Lia而写的”。
并表示“(经纪公司方面)没有充分的证据可以证明(爆料文章)是虚假伪造的”，
综合考虑了综合考虑了爆料者的情况和帖子内容等，
上周决定将爆料者以没有嫌疑为由不起诉
对此，经纪公司表示:“通过报导得知了结果，正在了解相关经过，
但是结果却很难完全接很难完全接受。 如果经过更加明确，将决定如何应对。”
http://i.imgur.com/Rwez1vw.jpg
1.虽然爆料者主张是单方面多对一的辱骂、网络霸凌，
但实际上爆料者也在最初写的文章中写下了带着自己的朋友把Lia一个人叫来找麻烦。
“既然是双方无理取闹地叫朋友来的话，就并非单方面(的霸凌)”。
(爆料者)在这样指责的回复出现后立即删除相关内容。
不仅如此，Lia方面表示Lia在Kakao story和Facebook上遭受网络霸凌，
且将网络霸凌的证据打印出来，
可以以此来召开校园暴力委员会，但是因为不是什么好事，就当没发生过，
双方父母之间达成协议
＊这些内容截图是爆料者上传的，但在收到指责的回复后又删除了＊
2.同学证明的是该争吵的存在与否，不是霸凌证明，
所以警方在调查揭爆料者和同学后表明立场称，“名誉损害是无嫌疑”，
但并不是对霸凌做出判断
3.公司有提出再调查的要求，却说自己没有接收到消息，
爆料者向刑警确认(JYPE)是否提出再调查要求的时间是公司声明发出的2天后。
JYPE蒐集新证据需要时间，所以不管JYPE是否有提出再调查的要求，
爆料者都是不可能在2天内就收到警方的消息。
4.最后的截图不是新文章，而是看到爆料文总结(应该是指前面提到的只加了编号的摘要帖)
实际上JYPE要求爆料者留下联络方式，爆料者以匿名的方式联络了JYPE，
本部长表示会考虑让Lia与爆料者见面，要求联络方式，但被爆料者拒绝，之后便不再联络
三、爆料者当初放出的霸凌证据（Lia不在群组中）
http://i.imgur.com/1u3SkPb.jpg
http://i.imgur.com/Bz5KACA.jpg
http://i.imgur.com/9asAakI.jpg
*爆料者指出图片的内容都是Lia跟他的朋友言语霸凌他的证据
(这里图片都是机翻 有找到更好的翻译会更新)
四、真正借给Lia3000韩元的人发帖
（简短的摘要：爆料者是朋友，不是借Lia3000韩元的人）
http://i.imgur.com/ToMFK9t.jpg
懒人包:
1.之前的爆料帖不是当事人发的，而是其朋友，所以在被指出有矛盾时就自行删帖、润帖
(因为非当事人所以根本就不知道真正的个人讯息而被评论质疑过)
2.Lia确实曾在小学时跟当事人借过3000韩元却忘了还，
而且当事人从朋友那里听到Lia背后说他坏话 ，
还造谣他用胁迫人的方式逼人还钱。
他很生气，所以跟他的朋友们先在网络上对lia发一些暗讽的文章，
而Lia跟他的朋友也做了同样的事情，所以两方的人吵了起来。
3.Lia透过父母和当事人与其父母约在咖啡厅见面，提出有证据证明当事人霸凌Lia
但Lia本身也有错所以可能会受到影响，希望双方私下解决而不提报校园霸凌
4.原本当事人认为Lia遭到他们欺凌是有原因的（背后八卦），
但因为自己的父母让他无法辩解很生气，他认为自己也没收到Lia的道歉
5.当事人和Lia透过咖啡厅谈话后认为此事就过去吧
6.当事人的朋友（爆料者）没有事先通知他就发帖狙击Lia，
之所以当初会被认为帖子内容前后不一致是因为爆料者根本非当事人，当然有个人讯息不知
7.当事人说如果他想要Lia的道歉，会直接联系她或是JYP，
但他认为那很烦而且事情都过去了
8.当事人在之前的爆料帖没参与，所以亲自写文章澄清
9.当事人认为此事他也是受害者，但是Lia曾是他小学的朋友，
所以不觉得她真的想要伤害他
由于当事者po的这篇内容太详细了，这里只放上懒人包，详细的翻译可以到Dcard的191楼看
Dcard原文
https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/239495058?cid=dbcc4405-c285-441f-b16c-af1ce
有缺漏字的地方都补完了，如果有少补的地方麻烦再推文告诉我。
第一次用手机发文不是很熟悉，抱歉造成大家阅读上的困扰。