手机发文，若有不顺的地方敬请见谅。
最近关于BTS的最近精选辑收录曲问题，板上已有数篇的讨论，这篇我想从不同的角度讨论这件事，也请版友愿意的话一起理性的讨论这件事。
首先关于Filter这首歌的参与者Bobby Jung对女练习生的犯罪事实，有版友曾在他篇文中说阿米根本没差。
抱歉，无论如何，做出这种肮脏事，毁灭受害者人生的完全烂到骨子里的人，我真心希望他即刻就下地狱去，完全没有任何话想送给这种人。
这边想单纯讨论一个作品发生类似事件时，却并非如此前的评论一样的状况。
打个比方，好莱坞知名演员曾参与演出的作品被曝出制作人曾犯下性侵、权势迫害他人的罪行，为何没有人提出说请该知名演员公开号召阻止电视及网络串流不该上架及播映此部作品，否则会让该制作人持续有分润收入？
难道这两件事不是同一个道理吗？该演员跟朴智旻的遭遇是一样的，还是流行音乐界跟影视界是两种标准？
一个人做错事犯了法，他就必须面对他该承担的罪责，为什么同样因为他的犯罪事实而有所损失的人还要一同去承担他的罪呢？只因受害程度相对轻微所以就可以视而不见吗？
也许有人会说，公司及成员在已知有犯罪事实且官司审理中的状况还要收录这首歌，就要承担舆论的压力，我是同意的。
但是话又说回来，说一个板上逆风的例子，Big Bang发行了新歌，而且参与的成员中确实有人有明确犯罪事实，板上相关文章当然也有批评的声音，但是很显然的总体评论方向并不相同。
（并非拉他团下水，只是这是目前性质有部分相似的状况才提出来讨论）
同样一首歌，一个是已发行后才知犯罪事实并被要求不得再收录，另一个则是已知有犯罪事实后仍在多人期待下发行新歌，两件事得到的标准竟然如此不同，我觉得很诧异。
曾有版友在前几篇文提到说因为BTS一直在讲所谓善的影响力所以这件事被放大讨论，但我觉得并不是这样，道德的高低程度并不会因为曾说过或未曾说过什么而有不同标准，都应该同等视之。
以上是我个人的看法，也想听听看板友的其他想法，希望可以平和的发表意见而不是沦为骂战，谢谢大家看到这里。