[闲聊] 网友疑似伪造文书 假装自己因为对Jisoo留

楼主: Master5566 (5566大师)   2021-12-22 22:03:11
网友疑似伪造文书 假装自己因为对Jisoo留恶评被告
https://tinyurl.com/yy6due4m
简要说明:
某网友在DCInside发文表示,自己因为曾在DCInside的戏剧版留下对Jisoo在《雪降花》
演技的恶评,今天一回家就收到警察局寄来的起诉状。
但其他网友认为这应该是伪造文书,首先内容的行距不一样,格式也不一样,例如第二
段的标题和<>之间有空格,但第三段的标题就没有,而公家机关的公文格式都是固定的,
仅需下载后修改内文即可,因此格式不太可能会有这样的问题。
另外诉状开头写到“嫌疑人姓名不详”,通常碰到不知道是谁留下的恶意留言时,只能以
姓名不详的方式提告,然后借由调查机关协助调查,获得其个人资料,确认姓名地址后才
会发送出席要求书。如果姓名不详的话,邮差根本没办法寄送资料。
还有通常公司提告恶评者需要经过一些流程和时间,而该网友收到的诉状写到是因为10月
留下的恶评而挨告,大家认为提告的后续流程不可能这么快。
(韩网留言数破两千)
来源: theqoo https://theqoo.net/2285629276
1. 竟然特别伪造文书,想让大家闭嘴?
2. 呃,如果真的是造假的话,那个人就不是因为恶评被告,而是犯了伪造文书罪了...
3. ╕╕╕╕╕╕ 100%是造假啊,这种公文上面一定会有名字,但是竟然写嫌疑人姓名
不详╕╕╕╕
4. 我查了一下,伪造文书最高可判10年有期徒刑呢
5. 留恶评的人被告我是全力赞成的,但是粉丝竟然敢伪造文书?????? 太厉害了
6. 100%是造假,里面的句子也太奇怪了... 起诉状上面会要求出席吧? 根本没有会要求
打电话给警方的起诉书啊╕╕╕ 唸起来好搞笑啊,打什么电话啊╕╕
7. 护航护到伪造公文,真是了不起的追星心态啊╕ 你还是等著被举报伪造文书吧
8. 第一次看到为了艺人而去伪造公文毁掉自己人生的人
9. 真的是什么样的人都有
10. 史无前例的饭圈╕╕╕╕╕
11. 他一定会被抓,伪造文书是很严重的罪
12. 为什么在这个时间点编造这些? 难道连正当的批评都不能存在吗? 真了不起啊
13. 哇,如果是造假的话.. 这次他真的要上法院了
14. 唉,伪造文书是严重的罪呢,跟留恶评被抓的程度可不一样..
15. 艺人算什么,还为了他们伪造文书? 世界上最没用的事就是担心艺人了,拜托振作一
点啊
(转载请注明出处,谢谢~)
cr. 韩网评论翻译站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com