[闲聊] 莫忘郑俊英事件

楼主: lifesg (无价之宝)   2021-10-20 09:00:36
老实说会起风波的舆论,最后确实有问题的比例居多。
但是也许因为韩星版以粉丝为主体,倾向相信偶像,可疑度至少要高到75%吧,才会开始
批评。我觉得已经够可以了。
同样身为公众人物,承受高压的政治人物,可疑度到50%左右就开始起浪了。
郑俊英2016年卷入性暴力,性爱影片流出等事件,
其实很明显就是跟A某和解后,开了记者会,说大家说是误会一场,道个歉就结束了。
甚至还有经过侦查程序,以吴嫌疑结案。
从2016~2019,又有多少女性受害?
#1NzpOC4o (KoreaStar)
#1NvvsK9F (KoreaStar)
#1NvJu76B (KoreaStar)
我记得FNC甚至有一个男艺人,在镜头下都敢吃女星的豆腐,
对于有人气的明星来说,不要太夸张的话,主流舆论还是会以宽容眼光看待的。
说真的版上成天说造谣很简单,出张嘴就好。
但是要搞出真的上得了新闻的造谣并没有那么简单。
粉丝要带风向因为有群体性,比路人容易一些。
一个随便路人,要造谣明星而且能够起浪,尤其是粉丝群强大的红星,要承受很大压力,
也牵涉法律责任,并不是像大家说的这么容易,出张嘴就可以。
更不要说没有一点东西的话,连起浪都不会有。
明星美化自己的工具和方式很多,而且本来就与媒体有合作关系,传播力比路人高太多了
。说实在就算蓄意散播一些自己的假美谈也不会有法律责任,也不会有什么人认真去查证
。比如如随便写个学生时期曾经帮女同学吓阻性变态,这种美谈新闻又有谁会去查证?要
查证也难以查证。
然而路人丑化明星的工具和管道就没那么容易了。虽然人人可以张贴消息到网络上,但是
如果真的起浪了,很快就会面临严格检视,并且会有法律责任。有几个人会单纯因为看明
星不爽,就愿意卷入法律纠纷?
可以说明星美化自己的难度比路人丑化明星的难度相比,容易得多。
至于雪莉或是具荷拉,我一直觉得说他们被舆论逼死也是造谣。从头到尾没有本人说法。
再说了,明明他们的亲人才是最伤人心的,但是大众却纷纷将箭头指向舆论造成他们自杀,等于变相帮
他们的亲人洗白了。我觉得故人以逝,真正的尊重是不要自以为是去代表人家发言。在其他
明星被骂时,拉已经不能发声的他们出来当保护伞使用,我觉得相当不妥。
有人觉得他们是被舆论逼死。
我觉得他们是因亲人伤他们太深而死。
谁知道哪个更是真相?既然不知道,何必一直拿人家出来当范例?用造谣的方式来阻挡可能
的造谣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com