楼主:
huashe (拿铁中毒症)
2021-03-20 00:16:37网页版 https://reurl.cc/pmpLV8
2021.03.19 穗珍立场文
大家好 我是穗珍
首先 向因为此事件而担忧的人们真心感到抱歉
我想说出关于我的许多谣言及各种爆料的立场
第1条到第6条是针对第一位爆料者(Instagram爆料人,
自称被害者(以下称B)的姐姐) 的立场
1. 知道上传文章者身份的原因
-距离爆料文上传好一段时间前,就曾经收到同学的联系,
说爆料者的妹妹(以下称为'B')正在四处向同学们要我的照片。
-即使学生时期只是短暂亲近关系,我至今仍能记得B姐姐的名字,
所以一开始在Instagram帐号wikitree的留言中,以字母提到我名字时,在看到ID后便能充分推测出来。
-说是因为我有加害B,所以才一下就知道对方是谁,我能明确的说并非如此。
2.对于血小板减少症的说词反复
-起初在爆料文上传时,很确定病因似的,说因为我而压力大到得了血小板减少症,
至今仍不断地往返医院,主张了此说法。
-但是,在公司的代理人和'B的姐姐'见面时,之前直说是因为遭到我的学校暴力才得的此病
又说好像是3年级开始才这样,说学校暴力好像也不是发病的原因。
-而在见面后上传的揭露文中,说虽然不是学校暴力的关系,只是似乎还是有影响,
立场转变为对此事也不太确定。
-在该病因明显非其所述的舆论出现后,关于血小板的言论索性都删除了。
3.电话争吵
-首先,和’B’见面时,我对于用电话辱骂对方的部分,数次表示真诚的道歉。
但是,对于果汁的相关情事,我无法承认任何一点。
在第一次写立场文时,我是记得通话内容的,但果汁的事情太过细节了,
因此使用了“想不起来”来表达,
我认为这是足以给读者带来混乱的文章,对此我甘愿接受批评。
-这是我记得的当时的情形。我那天是和’B’约了见面要出去玩,先到了约定的场所在等B
过了一段时间B也没出现,我连络了B之后,B却突然说不能出来了。
B已经不是一两次这样过了约定时间才说不能来。
年幼时的我在那一天没有忍住,在电话中骂了她。
通话是只有我和B两个人而已,在对话中并没有其他朋友。
虽然没有好好的沟通,这点明显是我的问题,但并不是为了欺负她才生气的。
我一骂B,B的姐姐就马上抢走电话了。
在那当时已经是成人的B的姐姐,对着还是国中生的我骂出了很严重的脏话并教训了我,
我道完歉就把电话挂掉了。
在通话中完全没有提及到关于果汁的事情,
也没有时间解释与B争吵的原因。
虽然爆料者说B从姐姐那里拿了钱给我,但我从来没有收过任何钱。
在这通电话后,我和B的关系就疏远了。
-我绝对没有欺负B过,没有对B使用暴力过,也没有对B勒索过财物。
我除了上述特定情况外,从来没有欺负过任何人。
-我和B见面的当时也提到了B的姐姐对我骂脏话的事情,
B一开始说自己在旁边听到了全部对话,
姐姐没有骂过我,到了对话的后半部却改口承认姐姐有骂过我。
当晚通过INSTAGRAM直播,也可以知道爆料者(B的姐姐)记得所有自己说过的话,
并不是透过通话单纯的指责我。
4.关于体育时间之叫骂
-爆料者方面,对于在体育课上课途中
'B'因为看到吴OO学生把金OO学生的名字叫成男OO而笑了的事情是事实,
这是吴OO学新字生告诉我的。
'B'主张我以此事为起因将B叫到人满为患的学校厕所前的走道,并大骂了他
-我跟吴OO只是同一学年而已,吴OO并没有对我说上述情事。
向吴OO确认当时情况,因为当时学校只有一位体育老师,
而一年级的时候吴OO跟金OO两人不是同班同学,两人不可能同时一起上课。
故无法理解为何会叫着上课时间不同的人的名字。
-因对方主张是在很多人面前发生的事情,我方对联络的上的同学们进行了确认,
但没有任何人看到。
-我和那两名学生都没有,也不可能发生过这种事,在此说明。
5.关于提及证据的DM以及学暴委相关情事
-学校曾经因为要学暴委而将母亲叫到学校过,但是该学暴委所关联的事件完全与我无关,
我还记得妈妈从厕所哭着出来的模样。
我的母亲绝对没有做过任何厚脸皮的言行,
此后,老师透过个别学生的面谈,很晚才发现我没有做错事。
-说我承认了学暴委?
-如前所述,在该学暴委中,事实上我在该学暴事件中是被冤枉的。
在我被冤枉的事件中,有发生母亲被叫到学校的情事,但这样就说我承认开过学暴委吗?
-会面当时有讨论过学暴委的事情。要求对方说明非正式学暴委当时的情况,
但却没有得到相对应的回答,在一阵沉默后,对方表示对母亲的事情不是很清楚。
自己都不清楚细节的事情,连家人都牵连进来,上传了扭曲事实的文章。
-与'B'会面当时,我明确表示了我不是非正式学暴委的当事人,爆料者却将前后文都删减,
在部落格留下说我承认了学暴委的留言。
-在明明有取材录音的状态下,跟记者说了我在会面当时没有承认任何事情,
却又在数日后讹传说我承认有学暴委。
6. 不是当事者而是以代理人进行第一次见面的理由
- 爆料文上传了之后,公司就私讯了爆料者,
说希望我和爆料者的妹妹(B)可以面对面的对话
但是,姐姐那边以妹妹不方便的理由拒绝了当事者之间的见面。
所以公司为了爆料者的立场着想,安排与其代理人见面。
我当然也很想跟B直接面对面沟通,但是收到了B觉得不方便的答案,
为了她着想,就先和代理人见面了,绝不是为了逃避。
- 和B面对面见面时,B也知道我当时先要求见面的事实。
从第七点到最后一点为止,是对于其他爆料者的说法的立场。
7. 毕业典礼那天一起跳舞的朋友
- 我记得我和那位朋友大概是从3年级开始到毕业典礼那天关系都很好,
但毕业之后就没有再联络了。
- 我没有毕业典礼一两天前以一起吃饭的借口把她叫到家里让她背舞蹈。
- 她和我大概是从一个半月前开始一起在我家练习,我爸爸还记得她是谁,
连因为练习时楼层噪音导致楼下联络的情况也都还记得。
- 音源是用email寄送的,有经过几个月的交流,
至今我的email里还存在传送和接收到音源的证据。
8. 关于演员徐信爱的instagram贴文
- 就像第一则立场文中提到的,我跟演员徐信爱在学校时完全没有讲过话。
我在这件事发生之前,就连演员是在几班都不知道。
- 在桌上放香菸,或是毕业典礼时偷信的事,都不是我做的。
- 与我同年级的徐信爱演员,跟她相关的事情我全部都不晓得,
甚至是第一次听到那种传闻的程度,
无论是何种欺凌或是在背后辱骂,都是不曾发生过的事。
- 每当有关于我的新立场文发表之时,徐信爱演员都会在那个时间点发文,
因此有很多人误会我对演员施予暴力。
- 即使公司联络了演员的公司,但并没有收到任何回复。
- 我问心无愧,因此强烈要求演员能够针对这部分揭露明确的立场。
9. 关于羽绒外套
- 因为这也是完全不存在的事,所以不晓得要怎么解释,
但是,在爆料者上传的文章中,有让人难以相信的部分,针对这部分可以作说明。
- 说一年级时受到我的欺凌,被我打了巴掌,还在羽绒外套上用马克笔乱涂,这并不是事实。
- 文中提到受到欺凌的当下,有目击一切并安慰自己、帮助自己的朋友,
与该位被提到的朋友亲自确认的结果是,就连他本人都不记得有这样的事情。
- 因为有人要求证明被乱涂的羽绒外套,因此说该件羽绒外套已经透过二手拍卖卖掉了,
并不是当时卖的,而是最近才卖掉的,也就是说,放了十年的羽绒外套卖出了的意思。
有人因此改为要求购买者拍下照片,在再次聊天的视窗中可以看到聊天内容说,
贩卖当时油漆是没有被清除的状态,但购买者回复自己洗过之后,痕迹已经被清除了。
那么这也就是说,经过十年的乱画的痕迹,轻易地透过清洗被消除,
从我乱画的那刻到现在为止,外套都照原样被放著没有处理,
这两点我觉得难以被视作是一般情况下可能发生的事。
- 在二手贩卖文中,并没有提到这是有瑕疵的商品,在一对一聊天视窗中也无法找到这点。
如果是有瑕疵的商品,除了提前告知是基本之外,一般来说也会拍下瑕疵部分的照片,
先让购买者知道,但这样的照片连一张都没有,
需要再次联络购买者的这点让人无法理解。
- 贩卖文的商品资讯截图中,并不是在我身为中学生的当时所推出的羽绒外套。
关于这点,我知道对方有解释说以为是同一件商品,
但在舆论接二连三地告诉对方确认羽绒外套的制作日期的方法,并要求明确的解释之后,
对方并没有再上传任何文章。
- 第一次上传有关羽绒外套的爆料文的当时,爆料者说自己是三年二班,我是三年一班,
并提到一班是聚集了问题少年,由训导主任担任班导师的班级。
但我其实是三年二班,而且班导师是英文老师,更何况一班根本不是问题班级。
爆料者的记忆是不明确的,就连自己三年级时究竟是二班还是五班,说法都反反复复的程度。
- 对方说,由于我有朋友是在爆料者的班上,所以常常上去那班玩,
但我三年级时最亲近的朋友跟我同班,我几乎没有去别班玩过。
- 三年一班、二班是在同一楼层,其他班都在楼上,如果爆料者是二班,而我是一班的话,
那么“上去玩”的表现本身就是不正确的,全都是虚假的事。
10. 除此之外,关于互相打巴掌、收钱、排挤讯息等等,也都不是事实。
- 因为是根本就不存在的事,我认为很难作出太长的解释。
我在学校时,绝对没有做出那样的事情。
我努力不诉诸于感性,以理性角度在不扭曲的情况下写了明确的事实。
我的立场文之所以来得如此晚,并不是因为没办法堂堂正正,
而是因为随着我的一句话,都将会对某人造成很大的影响,所以需要更加慎重。
我知道每一句话都是需要负责的,也知道会造成多大的影响。
发表第一篇立场文的当时,接连不断的谣言以及特定演员的发文,
我在一瞬间被贴上了加害者的标签,在必须尽快发表立场的情况下,
毫无头绪写下的文字反而引发了许多误会,
因此觉得下篇立场文应该要更加慎重,但我在第一篇立场文中并没有说过任何谎。
就算知道对女孩子来说,在中学时期抽过菸的事实是多么致命,
为了向所有人诚实,我还是放下一切承认了这件事。
在学生时代曾因为好奇心而抽了一两次的菸,我现在也知道这是多么不对的行为。
我甘愿接受有关这件事的一切指责,真的很对不起。
仿佛真有其事的谣言以及谎言,对于已掌握情况的部分会跟证据一起提起告诉,
并接受法律上的判断。
如果我有做错的部分,自然会退出团体,并甘愿接受所有惩罚,我认为这是当然的事情。
但,关于我没有做的部分,一定会揭开这部分的真实。
再次对于引起争议真心道歉,对于这事件,直到最后我都会以诚实的态度面对。
谢谢。
翻译: @bongh_ @Joanne1656 @wpl940920 @xpxux_282 (来源推特)
https://twitter.com/joanne1656/status/1372938730739146754?s=21
公司立场文
大家好,这里是CUBE
关于(G)I-DLE成员穗珍的学生时期,本司的最终立场
本司于19日通过江南警察局,
对包括最初的发布者在内的所有虚假事实散布者及恶意评论者提出了起诉书。
到目前为止,本司掌握的虚假事实被确认的案件和相关证据,将通过调查机关的严格调查,
查明真相,还有将会强烈追究民事,刑事责任
(翻译:@xpxux_282 )
https://i.imgur.com/u2qIUMc.jpg