Re: [公告] pppan水桶285天

楼主: devise (...)   2020-06-24 06:16:20
作者: pppan (neko)
标题: pppan水桶申诉
时间: Thu Jun 18 21:08:46 2020
[公告] pppan水桶申诉
作者: devise(原文连结)
12小时
pppan合并执行水桶285天 文章代码(AID): #1UHDnUuT (KoreaStar)
嘘 pppan: 干林凉36.231.160.240 02/13 13:36
5-2谩骂(30天)+6-9闹板(30天)
文章标题>>25岁杨琼璎长这样!网赞媲美子瑜
在韩星版po政治文,我回文这种程度算谩骂??了不起是语助词吧!!!
更罔论算得上闹版!!转这种文的才是闹版吧!!
==>“干林凉”属于谩骂,“干”这一个字也是谩骂。
==>闹板根据是因为太多谩骂违规事项视同闹板
文章代码(AID): #1U1snw0v (KoreaStar)
嘘 pppan: 妓者滚36.231.178.77 12/29 03:11
文章标题>>DJ SODA赏花“没穿bra”! 弯腰炸出“八字巨球”上下狂弹险走光
我回文这种程度算谩骂??算闹版??
是我比较伤人,还是写这种文章,和转po这种文章的人比较伤人??
==>需要有人检举文章,目前该篇文章没有人检举。
5-2谩骂(30天)+6-9闹板(30天) 文章代码(AID): #1T61ZDU0 (KoreaStar)
嘘 pppan: 干你x真的欠桶49.218.83.232 06/30 12:27
文章标题>>全美善、金柱赫身亡2点邪门巧合!韩网吓坏:遇到宋仲基、宋慧乔大事
我回文这种程度算谩骂??算闹版??
我相信我的回文,可受韩星版所有版友的公评
==>“干你x”很明显是谩骂
==>闹板根据是因为太多谩骂违规事项视同闹板
5-2谩骂(30天)+6-9闹板(30天) 文章代码(AID): #1SW0-r0s (KoreaStar)
推 pppan: 路人都发火的推,不要脸的脏东西36.231.163.140 03/07 05:42
文章标题>>今天朴有天的妄言 — 50代之前想东方神起
我承认我的失言,但这算不上闹版吧
==>闹板根据是因为太多谩骂违规事项视同闹板
5-2谩骂(30天)+6-9闹板(30天) 文章代码(AID): #1SI_1F8c (KoreaStar)
→ pppan: 22岁才被星探发掘,星探根本是在找陪睡的吧 101.9.227.28 01/26 22:36
文章标题>>韩练习生,要出道就陪睡
→ pppan: ~ 101.9.227.28 01/26 22:36
新闻内容已经证实了,公司就是要她陪睡,是事实了,我的回文怎么算猜测???
这也算不上闹版吧 ?
4-7负面猜测(15天)+6-9闹板(30天) ~~~~~~~~~~~~~~~~~修改板规之前
======================
==>闹板根据是因为太多谩骂违规事项视同闹板,这次负面猜测比谩骂更严重
==>类似的负面猜测会让KoreaStar板更加混乱。
我承认有时EQ低被挑起了情绪回文失言了
大多数我骂的都是记者或是转文的人,最多也只是对公司表达不满,很少攻击艺人
甚致我还不是这些男团女团的粉丝,这些文章看在粉丝的心理是什么感觉!?
我接受了不当的回文所以被水桶,但我不认为我有闹版
请小组长重新检视我回文的文章,以及我真的有闹版吗?
在韩星版没有版主的期间
有些网友就是喜欢转一些引战的新闻过来版上
这些人是故意引战,有小组长愿意处理,所有人很高兴,但从没想过自己会被水桶
我觉得小组长水桶的范围定义和时间都太广了
真的要把过去几年没有版主时候的文章和人都找出来水桶吗??
花这些时间有意义吗??
==>#1UpwBdyK (KoreaStar)已经说过了
桶故意引战的文章下面回文的人
但桶不到po文的人引战但没有违反版规的人有意义吗??
建议
1.订定一个水桶的回朔时间吧,6个月或1年内,保持适度的工作量
==>#1UpwBdyK (KoreaStar)
2.引战文下的回文有很多...这种违反版规的回文,也要桶吗??看起来并没有
===>有检举才受理
3.有些网友故意转PO韩星点不足的引战文或政治文,要不要更严仅一点的定义韩星文
===>有检举才受理
我希望最终判决和我的申诉文能公开
韩国区小组长devise

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com