新闻连结：http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=204143
新闻全文：
【Mnet，produce101第一季出道组合I.O.I也有造假】首尔中央地检本月3日向国会提交的
Mnet《produce101》造假事件相关诉状显示，检方认为“被告安俊英、金勇范共谋，利用
诡计选拔受害者CJ ENM的偶像组合并让其出道及进行培养，进行了业务妨碍”。意思就是
，此事件是安俊英和金勇范等节目组的个人越轨行为，CJ ENM也是受害者。但是经确认，
produce第一季最后一期里，出道I.O.I的排名也因为其他节目组而进行调换。因此，此次
事件不是个人越轨行为，而是CJ ENM层面的结构性问题。
据检方诉状显示，安俊英在2016年2月选拔produce101第一季一轮选拔对象时，对投票结
果进行造假，将61名之内的练习生A和B换到了61名之外，将61名之外的C和D提到了61名之
内，并交给了不知道造假投票结果的放送相关者。这是安俊英与第一季有关的全部嫌疑。
韩媒今天确定了检方对安俊英不起诉原因书，2016年4月左右，produce101第一季节目组
在最后直播中，与观众事前投票和直播短信投票（第4轮投票）的结果不同，在对投票数
和得票数进行造假后，将本来在11名之内能够出道的A某踢出，将11名之外的B某提进了11
名之内，而检方对国会提交的安俊英诉状中并不包含上述内容。
检方在不起诉理由书中表示，“嫌疑人（安俊英）是produce101第一季的主要PD，为了选
定最终出道成员，在最后的直播中，与实际投票统计结果不同，将A和B的排名调换，最终
让B某通过I.O.I活动。”但是，“嫌疑人表示，自己当时是直播负责人，负责的是剪辑拍
摄内容并进行播出，并不负责统计投票结果的业务，所以自己没有对统计结果进行造假，
并极力否认罪行。”
检方表示，“当时对produce101第一季进行总管理的前CJ ENM韩某CP、朴某主要作家表示
是自己进行的投票结果统计，嫌疑人安俊英与投票结果统计业务无关，为嫌疑人安俊英进
行了辩解。”因此检方下结论认为，安俊英在第一季出道组造假事件中无嫌疑。也就是说
，出道组虽然有造假，但并不是安俊英涉嫌造假。但从第一季I.O.I开始到第四季，全季
节目的出道组都有造假的节骨眼上，因此这种脉络并不轻松。可以看做，这并不是少数PD
的个人越轨行为，而是从一开始就是在企划公司与电视台的利害关系中进行排名的行为。
负责produce101真相调查委员会的律师接受采访表示“起诉内容中存在部分不起诉的事件
，确定不起诉原因书后，发现在第一季最后一期里，也有一个出道组成员的排名被换了。
从第一季开始就对出道组进行造假这点来看，想知道从一开始有没有想好好做节目的想法
。我们询问了检方是否对第一季的负责CP进行调查，但目前还没有获得答复。”
Produce第2~4季的真相调查委员会今天接受媒体采访时表示“韩某PD是第一季的主要PD，
对这件事的责任也很重。调查机关应该对韩PD进行彻底调查并严惩其责。现在的情况下，
CJ ENM所提到的负责和补偿是无法实现的。CJ ENM要尽快展现出负责的姿态。”而Mnet方
面则表示“还没看到不起诉原因书，将在确认后发表立场。”
翻译转自 奋斗在韩国
https://www.weibo.com/1993305471/IkzCxsWf9