[闲聊] 大家赞成强烈怀疑就可以当成事实来讲吗?

楼主: coooooo (CO2)   2019-11-29 16:51:46
最近有艺人直接针对被怀疑音源作假的歌手做点名,评论也是一片叫好,说他很勇敢,还
说好感谢终于有人愿意出来说话。
但是我看了却觉得不妥。艺人自己出来亲身示范没有确切证据,甚至连自己推理的过程,
怀疑的地方在哪里都没有说明,就可以针对别人指名,并且把自己心里的”强烈怀疑”,
直接像在说事实一样的说出来。
其实音源曲线让人怀疑的不是只有这些被点名的,没粉丝的人,也有一些鳗有人气的歌手。点名者也很聪明的点了那
些没粉丝的歌手,对于那些有粉丝的团体和歌手就不提了。反而让我觉得有挑软柿子吃的
感觉,并不觉得勇敢。
音源曲线怪异:
如果你是有人气的艺人: 只要说”OOXX….,公司不可能帮他买啦,根本被放生哪有可能
买? 差不多这样就可以终结争议了,举例几个原因: 公司只会帮亲儿子/亲女儿买啦,或
是不在宣传期哪里会去买?
如果你是没人气的艺人: 曲线那么怪,买榜,恶心!!
有人气的艺人不能给人半点怀疑,就算说了自己怀疑的理由,而且很清楚的说是怀疑,也
会被说成造谣。没人气的艺人被怀疑就直接定谳,说你是你就是,给了官方说法也是被当
垃圾(虽然官方声明本来就是每个人都是挑自己有利的讲,但是人气艺人的官方声明却必
须被当作不容继续质疑的事实,如果说自己还是怀疑的话就是造谣)
我觉得比较健康的作法,是不是应该任何人都可以谈自己对艺人正面或负面的评价,自己
觉得声明可信或不可信。但是没有被真正证实的消息就不应该直接像说事实一样去陈述。
说实在已经被证实造假的PD系列,都没有到这种落水狗程度,其他艺人谈起也是用心疼成
员的态度来说,结果这几位甚至确实查过,却查无不法的歌手,就算真的有买,也不知道
歌手本身知情或不知情,就被同个圈子的这样吊出来点名示众….. 我觉得…. 真的是有
粉丝就是正义啊….风向和原则不能画上等号
我觉得JYP这种方式比较是真正想要处理问题:
首先说出自己的问题,也没有点名谁#1RJk2_64
https://imgur.com/KzJOh2j.jpg
接着采取行动#1RJkAGk4委托检方调查。我记得好像调查结果就是查无不法?不过找不到那
篇文了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com