我没有留过任何雪莉的恶评。也认为批评可以，谩骂不行。风向对了就不用推理过程，口
不择言什么都能骂的风气不可长。
但这几天各方舆论都说得像一口咬定雪莉是被恶评逼死的，但是实际的情况却是并雪莉并
没有任何对自己自杀原因的说明。
大家因为心疼雪莉，想到他生前受恶评攻击，想要趁机检讨酸民文化，我觉得也是一个契
机。但是因此就没有证据的直接说“雪莉是被酸民害死的”，我认为也是另一种助长没证
据就骤下结论的风气，并不可取。毕竟很多恶评的思路正是因为“没证据就可以自己骤下
结论”!!
一方面说雪莉很勇敢，一直做自己。一方面却又说她承受不了做自己引起的恶评而自杀了
，我觉得这两种说法很矛盾。
如果说雪莉希望能做自己，也希望大家都有勇气做自己，那么现在大家说他是因为做自己
，引起恶评，选择自杀的说法，真的是符合他想要的吗? 因为这个脉络无疑是在告诉大
家: 做自己真的会非常辛苦，做自己的后果是会逼死自己。
坦白说，我认为令雪莉自杀的最重要原因，应该不是恶评。他在自杀前几天，还因为吹头
发不慎露点。人都有求生本能，他长期知道自己这类裸露身体的行为会引起恶评，如果恶
评的痛苦已经令他想要求死，避免这种行为，让自己好过一点是很自然的反应。(并不是
说他应该避免，而是说自然会想要避免，就像一个人如果知道自己进老板办公室就会被咸
猪手，自然会想要避免这种机会，不是说老板咸猪手是对的)。
从这点观察，我觉得雪莉比较可能是承受了其他剧烈的痛苦，痛苦到在他眼里，就算会引
起恶评的事情也不想管了，而且他根本也不觉得自己有什么错，那些恶评也不是他关心的
事，他心里有更大的悲伤存在。我觉得雪莉的行为自始至终都是觉得做自己没有什么不对
，就算引起恶评也不在乎。他是坚持做自己，也能付出承受恶评代价的人，并非大家说的
，受不了承受恶评，但是还是想要做自己，最后终于因为做自己的代价而毁灭的人。
而如果雪莉是因为承受恶评而死，那么SM公司显然有非常大的问题。在明显知道雪莉是有
忧郁症的情况下，当然应该去了解雪莉忧郁症的原因是否跟工作有关，那么自然就会知道
雪莉的恶评已经让他忧郁到想死了。
在这种情况下，不但对恶评没有任何措施，甚至还让雪莉去接恶评之夜的工作，这不是非
常荒谬吗? 知道雪莉受恶评困扰，该做的就只是让他退团，仅此而已吗? 为什么不是让他
静养，直到心理康复? 如果要让他继续工作，至少也该用非常密集的观察去调整他的工作
状况啊!
写到这里，可能有人会说，你不就无证据骤下结论? 不是的，我把所思考的思路都一一写
清楚了，最后提出我的看法，也附上这么想的理由了，虽然这不见得是正确的，但是我并
没有一口咬定说就是我说的对，也没有用强烈的措辞攻击任何对象。
负向的批评和恶意的攻击是截然不同的。合理的怀疑和直接以口咬定“根本就是”是不同
的。
我的重点是: 不要只因为很喜欢这个风向，就毫无证据也可以说得像事实一样。因为觉得
酸民文化应该检讨，所以没有证据把雪莉说成是因酸民而死，这并不是好的风气。
另外，我不觉得雪莉致死的关键原因是恶评，我比较相信他本人所说的，他并不在乎别人
的眼光(请注意，这是他本人说法，我只是选择相信)。我倾向他的过世是其他原因造成的压力引起的。
最后，如果他是因为恶评而死，那么SM的过失实在非常大了，检讨的幅度应该和酸民不相
上下才对。