(Edit:
1.那个我贴上的文章版本怪怪的，不过不太好修，我只补个几句…
2.我文章少了一句，“两种看法是相对立的，我是觉得选一种比较好。”
3.病因那个想法完全不是医学知识，只是把新闻归因的现象讲得更白一点。
4.第二版看法原本没那么阳光啦，但本着精神疾病也可能有传染现象，所以我就稍微阳光的收尾。)
雪莉这位艺人只是我在韩综中留下浅薄印象的女孩。
昨天我也没太关心这则新闻，并非我不关心，
“这样的事件总是带来那么相似的新闻报导”
但想到或许韩星板年龄层较低、聚集较多敏锐的心灵，忍不住想讲两句什么。
只是想着一些对公众有用的想法，如果占用版面，抱歉。
第一，是精神疾病被当作“病因”讨论。
当一位明星“自杀”，我们比较常用一般疾病的逻辑去理解为“因为她有忧郁病史”。
背后逻辑跟明星猝死后，然后谈到他曾患有先天性心脏病是一样的。
不过，我们都明白因为忧郁症跟一般疾病不同，
它的确会透过“自杀”这种行为“致死”，
可是大众很难就“疾病导致死亡”这么简单的就接受了。
我们会问“怎么会得到这种病”、“怎么会变得如此严重”？
所以怪酸民，甚至暗暗怪过曾经酸过的自己，但其实大可不必。
在我看来，如果按照“病因致死”的逻辑，各种疾病我们都不易知道它如何运作？
那凭什么忧郁症我们就一定知道呢？
如果有一位明星因为忧郁症而死亡(结果看起来就是这样)
那唯一合理的质问不应该是对公司吗？
试想，一位有心脏病史的偶像去RM作高空弹跳，大家骂的不该是公司吗？
心脏病也是外表看不出来、平时行为如常的疾病，但管理方绝对能从医师了解状况。
那既然重度忧郁就是有可能“致死”，
那么像之前要求某公司需要定期去“验毒”一样，
要求公司提供相对应的“健检”并合理“治疗”并避免危险这才是正确的要求吧？
我并不是追什么的粉丝，但我觉得从这个角度粉丝们应该学到这一课，
保护你的偶像就该要求确保他们的“健康”。