＊韩文很渣，所以挪用了对岸韩国me2day的翻译，还请海涵＊
新闻社：KBS
翻译标题：《Produce48》得票数也发现疑点，造假疑惑？
新闻内文：
- 《Produce48》最终投票结果资料出现的概率比连续中5次彩票一等奖的概率还要低。
KBS与数学专业的教授们共同进行分析的结果如下。出演最终回的20名练习生各自得到的
票数除以总投票数4,452,177票时，其每个人的得票率都会出现小数点以下10位元数以上
的资料，而节目中给出的得票率资料是所属练习生的小数点以下5位数进行四舍五入后，
小数点以下第4位数和第5位数是0的得票率数据。
据专家们的分析出现这种概率的可能性要低于10的38次方分之一，也就是说这是比一个人
连续中5次彩票一等奖还要低的概率。
- 以小数点以下两位数的得票率乘以总得票数公布了个人得票数
不知道是出于什么原因，Mnet方面是以每个练习生的小数点后两位数的得票率乘以总投票
数计算了得票数并进行了最终公布。也就是说最终公布的资料并不是练习生们实际得到的
票数。
这一计算方法和出现争议的《PDX101》最终回的结果非常类似。
- 《Produce48》最终回和《PDX101》最终回，得票数的公布方法一致
KBS方面用同样的方法计算了《PDX101》的得票率，结果除了2个小数点以下2位数5之外的
其他练习生的得票率都是小数点以下1位元数的资料。
根据节目组的解释，最终公布的练习生们的实际投票数就是以总票数14,988,886乘以得票
率计算得出的。而出现了练习生之间票差相同或是一定倍数的争议后，节目组又解释说是
在反复进行排名验证的过程中进行得票率的小数点2位数以下进行了四舍五入，并以此计
算了票数，过程中没有出现排名的变动。
- 单纯的失误？为什么只有《Produce48》和《PDX101》的最终回出现了错误。
KBS方面表示对于节目组的这种解释很难接受，明明根据每个练习生的得票数就可以计算
出排名，节目组却违背常识的计算了得票率并进行了反复的验证，而对于为了验证结果的
对错计算出得票率，并以此为基础发表得票数的说法更是难以理解。
节目组还表示“通过节目发表的个别最终得票数，在汇总和传达的过程中出现了错误。”
不过这样的错误同时出现在《Produce48》和《PDX101》最终回的情况也让节目组的解释
缺乏说服力。
在有实际得票数的情况下却违背原则，偏偏计算得票率并以此进行换算。而在节目中也承
认有错误的情况下，这一错误却连续两次出现在节目的最终回，这些情况难免会引起是否
对最终结果进行了造假的疑惑。
目前Mnet方面对此没有进行有说服力的解释，对于《Produce48》是否有造假可能性的提
问，Mnet相关人士表示，正在进行调查的情况下，很难发表立场，调查结果出来后会对需
要负责的部分进行负责。
新闻配图：

翻译连结：
https://m.weibo.cn/2482557597/4410969960790128
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
心得：
我是觉得对被作票而无法出道的人来说真的很不公平，
而今就算查出造假也不可能临时加入再出道QQ
只能说Mnet也是把选秀玩得6也玩到坏。