偶像地位低不是问题（隔壁日本也是）
问题是韩国偶像从上到下没有以“偶像”为自豪的
偶像自己渐渐转型
粉丝看到只要有一点成绩一点实力就会强力宣传
他(她)已经是 歌手/演员 了
我觉得很奇怪，“偶像太妍”不足以自豪吗？
要“歌手太妍”才行吗？
偶像和歌手之间的鸿沟？
努力去挑战这鸿沟？
没有阿，鸿沟还是在阿，差别还是在阿，
因为偶像+粉丝都在贬低“偶像”啊
就算拿到了歌手难以拿到的成就，就算拿到演员难以拿到的成就，
你们都已经把他(她)视为 歌手/演员 了
歌手拿到了歌手的成就
演员拿到了演员的成就
那是理所当然的
只要没有人以“偶像”为荣
韩国偶像的地位会一直低下去
差别待遇也不会变
※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言：
: 前一篇感谢大家没有狂喷，感谢感谢！
: 还有什么能说的吗？我想要用一个实例，来说明偶像和歌手之间的鸿沟，并不是那
: 么容易跨越。虽然从商业角度来说，顶尖偶像的收入比顶尖歌手丝毫不输，只看钱
: 的话，根本不懂为何要在意偶像和歌手有何差别。但如果艺人本人会在意社会潜意
: 识中，对偶像的评价低于歌手，也只能努力去挑战这鸿沟。
: 上一篇有说到，Davichi 和 IU 出道时的形象，也能归类在偶像，但她们靠着一次
: 又一次的作品，终于被认可是歌手。
: 现在要探讨的是太妍。少女时代的队长兼主唱，自然是偶像出身。然而她的个人作
: 品，却完全以歌手的方式经营。重视歌曲的表现，而不试图利用太妍的颜、舞蹈、
: 综艺能力来推广。
: 不过即使太妍已经有几首音源榜上非常成功的作品，和太妍相提并论的，似乎仍是
: 宣美、孝琳这些偶像歌手，而不是 Ailee 或 Gummy 之类的纯歌手。也就是以歌手
: 经营四年的太妍，还不能算完全跨过偶像与歌手之间的鸿沟。经营方式的差异，并
: 不能理所当然的在偶像与歌手之间自由切换。
: 其实多看韩国综艺节目的话，不管什么综艺，来宾是偶像，是歌手，是电视演员，
: 是电影演员，主持人的对话方式完全不同！太妍的个人作品很少上节目宣传，很可
: 能是公司很清楚节目可能还是把她当偶像对待，而这并不是太妍要的。
: 而且少女时代未来还可能会有活动。太妍在站稳歌手前，可能又要回归偶像活动。
: 如果太妍和 SM 有歌手梦的话，这似乎不是加分。 SM 又是专精偶像的企划公司，
: 社会大众对 SM 艺人先天印象就是偶像。
: 不过歌手的职业寿命本来就比较长。太妍有偶像时期打下的基础，她有比一般新人
: 更雄厚的资本，坚持在歌手路上。光是发歌不会让公司亏钱，她就不必担心这次成
: 绩会不会变最后一次。歌手太妍，加油吧！