媒体名称：DISPATCH/ DISPATCH韩娱王
新闻连结：https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404364212745939954#_0
记者姓名：DISPATCH
新闻全文：
【D焦点】防弹少年团被档在"人气歌谣"榜单外？榜单合算基准令人费解
节目组 :
“BTS新曲音源不符合4月首周的合计”“成绩计算细节不方便告知”
“防弹少年团被从4月首周的榜单中遗漏了，其他歌手在相同基准下却进入了上位圈。”
(人气歌谣留言板)
SBS-TV "人气歌谣"的公正性问题引发质疑。21日发布的顺位中，缺少了防弹少年团新曲
，被观众们指责评价基准存在差别化。
另外，榜单的合算基准再次受到质疑。例如，BLACKPINK和防弹少年团均在周五发布了新
专辑。BLACKPINK是4月5日(周五) 0点, 防弹少年团是12日(周五)下午6点。但是组合进
入榜单的时期（及顺位）不同。 BLACKPINK在专辑发布9天后(14日), 登上第4位。防弹
少年团专辑发布9天后(21日), 却没有出现在榜单上。
是发布时间的问题吗？这一点也很暧昧。比如，太妍在上月24日(周日)下午6点发布
《 Four Seasons 》，在一周后的3月最后一周（3月18日~3月25日）登上23位。
DISPATCH于22日与"人气歌谣" 制作组通电话，制作组方面已经知道相关的质疑。以下是
通话内容整理成的 Q&D (Dispatch)，"人气歌谣" 标记为 S。
D : 人气歌谣榜单的计算标准是什么？
S : 音源分数(韩国主要音源服务业者提供, 55%), SNS分数(YouTube, 30%), 观众事前投
票分数( 5%), On-Air (TV& radio, 10%), 专辑分数(Gaon专辑排行榜, 10%)。
D : 防弹少年团没能进入4月首周的榜单。
S : 防弹少年团的音源不符合4月首周的合计，成绩下周开始会体现在榜单上。
(4月首周的合计基准日是8日~15日。防弹少年团是12日下午6点发布的新曲。12日~15
日的成绩没有被体现。)
https://imgur.com/7xug3b8.jpg
D : 是哪个方面不达标准呢？
S : 每个电视台的榜单合计方法不一样，很难告知细节。
(实际上，每个电视台的结果确实不一样。防弹少年团在 "音乐银行"(19日)、20日MBC
"音乐中心"(20日)登上了1位。)
D : 合算标准模糊。
S : 有不符合合算时间和条件的部分。防弹少年团的chart in（反而比起其他队）可能不
合理。
D : 难道不是防弹少年团受到不合理对待吗？
这里稍等，防弹少年团与BLACKPINK。
BLACKPINK 4月5日 周五 0点 回归。
4月14日进入榜单(4月1日~8日基准) 登上4位。榜单反映了5日至8日的成绩。
防弹少年团 4月12日 周五 18时 回归。
4月21日榜单(4月8日~15日基准)入榜失败。榜单没有反应出12日至15日的成绩。
S : 成绩计算公式非常复杂。防弹少年团的情况，有不符合(成绩计算)的部分。其他歌手
能够入榜，是因为符合榜单的核算条件。
D : 两个组合的差别，只有音源公开的时间差异。
(BLACKPINK在周五凌晨公开了音源，防弹少年团在周五下午发布的音源。BLACKPINK在
231小时50分钟后登榜，防弹少年团在213小时50分钟后chart out，相差18小时。)
S : 合计期间有很多基准，并不仅仅因为时间差异导致的落榜。
D : 事前数据合算反映出来了吗？
防弹少年团和BLACKPINK的SNS(YouTube)成绩。
KILL THIS LOVE 1亿播放量达成时间 : 62小时
Boy with Luv 1亿播放量达成时间 : 37小时37分钟
"人气歌谣"中YOUTUBE成绩占30%。是在线音源(55%)其后占比最大的部分。防弹少年团在
最短时间内达成1亿播放量登上金氏纪录，但是这个部分却没有反映在榜单中。
S : 计算顺位的时候有不符合条件的部分，比起这个周，下个周的反应会更加准确。
"人气歌谣"从2013年3月17日开始展开顺位制，但是其公平性一直受到质疑。KPOP一直在
成长，但是榜单制度却在开倒车，依旧还是有他们自己的"基准"。只有SBS相关人士在不
断重复"人气歌谣的评分是透明的”。
以上是D社微博官方发表的文章
D社韩网也有一篇:
https://m.entertain.naver.com/read?oid=433&aid=0000057670
部分韩评: (翻译自微博@SeagullKK_)
https://imgur.com/A934KZ2.jpg
心得或评论(选填)：
https://youtu.be/mTSuiGubCHE