我不是粉丝，最近看到NU’EST在板上的新闻。虽然板上风向已经很明显确立，通常这种
时候逆风的话，就会直接被判定是黑粉或是别团粉趁机来闹。不过因为NU’EST的新闻一
般在板上都是很和乐，我真的很想知道为什么会吵成这样。
KindKiki大发的那篇文，看完后，路人我也觉得应该直接开第三期最公正。但是下面推文
却很多人坚持说二期会员还没有看过完整体表演，如果直接开三期是侵害二期权利。
这边我特别不懂。最主要是我想知道一般韩团的会员权利是会确保一次会员期间一定要看
到完整体活动吗? 因为很多团体的当兵期都很长，从3-4年甚至5-6年都有，如果说会员基
本就是要至少看过一次完整体表演，才对得起会员的话，是不是一般韩团整个当兵期只会
办一次会员? 或是当兵后第一次完整体表演会确保当兵期间所有只要入会过的人都可以参
加一次完整体表演的优先购票?
说真的我到现在都还没有买过任何团体或个人的官方会员，所以真的不知道。包括一个小
问题，就是我以为会员在没有特殊状况下，大多都是一年一期的。结果好像不是一年一期
反而是常态?
对于是不是会员就应该确保至少有一次看到完整体机会才算对得起会员，这个问题我真的
看了一串推文纠结在这点上，还是不懂为什么纠结后(毕竟会员期间也看过4人演唱会了，
这对于粉丝来说应该也是很大享受，买会员已经完全值得了，并不会说没有看过五人演唱
会，就觉得会员根本白买了才对啊!)
因为看不懂纠结的点，不会韩文的我跑到NAVER去想要用NAVER翻译稍微看一下韩网的解说
。结果却发现韩网风向似乎大不同!
像这篇是12日的新闻https://tinyurl.com/yyecmy2d
https://imgur.com/KjNBmHU.jpg
这篇是15日的新闻https://tinyurl.com/y2eston9
https://imgur.com/tlGP3P6.jpg
不但生气符号占最多，而且下面评论前五名也都是反对Pledis(Naver翻成佛莱迪斯)
和版上的风向明显不同。在其他评论也有看到认为应该直接开三期的说法，反而没有看到
说这样侵害二期权利的说法。觉得很奇怪，想看看是不是各地民情不同造成认知差异，但是我稍微google一下，看到几篇台湾的留言也是在骂Pledis。然后微博我去团的超话下稍微找一下没看到这件事情的讨论。因为平常没在追，也不知道要去哪里找推文所谓的中国独唯言论。看到现在只感觉PTT和韩网风向大不同，其他论坛的风向就不知道了。
其实我觉得这位KindKiki大的PO文用语都很有礼貌，也是理性讨论。一件事情本来就大家看法
不同。像我一个路人，以前没买2期，现在不买2.5期，未来不会买3期。但是这样旁观，
我也觉得Kindkiki大说得直接开三期争议最小。(基本上Kindkiki大的立场跟韩网新闻评论是蛮接近的)
当然个人看法是不重要，但是我觉得既然个人看法不重要，大家都知道。为什么不能对那
些跟自己看法不同的PO文给予尊重，不要回文，或是回文说我不认同你说法，这样就好了
。而一定要把不认同的PO文原PO贴上独唯，黑酸，反串，这些标签呢?
有人跟你意见不同，不是再正常不过的事了吗?何况版上有那么多人，NU’EST有那么多粉
丝呢?
因为我逆风贴文，先说明我明天有事要去睡觉了，短时间都不会回文。如果必要的话，应该会直接用删文处理。因为没时间尽快回文