我从2/12公布招募2.5期会员时就在关注这件事了，刚刚看完了原文底下的推文后还是有
许多不解，这边将我的了解、疑惑和想法打下来，希望大家能指出错误并解答。
官咖会员
依我的了解，韩国官咖的会员分为非付费会员与付费会员，非付费会员可以拥有观看艺人
贴文与在官咖内发文等权利，而付费会员则是除了上述权益外，还可以拥有
演唱会优先购票权、参与音乐节目放送与其他活动、官咖会员礼及会员卡等附加权益。
这次NU'EST官咖所招募的2.5期会员即付费会员，招募公告是在2/12下午发布，而当日上
午正巧先宣布了NU'EST四月演唱会的消息，因此可以推断出此次优秀会员招募主要是为
因应演唱会而举行，对于尚未拥有付费会员资格(尤其是居住于韩国)的粉丝而言，
此次演唱会的优先购票权即会是购买付费会员资格的主要目的。
争议点
这次粉丝不满的点在于即使购买了2.5期会员，也只能拥有在2期会员之后的第二优先权。
NU'EST官咖的2期会员招募时间点是在2017年9月，当时NU'EST已经是以4人的W分队形式
活动，旼炫则在Wanna One活动。Pledis在分队的状态下招募了2期会员，却在旼炫回到
NU'EST后的5人状态下选择只招募无法拥有相同等权益的2.5期会员，而非再开3期会员。
也许有官咖开.5期会员且只能有第二优先权的先例(这里用"也许"是因为我不太清楚有
哪些例子，如果有人知道再麻烦补充><)，但我想与此次情况并不能完全相提并论。因为
上一次的2期招募是在分队时期，所以此次有购买付费会员需求的将会有很大一部份是旼
炫的粉丝*，并不能单纯用新粉与旧粉的角度来看，这样的情况下，公司对于会员间的差
别对待已经显得针对特定群体。
*这个推论是源自于NU'EST官咖2018年分队活动期的增长人数约略少于今年WO解散后跟着
旼炫而加入NU'EST官咖的人数，所以得出有购买付费会员需求的粉丝中，旼炫的粉丝会
占较多比例的推论。
再者，在分队与旼炫已分开活动1年多的情况之下，有在关注的人都知道这段时间以来两
方粉丝或多或少都有些隔阂与摩擦，势必需要一段时间磨合，然而Pledis对于会员间不平
等的决策、对粉丝的差别对待，反而导致粉丝间的矛盾加深，且此次事件从韩网
数十篇的新闻、推特趋势、Naver关键字热搜来看，不满2.5期会员差别待遇的声浪的绝对
不只限于一小部分粉丝。
疑惑
为什么不直接招募3期会员？
原文下有推文提到有可能是因为来不及准备会员礼，但会员礼大可不必申请完就马上寄出
，官咖会员礼在招募付费会员资格好几个月后才寄出都是常见的程序。
还有推文提出是因为若开3期，将会有大量的会员人数需要处理，时间不够才开2.5期。但
在过去的一年多以来，Pledis可以对此事先规划并准备，至少公司内部员工对于招募官咖
会员进行事先准备工作和并不需要艺人参与，因此也没有违反Wanna One合约中禁止成员
同时在两团活动之规定的疑虑。并且从今年1月开始，Wanna One成员陆陆续续都开设了个
人官咖，因此推断此时开始招募3期并不会违反合约也能有较充裕的时间处理，倘若
Pledis真的有诸多考虑，那在1/27 Wanna One终场演唱会结束后，若于2月初即开始招募3
期会员，到4月的演唱会中间就会有2个月的时间可以处理，时间上真的来不及吗？
为什么2.5期会员不能享有同等的优先购票权？
假设Pledis可能因规模不大所以效率不高，在招募3期会员上心有余而力不足，那为什么
对于2.5期会员要有差别对待？
有人提到这是由于2期会员尚未享受过参加5人活动的优先权(注：2期会员已享有过分队放
送活动、演唱会优先购票等权益)，但如前述，2期会员招募的时间点是分队活动时期，我
想当初购买的会员应该并不会是为了5人活动的优先权为目的而买，并且若2期会员十分在
意尚未享受过5人活动的优先权，又为何对于2.5期会员能拥有与2期会员相同的参与5人放
送活动权利上并无任何不满之表示？
若解释为这是Pledis对2期的"善意"，那我想这份"善意"与它对另外一群人所带来的
被歧视感相比，似乎并不是绝对必要。
不爽不要买？因为比较便宜，所以权益打折正常？
在招募2.5期会员前，2期会员的演唱会购票权是第一顺位，其他人则为第二顺位，如今原
本第二顺位的人变成了第三顺位，并且即使花了钱，也只能回到原本的第二顺位购票权，
难免给人一种Pledis是为了多削粉丝一笔的观感。
2.5期虽然比2期会费便宜(我看到的说法是便宜一万韩元，约新台币270元)，但我想有意
愿购买的粉丝多是宁愿多花这点钱，以换来同等的权益，问题是Pledis给粉丝只有一个次
等的选项。
结论
我觉得原文下有一句推文说得很好：复杂的是人心，不是规则。正因如此，公司更应认知
到，他们面对的消费者，也就是粉丝，是一群有着复杂人心的人。规则是死的，但人是活
的，管理者在制定决策时，不能只是单纯沿用旧制，必须考量环境的变化与当时的脉络。
因此我认为此次事件是Pledis的决策失误(但我不能接受自己被称为毒唯，毕竟我从来没有
骂过任何一位NU'EST成员任何一句)，并且依我拙见，当下最好的解决办法是Pledis让2.5
期能拥有同等的演唱会优先购票权，若继续冷处理不仅会让部分粉丝对公司失去信心，也
会加剧粉丝间的矛盾，我想这都是大家所不乐见的。
我尽量打出了我观察到的论点与我自己的想法，或有疏漏或错误之处就麻烦各位指正了，
谢谢!