楼主:
StressND (rmgooddd)
2018-07-26 16:17:29媒体名称：
ETNEWS
新闻连结：
https://star.ettoday.net/news/1221289
记者姓名：
吴孟庭
新闻全文：
韩国偶像团体BTS防弹少年团在美获得超高人气，不但登上美告示牌舞台表演，更蝉联音
乐榜第一，就有韩议员看到网友提议“免除防弹少年团兵役”，赞同表示“其他表演获得
第一不用当兵，为何拿到告示牌冠军就不行？”支持免役，但粉丝反应两极，认为对其他
男团不公平。
https://cdn2.ettoday.net/images/3441/d3441718.jpg
▲韩议员支持防弹少年团不用当兵。
韩议员河泰庆25日在国防会议上提案表示，“因为看到不少人提出免除防弹少年团兵役，
我就去看了一下可豁免兵役的国际赛事名单，发现在公平性上有漏洞。例如参加小提琴、
钢琴大赛获得冠军就可免役，但在流行音乐殿堂的告示牌得第一，却不会给予豁免。”
https://cdn2.ettoday.net/images/3300/d3300070.jpg
▲防弹少年团（BTS）登上美国告示牌音乐奖颁奖典礼。（图／CFP）
河泰庆补充，“PSY在YouTube点阅破了历史新纪录，给全世界带来巨大的影响力，这些都
能带给年轻世代梦想与动力，却得受限于豁免兵役的条件。芭蕾舞蹈得第一可免役，
B-Boy却不在此列，电玩、电影若称霸世界也没列入。”他认为应该要重新制定符合现今
年轻人目标的豁免制度。
https://cdn2.ettoday.net/images/3441/d3441717.jpg
▲韩议员批豁免兵役制度不公平。
韩国成年男子30岁以前必须服兵役，一去就是1年9个月，偶像明星因为当兵，在瞬息万变
的演艺圈丧失曝光度，间接影响人气，因此才有部分粉丝向青瓦台请愿，希望“为国争光
”的防弹少年团可以免除兵役。
不过消息传出引起各方粉丝论战，“不公平，那BIGBANG、EXO也可以不用当兵啊，他们也
破了很多纪录。”、“为国效力本来就是应该的”，也有粉丝反对议员，“请不要造成粉
丝间的口水战，其实防弹没有说不想当兵啊！”
兵役厅长则回应媒体，“豁免兵役是由我们与文化体育观光部协商后设立，如果不是大众
广泛认可的（赛事）就很难（豁免），未来会检讨更符合现实趋势的状况。”
心得或评论(选填)：
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 16:19:00很有事这议员
作者: Sophia96 (Sophia96) 2018-07-26 16:19:00
雷队友...
作者: pagn 2018-07-26 16:19:00
猪队友就是在说这些人
作者:
Apricot (阿皮卡)
2018-07-26 16:19:00傻眼......
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-07-26 16:20:00XDDDDDDD
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:20:00又没说不当,真的躺着也中枪
作者: yui30407 (yui30407) 2018-07-26 16:21:00
看内文不觉得议员有事耶
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:21:00不过的确议员提到的钢琴.小提琴大赛可豁免,这种类型确实可
作者: hopevirus302 2018-07-26 16:21:00
....有事吗？防弹会完成该履行的义务
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-26 16:21:00防弹不用当兵，那你们韩国拿什么挡子弹?
作者: yui30407 (yui30407) 2018-07-26 16:22:00
不只说到防弹还有很多有助于韩国能见度的流行产业都被忽视，觉得有失公平
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-07-26 16:22:00
小提琴第一是指什么比赛啊？第一次听到这样可以免役
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:23:00以跟进时事,而非只以那些过去被推崇的所谓“好的”领域才能豁免
作者: yui30407 (yui30407) 2018-07-26 16:23:00
另外芭蕾第一可以免疫 B-Boy却不行真的有待讨论吧
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-07-26 16:24:00
那他们奥运得奖有免役吗
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:24:00看到标准不一进而提出来讨论是好的,但基本上我觉得以实力说话的赛事比较能进行讨论
作者:
ange09 (玖)
2018-07-26 16:24:00其实他内文讲的有道理 不过不要拿我们家举例好吗XDD
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-26 16:25:00真的不当应该不用在韩国混了...这不是开玩笑的...韩国不是台湾啊
这是在打破大众的有色眼镜啊，出发点挺好的，但我不信任韩国酸酸的嘴巴会闭上。
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:26:00而且赛事级别的标准也是讨论内容,BB两个主榜的好成绩当然
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-07-26 16:26:00
电竞国际第一没有免役觉得比较不公平
作者:
tee1017 (DID)
2018-07-26 16:27:00之前足球有免役 但讨论公平性问题确实存在 只是艺人实在很难界定
huhu88876大 奥运得奖会免役，奥运亚运金牌或是世足四强可以获得免役
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:27:00其他的团体也有好成绩,那标准就会很奇怪电竞.B-boy这类真的感觉有不少可以讨论的空间艺人真的蛮尴尬的就是了,如果今天是国际演员的奖项.或是
作者:
cpcpao (.....)
2018-07-26 16:29:00一个标准没订出来会很麻烦 KPOP界没有奥亚运金牌这标准
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:29:00格莱美等更偏音乐性质的奖项,这类的确是以实力说话的奖又
作者:
raxt577 (pirague)
2018-07-26 16:29:00与其说要议员想办法让防弹不当兵，倒不如说议员想影射其他人想方设法得名而不用当兵，当然也是有失败的例子，看看前阵子世足韩国队
作者: everyposs 2018-07-26 16:29:00
我觉得就内文免役标准来说确实有讨论的价值
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 16:29:00足球有免疫，可是孙兴慜还不是要去当......
作者: everyposs 2018-07-26 16:30:00
只是这则新闻讲的像是那位议员单纯只想要防弹一个团体免役
作者:
ange09 (玖)
2018-07-26 16:30:00有些项目有国际重大赛事得名的比较好讨论 也比较公平
作者:
bypetty (幻风)
2018-07-26 16:30:00先处理棒球想爽打亚运拿免役再说吧
作者:
raxt577 (pirague)
2018-07-26 16:31:00pttnew因为他们有猪队友(?)啊 www
作者: wudorisdoris (偷懒的猫) 2018-07-26 16:31:00
想打破有色眼镜这个出发点是好的，但流行音乐的成绩没有统一的标准可言，拿出来举例根本箭靶...举电竞
作者:
raxt577 (pirague)
2018-07-26 16:32:00即使最后一场赢球，最后还是输
作者: wudorisdoris (偷懒的猫) 2018-07-26 16:32:00
选手的例子还比较适当吧@@
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-07-26 16:33:00如果BTS可以不用当兵当然对事业比较有利
不管是哪种领域的艺人 开了先例一定会有其他问题出现
作者: smilewish (微笑*希望) 2018-07-26 16:33:00
发现问题赶快修正,未来标准一致就行!!
作者:
ange09 (玖)
2018-07-26 16:33:00可能议员不懂kpop界暗潮汹涌
觉得这议员讨论立意是好的，只是中间举防弹当例子，就被媒体断章取义下烂标题了
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 16:34:00主要是媒体断章取义加上内文里的评论根本重点误
作者:
ckuser (风建时代)
2018-07-26 16:35:00世足第四那次应该是国会特别通过吧
pttnew大 孙兴慜没有拿到免役条件吧？得看今年亚运能不能拿金牌啊
作者: mark730618 (youmark) 2018-07-26 16:36:00
即使可以不当还是一堆艺人会去当变成明显对比！
作者: ju83105 (malai) 2018-07-26 16:38:00
这是可讨论的啊 只是赛事和榜单层级怎么去定义
作者:
LarryST (Larry才是真爱)
2018-07-26 16:38:00内文很有道理，只是演艺圈的标准难界定
作者:
eeyoyo (好人)
2018-07-26 16:38:00我觉得这件事蛮值得讨论的，不过重点不是防弹，而是流行文化跟古典文化。韩国文化输出以流行文化为主，但一般大众好像或多或少都有点瞧不起艺人（尤其偶像）
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-26 16:38:00议员不懂告示牌有分很多种榜，满多团拿过第一(?)
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 16:38:00流行产业又没有标准可言 打破有色眼镜是好事 但假如是没有标准的免役大家也不会服气吧
作者: yanyuuu 2018-07-26 16:39:00
制度会与时俱进，讨论应该是好事，只是若被黑粉和媒体拿来利用上升到防弹本人就又是另一回事了
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:39:00这议员真的是猪队友...
真照他的作 心中不平衡的肯定更多 会产生更多辛劳度
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 16:41:00其实议员也没说错什么啦
作者:
elvissu (won)
2018-07-26 16:41:00心里不平衡的会很多+1
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:41:00拿PSY当例子有点搞笑 江南Style红的时候 早当完兵了...
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 16:42:00议员想法的开头是好的 问题流行产业中第一的标准是什么?
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-07-26 16:42:00看内文没有不妥啊 反而立意良善 而且防弹的成绩的确是创下
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:42:00根本搞错时间轴了
的确会有在不同杰出领域之间兵役免除的公平性问题啊觉得议员的讨论点不错 只是送防弹出来躺枪有点傻眼单从法制上来看的确有讨论空间
作者: sea456123 2018-07-26 16:42:00
兵役厅长说得不错，这要等有 被大众认可的有公信力的国际流行音乐大赛出现，才有可能，因为如果告示牌第一可以免，那其他榜单第一可不可以呢
因为他的解决方式增加开放免疫的大门 在韩国高压的兵役观念下 心中不平衡的反弹恐怕更强 人觉得比较好的作法
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:43:00主要是艺人并没有一个国际认可的公开性大比赛吧...
作者: blauXaoi 2018-07-26 16:44:00
真是锅从天上来 议员这个提议有道理但若要实行 其他类似的案例也必须一起考虑 更何况标准到底是什么
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:44:00电竞类的可能还能争取一下，没有比赛很难公平豁免
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 16:44:00是说这件事在韩网络人间热度高吗 还是只是各家粉丝在吵说那这样我家也可以免疫
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:45:00另外 这议员还有一点搞错了 电竞项目列入亚运赛事了
作者:
aceman (aceman)
2018-07-26 16:45:00韩网热度不高 我贴的那个已经算是热度最高的了
敢哭 哭了也是被定 但有人可以走捷径变爽 那就不同了
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 16:46:00我觉得音乐比赛这种靠实力没什么好说的吧 只是当top艺人有时候实力不是一切
个人觉得因为韩国很向往美国市场所以才提到告示牌 但什么样的音乐榜单可以免除兵役其实标准真的很难抓也很容易有争议 也怕会有法不安定性问题 标准会很浮动的感觉
2.照他说的把有贡献的范围扩大 但不能免役 最多当替代
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:46:00只能说他举例的有点搞笑 研究的不够深...
作者: everyposs 2018-07-26 16:47:00
音乐性质我能想到可免役的就只有葛莱美XD
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 16:48:00应该说是为国争光所以免疫 只是艺人没有一个标准可以界定什么是为国争光
作者: cheryllinluv 2018-07-26 16:48:00
这也太扯......
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:48:00免役是希望能为国争光的优秀人才在职业精华期好好发挥
因为你说科学或运动领域的精英 在他们国家制度下很大
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-07-26 16:49:00看标题很像来乱的可是内容很值得讨论啊是认真的XD
作者: cic0705 (cic) 2018-07-26 16:49:00
其实蛮有道理的 但可以不要拿防弹来举例吗XD
觉得有道理 但偶像要得到什么奖才能不当兵标准很难订
机会有被国家经费栽培过(大学或集训中心) 投资成功给你
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 16:50:00各种乐器的演奏比赛很多都有指标性的竞赛 可是流行产业的判定是什么比较让人匪夷所思
是说法律要改是需要时间的，现在八字都还没有一撇，说不定防弹EXOBB全员兵都当完了，这个还在草案呢~假使能免役也是后辈的事，只能说现在防弹帮后辈躺枪铺路了
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:50:00电影电视还有威尼斯/奥斯卡影展之类的可以当标竿偶像歌手类的好像没有一个比较全世界性的指标赛事/奖项
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:51:00如果订葛莱美才能免役的话 那我猜会造成一堆男团都跑去美国出道 然后唱英文歌 XD
但他也未必是受到国家投资 成功的动机也可能有很多利己
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:51:00葛莱美算吗?
作者:
Carsr (臺ç£äºº)
2018-07-26 16:52:00他们免役条件要开好吧FAKER不知道行不行
作者: andrewfong 2018-07-26 16:53:00
就算免役但我觉得BTS 自己还是尽可能想当 毕竟艺人当兵目前还是有一定的舆论压力
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 16:53:00我觉得流行音乐这种东西还是有区域性的 葛莱美并不能当作一个标竿
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 16:53:00最近防弹疯狂被带出场==
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2018-07-26 16:54:00还是去当一当比较干脆
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 16:54:00就算真的订了防弹还是会尽可能想当+1
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-07-26 16:54:00说的也是诶硕珍92一定来不及 忙内97也许还有机会(然而他是全团最适合当兵的(? XD
作者: sea456123 2018-07-26 16:55:00
葛莱美不能当标竿+1 太侷限性了
作者:
feywen (supernatural号：)
2018-07-26 16:56:00其实他的论点还蛮有道理的，是有讨论的空间没错
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 16:56:00昨天还前几天还有记者写篇防弹在国内不打歌忽略国内粉丝只顾国外市场的新闻，整个乱写
作者:
aceman (aceman)
2018-07-26 16:56:00韩网大多都是觉得议员说的有道理 不过我觉得防弹如果免役的话压力反而更大 他们其实从去年就开始在规划当兵的事了就算以后法案下来可能也轮不到他们啦
作者: blauXaoi 2018-07-26 16:56:00
算了吧 防弹走到现在国家也没为他们做什么 现在就别再把防弹往枪口撞了
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 16:56:00以前就有提出过杰出男艺人免当兵的政策 不过标准很难定就没继续了
作者:
tatattaa (tamamade)
2018-07-26 16:57:00防弹觉得黑人问号
作者:
mp3w69 2018-07-26 16:58:00qaz大指MAMA吗? (吐槽 XD
作者:
tieneun (Tien)
2018-07-26 16:58:00即使规定真的出来，但没自愿当兵还是会被骂死吧
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-26 16:58:00艺工队这种给艺人的特权也是艺人自己乱搞才废的，真的少点特权比较好
作者: blauXaoi 2018-07-26 16:59:00
亚洲葛莱美要自称的还是外媒肯定的？^^
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 16:59:00流行音乐类好像没有奖项是广泛对全世界收件评选的
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 16:59:00上面问到Faker 韩国现在免疫要亚运金牌或奥运前三 不过今年亚运韩国国防部有出来说电竞不包含在免疫跟津贴范围
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 17:00:00Faker得的世界冠军也是商业型比赛，如果认定这个赛事，其他的也很难认定所谓"国际知名赛事"到底规模要多大
作者: cathe (cathe) 2018-07-26 17:02:00
是免"役"
作者:
cpcpao (.....)
2018-07-26 17:02:00问一个蠢问题 防弹最快什么时候会有成员去当兵?
作者:
p1088 (p1088)
2018-07-26 17:03:00阿抱歉 打太快没发现手机选字错误 免"役"才对 感谢提醒
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:04:00真的觉得这个议员不是很聪明 先讲了一个目标团体 虽然起头用意跟想法是好的 不过就把自己绑死了 也害到防弹
只要提艺人免役法案，一定会有人躺枪的，就看是谁去躺了，可怜的是躺枪的会来不及用XD
作者:
snownow (雪纹)
2018-07-26 17:04:00我觉得议员只是单纯拿目前国际间最红的来举例而已XDDD
作者:
aceman (aceman)
2018-07-26 17:07:00还好防弹风评不错韩网没喷 他只是举例防弹而已 也有提到其他领域 不要被标题误导
现在提防弹真的是帮后辈出来坦 ，这议员不用具体指名防弹吧= =这修法标准不能也不应该只针对个案受惠而设，而是要制定一个合理的抽像标准让人们可以遵循，总之，别再让防弹躺枪啦QQ
作者: sunnysnow2 (小古米) 2018-07-26 17:08:00
我觉得他是为了骗选票… 其他团贡献也很多啊 点名防弹根本只是会让他们变成箭靶而已
作者: ta5208477 (syt) 2018-07-26 17:09:00
幸好韩网没乱喷...
作者: em1995 (em) 2018-07-26 17:09:00
在台湾免兵役都会被嘲了，更何况超爱国的韩国……只是防弹又躺枪了
确实可考虑...让英语系国家听韩语这个成就绝对大过
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:10:00我个人觉得要不要提到具体团体就是说话的艺术了
乐器或舞蹈吧..不过有时去当兵也是给后辈接棒的机会毕竟没有一团会是永远大势的
会喷的应该只有饭圈而已，一般人用膝盖想也知道就算过了，现在的大势都来不及免役啦所以其实饭圈不应该反对?XD为了未来的小鲜肉其实不亏(
如果韩国人绝大多数人认同KPOP是国家最高层级贡献
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:13:00但标准是只让英语系国家接受韩语这件事本身就恨侷限了
作者: mimisl0824 2018-07-26 17:13:00
... 还是不要太关心我们防弹了
作者: swagstliou (swagSTowen) 2018-07-26 17:15:00
好像可以理解议员的想法，好像真的是可以再讨论的议题，但我家被当成例子就让人很害怕XDDD
作者: yayayayaya 2018-07-26 17:16:00
傻眼 议员言论自己担好吗不要扯防弹
韩评是和平认真的讨论 议员举例防弹是因为bbma ama b榜主榜等纪录 防弹路人好感度看来不错 目前除了黑子外没什么偏激的言论 不用太担心
作者: cathe (cathe) 2018-07-26 17:19:00
是说韩国古典音乐的免役标准是指哪个国际竞赛的冠军呢? 流行音乐界的确没有世界/国际 冠军这种表准在
作者:
aceman (aceman)
2018-07-26 17:20:00防弹成员最大的92年 最快大概3年后入伍
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 17:23:00其实觉得兵役方面韩国反而比较弹性 看在可赚外汇和宣扬kpop的份上 有当就可以 反而台湾会被说是闪兵
作者:
yun0215 (阿酥)
2018-07-26 17:24:00看内文觉得还好
觉得议员讲的内容的确是可以讨论啊，只是标准真的很难界定
作者: cathe (cathe) 2018-07-26 17:25:00
其实议员的出发点还不错，他也说到足球,芭蕾可以免役，但B-boy,电玩,电影却没有列入，其实真的有讨论的空间。但不是每一项目都有国际性的评审标准在。
作者:
WLR (WLR™)
2018-07-26 17:26:00想检讨免疫保送标准ok，不过很难避免给人因人设事的感觉
还好啦 其实韩评大部分的人都算理性在讨论 现在防弹韩国风评也不错 不致于被黑
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-26 17:29:00艺人的替代役单位就是艺人自己搞到废除的
作者:
WLR (WLR™)
2018-07-26 17:29:00以防弹现在的影响力，少了兵役限制确实贡献更大
作者:
hunt5566 (556678)
2018-07-26 17:29:00成真后 各大经济公司花钱也要买个第一 嘻嘻
作者:
aynak (aynak)
2018-07-26 17:32:00这确实是个好议题，本来我觉得限定运动领域的话争议比较小（争议应该就电竞和棋类？），可是钢琴和小提琴居然可以XDDD 太有趣，只是拿实际对象讨论真的母汤辣XDDD
作者: A3226177 2018-07-26 17:33:00
问题是公司跟成员从来没有说过想免除兵役啊 这议员什么跟什么…
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 17:33:00这种真的就是:有运动为什么没有音乐.芭蕾?然后接着就会:有古典为什么没有流音,有芭蕾为什么没有B-boy大概每次都会是这个循环
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 17:35:00不过是真的会觉得为什么某些领域可以 某些领域不行
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 17:35:00先不说这种提案过的机会很小,过了后艺人这种注重风评还不是照当
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 17:36:00*注重风评的职业
作者: KiBun (花开努那) 2018-07-26 17:37:00
这议员是高级hater吧..
作者:
chiasian (路痴症候群末期)
2018-07-26 17:37:00议题本身是没有什么问题，不过拿防弹举例不太恰当，毕竟艺人的标准很难界定。幸好防弹路人好感度不错也没有不想当兵的规划不然韩评不会太温和
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:37:00钢琴跟小提琴在世界上指标性的比赛非常多 而且古典是比较没有区域性问题的
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 17:38:00其实以前韩国很多大咖男艺人也免役 觉得会变那么严格
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-26 17:38:00韩国有人会有不想当兵的规划吗xD
（可能该选区很多A.R.M.Y.,藉以寻求年轻选票/首投族?)
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:39:00不得不否认流音还是有区域侷限吧
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 17:39:00造成民众对男艺人免役原因信任度降低
挖赛，这个议员前年公开呼吁要总统暗杀金小胖，感觉就是一个只会说干话的议员啊XD跟0元月票87%像，每个国家都有干话政治家，难怪韩评没有喷防弹XD
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 17:47:00XDDD暗杀金小胖 XDD所以我就说这个议员不聪明啊起点想法是不错的 不过这个举例方式真的是讲干话XD
作者: mark730618 (youmark) 2018-07-26 17:54:00
暗杀金小胖，干话王耶
作者:
lanMys (Mys)
2018-07-26 17:55:00暗杀XDDDDDDD
作者: CHIEH9709 2018-07-26 17:58:00
我们防弹还是乖乖进去当兵吧 我会好好等的XD
作者: eugene7983 (kr-x) 2018-07-26 18:01:00
其实说得蛮有道理啊
我觉得蛮有道理的Faker都拿了三次LOL世界冠军还要当兵，明明同样跟体育赛事一样是为国争光，不过这是韩国人的内政问题就是了
举防弹当例子很正常啊 还有谁在告示牌拿冠？KPOP占韩国经济和文化很大一部分，这议题确实可以讨论，但我觉得韩国民族性不会容许艺人免疫
作者: clud 2018-07-26 18:04:00
我觉得也是因为防弹路人缘好 议员才敢提
作者:
qday (要钱没有(亮皮夹))
2018-07-26 18:04:00流行音乐殿堂的告示牌得第一有部分是粉丝的力量,不太认可能跟运动项目得奖相比
作者: clud 2018-07-26 18:05:00
但其实身为粉丝追根究底去告示牌得到的那个奖是我们投票来的 是不是还不能够像比赛得第一一样免疫
作者: wuwh0911 (jungmino) 2018-07-26 18:05:00
真的有道理啊 为什么在娱乐影视歌坛界的成就比不上运动界的
作者: snoocatta (连呱呱) 2018-07-26 18:06:00
看内文是觉得有讨论空间 但演艺界真的难订标准另外也真的不想看到防弹一直被带出场
作者:
aceman (aceman)
2018-07-26 18:07:00clud大 他们被提到免役不是因为BBMA奖项 是因为专辑榜第一不过没差啦反正最后都会去当
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 18:08:00是说看到销量突然想到因为销量够高 然后拿到奖项因而免役也觉得怪怪得 所以够有钱就可以砸钱买专辑免役
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:09:00问题是告示牌能不能成为一个标准吧
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2018-07-26 18:09:00古典音乐比赛免役，我猜是世界三大：柴可夫斯基国际音乐大
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:10:00告示牌再怎么样有公信力都是一个榜单
所以这个“第一”是最难界定的地方，可能要拿个葛莱美最佳歌曲最佳艺人才能服众，但对非英语系的音乐来说太艰难了 ㄏㄏ
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-07-26 18:11:00借题发挥而已啦 主要是在讲免兵役的标准
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2018-07-26 18:11:00柴可夫斯基国际音乐大赛、萧邦音乐大赛、伊莉莎白女王音
作者: mizys 2018-07-26 18:11:00
公告牌起码比melon还要有公信力
作者: clud 2018-07-26 18:12:00
可是告示牌200 也只是一个榜单 只是是比较国际化的吧
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:12:00古典音乐比赛免役是因为有极具公信力的竞赛评比 可是榜单就是榜单 不管再有公信力都是榜单
作者: baby86325 2018-07-26 18:12:00
傻眼.....
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 18:13:00公告牌记得前阵子本板忘了是哪篇的推文 觉得因人设事也有点扯
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-07-26 18:13:00人家是竞赛 你这个只是排行榜 是要免个鸡鸡 电竞第一免役还比较合理
作者: mark730618 (youmark) 2018-07-26 18:14:00
现在什么榜单都比melon有公信力吧
提专辑榜单不是想表达这比起bbma比较有说服力 而是指出你理解错文章中的字眼
作者:
see1994 (星星)
2018-07-26 18:14:00那个因人设事是欧美的明星
作者:
zertyu (WI Never lose)
2018-07-26 18:14:00满有趣的讨论，感觉问题的根本在于领域内制度与标准的公信与严格自律程度，娱乐圈商业操作成分终究比较大，不容易使大众信服。
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:15:00要以榜单来免役 这个标准真的太说不过去 可是非英语系歌手要打入葛莱美又不可能 除非亚洲自己设个奖项出来评比 不然我觉得这个问题超无解
作者: mizys 2018-07-26 18:18:00
不是不可能，而是要看奖项
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2018-07-26 18:21:00主要应该是竞赛和奖项不太一样吧，竞赛是有一个评分标准的
作者: pacegirl 2018-07-26 18:21:00
别乱招黑好吗＝ ＝
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-07-26 18:23:00我觉得电竞可以考虑耶 流行音乐就算了
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:27:00反正我觉得要靠流行产业免役这个问题超无解 没有一个标准说什么都有人有意见 不是像奥运或世界三大音乐比赛那样那么客观的东西
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-26 18:28:00告示牌连续九周第一可免役~ 好像很不错XD
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 18:29:00告示牌连九周第一是Drake那种红的程度才有可能.....
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2018-07-26 18:31:00一样采积分制就好啊，上XX榜第一：5分，拿XX奖：10分累积满100分才有免役
作者: eajgod0911 2018-07-26 18:31:00
原来钢琴大赛冠军也可以免役，不过流行娱乐难以界定具重大贡献的标准吧？
大家讨论的太认真了，反正结果出来才是真的，其他都是瞎讨论
作者: an85220 (an85220) 2018-07-26 18:33:00
真的不当兵这团就黑了 肯定被狂喷idol凭什么免役 尤其idol地位又不太高 大概就是这议员抓来炒作搏版面罢了
作者:
paralupi (Champs-Elysees)
2018-07-26 18:33:00小提琴音乐比赛冠军是参加比赛而得奖 有指定跟自选曲目复赛决赛也都另有抽选指定曲目 流行音乐奖项则不是比赛也没有共同指定曲目或类型或范围 还有一半因素是取决所谓网络知名度 音乐/体育或任何比赛是没有把知名度列入计算的
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 18:35:00流音真的实力不是一切 这也是问题所在
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2018-07-26 18:39:00不当兵,BTS肯定黑到发亮
流音真的很难界定标准 无论再怎么样辉煌的榜单也很难语言侷限是一个 商业的影响程度有时候会凌驾于技术本身 竞赛类真的比较直观
作者:
stikea (榄仁)
2018-07-26 18:53:00有道理，但是不要让防弹挡子弹啊啊啊
作者: iris325 2018-07-26 18:54:00
不要这样拿防弹挡箭靶好不好.....
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-07-26 18:54:00拿一次节目一位可以折抵兵役一天好了
同意楼上a大 但因为如此无解才让人觉得不公论对韩国的贡献流音会比古典少吗 更何况现在的好idol超难当 要创作跳舞唱歌 语言能力不能差 怎会有人觉得轻松啊
作者: here0613rkk (h13) 2018-07-26 19:01:00
躺着也中枪...
作者: yy810516 (LJE) 2018-07-26 19:06:00
我觉得可以
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2018-07-26 19:07:00
会不会他们认真讨论后变成古典乐比赛拿第一也要去当兵（这好像是台湾会发生的事
作者: w82814704 (油电双掌) 2018-07-26 19:12:00
来台湾当觉醒青年 通通免役
作者:
ngc7331 (零点零)
2018-07-26 19:14:00不知道兵役的存在到底是好是坏，因为有兵役，团体能够层出不穷，一直延续kpop的新鲜感
作者: w82814704 (油电双掌) 2018-07-26 19:18:00
有义务役冲人数 隔壁金小胖比较不会乱来
作者: GGdong (GGdong) 2018-07-26 19:21:00
大概要拉BTS粉丝的票吧，这种智障事不只蓝绿废物会做
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 19:21:00以现实面来说流行产业对韩国贡献真的很大 但困境就是没有一个标准可以评定哪个团的贡献可以达到免役
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-26 19:24:00国家面前无偶像
作者:
LKKG (挖尬亿 AIDS 猴胜)
2018-07-26 19:25:00滚去当兵吧
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-26 19:27:00在兵役面前 偶像跟这些竞赛免役的人公平不公平不是重点而是偶像跟大众之间公不公平偶像本来就是靠大众吃饭的 但这些竞赛免役的人不是
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-07-26 19:28:00作者: peterliam (小晴天) 2018-07-26 19:28:00
他说的没错啊
是个满值得讨论的议题 但拿防弹举例真的太让人害怕了而且重大成就男艺人免役议题2008时Rain当红就有提出10年了还是没有讨论出结果 我觉得议员只是想骗选票XD
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-07-26 19:33:00值得讨论可是以结论来说好像也不用讨论 偶像谁敢不去当兵不去的话管你多红一定很难看XDDDDD
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-07-26 19:33:00肥宅别跑来乱嘘好吗
去掉流行乐标准难界定 电竞这种类运动赛事不免有点怪
的确兵役问题是对男艺人蛮不吃香的，不过就idol在韩国的地位来讲，防弹不当兵大概会黑到发亮吧...
作者: Rodstrupe (Geek.J) 2018-07-26 19:41:00
特殊化只会害到他们
以前韩国军队类似艺工队的被电过....现在.....这个议员也会有人希望他闭嘴吧
作者:
lovevale (_o/å‘€)
2018-07-26 19:44:00对于当事人来说主要的问题还是会影响本业发挥吧...人气、身体、技巧退化等等，所以器乐类和运动选手比较多人能理解。电竞还是难，认为年轻人“不务正业只打电动”的人还是多
电竞是被自己人搞掉的 原本都有打算要免了 结果那时有人被爆出打假赛 之后没人再提电竞免兵役
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2018-07-26 19:46:00古典音乐有英才培训制度，是韩国政府重点补助的项目。如果你两年不练琴去当兵，等于是浪费政府的两年栽培。另外上一届的萧邦钢琴大赛冠军是韩国人，在韩国人之前亚洲只有2个人得过冠军，所以韩国愿意免疫也是因为如此
而且艺工队被电的是SE7EN....被电被砲就真的只能求取残生了觉得赵成珍之类的古典音乐人路很长，当兵比较不会非好感
作者:
hakosaki (hakosaki)
2018-07-26 19:54:00我也觉得该要改 bboy运动员的黄金体力年代就那几年 但就是他国事务啦xD
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2018-07-26 19:59:00
去当兵会比较好不然以后评价会变差，韩国就是这样的国家啊!议员还是别扯后腿了
作者: wudorisdoris (偷懒的猫) 2018-07-26 20:00:00
可是古典音乐人近两年没练习技巧上会差非常多耶，感觉列入被免役项目蛮合理的
作者:
mintsern (mintsern)
2018-07-26 20:02:00免役保证会黑掉
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2018-07-26 20:02:00而且古典音乐如果得了国际大赛冠军，好像也不用靠人气，不当兵还是能在全球卖唱片和世界巡回XD
作者:
ortaffa (噗通一声)
2018-07-26 20:04:00招黑.....
作者: tsubasau4x 2018-07-26 20:16:00
一个来吧投我，帮助妳们欧霸免役的概念?
作者: wwBTSww 2018-07-26 20:24:00
蛤==??
作者:
ssore (...)
2018-07-26 20:40:00以前Rain大红时好像也有政治人物出来说类似的言论，但后来也就不了了之
作者:
Demenz (列斯)
2018-07-26 20:41:00论点不错，但就算改法了也不会从防弹成员的年龄开始实行啦w
作者:
Q12345Q ( )
2018-07-26 20:48:00别乱害啊
作者: a86851247 (小宇) 2018-07-26 20:50:00
BTS还是乖乖当兵吧
看前面一些拿防弹名字嘲讽的推文 我以为我来到八卦板
作者: yababi (柚子) 2018-07-26 21:00:00
觉得以韩网民的习性 真的不当兵一定被战翻
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 21:18:00肥宅被hy骂 XDDDDDD
作者: virginia779 2018-07-26 21:56:00
不是韩国人没意见 但为什么不能等忙内30岁大家一起入伍
作者:
QAQb (喔喔䁖)
2018-07-26 21:58:00看标题不行，但有被内文说服
作者:
angela30215 (ç¨è‡ªä¸€å€‹ä¹Ÿå¥½éŽ)
2018-07-26 22:04:00我也是被内文说服~但想一想实际操作上很困难XD
作者: pengwl23 (PeNg) 2018-07-26 22:41:00
够了吧 他们从来就没说不当兵阿
作者:
s11195 (Rainbow)
2018-07-26 22:46:00标题听起来很瞎但看完内文觉得是一个值得讨论的议题
作者: wuyu1029 (言之岩汁) 2018-07-26 23:04:00
笑
作者:
orangeyp (orangeyp)
2018-07-26 23:18:00躺着也中枪，别拉防弹来挡子弹啊
作者: mayting3557 (相信2!3!) 2018-07-26 23:21:00
内文还好 不过防弹被当例子躺枪....
作者: virginia779 2018-07-26 23:27:00
XD 不然等很久浪费
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-26 23:42:00等忙内30.....韩国当兵是有年龄限制的，年龄到就是要进去了，没有随你想当就当，说延后就延后，想得太简单了吧...兵役对韩国尤其男性是很重要的事,不是办家家酒要当不当的
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-07-27 00:37:00讲真话,时间到最好还是乖乖当兵,韩国对这怨念超重
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-07-27 00:38:00等忙内30？ 你不如说大哥30就大家一起去....这反而可以
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-07-27 00:38:00偶像靠的是国民度不是议员,不当兵绝对转黑
作者:
GOD1997 (隐者)
2018-07-27 01:41:00议员想获得选票 话说防弹有拿过hot100或周榜第一吗？
作者: kypss92127 (kamijm) 2018-07-27 01:56:00
这样可以讲的太多了 什么东西都可以有第一 然后开始战什么的第一比较厉害 从一开始那个法条就有问题
作者:
wingfun (天兵)
2018-07-27 08:30:00算是有道理
作者:
bhgkai (哲暁)
2018-07-27 08:41:00国情不同 韩国人自小在爱国教育、民族教育扎根非常深 不当兵 就是背叛上面两个理念 在韩国绝对黑掉，而形象是偶像的资产，所以兵役没有任何讨论空间，也不要让大众有批评机会
作者:
pttnew (balabababa)
2018-07-27 10:21:00回1997，不知道你说的周榜是只专辑还是热百，热百目前最高第10，专辑拿过第一
作者:
pfyvs (低调感)
2018-07-27 11:25:00觉得放宽年纪到限定出国次数比较实在
作者: wanlittlewan 2018-07-27 11:27:00
标题蛮扯的
作者:
goshfju (Cola)
2018-07-27 16:05:00我觉得议员说的没错 但他在韩国 韩国人对当兵这件事超在意 还是别碰为妙如果在台湾 能出像BTS这样的神级团体 一定大部分人认同他们可以免除兵役
作者:
cashband (cashband)
2018-07-28 01:43:00免兵役也轮不到防弹
作者: st40517 (my101612) 2018-07-28 10:53:00
但是还是觉得去当兵比较好 这是一个少年变成男人的阶段阿
作者: aak4760 (流光) 2018-07-28 12:14:00
我有一阵子也是和楼上想法一样，现在不是。因为转念一想，我自己可不想进去吃苦，这样也没有资格要求别人一定要去当兵跟这篇没有关系啦，我只是想提一下不同的想法
当兵如果有什么意义 唯一的意义是让人学会珍惜 当看到少部份不用当兵或不理解那个鸟环境的人说出爽是里所当然的言论时 这一瞬间还是会觉得 当兵还是有他用处的当然艺人耍特权那是另一回事 这也是离题了
作者:
ctie (ctie)
2018-07-29 10:51:00觉得议员的说法有几分道理，只是防弹会容易被当箭靶，牵涉韩国传统价值观
作者: a1995841211 2018-08-03 20:57:00
还蛮合理的啊 ，不然当个补充兵