楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 07:15:37微博上看到了撷图的贴文，发现常被韩星板推文质疑的品牌评价，其实韩国业界真的会拿
来当参考资料，连三大之一的YG都会关心，观察几个月来的变动趋势。
https://i.imgur.com/IG2o4HW.jpg
因为品牌评价主要统计参与、媒体、沟通、社区等指数，对回归中或即将回归的团体比较
有利，所以会看到团体回归，成员名次往前冲，回归一结束，名次也一起下降的现象。比
起“国民度”、“认知度”，品牌评价更接近“当下热度的排名”，因此不能光看一次排
名，长期盘据在上位才是品牌价值的体现。
至于板上推文有人提到这个排名“坏评烂事也能上榜”，以Wanna One直播风波来观察，
显然不是这样。WO在3月回归时发生严重的直播事件，一夕之间出现非常大量的负面新闻
，关键词热搜也高挂很久，虽然后来经由鉴定机构还了清白，但当时韩国沸腾的舆论挞伐
，直接呈现在4月的品牌评价，其中WO的看板人物姜丹尼尔和事件中心河成云是媒体新闻
下标的重点，导致两人4月的品牌评价都被大幅扣分（但姜丹是外挂），尤其河成云一下
子就从18名掉到52名。但也有因直播事件搜寻量大增，没有直接连结到负面关键词而躲过
一劫，品牌评价上升的赖冠霖。事件澄清后，河成云和赖冠霖的名次在5月的品牌评价就
各自归位了。
由此可知，数据不是提到名字就好，连结的正、负面关键字也是重点，另外不好的新闻（
不一定负面），也不见得会跟负面关键字连结，比如明星死亡消息。再说回这次
BLACKPINK在女团和女团个人品牌评价的表现，虽然韩国以外，尤其台湾很多人质疑买榜
和音源操控、机器人大战而狂嘘，但在韩国连讨论都被压制，加上正面通稿狂洗的情况下
（YG可不是YMC），统计大数据的品牌评价本来就只能反映出这样的排名。
总之，业界对品牌评价的排名挺当一回事的。
作者:
giantbody (giantbody)
2018-07-23 07:32:00忠实呈现演艺圈风水轮流转的榜
作者: ilovedank (皮皮在干嘛) 2018-07-23 07:33:00
推外挂丹～
作者:
pf775 (pf775)
2018-07-23 07:55:00有ptter评价客观吗
作者: susu2083 2018-07-23 07:56:00
不能确定..但当时wo两大人物的热搜关联词是有被大量删除的，所以觉得这其实也是可以操控的榜
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 08:00:00当时的热搜挂了非常久，并没有被删除，而且涉及成员还轮流上热搜，当时微博的搬运博因为这事件吵翻了
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-07-23 08:01:00Jennie第一：好坏评价都会参考阿 不意外 其他人XX第一：推我们家XX 耶嘿\XX/ 所以你不远跟这个版太认真更正 “不用”
百美榜也媒体被拿来常提啊，这榜怎么计算都没公式及透明化，就跟百美随主办说了算，这种莫名奇妙某天出现的野榜跟英国研究一样…
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 08:03:00
这种大数据分析的演算只要改条件,每次结果都不一样
就不用洗了啦，本来野榜看看就好，可不是因套餐变第一才开始这样讲，真好笑…
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-23 08:04:00反正参考就好了...韩国人为了赢什么都做得出来..看运动就知道了
坏评能列入并没有错，去年的调查最后的总评还可以看到正面负面评价比例，一般来说，前几名偶像团体及个人好坏评价大致上接近七三比，但是现在没看到，当然部分透过媒体操控的手段在没公布母体数据前看不到就是了。
什么鬼XX指数都比不过销量和广告啦 韩艺界也是很多做假
一年回归一次还没拿个第一的话 yg大概可以放弃改推新团了
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 08:10:00
7月份的PTT黑酸品牌评价哪时候出来?
每期都公布一些像是自己主办乱填的一串数字然后定排名，鬼才知道它怎么算的，呵呵
NIKE>>>>>>>>>>>>>>>>>>UA end
作者: sol785632 2018-07-23 08:50:00
品牌价值这个嘛 主要还是不知道数据是如何来的 反正有个榜每个月都有 还有排名 不就当个闲聊话题罢了
丹丹蝉联第一就推丹丹 jennie第一就质疑榜单 hen厉害
很多人信这个榜 部分也是因为和去年底的盖洛普排名有一定程度的相似
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 08:57:00业界拿到的报告肯定比新闻稿公开的资料详细，毕竟民调机构就是靠这赚钱，其实每天公布的收视率数字也不完整，电视台内部看的数据还会依年龄、消费客群和广告收视率做细分，并以此为根据谈广告价码。
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-07-23 08:58:00
也有那种总分高的排名反而较后 之后分数还被扣掉说是误植(还是什么理由忘记了)
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:00:00我记得是数字正确，但图表误植，官网后来有修正图表，但第一时间报导的媒体不见得有更正。
这次Jennie第一名就在那边说什么这个榜数据不透明可以操控造假参考看看就好 自己喜欢的艺人第一名就爽的要死
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:02:00原来会年底的盖洛普排名有相似度，让人更期待了!!!!!
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:03:00要不要先搞清楚，推这榜和质疑的人，都是同一群吗？
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:04:00看原po整理才知道，原来韩国企业很重视这榜@@
作者: sol785632 2018-07-23 09:05:00
我也没推过这榜 再说想嘘想推还得先看人脸色吗
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:05:00补充一点，这家调查机构不是只有统计演艺界，明星的品牌评价只是其中一小部分，基本上想得到的类别，这家机构全都有做调查。
这么重视的话...钱应该大把大把的进袋...年底看看
推Greein大,这榜就是给企业谈广告价码用的+1
可能XD 但要看YG怎么谈,如果想说第一名就开天价,或许企业就改找其他人了XDD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:10:00只是单月冲上去想谈高价很难吧，这个排名要看长期，像YG在节目中开会也是拿三个月的资料在分析。
作者:
over999 (唉呦)
2018-07-23 09:12:00哈哈 真的很好笑 BP指数大家都格外用心研究
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:13:00像TWICE回归，可以预期八月的排名，TWICE成员会一起往前冲
你这篇文不知修了几次，刚开始还复制贴上好几次 文章很乱，再加上上篇推文跑出来讲负面新闻不算在内且这榜已被业界渐认同，呵...
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:15:00这种榜本来就只是把所有数据统计起来.根本没有过滤是好是坏.甚至是不是跟本人有关.所以像团体榜常常连解散的团体也一直上榜.就只是团名出现而已.不是团体本身的活动
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:19:00原po不是说了，长期盘据榜上才有品牌价值，这才是这个榜的重点。
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:19:00我是回推文，内文没修过好吗？因为讨厌BP，对每一篇提到BP的文章都杀红眼实在很好笑，何况我并不是在夸奖，真的要查推文纪录的话，我在好几篇品牌评价的文章都提过这篇的论点，这本来就是我感兴趣的话题。
作者: sol785632 2018-07-23 09:21:00
之前有阵子 彩虹连续上榜好几个月 问题是她们已经解散连个活动都没有 成员也没露脸 为何能上榜 来解释一下吧
作者: ms0513950 2018-07-23 09:21:00
长期看下来，这榜有一种是突然发生了值得讨论的事、媒体提及和社区讨论会大幅增加，另一种是在粉丝基数足够的情况下能够维持搜索、新闻、社区帖子的讨论度及热度
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:22:00彩虹有好几个月吗？
这榜一开始是被拿来battle数据的 没想到后来还真的被企业所重视 这一年看下来觉得真妙
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:25:00这家机构其实不是只统计明星，统计类别五花八门，但韩星板只看得到明星相关的排名。
彩虹的确上榜好几个月但名次都排在下位圈 应该是团名的的关系 而不是指那个团
看前几个月排名 bp成员也在后段 有几个月全员前30都没有 要像Irene 一样长期在前段班 才是真的红
某个发表引光论就中离的现在在查我id吗 你怎么没查清楚一点^^ 别再丢脸了 不想当你的台阶喔
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:31:00这个榜要长期观察上位圈，下位圈数据普遍和上位圈有落差，而团体榜又比个人榜容易进前100名
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:31:00你的艺名或团名有独特性.加上都没有负面事件.这个榜统计的
作者: sol785632 2018-07-23 09:31:00
所以说 光看彩虹这个 我个人就觉得这是野榜 这样有问题吗
作者:
HowWhy99 (Dream)
2018-07-23 09:31:00最近看这个民调 只能说看看就好
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:32:00才会越接近你的真实价值
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 09:34:00比较好奇你结论哪来的? 好像没看过哪个广告商跳出来说过
wu大 今年女团排名变动很大 男团比较稳定 也可能不能像去年那样与盖洛普互相对照了
作者: ezorange 2018-07-23 09:35:00
公司或广告商要看的是背后的数据分析吧，榜单数字真的看看就好
中离咧，每天看一堆版推一堆文，你以为每篇推文都会回头
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:38:00收视率也一样，媒体公开的收视率，和电视台和广告商看的细分收视率其实不一样。
作者:
qday (要钱没有(亮皮夹))
2018-07-23 09:39:00这排名也未损及他人利益,喜爱的就推,不喜欢的可以无视.
觉得这个榜的排名跟新闻大字报多寡满有关系的......
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:44:00查了下 Nilo有上过耶
这榜本来就有bug 同名的人也会一起被计入 甚至能因同名红利升好几个名次
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 09:44:00
榜单像BigPicture里,HAHA也拿NAVER搜索趋势唬厂商XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:44:00当然有关系，因为4个指数其中一个就是媒体指数
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:47:00楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:48:00其实撷图的贴文也说到，公司（YG）看的不是名次，而是指数的变动趋势
公司如果愿意多花钱买新闻通稿排名就很容易上去吧 拿这个排名谈广告价码好像没那么实际
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:51:00mega大对耶 同名的情形怎么办 突然想到郑有美和
作者:
eddyyu 2018-07-23 09:51:00推分析，总之一般人就是看看就好，公司才知道如何从中提取有用的资讯。
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:52:00郑和郑柔美XD
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:52:00所以排名背后的分析才是重点
nilo搜索量那项特别高 看来有时候无法判别负面的资讯
作者:
iamseanx (亲爱的sana男友)
2018-07-23 09:52:00MOMOLAND 在回购事件前后都上前五 二月JOOE好像还第一的样子
作者:
iamseanx (亲爱的sana男友)
2018-07-23 09:53:00咦到底是团体还个人
或许应该说, 只要一个有疑虑, 就会影响到其他榜单毕竟这类民调公司不是音源相关的,很有可能直接拿音源榜在做计算
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:54:00搜寻要看有没有关联词，不过Nilo媒体指数大概被砍数据，
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:54:00两人名字同名 同天都有新闻 在naver有上实时 有人问是
所以推很上面楼上的一个推文: 公司怎么提取有用的资讯才重要然后有美的那个问题, 早期的提取资料确实没办法分辨但现在可以透过增加过滤条件来分了啦XDD最后就是各数据的可信度, 我猜Nilo这次应该是超级惨~~(搞不好不参考N榜也说不定XD)
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:59:00同名应该会依团体分，像男团个人7月品牌评价，白虎就以主团和小分队占了两个名次，但没在活动的主团名次被删除
负面的新闻会砍还有另一个例子 在去年6月 不过看来是很多人搜nilo 而没有加买榜 作弊等字眼 这应该晒不掉?*筛
作者: susu2083 2018-07-23 10:02:00
对依照的数据怎么算还想多了解,毕竟这种是只要大量的新闻与媒介圈曝光就有很大加成，而这背后有没有公关资源的运作先不提。有时前两项高但后两项社群活动低也是可以冲前面。记得wo两大当时的新闻热条的数值相比平常的高度却比后面排名的并没有高多少所以才好奇该怎么看这榜?我对这排行也很好奇也想多了解
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:02:00数据还包括SNS（脸书和推特），其实这对脸书营销号大军也很有利
都忘了最近套餐倒贴男团也被骂死，难怪多担不敢承认，真好笑lol 还不敢回头咧，早忘记有推过那篇文，况且关于那男团的文我几乎完全不推文，哪像某只都只敢趁风向浮出来XDD
楼上, 各榜有各榜的算法, 而且通常不会公开...
我只有印象这个排名最近第一joy（新戏恶评）.mml某女（回购）.南珠（整型）都是当月负面新闻爆涨，举女团排名，比较能看出只要负面新闻多，讨论就多，所以我认为这只是热度排名，负面也算
甚至有时候还会为求准确人工筛(例如上面有人说搜寻nilo,但没有关键词, 也有可能人工筛掉
还有这排名跟盖若普有差，盖上榜的人基本上都是正面形象，这榜越来越多有争议的人上第一
(研究员/工程师看到负面新闻,研判负面消息, 就筛掉了...
所以基本上, 这类机构重要的是: 有诚实可靠的来源.足够且准确的过去经验(如果一个大失误, 未来就没有人会用这榜了)
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:09:00毕竟大数据很吃算法
作者: susu2083 2018-07-23 10:12:00
如果社群数值对有营销号大军的算有利，那么只要看有没有资源投入或有没有被压制砍数据就能运作?那其实背后这榜就是资源战？
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:13:00不过MML虽然有回购风波，但JooE说真的满红的
To susu: 对啊, 营销号 vs 工程师的大战(不过倒是没听过直接买通工程师的八卦XDD)
作者: DONX4 2018-07-23 10:17:00
这榜就是显示话题性 搜索排行 好坏不论 那有那么多可吵的XD
就真的阅读不行丢脸了一翻结果拉人贴属性找台阶下 试图在一万则推文里找到一则定罪 怎么不看看其他9999句话 立场被吃了 你不如好好回头处理烂摊子 被切割了都不只道^^
作者:
sin0429 (马兰)
2018-07-23 10:19:00反正风向对了，大家都去追风了！怎样讲都不信
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:19:00指数不是只看一项，而且上位圈数据量大，没那么容易冲上去，通常媒体热度最有用的（但这个关键字最好筛），因为能带动其他指数
N大 我觉得新戏恶评跟整形不算负面新闻 算一种话题有了关注度这样 不过回购的确实有点...但其实那时该团有小红一阵子
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 10:21:00
那种回归急上升只占一个月的和这个月急上升下个月掉到下位圈的不值得讨论 这榜长期上位圈就是实红没啥好说的 结果大家只看第一名 第一名不是自己爱团就野榜
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 10:22:00会作同样调查的，不会只有这一家公司，只不过是这家会发布数据而已，在台湾党内初选，名调都要看好几家，大公司砸大钱作行销，也不会只用这家数据，所以说一般人也就参考就好了。
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-07-23 10:23:00这种大数据榜单，排名是给看热闹的看的，要看门道要看下面的细项
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:24:00
这榜给(厂商)看的不是给你看的,公布只是增加信任度
作者: shayy (shayy) 2018-07-23 10:28:00
野榜定义就是爱团/本命排名常常不高 就叫野榜
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:28:00收视率、民调或大数据统计这种资料要有个认知，公布出来的绝对不是完整报告，细项资料是要收费的。排名或数据加总只是方便媒体发布和民众理解的直观作法。
作者: lica22 (多多) 2018-07-23 10:29:00
这榜基本上可以长期待在前段班的，应该都可以定义为实红，资源不需要操作，自然就会来找
作者: Sieg2010 (Sieg) 2018-07-23 10:32:00
黑酸就杀红眼了，反正什么都买榜
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:35:00除了长期待在前段班，在空白期没有活动加持下还能名次靠前也是一种判断方式
作者: sol785632 2018-07-23 10:36:00
叫野榜的都是眼红…你们这样说好吗 我喜欢的团也不是没有上过一位阿 我也是叫它野榜
作者: pure27 2018-07-23 10:43:00
第一次有注意到是TOP出事时完全没上榜
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2018-07-23 10:44:00
这就纯粹代表社会大众的关心程度 只上来一个月的目前没什么代表性 要看看接下来走势才知道套餐到底有没有发挥作用
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:47:00
套餐只能笑你没买套餐...
作者:
eddyyu 2018-07-23 10:49:00所以bp洗白了吗？ 最近怎么护花使者越来越多了
作者: sol785632 2018-07-23 10:50:00
只是锋头过了 开始冒泡了而已
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:51:00我本来也想举TOP当例子，但是官网把以前公开过的资料锁起来，只剩近期的新闻稿。
某只多担见风向对才敢出来酸，回酸你这只多担而己叫找台阶哦，我看你才是被查出属性死不承认，超级好笑兼丢脸
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:54:00
别污辱花了..
锋头哪有过，跟上面那只多担一样，找风向对的文浮出来而己
作者: sam40026 2018-07-23 11:00:00
原来现在喷作弊的也算成黑酸啦0.0 怎么才过两个礼拜洗风向的突然都出来了
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:00:00个人品牌评价 是去年8月才开始有的吧 TOP是6月的事当然查不到资料...
作者: mizys 2018-07-23 11:01:00
本来就挺野的，不过之前BP没出事、没被业力引爆，大家都推的很开心
作者: njpj4z04 2018-07-23 11:01:00
感觉就是有上综艺有热度而已 不然都还没GB 成绩又历代级的 但只有两位上榜？
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 11:02:00
现在once又有新暱称了 叫杀红眼
作者:
tieneun (Tien)
2018-07-23 11:02:00明明以前就也有很多人质疑这个榜，粉粉真是装瞎
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:02:00这榜就真的参考就好 要看长期的 不是看单月排名
作者: sam40026 2018-07-23 11:03:00
不管这品牌评价怎么排啦，知情的人都了解套餐团这个品牌就是垃圾，抢别人一位理所当然
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:04:00去年Irene长期盘踞1位 就真的很红 单人电视广告也多这榜我觉得正式名称要是话题榜 才对 XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:05:00TOP的新闻到判刑、单位转调，新闻延烧很久，而且事件发酵会表现在下个月的榜单
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 11:05:00
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-07-23 11:06:00以前还会看~后来觉得这个很无聊,正常情况下就轮流坐而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:07:008月的个人品牌评价 男团是统计7/18~8/19 TOP话题最热还是在6月 你当然查不到他进榜TOP 7/20出判刑(罚360元)的新闻 后续的新闻也只剩下转服单
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:09:00位而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:10:008月的个人品牌评价 那时候TOP的热度早就过得差不多了
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:11:00我没说查不到他进榜，而是官网把旧资料锁住没能查询，不过我有查到BB在团体榜下滑，但不确定关联所以没提。
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-07-23 11:12:00不是风向变了 是一堆双重标准 明明同样榜单 第一名还可以看是谁来各自解读 那个统计是你算出来的是不是
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:12:00只是想说 想要去查TOP 没啥意义 因为也查不到 个人榜那时候根本还没开始
记得当时有篇底下有讨论 为何另一跟团员有上榜 他却没有
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:13:00至于说Laboum的 那时候也没有个人榜 只有团体榜
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:14:00“杀红眼”和“眼红”是不同的意思，因为BP音源事件要骂她们请便，但连只是提到她们，而且不是褒义的文章都当成在证明她们很夯也太可笑。
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:14:00所以说 坏消息会被扣分或是不计入 这个说法的根据到底是什么? 官方说法? 还是自己推测的?
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 11:15:00总结: 好听-洒花榜; 难听-野榜。
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2018-07-23 11:16:00
是过去发生过明明有大事发生 高挂热搜却没上榜 或有大事发生却名次狂跌的合理推论
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:17:00另外 女团这边 综合分数其实都不高 男团那边 姜丹的分数真的都超高的可以列举一下 是哪些例子得出这样的推论吗?
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:19:00这篇不就举了河成云，回归期+大量负面新闻+热搜高挂，这么高的热度，名次反而跌了30几名
对某些人来说不按照他认知来走的就是敌方 就要反对找到了点皮毛赶紧昭告天下 连砲到自己盟友都不知道
为什么会觉得这篇在洗白？JENNIE第一还好吧，就像有人会说BP就算不买榜音源也可以拿第一。因为BP本来就有一定的热度，当初刚出道连空白期团体也是常上榜，而且最
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:24:00有4月的个人品牌评价排名吗? 另外事件发生时 刚好是调查的切割日... 有人可以提供一下4月的资料吗? 板上我只找到5月的 另外WO事件是3/19发生(刚好是调查周期的切割日)
近JENNIE讨论度最高、又参加了几个高话题的活动，数据当然会飙高但看来还是一时的，应该还达不到IRENE那种持久的真红
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:26:00本来还想举GD的军队特权事件，延烧好几天，只看热度的话应该能到前5，但名次有小进步五名到29，所以作罢
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:27:00不是 那就做你个人体感吧... 这要怎么当例子 XD
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 11:27:00
觉得G大已经先设定好负面会扣掉然后去找目标...
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:29:00*叫
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:29:004月男团个人品牌评价统计时间是3/12到4/13，没有3/19刚好是调查切割日这回事
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:30:00GD的事 也没有延烧一整个调查周期 (其实也就一周之内)可以不要用个人体感去判断吗? XD喔喔 了解 那有数据图吗?另外 要看的是综合数字 不是排名吧... 还有 也得考虑前一
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:31:00你要这样说，有哪一个新闻事件是延烧一整个调查周期的？这样无论是谁全都跟热度无关啦
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:31:00个月的个人热度是如何...一直拿排名升降 感觉有盲点...那我想问一下 GD跟河成云热搜 是搜名子 只搜名子怎判断是正面还是负面消息... = =就算是新闻评论 也有挺GD骂D社的耶 = =
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 11:35:00觉得最能佐证g大的例子就是本文的WO 河跟赖的情形如果没有扣除河的数据 很难说明河的情形
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:37:00要综合数字吗？大概是回归期+超高新闻热度，数据反而砍半的程度吧3月：2305804（非回归期）；4月：1081046（回归期）
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:45:00至于姜丹因为起点高，数字更大，回归期+直播事件新闻热度，4月排名的数据却倒砍400万
作者: susu2083 2018-07-23 11:50:00
所以还是有可能有砍数据的事情发生，但砍数据是依什么原理与标准?
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:51:00提GD不在整个周期是指GD进去当兵 平时也没什么新闻好吗...
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:51:00这要问调查机构，但他们不可能公开
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:52:00没什么新消息 平时也很少会去讨论到GD 所以军医那件事很快就退烧了不是 这时候就要问调查机构了 那会砍这推论也要问机构吧XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:54:00因为砍的标准是算法，你要怎么推测
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:54:00另外看河是全部数值都往下掉耶 新闻还有出帮河平反的新闻难道那新闻不算正面新闻? XD那会砍负面 不也推测来的 更何况还有的准有的不准 有的只是个人体感判断= =
作者: susu2083 2018-07-23 11:56:00
所以我会好奇照理单说河与赖当时评价都是争议，为了降负面的热度砍了一些数据那赖平时就不高的数值直冲前段那么是会有控制的新闻热搜与控评的力量?
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 11:56:00是说觉得G大这篇文章还蛮有趣的
作者: susu2083 2018-07-23 11:57:00
我也觉得这样讨论下来很有趣耶
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:00:00河当时是全面受难，热搜带关键字+新闻中心+评论都在骂他，最关键的那一句脏话也赖在他身上，最早的鉴定新闻同样战得很厉害河真的是被粉丝救活，最后因祸得福圈到一批死忠
作者: susu2083 2018-07-23 12:02:00
这个很恭喜他，我只好奇媒体操作的背后原理
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:02:00Laboum那时候 也是从20名之外 冲到第3 然而那时候只有年糕争议事件 (团体榜) 这个要怎么解释?实际上你也不能排除新闻少报导 粉丝避风头减少提及 这个可
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:05:00说到没活动，FTisland的崔敏焕也是没啥动作，但一个宣布当爸，新闻热度也没多高就让他冲到5月的11名
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:09:00楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:10:00崔敏焕宣布当爸有300万，河那种铺天盖地的新闻热度+全网热议+热搜高挂反而砍半变100万，这没砍合理吗？
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:11:00新闻少报导 粉丝避风头减少提及 这个可能性 你有没有考虑阿? 另外Laboum那个 你怎么解释?新闻少报导是指事发之后与之前比 较少报导laboum的数值 媒体指数在前20之中是最高的 媒体指数我想应该是新闻分数吧 如果想得没错 那根本没砍负面阿= =
作者: susu2083 2018-07-23 12:16:00
以河的新闻度会到52是真的不可思议，所以单看最明显的wo直播事件有心的话舆论与热度是能操作的，资源与控管也是有可能的?不果娱乐圈本来就是金钱游戏不需过度当真。
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:18:00Laboum事件我没跟到，但重点是关键字怎么抓吧
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:19:00不是 回购这词还不够关键 还不够负面吗= =
laboum当时新闻两百万 但论坛只有20万 还有一个例子再往前两个月拿第一的男团卷入抄袭风波 当周主办就出澄清新闻了 这种的看来也不会砍 但撇开争议该团的关注度是确实高 而labum是公司声明为广告商买的 承认变相回购
作者:
smallGY (小鸡歪)
2018-07-23 12:20:00谁丢脸阿… 我讲实话阿没得反驳就开大绝？
只提一个月的案例是不够解释的，大家会质疑此榜单是因好几次的月冠军都是争议负面新闻而冲上去的。
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 12:23:00应该是所谓负面新闻的范围大众跟这榜的认知有差异(?)觉得可以做几类新闻的对比 不知道做不做得出来
作者:
onelove (一拉)
2018-07-23 12:25:00yg 没钱买榜 然后尼罗和shaun公司却有钱 也太怪
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 12:25:00觉得这篇文章好有趣XDD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:26:00以新闻稿来看，关键字应该是系统抓取最频繁出现的字眼，虽然每次排名都会公开抓取的关键字，但算法没人知道，不过算法应该持续有在修正，这次连同人不同团都有区隔了我在想这里定义的负面可能跟形象比较有关，因为公布抓取的关键字常常是形容词，而不是行为
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 12:31:00
谁?谁因为负面新闻冲到第一?
作者: ezorange 2018-07-23 12:31:00
背后数据如何统计计算没公开，计算方式也可能不时在调整，其实讨论太细节真的意义不大。
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:32:00不是 说的好像回购这词不是负面形象一样 XD
推文看下来 一堆为了酸而酸的脑黑 今天买榜的是老杨 你们骂bp女孩儿干嘛= =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 12:35:00楼上错棚
我觉得这榜讨论这么细节也没意义 反正能长期在榜上或是没回归也在榜上才算实红吧
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 12:40:00老杨买榜后出新闻:连续N天一位. JENNIE:谢谢粉丝的支持.
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 12:40:00而事实上YG也正在努力提高热度中，Naver影片前五可以参考
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:40:00
负面会扣分的例子只有河 但负面不会扣分例子一大堆
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:41:00
你没有完全解释 别人提出质疑你就以算法带过那河因为负面扣分的结论又是怎么知道演算的
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 12:42:00因此上来了
作者: shwd 2018-07-23 12:45:00
就撒花榜阿 我偶像常常上我撒花 但我依旧觉得这榜看看就好XDD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:49:00根据历次公开的数据推测会砍数据和算法怎么判断本来就是两件事，就算推测出数据有砍，也不表示可以得知算法如何判断（因为这部分从来没有公开资料）。
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:51:00
所以你推测初数据会砍的标准是??? 因为只有河一个例用个例来扩大解释成这个榜会砍负面数据
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:52:00就像每个人看榜单都推测得出新闻热度会影响数据和排名，但没人知道数值是怎么统计出来（因为没有公开算法）。
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:52:00
那有负面消息却没被砍的原因是因为算法认为不负面?
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 12:52:00
有点像股票线图事后赋予他涨跌的理由.
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:53:00
你怎么知道河数据被砍?甚至是因为负面消息被砍?既然数据影响的原因有很多
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:54:00因为3、4、5月的数值有明显的对照...
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:54:00
河的新闻怎么又知道算法认为是负面的了???
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 12:55:00觉得原PO是没有特别对品牌排行给很正面的评价啦
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:55:00
我只想知道你提出负面会被砍的论点依据是自己推测还是有公司出来说明?毕竟只有调查公司最清楚
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:56:00不过只是讨论，为什么你们要那么不高兴，我又不是用会砍负面数据这一点来护航BP。
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 12:57:00负面会被砍的说法有在这板看过
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:57:00
我没说你护航BP阿 我只想搞清楚这是你自己的推测吗?这篇我在你提BP前从头到尾没提到BP喔
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 12:58:00是不用特别带某团出来讲，反正数据就是参考用的
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:59:00只跟你就"会砍负面"这点做讨论阿 跟BP又没关系= ="会砍负面"就有些说得通 有些说不通阿 既然不是通解 怎么能说你的推测是对的 (你的推测也没有官方说法支持)而没有官方说法支持 那你扯算法做什么? 那是已经能证实是"真的会砍负面"的情况下 再去讨论哪些会砍 哪些不会砍吧
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:02:00我不管你们TWICE粉和BP粉有什么纷争，但这篇是闲聊，我也没有护航BP的打算，老实说想讨论业界原来会看品牌评价，却被卷入你们的对立很厌烦
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:03:00不就只是讨论 提出可能性而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:03:00.... 跟你扯对立的 有其他人好吗= =
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:03:00这篇只是闲聊，根本不知道他们在不爽什么
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:04:00
大家都在跟你讨论阿 但你不解是直接扯粉籍护航论?
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:04:00笑了 现在是说不过人就塞立场吗? XDDD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:04:00我讲了，但你们不爽也听不进去啊...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:04:00你直接塞成粉丝阵营互战 不等于 其他反对你意见的就没讨论
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:05:00
我和你谁先扯BP的要不要看一下回文...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:05:00价值好吗= =
作者: ezorange 2018-07-23 13:05:00
又要被抓出来坦了？二分法真好用
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:06:00我不是回了吗...
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:06:00还是你心里有鬼? 你要不要推文重看整理一下被质疑的点?
只是不想承认想法有误点，所以扯粉籍最快啊XD跟你讨论的人根本没有说过BP捏，硬要和其他说BP的留言混在一起谈有点尴尬喽
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:07:00
12:54和12:55 12:56的问题哪有回?
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:07:00我是不懂讨论一个排名是要心理有鬼什么啦，之前的品牌评价文我也讲过好几次类似的论点
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:08:00
那你快跟我讨论阿(举手 选我选我
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 13:08:00我是在回很前面的嘘文…真的不用每篇都提到买榜啦，这个榜看看就好，评价的参数没有公布，有好有坏啦！相信各公司也有自己评价的方式跟经验，如果询问百大公司想邀请那位艺人做代言的匿名调查，可信度搞不好还更高
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:09:00那你为什么要扯粉籍呢? 之前没被质疑所以现在问不行?
作者: biobirst 2018-07-23 13:09:00
我比较好奇国歌团这么红 为什么没全团排前4?
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:10:00看长期这点 我支持 甚至我在这板上也说过这论点 但是"会砍
原po看来是对BP Twice都没有意见啦，只是不想承认想法被人找出盲点而已
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:10:00因为讨论态度很明显有落差...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:11:00负面" 这论点不支持 想讨论 还得要被塞粉籍才能讨论吗? XD
作者: shwd 2018-07-23 13:12:00
推wg大 就是不想承认有盲点 就拿最好转移焦点的话题来掩饰XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:12:00我对BP不是没有意见喔，虽然我曾觉得她们的歌不错，但内文只是不想写太白
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:12:00讨论态度有落差? 什么落差? 你个人体感吗? XD
干嘛把有偏颇态度的人和好好讨论的人硬要归在一类啊，然后说是因为讨论态度的问题
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:12:00个人是觉得后来讨论的语气对原PO有点凶 感觉像在质询XD
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:13:00哈哈 不合你意or 体感 所以有落差吗? XD
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:14:00
是说我的态度吗??我只是针对你的问题讨论提出疑问阿
作者: shwd 2018-07-23 13:14:00
那请大家用温和一点的语气把刚刚的问题再次一遍 看原po能不能回答囉
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:15:00
那我再问一次 你既然说不知道算法抓取负面消息的标准 那你是自行推论河因为负面消息被扣分吗?
大家不要这么酸嘛，原po找资料也是算用心了，只是有盲点而已，不要直接摧毁自尊心，让他有机会说出盲点在哪，这么酸，他没有台阶下啊
作者: susu2083 2018-07-23 13:17:00
可以不要把团体纷争情绪带来吗？
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:17:00我不是都说“推测”，实在不明白到底在坚持什么？
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:17:00也不用这样问，原PO也算是表明这是他的推论，各抒己见不用
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:18:00
所以你用一个个案自行推测出榜单整体会因为负面扣分?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:18:00硬是要说服对方，网络上这种辩论不会有结果，交流一下就好
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:19:00
如果是你自行推论 那我也能保持我自己的意见是吧
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 13:19:00
杀红眼会那么执著于砍不砍也是因为BP吧 因为没砍所以bp才第一 不然我实在不懂那么执著这点干嘛 不过bp本来就没负面新闻 第一很奇怪吗
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:19:00推bee大 就只是讨论而已 除了内部人员 有谁会知道真正的答案
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:20:00楼上杀红眼 XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:20:00严格来说是两个，其他因为没有这两个例子明显，我没有提，你们是不是对闲聊有什么误会？
作者: shwd 2018-07-23 13:20:00
本来就是交流一下就好 但原po不想解释盲点 就拿粉籍转移焦点是在让人很难接受阿www
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:21:00
不是啊一开始我只是针对讨论提疑问 原PO直接塞粉籍
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:22:00GD那个3-4天左右就落幕了 D社爆料->国防部+YG打脸->D社扯
拿粉籍转移焦点真的是不太好啊~可能是被抓盲点有点慌了，但应该不是本意啦
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:22:00BP这次数据跟砍不砍没关系好吗，讨论被压制，新闻出不来，韩国舆论没发酵，根本没有砍的问题
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:23:00另外回到河的问题，真的韩有新闻热度吗? 还是侷限在饭圈而
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:23:00.... 跟你讨论的人 有说BP这次是有砍吗? 有人拿BP当例子?
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:23:00前面那位当爸的连一天热度都没有，数据300万和11名，GD至少延烧了好几天...
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:24:00以? 回头找文章除了国内媒体转报之外，原韩新闻的点踩根本
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:24:00为什么要一直扯BP出场 明明跟你讨论"会砍负面"的都没提BP
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:24:00
原PO才是对闲聊有误会吧...正反面意见很正常没人问BP数据有没有砍阿 干嘛一直想带出场啦orz
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:25:00河的事件新闻热度非常高，绝对不只饭圈，当时连影片都Naver第一
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:25:00一直想制造粉丝对立的是你吧? 一直扯BP 对你的论点质疑的根本没扯BP好吗= =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:25:00恩 NAVER第一有几天呢?
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:26:00因为前面有人说我是因为BP才执著砍不砍，我才回应...
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:27:00应该说NAVER 影片第一有多久? 真的有超过一天吗?
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:27:00至少两天吧，而且是多支影片上榜
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:27:00更正我的说词，其他新闻踩有两千多，只看到第一个
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:28:00后来影片陆续下架，但同时不只一支在榜
所以原po干嘛为了一个钓鱼的，让自己变成不能接受盲点就扯粉籍的人啊~不值得不值得~
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:29:00话说 naver那个是台湾IP看的 还是韩国IP看的资料?
作者: shwd 2018-07-23 13:30:00
就因为你那句不负责任的话 让没认真看推文的路人又被带风向都是黑酸在黑BP = =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:30:00现在naver网页版/手机板 我用台湾IP与挂VPN看到排名都一样
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:31:00直播事件的新闻赞踩是有破万的，同时好几篇在Naver首页
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:31:00然后 你是在跟a大讨论到一半 突然扯粉丝对立的耶 XD
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:32:00用App看可以直接看到韩国IP的排行，不过影片锁区的还是锁，只是可以看到排行
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 13:33:00naver tv的app是韩国榜 网页是看IP这点我很确定XDD
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:34:00河那时的新闻热度真的超高的
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:35:00韩评翻译有时候撷得早，所以看不出踩赞比，当时微博搬运博也吵得很热闹...
原po就大方一点的说句是被钓鱼扯BP的影响，不小心全灌原po就大方一点的说句是被钓鱼扯BP的影响，不小心全灌
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:38:00现在电脑版Naver TV挂VPN也不一定给看
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:40:00似乎是侦测技术提高了
作者: susu2083 2018-07-23 13:46:00
wo直播事件新闻热度超高的当时评论都有到两万多踩赞，热搜都下不来是后续相关消息陆续被下架，所以我是相信某部分是可被控管的
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:49:00后续下架的是影片以版权为理由，但新闻和韩网还是一直发，我记得连声纹鉴定新闻的踩赞都破两万
作者: susu2083 2018-07-23 13:53:00
理由这个我是比较不全然相信否则该一视同仁。
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:55:00版权当然是下架的借口，当时声纹鉴定还没出，影片看的人越多，伤害也越大，但媒体制作的影片就没办法用这个理由了
作者: susu2083 2018-07-23 14:00:00
嗯...所以背后还是有动作的，这正是我所思考所谓媒体背后的运作力。
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:02:00
WO直播事件挂热搜第一挂两天 第二天韩国sns就在讲通常热搜挂一天就很久 连续挂两天有点不对劲 第一天那时候刚好有李明博还是李明博在任时的亲信被抓的新闻原本第一 马上换成wo直播事件 到这里都很合理 但这条政治新闻直接不在榜单20名 通常是会有浮动 当天也有innisfree母公司旗下的etude house还有另一个品牌部份产品有问题好像什么成分超标 这个台湾新闻也有报导 但新闻也没被上榜的样子 总之这两件事情让大家起疑后 引起了大家讨论发酵后WO直播才慢慢消退
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:05:00不过WO直播事件闹太大，根本不可能压得住媒体，关键字也是WO成员洗榜，轮流上热搜
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:14:00
本来就有定期看这榜单 当下觉得河的名次应该会非常高因为过去观看新闻 好像有热度的 不管好坏名次都会提高 但没想到河直接跌到五十多 那次之后就心想 啊 原来也是会扣的 不过现在回想起来 那个影片是直播关系 又是在很前面的放送事故 直播是上班时间（没很多人录制到）虽然上班时间但很多人观看 （很多人网络卡没看到）官方后来也没有重播动作 所以各大新闻出来时候 都是用文字叙述居多的样子 都是写丹邕训霖讲的话至于河那段话 其实当下影片他是没有在画面内 但是网民都推断是他的声音 且当时各大社群擅自判定那段话是不好的话 所以WO各自饭圈为了自保 有部分饭就急忙把这个屎丢给河的动作 因为他出道名次低 当然这是后话了跟另一个故事 所以在想是因为不是 并没有明确证据 加上那时候饭也多少有不做搜寻及sns讨论的动作 来减少热度
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:28:00其实社群讨论也会被列进指数，热搜一般是路人的力量，靠粉丝要挂热搜很难，而且为了关联词，粉丝可能还得更努力搜寻
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:32:00
还有这个榜单我印象中原本是只有三样指数 好像是今年的那个月份增加成四样指数；还有社群讨论部分好像不是任何论坛都列入计算，可以到网络搜寻这些指数，都能搜寻到他们采集数据的方式
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:36:00主流的论坛应该都有，我记得连Pann都有计入，至于影片其实有网络媒体剪接后放在Naver TV，我有好奇点来看
作者: chen0908 (令人头痛的论文) 2018-07-23 14:38:00
我比较疑惑的是广告商真的会参考这排名吗？某团成员队内长期排中段,也不是团内主打但广告大部分都还满主打的！
---不用吵了BP就是买榜买到大家对这团体各种不信赖---
作者: oshimanyan 2018-07-23 15:13:00
对我来说直接统计每月季所有艺人实质代言量才是真的受到企业欢迎的，像IU才是真的走到哪都看的到价值
作者:
cashband (cashband)
2018-07-23 16:30:00品牌评价?就买好买满~
作者:
dolly89 (dolly89)
2018-07-23 17:00:00---不用吵了BP就是买榜 这团体没有什么好成绩是真的---
我也觉得代言数、销售量和上节目多寡才是最直观的粉丝数与国民度数据
作者:
SweeetMe (DonDonDon~Donki~)
2018-07-23 17:36:00这团在韩国就一个二线糊团不是吗 野榜看看就好我是说BP
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 17:43:00这榜也说是买的? 有看过男团个人榜? 可见公司规模不一般XD
统计资料可以卖钱的 亚洲这种东西还不是很上台面但国外一些大国家很多机构在做这种事 像是支持度热度等等 想要知道细节就要付费购买
作者:
hoaohaosz (hoaohaosz)
2018-07-23 18:08:00看不懂某楼在说什么 就说这个团体只会作弊 所以其他成绩参考用就好 反正也不知道是不是买的
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 19:14:00这边只讨论调查，楼上也太故意要歪了吧
作者:
aceone 2018-07-23 20:41:00直播事件后丹的正面比例好像降到69% 这个月才又回升到事件前的数字 有很多数据要一起看才有意义 不只是看排名
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 21:40:00回前面的o大，脸书等是社区指数，也就是SNS，Pann不属于SNS，似乎在沟通指数，就是blog和论坛的讨论。至于四项指数，应该去年就有了。另外这些数据有经过加权，这部分也是外人无法得知。姜丹的正面比在直播事件前记得都有接近九成或九成以上。就像q大说的，要知道细节只能付费购买。连媒体公开过的概要报告，官网过了一段时间就不给非用户查阅。
作者: goodkimo 2018-07-23 22:37:00
丹丹的正面比大致在92左右，最高到过96%
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-23 23:00:00直播事件记得正面比掉很多，看a大的推文，似乎已经回升，不知道加权计算跟正面比有没有关系（？
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-24 01:16:00
沟通指数是在blog,cafe及类似台湾的奇摩知识+ 发文或回文提及 来做一个采样
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-24 07:00:00Pann就包含在里面
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-07-24 17:38:00我觉得有在扣，只是不知道是怎么判断怎么扣，不然河成云那次，（那时期）WO成员就算什么都没做，名次也不会这么后面。
楼主:
Greein (GreenY)
2018-07-24 18:29:00名次没有进步还说得过去，但那种新闻热度名次跌30几名到52，数据还砍半，说没有扣根本无法解释