韩星苏志燮见面会唱歌侵权 主办负责人判刑1年
自由时报 记者张文川
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2456043
知名韩星苏志燮2014年6月来台举办粉丝见面会，现场演唱多
首韩国流行歌曲，但中华音乐著作权协会事后指控，其中7首歌是协会的“专属授权”，
主办单位东翼娱乐公司却未付权利金，控告东翼负责人刘在洵违反著作权法，北检去年12
月起诉；台北地院审理期间，双方达成和解，法官因此将刘在洵判刑1年、东翼公司罚金
20万元、皆缓刑5年。可上诉。
韩国“忧郁小生”苏志燮在韩剧“对不起，我爱你”中，扮演痴情颓废男“武赫”，红透
半边天，拥有众多粉丝，近年代表作“主君的太阳”、“我的维纳斯”等更是让人气扶摇
直上，人气超高。
2014年6月底，苏志燮首次在台湾举办见面会，票房佳绩又临时加开1场，总共6000张门票
抢购一空，2场见面会他都演唱多首韩国流行歌曲，嗨翻全场。
但却横生枝节，中华音乐著作权协会事后提蒐证影片指控，苏志燮在会场演唱的歌曲中，
有7首的“专属授权”属于该协会，但东翼娱乐却未缴纳公开演出的授权费，就擅自演唱
，控告东翼与负责人刘在洵违反著作权法。
北检原本认为罪证不足而处分不起诉，但再议后，高检署认定协会确实有专属授权，发回
北检命令起诉。
北院审理期间，刘在洵认罪，并与协会达成和解，但和解条件保密，法官考量刘没有前科
，一时失虑犯案，应不致再犯，将他判刑1年，东翼公司判处罚金20万元，公司与刘都缓
刑5年，以观后效。
作者: biobirst 2018-06-13 07:31:00
公开演出是有开直播？
作者:
bake088 (苦夏)
2018-06-13 07:46:00新闻怎么报的唱韩国歌也被课到？
作者:
itsen (一层又一层)
2018-06-13 08:03:00所以那7首是韩文歌吗?
作者:
WLR (WLR™)
2018-06-13 08:50:00MU$T
作者:
youccu (UCCU)
2018-06-13 09:19:00什么韩文歌在中华协会有专属授权啊...？
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2018-06-13 09:23:00
原来在见面会表演的歌曲也要先申请喔？
水哦判得好任何公开且有获利的演出都要授权吧......
水喔 其实我都怀疑韩星来到底有没有用工作签公开获利活动当然不能随便唱人家的歌啊 不然作曲家靠什么吃饭
作者: missing 2018-06-13 09:45:00
没版权观念的人本来就很多 有些人用别人的歌还登记自己名下赚饱饱 还有大神才子招牌贴在身上 快乐得不得了
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你) 2018-06-13 09:58:00
只要有售票的 基本上都要付版税短期不用工作证 只是外国艺人要扣税20%
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-06-13 10:07:00
那有些韩星来台见面会唱中文歌曲也是要付版权费是吗
作者: send99555 (内仔) 2018-06-13 10:16:00
自己的歌在海外如果有代理我记得也要经过同意
作者:
bake088 (苦夏)
2018-06-13 10:17:00那唱有没有wifi呢XD
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2018-06-13 10:28:00人家就有版权 不然呢
作者:
whaleu6 (鲸)
2018-06-13 10:46:00判1年无法用罚金代替，是要去关的。不过缓刑5年，如果再犯被判刑就真的吃牢饭了
作者: mizys 2018-06-13 10:46:00
我刚google了一下，按目前的法规街头艺人表演，版权还是要经过申请，不过一般公司不会这么无聊
作者:
joywang (布鲁克)
2018-06-13 10:53:00只要是有营利，就必须支付版权费~不管哪个国家应该都一样。所以来唱中文歌要付版权费应该没错，只要唱不是自己的歌应该都要钱~
作者:
itsen (一层又一层)
2018-06-13 10:55:00刚刚google了一下这个协会...颇有趣的
作者: mizys 2018-06-13 10:55:00
版权蟑螂是一回事，不过他们这种跟演艺事业有关的行业本来就该注意
作者: huieito (HUI) 2018-06-13 10:59:00
记得大苏当时都是唱自己专辑的歌
作者: yunhos (Sandy) 2018-06-13 10:59:00
短期也要工作签吧? 在前公司我们都有帮艺人办签证耶，即使来2天也要啊，没办得话不是可以检举非法工作??
重点是哪几首歌啊？中文歌还有讨论空间但韩文歌的话是干他们什么事？
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2018-06-13 11:51:00
看韩星版长知识，不过很好奇是有表演歌曲的大家都有申请还是其他人懒得抓
作者:
LazyCool (畜牲小王爷)
2018-06-13 11:54:00感觉板上很多人也很没版权观念，只要有营利行为本来就要付版权费。没付费就用人家的版权被吉理所当然！
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-06-13 11:58:00所以是只要有来表演歌曲就要付版权费不管是不是自己的歌？
看了老半天那些应该是韩文歌没错吧？所以台湾管得到韩文歌版权喔？
作者:
yclsnoopy (yclsnoopy)
2018-06-13 12:04:00判决书上写很清楚 丰华音乐、韩国音乐著作权协会等有授权中华音乐著作权协会管理...
作者:
ljolme (Full of Lies)
2018-06-13 12:16:00Boy go 跟pick up line应该都他自己的歌啊，还有拍MV诶
作者: w82814704 (油电双掌) 2018-06-13 12:29:00
街头艺人这种东西就跟微软不抓个人用户盗版使用者一样啊 呵呵
作者:
LazyCool (畜牲小王爷)
2018-06-13 12:29:00某m你看一下判决书好吗？版权本来就是全世界适用的，除了对岸那个流氓国家！
作者:
bigwing (相隔24年的感动)
2018-06-13 12:30:00披头四保罗麦卡尼唱自己写的歌也是要付钱给别人，版权归属才是重点
作者:
LazyCool (畜牲小王爷)
2018-06-13 12:31:00即使是苏自己的歌，也不能忽略作词作曲者的权益啊，版权费这些人也是要分的！
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2018-06-13 12:31:00
就算是自己的歌 但版权已经授权出去了 就是要付费啊 只是这应该是主办单位要处理的
如果没有买断,作什么用途都要谈好的,都要付费的没授权使用,只是看有没有被抓到而已
作者:
ljolme (Full of Lies)
2018-06-13 12:46:00啊懂了，就是主办方应付版权费却不付，跟是什么艺人或什么歌没有关系的
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-06-13 12:48:00哦懂了~!!
作者: ab32110 (月夜水) 2018-06-13 13:09:00
有版权的主办本来就该处理
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 13:16:00倒觉得是"中华音乐著作权协会"没事找事 令人讨厌的团体
作者:
seda337 (seda)
2018-06-13 13:37:00他们的工作就是管理著作权 这本来就是他们应该要做的事不管是不是版权蟑螂不叫没事找事
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 13:49:00对啊 没事找事的版权蟑螂 自以为申张正义 反感度不会改以后就专挑版权蟑螂没拿到授权的 或 已开放公版 就可避再不然 自己的创作 这样版权蟑螂就找不到毛病来搞破坏
上面喊版权蟑螂的跟对岸那些不顾版权的有什么区别？哪边违法哪边合法不都写的很清楚了吗
作者:
itsen (一层又一层)
2018-06-13 13:56:00是说 那要如何告知要使用这些歌曲? 因为他们的官网并没有出现他们拥有公开演出权的歌曲有哪些 也只能查到有登记的华语歌而已
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 13:59:00以为版权蟑螂收钱就比中国山寨高尚到哪吗?真会美化自己"中华"音乐著作权协会 不是"中国人"音乐著作权协会吗
名子不是重点吧 这家不是注册了好几家公司了 故意选这
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 14:01:00两者根本差不多 如果叫"台湾"音乐著作权协会我再考虑付
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 14:02:00你代表中国人 就不要来代表台湾 反感就是反感 不会改变
作者:
bigwing (相隔24年的感动)
2018-06-13 14:02:00自己的创作不见得就没问题，除非从来没有授权给公司或登记在著作协会之下，这些单位其实也是代替公司/艺人在收钱，否则哪个创作艺人有办法自己收取全球的版权费？
作者:
saniblue (sanity)
2018-06-13 14:04:00搜一下谢合弦事件就会知道，这个是版权蟑螂！
作者:
EllaElla (EllaElla)
2018-06-13 14:04:00根本没本事去中国收人民币 有脸叫"中华/中国的/中国人"去跟14亿人收人民币后 再来鬼扯有资格跟台湾2千多万人收
作者:
bigwing (相隔24年的感动)
2018-06-13 14:09:00看来楼上只想讨论政治问题，就不奉陪了
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-06-13 14:12:00韩国也有类似的组织在收版权 不是只有台湾有
作者: blauXaoi 2018-06-13 14:15:00
!!??战名字没意义吧 中华邮政中华航空中华电信来源不就是中华民国 我们是台湾人 身份证护照上也只能是ROC啊 讨论的点不是版权吗怎么扯到这个
作者: mizys 2018-06-13 14:17:00
某人就不知在森77什么，就说版权蟑螂是一回事，不注重版权也是一回事，现在连名字都能吵，
作者: send99555 (内仔) 2018-06-13 14:20:00
哈哈和钟国之前主持的网络节目就有因为想省钱买版权被pd告知这样连自己的歌都不能用
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2018-06-13 14:31:00
原创者可以100%保证只有著作人格权 其余还要看有无授权出去然后还有自己保留了哪些
作者:
bubblet (泡泡)
2018-06-13 14:41:00这样以后会不会很难即兴安可?
作者:
lovevale (_o/å‘€)
2018-06-13 14:52:00即兴安可事后付可以吗？有的表演者会只唱几句是不是就不用付？
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-06-13 14:57:00
都要授权啊 没有付版税有点扯
作者:
FuYen (赴宴)
2018-06-13 14:58:00MUST不是很有名吗 以前营业场所公播音乐就吵过一次了甚至还有国外乐团来表演自己的歌也被征收版权费
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2018-06-13 17:19:00之前的争议不用跟这次混为一谈 公开演出本来就要授权主办单位自己未经授权公开表演 只能摸摸鼻子
作者: greta107 (green) 2018-06-13 18:03:00
比较好奇哪七首歌 属于此协会的至于艺人翻唱啥的 只能说要注意就是了 要抓抓不完
作者:
dales (deliahsiang)
2018-06-13 19:07:00..这协会 恶名昭彰
哈哈 竟然有人为这件事护航，真的是没有版权观念 跟某国人有87%像
作者: louislouiste (Louis) 2018-06-14 01:08:00
这协会争议不少啊！
作者: rossiwen (呦) 2018-06-14 03:02:00
协会有争议一回事，版权是另一回事，硬要扯
作者: kaichou1003 (wet) 2018-06-14 14:02:00
这间音乐协会真的很可怕.....我朋友的妈妈经营小吃店，里面有租一台卡啦OK，照理来说租金已含版权，但过没多某协会就来点歌，说里面其中一首没版权就告上法院。触犯版权固然有问题，但我觉得比较像是讼棍
租卡拉OK跟有没有包含授权是两回事吧，租之前要跟业者确认是否都有授权，如果业者说有但实际上没有，那可以再去跟业者求偿，但不是说我花了前租机台，就有付授权费给版权方耶
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2018-06-14 18:57:00不是说租卡拉ok就含授权...，我有客户是汽车旅馆，他们每间房间放的卡拉ok设备，除了有租金，还要另外向音乐协会购买授权都被告上法院还搞不懂，你们没请律师？