楼主:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:11:26那我可以透过这数据反问一下，如果这份数据属实的话。youtube韩点阅率低的，音源成
绩很好的，是不是买榜的嫌疑很高？
因为即使考量到年龄分布，yt这个市场份额比例还是很有佐证音源可靠性参考的价值。
因为韩国人最喜欢的音乐平台就是yt...
而且韩音源越来越贵，以后趋向于直接在yt上听的会越来越多...
代表yt可能是最直接反应音源好坏真实性最佳的参考资料，因为nilo事件后，大肆行销广
告音源排名可以用买的，肯定越来越多人跟进nilo的行为。
各种买榜的嫌疑可能性越来越高，让普遍大家越来越不相信榜单了。
是不是yt以后成为唯一一个比较能相信的存在呢？毕竟google会刷掉故意刷点阅率的。
作者:
sgtpepper (喔请干呀八八立己把八)
2018-05-25 18:12:00忧文我先推
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-05-25 18:12:00作者: hahaha6 2018-05-25 18:14:00
如果melon能有公司代刷 YT难道就不会有代刷公司吗?听自己喜欢的歌就好了 榜单有那么重要?不是有人说Billboard也有造假过?
楼主:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:18:00yt不是那么好刷的，相较于韩的榜单只要一家小电脑公司就能刷的动...google的人工智能防范机制不是你想的那么容易。
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 18:23:00
你不相信就不用相信，不要乱散播谣言说人买榜
作者: hahaha6 2018-05-25 18:23:00
我只能跟你说最近为了打榜 我才用冷门的试刷过 虽然会
点阅率多少算高？多少算低？点赞数又要多少？负评要多少？各国家比重是多少？有没有可靠的解析来源？跟音源有没有什么相关连结？不要为了要泼买榜的脏水，一直用你觉得某某怎样、你觉得某某又怎样，你如果发言调理分明、前后一致就算了，但明显不是，更何况你是那位啊？要不要拍个影片让大家认识认识？不要只会躲在键盘后面当神人。
作者:
azoc245 (Est)
2018-05-25 18:24:00腿大！！！腿大息怒，公道自在人心
作者: hahaha6 2018-05-25 18:26:00
水管虽然会倒扣 但是有刷没刷还是差很大
楼主:
a2615916 (mather)
2018-05-25 18:27:00而且yt的点阅数据也比较有参考价值，点阅率高的，的确在国际跟韩的音源销量认知度等成绩都没有很差的。国际知名度也的确比较高，看看各国模仿舞蹈...反推韩音源榜好的如nilo，yt点阅率却低的吓人...也没什么认知度，但成绩却这么好？骇客要入侵修改google数据的难度，也绝对大于入侵melon等音源网站的难度。而google判定刷榜的人工智能肯定也优胜于韩音源榜...要刷得动yt点阅率没那么简单的。等等要去忙了，留下最后一段话，下面不回应了。
作者:
elvissu (won)
2018-05-25 18:28:00。
自从堪忧知道有买榜行为后，不喜欢的东西都用买榜来解释了，下一次谁中枪？
作者:
azoc245 (Est)
2018-05-25 18:29:00请爱用“买榜嫌疑犯产生器”哈哈
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2018-05-25 18:38:00
不喜欢谁就没证据乱喊 堪忧逻辑
作者: O721 2018-05-25 18:42:00
用yt听歌应该会找纯音源的影片，不觉得跟官方MV点阅有太大关系
作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 18:46:00个人觉得还是销量相对的可靠 起码有质疑的话可以用发票证明
作者: vjr964040 (渢) 2018-05-25 18:50:00
这ID还有人在看内文喔?
作者:
bugbuug (虫虫)
2018-05-25 18:56:00a26安安
作者: ju83105 (malai) 2018-05-25 18:57:00
既然觉得榜单不可信 你还看榜单干嘛??自己去听自己喜欢的歌就好有这么困难吗
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-05-25 18:58:00但之前mml的发票好像也有被质疑有问题?
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 19:00:00
堪忧喜欢mml当然不觉得这有什么问题啊
作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 19:02:00印象中mml好像只有出货单而已
作者:
cao666 (uchiha sasuke)
2018-05-25 19:03:00作者:
see1994 (星星)
2018-05-25 19:04:00可以用发票证明是指突然爆大单的话 会秀发票证明这些单是存在的
作者: jojaj712 (Auburn) 2018-05-25 19:16:00
真的在做贸易的就知道，出货单跟商业发票都是没办法证明什么的，要几张电脑直接印一下就好。真正有公信单证明是韩国出口报关单以及日本进口报关单发票还有出货单都是很好作废的单据
作者:
coooooo (CO2)
2018-05-25 19:22:00推楼上。关注度越大的榜如果没有公正单位审核，为了利益什么都可以作假的
说发票证明是指粉丝买单的发票吧 MML那个只是订购证明 而且后来还被打脸是假的不是吗？好像不能说是假的 应该说是有错误的？
这家伙就是逻辑不行的偏执狂，被人多次打脸依旧胡言乱语
作者: zxc9840310 (snorlaxbuddy) 2018-05-25 19:55:00
又是a26 没事说别人买榜 毫无根据
楼主:
a2615916 (mather)
2018-05-25 20:14:00不太懂逻辑错误在哪里? 即使愿意刷YT也代表死忠够多...而且google在侦测IP,防伪的能力也比melon可靠的多...楼上的逻辑反而怪异,Youtube也可以用歌手或是歌曲关键字去收寻全部流量...统计出来的数据也跟主打MV呈现的数量没多少出入.... 可以告诉我有YT点阅率破亿以上不红的歌曲吗?或是不红的团吗? 但是应该有不少melon第一 却不红的....
作者: ml0302 (mina) 2018-05-25 20:18:00
首先，请问你哪位?其次，你上面推文说不回应了，这次好像没加"应该"欸?不过你是∞套标准的大湿就是，认真是我的错另外推个jojaj大，真的进出口报单才是证明
喔，原来你胃口这么大，没破亿就叫点阅不高吗？讲话能不能直白一点吧，不要绕来绕去讲不出个具体的东西，西瓜第一却不红的，除了nilo之外有谁？不要说应该有，讲几个出来让大家长知识嘛，希望你这次不要怂，又说突然要去忙啊。
我只想知道除了nilo大家都知道他买榜外，你还泼谁脏水阿
作者:
XIIIXXI (XIIIXXI)
2018-05-25 20:53:00你不相信就=买榜？ 还是滚吧
真的很好笑，照他这种鬼逻辑，昨天空降melon第一的BOL4，youtube收看不到100w，难道也是买榜??
作者:
tearsong (tearsong)
2018-05-25 20:57:00要提醒一下楼上 BOL4没有空降一喔
近似了吧，但这只是个对照教材，没有任何对BOL4有疑问的意思
Melon通常是路人有听排名才上去 请问路人会去刷mv吗 堪忧逻辑???
作者:
tearsong (tearsong)
2018-05-25 21:04:00666你这样说不对 SM的水管其实不弱 只是跟YG某两团比 是差了点...不过绝对不弱
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-05-25 21:10:00
我不知道该不该相信榜单 我只知道不该相信堪忧 滚出韩星板吧脑补王
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-05-25 21:13:00
堪忧质疑过的女友女孩 youtube周排名都比melon高且逆行上升顺便贴日本youtube歌曲周榜
https://charts.youtube.com/jp韩文的What is love第2，日文的wake me up第3，有点意外XD
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2018-05-25 21:45:00你这跟在棒球版质疑人家打假球一样，提不出证明只靠脑补这在别板你可能已经被永桶了
作者: jackal777 2018-05-25 22:16:00
没做功课的人当然只能整天道听涂说毕竟脑袋里面啥都没有