[问题] Billboard Japan Hot 100的计分方式?

楼主: lovejy (lovejy)   2018-04-20 17:55:41
4月9日至15日的Billboard Japan Hot 100榜单已经出来了
有三个韩团在榜单上
Billboard Japan Hot 100 Top 20 (dated April 9 to 15)
1. Haru Ha Doko Kara Kurunoka? / NGT48
2. Lemon / Kenshi Yonezu
3. One Times One / Kobukuro
4. Shanana Koko Ni Oide / B2Takes!
5. Aeru Made / B1A4
6. What is Love? / TWICE
7. Glass Wo Ware! / Keyakizaka46
8. Just The Way You Are / EXILE ATSUSHI
9. Xiao Yi Xiao / Momoiro Clover Z
10. Doraemon / Gen Hoshino
11. ZERO / Masaharu Fukuyama
12. Sayonara Elegy / Masaki Suda
13. Don't Leave Me / BTS
14. Change / ONE OK ROCK
15. Shape Of You / Ed Sheeran
16. Uchiage Hanabi / DAOKO X Kenshi Yonezu
17. Sakura No Kaze / Anastasia (Sumire Uesaka), Kyoko Igarashi (Atsumi
Tanezaki), Yoshino Yorita (Yuuki Takada)
18. Shampoo No Nioi Ga Shita / 22/7
19. Syncronicity / Nogizaka 46
20. Yokubomono / NMB48
资料来源: https://goo.gl/HJKhFw (Billboard)
http://www.billboard-japan.com/charts/detail?a=hot100
(这个连结有每一名的计分分数)
看到计分的七项指标如下:
https://i.imgur.com/Zc38uTN.png
cr.凡凡才不烦呢!(微博)
疑问串流媒体播放是只有统计日本国内的串流数吗?比如用台湾的KKBOX收听的次数是否会
被记入?
而CD读取次数是指使用电脑读取CD的次数吗?字面上看起来觉得是这样, 可是又觉得太古
怪了, 怎么可能Billboard能收集到这样的数字呢?
另外疑问TWICE的What is love是4月9日发行, 可是榜单上却显示已经在榜三周。防弹少
年团的Don't Leave Me是4月4日发行, 却在榜4周(应该顶多两周?)。请问计榜的时段是怎
么计算的呢?还是Billboard资料有误?
https://www.billboard.com/charts/japan-hot-100
(这个连结有上榜周数)
不知道有没有人知道计分方式和计榜时段的详情?谢谢
作者: seapple (海苹果)   2018-04-20 18:01:00
这个应该要去日音或韩乐板问?
作者: STAINLESSCUP (PH.9.0)   2018-04-20 18:06:00
因为计分不只看实体销售啊 如果YT观看次数高 或者配信成绩好的话 就算实体还没发售 也是有机会上榜!?
作者: arpp5833 (33)   2018-04-20 18:07:00
\Lemon/
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 18:09:00
发行是指实体发售 告示牌的串流播放应该是都只计入该国而已 两大主榜单曲榜跟专辑榜也都只看美国
作者: STAINLESSCUP (PH.9.0)   2018-04-20 18:10:00
像排名中的乃木坂Syncronicity 也是4/25才发售实体但也是已经出现在排行榜上了~
作者: coooooo (CO2)   2018-04-20 18:15:00
这样看起来实体销售分数比重一定很低吧?BTS的专辑卖到28万张怎么是13名?而且还有对BTS应该很有利的twitter计分不过为什么就不算FB和IG啊?日本都用twitter?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:18:00
Hot 100是单曲类榜单... 28万是专辑 两者一点关系都没有= =
作者: boboSana (四次元)   2018-04-20 18:20:00
B1A4是不是买榜啊?居然赢过男女天团
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:21:00
Billboard的计算都会包含电台分数 而电台都会比发行日早很多天开始打歌 只是在日本电台重要性不比美国所以Japan Hot 100在日本没什么人关注 因为计算方式比较符合美国人的作法 跟日本认知度有落差但是当作外国人参考日本目前流行什么还算OK
作者: walterDing (丁丁)   2018-04-20 18:25:00
Lemon真的超好听
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:26:00
另外日本用twitter为主没错 FB不太流行
作者: mp3w69   2018-04-20 18:28:00
lemon配信超猛
作者: coooooo (CO2)   2018-04-20 18:29:00
配信是宣传的意思?查google看不太懂
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:29:00
配信就是数位销售
作者: coooooo (CO2)   2018-04-20 18:31:00
谢谢like大。但实体销售分没算那28万,那是算什么的?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:31:00
没有发实体单曲就没有那部分的分数
作者: healthy   2018-04-20 18:40:00
bobo可以不要造谣吗?= =
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 18:40:00
韩团最有趣的就是会去在意原本根本没什么人关注的榜单
作者: healthy   2018-04-20 18:41:00
B1A4发行日期最晚,而且这个榜也不是粉丝会想去争取的榜
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 18:41:00
告示牌为此受益良多告示牌除了两大主榜之外基本上公信力都...虽然主榜的计分方式也很乱来就是了
作者: healthy   2018-04-20 18:42:00
所以饭圈的大小影响度小,应该是统计路人数据的榜吧?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:43:00
Billboard榜单在日本最大的价值应该是用来对比oricon砍掉多少重复购买的销售量XD
作者: mp3w69   2018-04-20 18:43:00
不过这个榜 记得有个晨间新闻 每次都会报 XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:44:00
除此之外还真的没什么人在意= =
作者: healthy   2018-04-20 18:44:00
只要数据不要造假 其实没人关注的榜单我觉得反而值得参考啊XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:45:00
问题在人为因素太重 Billboard积分转换连自家主榜都争议一堆 更不用说搞别国的榜单了~"~
作者: healthy   2018-04-20 18:50:00
可是都没人注意了 为什么还要去人为操作呢?更何况这个榜单也真的没有出任何新闻的感觉。不过也算长知识,现在才知道Billbaord公信力很差。因为一直都没在注意Billboard
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:52:00
Billboard自家榜单还是很多歌手跟公司会尽力争取高
作者: healthy   2018-04-20 18:53:00
只听名号以为很有威信 但内行人都觉得有鬼 长知识了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 18:53:00
名次啦 只是长年以来争议一直没停过像电台的部分就有DJ收贿播歌拉高分数这些问题因为HOT100是用分数制 公式怎么定影响名次非常大这中间可操作的部份太多 怎么样才能反映真实的流行趋势 很难做到 尤其近年串流崛起后又更复杂了
作者: STAINLESSCUP (PH.9.0)   2018-04-20 19:01:00
我是觉得统计基础越单纯越好 销量配信YT观看通通分开计榜就好 不然合在一起各种分数的加权比例争议太大了 而且我个人还是无法理解把SNS纳入统计的必要性是什么XD
作者: pttnew (balabababa)   2018-04-20 19:18:00
感觉日音板比较能回答到这问题
作者: tim92063tim (香吉士)   2018-04-20 19:18:00
所以说B1A4到底什么粪团 怎么可以比T宝高?
作者: ily31 (31_12_10)   2018-04-20 19:19:00
因为没有两团大势就可以这样随便造谣吗?我有在follow血型的消息都不知道有这个榜了 连饭圈都不知道的话 到底为什么要操作?还操作个第五名,更没新闻价值了。
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 19:20:00
以前电台分数占很重的时候主榜可是能靠电台把榜单名次硬捧上去呢……
作者: bluecat5566 (少冰半堂本刚)   2018-04-20 19:27:00
干嘛把bobo跟tim的推文当真....
作者: gorky (枸杞小生)   2018-04-20 19:28:00
是不会用脑袋想 一个是日单一个是韩专
作者: SinShih   2018-04-20 19:32:00
韩国流行音乐某种程度上真的很浮夸 奖项那么多 都是一些分猪肉式的人人有奖 然后又找一些不太有人在意的榜单自嗨感觉好像很厉害 其实都吹过头了 但这时代就是重包装 而且韩团的粉丝年纪都偏小 很好糊弄
作者: cathe (cathe)   2018-04-20 19:32:00
billboard主榜公信力蛮高的吧~至少可以反应出美国现下的流行音乐。还是说有其他美国榜单权威性更高呢?还请指点一二~谢谢。
作者: ily31 (31_12_10)   2018-04-20 19:32:00
说是没人注意的榜ok 但没凭没据暗示人家操作不知道什么意思。
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 19:34:00
就是因为没有更权威的 所以告示牌乱来大家只能忍了……
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 19:34:00
我没有指任何团体或歌手操作榜单喔 我说的是榜单本身就有很多操作空间 因为公式随时在调整 任何一点变动都有可能导致名次大变动 榜单方又掌握主控权 为何
作者: ily31 (31_12_10)   2018-04-20 19:35:00
因为不够大势就可以在这里随便踩?环球唱片如果会帮忙操作榜单 有嫌疑的人何止是血型?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 19:36:00
要调整 要怎么调整都是他们说了算 然后未必每次调整都会让外界知道新公式详情 这中间人为因素就很大了告示牌就是因为历史悠久又没竞争对手 所以独占市场的结果就是有争议大家也只能吞了但到其他国家就未必被接受 日本就是如此
作者: gorky (枸杞小生)   2018-04-20 19:41:00
竟然被钓鱼 三个韩团 不就一个是最较新日单 一个是次新韩专一个是最旧日单(专)
作者: sj351357 (YAYA)   2018-04-20 19:42:00
ily大可能误会了,我看like大的推文没有要踩血型的意思,只是在解释b榜的争议和为何在日本没有很多人关注
作者: dawnA (奈奈子)   2018-04-20 19:56:00
推Lemon
作者: igma   2018-04-20 19:59:00
也不是发行新旧的问题,三团这三首入榜的历史高点就是现在这个排序。除非有逆行,不然就是这样了。应该是计分方式刚好对b1a4有利。BTS也是环球唱片的,没理由只帮b1a4操作其实很多榜都是操作的战场 也不是B榜而已。什么榜都不用太在意啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 20:04:00
答案就是 因为只有B1A4有实体单曲啊...其他两首都是专辑曲 实销的部分就没有分数当然很难比有发行实体单曲的作品高分
作者: igma   2018-04-20 20:10:00
不是这个问题吧?看一下B榜,榜单上就直接连结购物车买CD了。还是计分方式刚好对b1a4有利吧!应该是实体分数计分很低才这样。想知道CD读取次数什么意思+1
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 20:14:00
有购物连结不等于有计分... 只是告诉你哪里有收录这首作品 单曲榜跟专辑榜是完全不同概念B1A4之所以有实体分数还是跟TWICE很接近 是因为数位销售的部分差太多HOT100不会采计专辑销售次数
作者: igma   2018-04-20 20:22:00
实体专辑不就是cd?明明三首都有在卖cd,有什么差?为什么只计B1A4?认真问
作者: cathe (cathe)   2018-04-20 20:23:00
不觉得榜单名次有什么争议,billboard有自己的计分方式,实体销售.电台播放.数位下载.串流等等。根据他的计分统计出来的名次就是这样。B榜也不是特别针对某歌手某专辑来改变他的计算规则。世上也没有完美无缺且迎合每个人喜好的计分方式。所以顶多说这计分方式产生的榜单符不符合你的喜好而已:)
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 20:24:00
单曲CD跟专辑CD是不一样的东西 归属不同榜单HOT100是单曲榜 所以只会采计单曲CDoricon是更绝的 你没发行单曲CD 你连在单曲榜都不会出现 即便你这首歌配信再好都无用Billboard针对个人的例子有不少喔XD近年最经典就是0.99美元专辑事件 导致他们后来设定专辑最低销售金额跟特价时间表 事件主角是lady gaga90年代没发单曲CD不会进HOT100 即使电台再高分也不会提早进榜 所以唱片公司钻漏洞等电台热播到顶点时才发行单曲CD "制造"空降冠军的单曲Billboard因此改规则 有分数就进榜 阻断空冠这种例子在Billboard几十年的历史中太多了还有老鹰合唱团07年的专辑只给沃尔玛卖 其他通路不行但沃尔玛当时不在Billboard统计通路 所以原本他们的销售不会被计算 该周冠军应该是布兰妮但Billboard在榜单公布前最后一刻宣布 他们决定采用沃尔玛的销售量 老鹰瞬间就变冠军 因为单一歌手/团体改规则 就是Billboard争议多的原因之一
作者: cathe (cathe)   2018-04-20 20:40:00
前面已经提过了,没有完美无缺的计分法,一定会有心人找到符合自己利益的方式。话说回来,如果不是因为b榜有一定的指标性存在,也不会有人找漏洞钻吧XD 其实也不算漏洞啦,只是没清楚的规定,算是模糊地带XD越扯越远了,想知道B榜历史的应该去西音版科普,这里可是korea star版啊。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 20:44:00
是啦 扯远了~"~ 只是一时兴起扯太多 原PO抱歉
作者: see1994 (星星)   2018-04-20 20:44:00
韩星板的特色之一就是越扯越远阿(欸)是说这篇推文还蛮长知识的
作者: bluecat5566 (少冰半堂本刚)   2018-04-20 21:51:00
不知道单曲跟专辑的差别可以google 满多介绍的
作者: Same (闪)   2018-04-20 22:22:00
觉得韩乐迷好像都不太清楚实体单曲与专辑的差别
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 22:24:00
因为韩乐榜单自己都把主打单曲跟专辑混为一谈阿韩乐不像欧美 几乎不存在一张专辑打好几首单曲的情况
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 22:26:00
也不像日本是单曲文化 先发几首单曲 再集合新歌制作专辑 韩国跟台湾的情况比较类似 很少有实体单曲台湾过去是跟欧美类似 一张专辑主打好几首 宣传可以拉超过一年以上 只是台湾不会把主打歌曲另外发行CD
作者: bluecat5566 (少冰半堂本刚)   2018-04-20 23:29:00
韩乐的迷你专跟正规专我当初也搞不清楚 XD
作者: coooooo (CO2)   2018-04-20 23:37:00
看完说明还是觉得怪怪的 专辑卖都卖了 还不算分好怪
作者: amanda0ray (水过无痕)   2018-04-20 23:40:00
不是阿 专辑有另一个榜单...Hot100只是"单曲"榜
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-20 23:55:00
专辑算在专辑榜啊 一张都没有少算XD如果专辑销售分数给单曲榜 那整张的全部歌曲不都要进去洗榜了吗这种计算专辑曲的分数 只有该歌曲的数位销售&串流&电台分数 专辑本身的销售不包含在内
作者: sspc007 (Miss Slow)   2018-04-21 00:04:00
我觉得解释得很清楚耶单曲榜跟专辑就是分开的榜单呀~
作者: coooooo (CO2)   2018-04-21 00:05:00
可是单曲专辑也不是只有一首歌耶?这样不是也不公平?不过这篇真的很长知识 很感谢like大一直帮忙回答~有空想去了解Billboard榜的历史和争议了XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-21 00:12:00
我大概懂你在意的点 确实单曲CD有时候收录不只一首HOT100近年都是单一歌曲的形式进榜 但古早也有双主打单曲的形式进榜而日本又流行多A单曲 主打歌可以到4首的程度所以比较难划分 不过主要还是以单作品的发行形式跟名义来判断 归为专辑作品 CD销售就不会为单曲的积分归为单曲CD的作品才能计入分数
作者: moonchild03 (moon)   2018-04-21 00:39:00
谢谢like大~看推文长知识了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com