楼主:
dayno (zero)
2018-03-06 11:48:47韩国元祖偶像组合水晶男孩成员姜成勋日前涉嫌诈骗，被提起诉讼。
据悉，2010年11月，姜成勋原计划在日本举行演出，后因演出被取消急需用钱，向朋友A
某借款1.4220亿韩元（约合人民币84万元）。A某当时将这笔款通过银行汇款分别借给姜
成勋及当时与其同居的朋友B某，此后姜成勋一直没有还款，回避与A某联络，并声称：“
钱是给了B某，为什么要我来还？”
近来，姜成勋通过出演《无限挑战》，重新开始以水晶男孩成员的身份进行演艺活动，但
依旧没有还钱的意思，A某忍无可忍，于上月以诈骗罪起诉姜成勋。
此次已不是姜成勋第一次涉嫌诈骗，2009-2010年1月，他曾向3名熟人先后借款十几亿韩
元不还，被告上法庭，后经协商被保释。2015年，姜成勋再次因涉嫌诈骗被高利贷放贷者
起诉，后经调查摆脱嫌疑。
亚洲经济 & ajunews.com 王海纳
http://china.ajunews.com/view/20180306085535945
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-06 11:53:00
本来热门第一结果瞬间从前30消失
作者: m90203 (阿M) 2018-03-06 11:56:00
记得有入狱过?
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 11:56:00
热门第一瞬间消失是真假啊XD 公关上线速度蛮快哦(？
作者:
ssss06 (peffffffy)
2018-03-06 11:57:00...
作者: missing 2018-03-06 12:00:00
大公司控评和宣传都好厉害喔
作者:
addy779 (fly )
2018-03-06 12:00:00有钱就可以
作者:
sealee (深深深海里…)
2018-03-06 12:01:002015年时那次官司 姜好像打赢官司了这次是又再被告???
作者: akly (奶油色的苹果) 2018-03-06 12:01:00
早在2015时获得无罪判决了！他才是被害者啊…
作者:
lyn510 (lyn510)
2018-03-06 12:02:00透过无挑再度翻红之后大概有人眼红了?
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 12:02:00
如果是热门新闻的话可能乔个删掉讨论度高的几篇？
印象这件事不是蛮久之前就不起诉了吗？忘记是不起诉还是无罪@@
作者:
mp3w69 2018-03-06 12:03:002015年那次 跟这次的是同一人吗?
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 12:03:00
所以他一直跟不同人借钱是真的吗还是被抹黑啊？
作者:
happy12 (alice)
2018-03-06 12:04:00之前早就无罪了不是吗......
2015那次的写在最后一段啊 从文章看起来应该是不同次吧
作者: pipiiii777 ( ) 2018-03-06 12:04:00
这是很久以前的事了，在15年已经判无罪了
作者: akly (奶油色的苹果) 2018-03-06 12:05:00
就只有一件事，是又同一件事……他明明就已经无罪判决了
作者: justloveuu (loveuuuu) 2018-03-06 12:05:00
naver 能撤热搜 后台真大
作者:
sealee (深深深海里…)
2018-03-06 12:05:00A某是上个月又提告诉?
作者:
dbnkks 2018-03-06 12:06:00不是后来获无罪判定了吗…记得他上过EBS的真实剧场有讲过这件事，是同一群人又提告吗
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 12:06:00
这篇新闻写上月起诉 那是又被告？
作者: omychoi 2018-03-06 12:07:00
？黑人问号 所以是同一位熟人就同一件事再提告？
作者:
dbnkks 2018-03-06 12:07:00他哪有到naver第一啊 第一是metoo的 最高到第二 现在naver第六的样子
作者: theachi 2018-03-06 12:07:00
他明明就无罪......之后D社还写过还原事件始末的报导
作者: POCARI5566 (水德) 2018-03-06 12:07:00
欠钱不还真的很夸张
作者:
mp3w69 2018-03-06 12:08:00新闻中提到的借款金额不同耶 一个1亿多 一个十几亿
作者:
twc8763 (c8763)
2018-03-06 12:08:00看起来是3个事件吧
这新闻上面是加这次总共三次… 也没写是同一个人，金额也不一样
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2018-03-06 12:09:00
看内文，是不同事件啊？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-03-06 12:09:00yg有钱啊
不是他借钱吧，印象中是被骗去当人头还是担保，他家又不穷。所以这是同一时期发生的事吗？
作者:
mp3w69 2018-03-06 12:11:00看起来也不是同期 一个是2010年11月 一个是2009-2010年1月
作者: Taeja 2018-03-06 12:15:00
有钱真的可以控评啊 未看先猜我家三寸是无辜的孙芸芸她老爸也很有钱啊 还不是当骗子
作者:
giantbody (giantbody)
2018-03-06 12:17:00naver记得这一两年有入股yg 好像是yg满大的股东 这件事有出新闻
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-06 12:25:00
我说娱乐新闻
作者:
serrano (Dreaming of You)
2018-03-06 12:26:00作者: AAA0915 (♡☆Sapphire☆♡) 2018-03-06 12:27:00
这种时候再提告明显就是眼红想敲诈嘛
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 12:29:00是在同一段时间因为周转问题借了高利贷，后来利滚利还不了就被几个债主告了，后续他跟部分债主和解(可能是协商后以实际他负担得了的债务金额达成和解)后面又被告诈欺，是因为债主背后还有债主，背后的债主宣称没拿到钱就来告，法院最后给他无嫌疑是因为钱是被中间的债主吞了，他并非恶意诈欺。他的债主有很多个，可能现在看他又出来活动了想再来榨一次吧！
作者:
klikes (chichi)
2018-03-06 12:30:00其实从头到尾就只有一件事情而且韩国也判无罪了新闻内容本身也写的很有问题
作者: simonee0525 (simonee) 2018-03-06 12:30:00
之前的案子有判决确结果的话不能重复告吧 顶多能继续上诉 应该是不同案子
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 12:31:00新闻写的不清楚，照原经纪公司的说法应该是同一批债主，可能又想上诉吧？！
作者: pipiiii777 ( ) 2018-03-06 12:32:00
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-03-06 12:38:00韩国放高利贷的会走法律途径喔？
作者:
r841113 (套哥)
2018-03-06 12:39:00护航起来
作者: taitai0206 (@@) 2018-03-06 12:47:00
知道事件的说一下就说别人护航...
作者: Taeja 2018-03-06 12:47:00
欠钱不还 人家要告不是很正常 还分是不是同一件事
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-06 12:48:00
只觉得yg一开始的回应完全没有帮到艺人...
作者: Taeja 2018-03-06 12:51:00
我家三寸今年刚踏入社会觉得无辜
作者:
blpapf (布)
2018-03-06 12:51:00yg那篇完全没有要帮的意思吧只想撇清..
不用理那几只只会反串找存在感的啦，只能请有follow当年事件的板友补充了～
作者: AAA0915 (♡☆Sapphire☆♡) 2018-03-06 12:53:00
是因为还了 只是债权人中有人私吞导致其他债主没拿到钱
作者: AAA0915 (♡☆Sapphire☆♡) 2018-03-06 12:54:00
还出去的钱已经比当初借的还多了
作者:
AJIMMY (不要质疑你的信念)
2018-03-06 12:55:00切割最会
作者:
pooch (å™—)
2018-03-06 12:56:00这件事早就结案了 不知道现在翻出来讲是怎样敲诈吗 还有YG对艺人不闻不闻就算了 需要公司支持的时候只会切割 无言
作者:
newlemon (檸檬)
2018-03-06 12:56:00为什么无罪 还是要被扣押收入@@
作者: graydream 2018-03-06 12:56:00
这到底
作者: bachelorship (St_H) 2018-03-06 12:57:00
Yg:无可奉告不要问我-不是我任内我问看看-持续断线
作者: AAA0915 (♡☆Sapphire☆♡) 2018-03-06 12:57:00
可能是因为借钱是事实 无罪判决的是诈欺事件吧
作者: pipiiii777 ( ) 2018-03-06 12:58:00
不是欠钱不还，而是已经还给中间债权人。但中间债权人把钱私吞掉导致有些人没有拿到。
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 12:59:00是诈欺无嫌疑，债权还是存在，所以还是得还钱
作者: Bbjae126 (Bbjae) 2018-03-06 12:59:00
说护航的要不要了解一下状况再说啊？
作者: Direkt (Direkt) 2018-03-06 13:00:00
YG 出品 整形 吸毒 虐猫 借钱不还 肇事逃逸 不愧是YG
作者: akly (奶油色的苹果) 2018-03-06 13:02:00
连姜成勋的前公司都出来替他澄清了!
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 13:03:00不过YG公关的回复真的是YG正常运转
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 13:04:00
等后续新闻说清楚状况
作者: mizys 2018-03-06 13:04:00
怕之后被打脸 还是先打太极再说
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 13:07:00前公司的新闻已经出来了，提出诉状的人跟2015年姜成勋拿到无嫌疑判决的是同一个人
作者:
dodothink (dodothink)
2018-03-06 13:08:00yg只要能让他多赚钱就好了，其他也没什么奢求
作者:
pf775 (pf775)
2018-03-06 13:08:00韩国人不意外
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2018-03-06 13:08:00傻眼……就是看他现在又翻红再来告一次 早就结案了
作者:
serrano (Dreaming of You)
2018-03-06 13:09:00看前所属社的澄清，后面的债主A没收到钱 继续起诉也是正常吧 不算敲诈吧@@ 姜如果已经偿还给B都没问题，就好好澄清把事情处理好囉...被提起诉讼 跟定罪还是有差吧 粉丝也都在帮忙讲话吗
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-03-06 13:11:00早就打完官司了....还来？
作者: mizys 2018-03-06 13:11:00
虽然同一人，但他仍可用不同罪名跔A而且说不定还告的赢
*也都在帮忙澄清没有诈骗的嫌疑 但是钱的问题应该还是无法解决吧..
作者: nico0017 (妮可) 2018-03-06 13:27:00
前所属社已澄清:从头到尾，姜成勋本人从没向A某拿取任何金钱，何来诈骗之说？该被告的是B某，而且当时法院判决无罪。现在旧事重提，根本居心叵测…
照澄清文说法为何A某不再告B某 是找有名的告吗= =?
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-03-06 13:33:00因为该被告的人跑路了啊
作者:
sealee (深深深海里…)
2018-03-06 13:33:00如果A某只想要把钱拿回来，当然找可以找到人的告
作者:
mp3w69 2018-03-06 13:41:00有个东西叫上诉
作者:
Greein (GreenY)
2018-03-06 13:45:00刑事有一事不再理原则，宣告无罪必须要发现新事证才能再起诉。但韩国可能介于严格和宽松的定义之间。
A想拿回钱，眼看欠他钱的B跑掉了，姜成勋又是公众人物，要咬也是挑有名的施加压力去咬看看能不能拿到钱……
作者: jopojopo 2018-03-06 14:20:00
热搜是因为韩国有更大的事发生。。。。。
作者: maoko121 (芹) 2018-03-06 14:25:00
更大的事是= =???
作者:
firth (囧rz...)
2018-03-06 14:31:00下任总统热门人选被爆性侵贴身秘书
作者: simonee0525 (simonee) 2018-03-06 14:35:00
忠清南道知事#metoo
作者:
sealee (深深深海里…)
2018-03-06 14:35:00忠清南道知事这个也很夸张…
作者: jopojopo 2018-03-06 14:38:00
政坛那个真的跟电影剧情一样了
作者:
hamjji (仓鼠)
2018-03-06 14:41:00最近真的很多偶像被曝黑暗面
作者:
dbnkks 2018-03-06 14:46:00见猎心喜的还真不少，只是当时有follow到事情的说一下就被当护航 YG要是真的想掩盖公关稿就不会撇得一干二净
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-06 14:54:00#metoo在韩国 已经从演员发展到导演跟政坛了
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2018-03-06 14:57:00好事就六颗水晶 坏事=Yg负责？
哪里有要YG负责啊可以指个路吗 只是希望协助旗下艺人澄清说明而不是发没用的公关稿不行吗XD
作者: YangPa 2018-03-06 15:04:00
台湾男生很常被告性骚扰 反而男生现在很保护自己 才不会被告
作者: graydream 2018-03-06 15:21:00
嗯嗯，台湾男生最委屈了，每个被告都是女生要仙人跳
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2018-03-06 15:30:00比较好奇的是为什么不告B??
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-06 15:37:00
看起来是没有诈欺，但是还有欠债没还完，是吗？
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-03-06 15:38:00男森当然也要保护自己啊^^
看推文就知道台湾不会有metoo了，因为男孩儿很会保护自己所以都是女方仙人跳价钱没谈
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 15:40:00原经纪公司有声明他现在的收入中有一部分要用来还钱，可能类似台湾扣三分之一薪的概念吧！
作者: whale1112 (卡通人物愉 ) 2018-03-06 15:49:00
没办法告B,是因为B跑路找不到人（姜将钱给B而B卷款1亿4000万没还A债主）现在看姜因水晶有赚钱就起诉姜,看能不能收到钱但从头到尾姜都没罪
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 15:50:00现在在网络上还可以找到2015年无嫌疑的新闻，内容就有提到警方调查到(1)姜确实有还钱，虽然还没全部还完(2)告他的人有因为用高利率借款牟利的事实，可能是有别人受害者也有告他之类。大概就是他可以得到诈欺无嫌疑的主因。目前原经纪公司的新闻已经听到最近提诉状的人就是2015年的同一个人，当然如果韩国的法律不禁止上诉或重复提诉讼，这位A先生当然可以提告，不过现在的进度就真的只是提告而已，结果未知，2015年的判决结果是无嫌疑的，也是事实，然后YG真的...
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-06 15:51:00
不过高利贷的话 不就一直无法还完吗 现在要还的部分是法院判定合理的部分吗？
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 15:53:00
所以姜跟A没有债务关系的话为什么要扣他薪水去还啊 姜要还钱的对象是B而他也还了啊?
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 15:54:00应该是他第一次被告的时候，有跟债主们和解了一个实务上可以负担的金额吧！就像银行债务协商一样
作者: whale1112 (卡通人物愉 ) 2018-03-06 15:59:00
因B(属中间人)认识A债主,但姜不认识A债主,所以姜将钱给B,要B将钱给A债主,但B卷款跑路了
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 16:03:00
前公司声明中间写姜没拿到A的钱 钱全都是B拿走耶 不太懂债务为什么会转到姜身上
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 16:03:00从新闻中无法确知是否与A有债务关系(以下是推论：B打着姜的名号借的钱，但是借贷关系仅存于AB之间，B与姜之间，确实姜只要还B钱就好，B没还钱给A，A也不能找姜要钱)，现实是B吞了钱走了，姜也是名人所以A先生就告他诈欺(他告的是告的是诈欺而不是告债务不履行实在是看不出来A先生到底是不是法律上的债权人之一？
作者:
azoc245 (Est)
2018-03-06 16:12:00要不要repo说明比较清楚呢？
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-06 16:15:00
怎么会是B打着姜名号借钱，姜确实也有周转需求，只是还B的钱被吞掉，B跑了所以A来找姜吧，但如果能举证钱被吞了，讲干嘛还要协议还A钱，不太合理。
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 16:20:00
原公司声明是姜没拿A的钱被B全拿走 但如果是这个情形债务怎么告都轮不到姜去还啊 那后续变成要扣薪还钱就不合理了
作者: sea456123 2018-03-06 16:20:00
薪水被扣是其他债主吧
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 16:21:00B某把钱吞了是2015年的诉讼中就确定的事实，姜目前还在还几个债主钱也是事实，至于A是不是其中一个持有合法债权的债主，新闻中其实很模糊，因为他有债权的话应该告的是债务不履行而不是告诈欺
作者: ju83105 (malai) 2018-03-06 16:25:00
啊 抱歉 没注意到他还有别的债主 这样大概能理解
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 16:35:00不论当初借款时是不是被设计、还是他自己警觉性太低、利息有没有太高，当时他是成年人了，他因此付出很惨痛的代价，演艺事业中断很久。起码他现在就慢慢还钱中，曾经被告诈欺、官司也得到无嫌疑判决，这次只是又被提诉状，希望不要断章取义觉得他是连续犯或未审先判，感谢
作者: GK0830 2018-03-06 16:43:00
感谢Bee大的解释~
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-03-06 16:50:00
了解
作者:
yua123 (二手书,CD出清)
2018-03-06 17:05:00基本上YG不必处理吧，这是签约前的事情，应该当事人自己处理好像啊！
作者: pipiiii777 ( ) 2018-03-06 17:07:00
很谢谢bee大的说明～这件事当时已经伤害很大 希望现在不要又因为不清楚的报导跟YG烂公关发言 而被断章取义误解
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-03-06 17:23:00这是前公司时期的事件没错，但如果如前公司代表所说那样警局还未联络、姜本人甚至没有接受调查，身为现任公司的YG不是问一下就可以有相关回应，而非现在看起来只像想切割撇清一般...这公关绝对不合格
作者:
Slfijrn (唉一古都社长)
2018-03-06 17:44:00真假
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 17:46:00YG的公关以上市公司来说真的很科科
作者: IronMan555 2018-03-06 17:48:00
从2ne1后,就对YG公关失望极点了.姜人红后 是非也找上
作者:
dbnkks 2018-03-06 17:57:00包括韩国网友在内很多人不清楚事情原委单凭一个报导就定罪，后续报导出来又有多少人愿意看。就算是YG签约前发生的事情，现在所属就是YG也攸关艺人形象，一句签约前的事情撇得一干二净真的很傻眼
作者:
beemay (å派美å¸)
2018-03-06 17:57:00他的债主应该更希望他好好活动好好赚钱还债而不是提告让他失去名誉才是
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2018-03-06 18:26:00纯好奇现在看出yg撇清的点在哪里？因为是以前的事情所以搞清楚后再发布完整的声明不是比较好吗@@
YG有说要搞清楚再发声明吗? 还是只说了当时不是我司艺人就句点? 现在搞清楚后YG有声明了吗?
作者: shine5611 (Tiffany) 2018-03-06 18:59:00
不就还好有前所属社再澄清 YG真的很废
作者:
serrano (Dreaming of You)
2018-03-06 19:11:00一开始是媒体发新闻说联络不上YG,YG发了公式立场说事件是发生在跟他们签约之前所以不清楚，然后就没然后了
作者:
dbnkks 2018-03-06 19:40:00明明YG也可以回"正在了解情况中，确认后会再发声明" 但都没这样讲，要不是前公司代表出来，YG可能就这样放任事态发展吧
作者:
giantbody (giantbody)
2018-03-06 22:17:00补完整串只觉得YG到底在干嘛 远只会次元切割+冷处理这招 现公司不做事还要前公司出来说明真的搞笑
作者:
megreen (米格林轮胎★=(っ′ω`c))
2018-03-06 22:24:00YG完全切割诶傻眼 至少说正在处理之类的吧
作者:
KateKLM (MMMMAYA)
2018-03-06 22:42:00推beemay大
作者:
m1nd1Y (m1nd1Y)
2018-03-06 23:06:00真的是提油救火的YG公关
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2018-03-06 23:53:00不好意思 我想嘘YG声明 到底在共杀小
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2018-03-07 00:32:00YG真的很屌,现在是他家的艺人却可以完全没他的事www