楼主:
mp3w69 2018-01-04 14:51:18这个是instiz整理的从2014年开始到近期的fantagio财务情况
source: http://www.instiz.net/pt/4953557
Fantagio成现在这样的理由
2014年 销售额126亿,营业亏损42亿,当期净亏损271亿
2015年 销售额231亿,营业利益9亿,有所回升
2016年 销售额217亿,营业亏损36.5亿,当期净亏损37.6亿,再次恶化
公司股价从今年1月的1900元/一股,一跌再跌,9月份降至1020元/一股,现在(2018年1月)
在1300元区间维持
翻译CR.Korean搬运机
作者:
coooooo (CO2)
2018-01-04 14:56:00我最担心ASTRO了,他们年资不上不下,人气又不平均希望会顺利解决,不然太叫人惋惜了
正常阿 韩流萎缩 市场那么大 偶像却出不停限韩令如果继续 应该还会死很多家饼就那么大 还一堆人抢 一定一堆人饿死
f社就好好做演员经纪就好了,非要跨足出偶像.....
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-04 15:09:00中国市场又不是万灵丹,当初没限韩令偶团在中国能捞的也很
中国市场不是万灵丹 但却是韩国娱乐圈主要收入来源阿
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-04 15:10:00少,中国市场影响最大应该是戏剧
作者:
yougottt (hello)
2018-01-04 15:12:00以这家公司来说 有没有禁韩跟盈亏没太大关系吧…
作者:
a71y242 (tt)
2018-01-04 15:13:00这真的堪忧 团体应该赔不少
作者: lica22 (多多) 2018-01-04 15:14:00
F社来看~中国市场应该不是主因~就算有~他还是会亏的
作者:
coooooo (CO2)
2018-01-04 15:14:00ASTRO还没开始赚钱吗?尤其连车银优的收入算进去...
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 15:15:00持平来看,不管注资的金主国籍,看到没有起色也会做停损
作者:
yougottt (hello)
2018-01-04 15:15:00F社连国内都还没做起来了 更不用去谈国外市场
作者:
kevinaa (111)
2018-01-04 15:17:00这几年团体只有两个男团在中国赚钱吧。综艺戏剧真的就赚很多
作者: gogoSammy (侠客) 2018-01-04 15:21:00
中国小众也是很惊人啊,看那人口。
日本解禁了喔 现在是只有中国禁韩另外现在有新南向 也有东南亚市场 不会没路可走
作者:
akiiyama (aibon)
2018-01-04 15:28:00综艺戏剧外销应该也不一定有利于经纪公司,外资本来就只看能不能获利而已
作者: justloveuu (loveuuuu) 2018-01-04 15:33:00
跟限韩无关吧
中国红的在韩国就已是大势了 不红的中国没笨到帮你养
作者: Sophia96 (Sophia96) 2018-01-04 15:35:00
觉得限韩影响没那么大..
作者: lica22 (多多) 2018-01-04 15:35:00
那人口~可以分的一杯羹的~大多都是在韩国已有成绩的~F社这几团在韩国都还没站稳阿Y
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-04 15:42:00Kpop在中国就已经是小众了,而且粉丝集中几个大势团,所以是小众中的小众,还要扣掉运营成本
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 15:46:00
都已经亏成这样了,还想要罗代表复职,是想赔更多吗?这时候就应该果断换人经营啊。现在中资是最大股东,说不定还能借此打开中国市场
作者: Taeja 2018-01-04 15:47:00
能赚钱的韩团就少数 女团这几年能赚钱的用一只手就能数出来了
没有其余本业能够赚钱 只靠艺人经纪头几年会亏损不是很正常吗 该谴责的是中方单方面解职跟收走法人卡还有资金外流的问题吧
作者: ju83105 (malai) 2018-01-04 15:49:00
看财政状况反而觉得换人很合理...但中方对做法感觉很怪 不知道到底想干嘛
作者: Taeja 2018-01-04 15:50:00
打中国市场用中国人就好了 有脑袋也不会用三流都不算的团在那边浪费钱
还说不多为什么要把法人卡收回以及把资金转香港?还是不懂*
作者:
eva79528 (be happy)
2018-01-04 16:01:00资金转香港真的不懂 法人卡收回勉强解读成是禁止员工有新的支出好了 但总觉得还是怪怪的?
作者:
velspa (aofan)
2018-01-04 16:06:00中国还是会找韩国大势的团啊,不红的团根本也分不到
作者:
coooooo (CO2)
2018-01-04 16:07:00三流都不算? 也不用说得那么惨吧!根本没那么差
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:10:00
我看了一下海外粉的分析,基本上中方目前没有做什么违法的事,将原代表解职是中方权力范围内的事,说是“突然解职”,但其实本来也没有提前通知的必要;收回法人卡是为了防止这段动荡期有人擅自动用资金,这也是为了将来审计时帐目清楚的标准操作。目前唯一不懂的就是把钱汇去香港
作者: poui0567 (Hm) 2018-01-04 16:11:00
禁韩不等于亏损 中国粉丝几乎都集中在那几团和几家公司经营问题比较大
fantagio已经快10年公司了,而且之前不少有名演员吧
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:16:00
看起来就是原代表不会经营啊,现在中资最大,不想再继续亏损下去了,所以想换个人经营
直接拿走法人卡,不管旗下艺人活动生活开销问题,中资还打算玩下去吗?
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:26:00
我没有说中资有心要重新经营啊,目前其实还看不出来中资到底想要做什么,但看得出他们是纯粹的商人做派,看报表
作者: suepixiu (suepixiu) 2018-01-04 16:26:00
跟限韩根本没差好吗..F社没有依赖中国市场 现在重点是中资把钱往外留干嘛!!
作者: ml0302 (mina) 2018-01-04 16:27:00
同意lois大
所以这种投资方变主人 恶意解职公司创办人跟不管齐下艺
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:31:00
另外收回全部法人卡的日期是召开董事会的隔天、也就是易主之后,在那之前只是不让拿取、已经在员工手里的法人卡并没有收回。只能说从11月开始中资就已经决定要换代表了
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:33:00
法律上讲是没做错啊,只是从情感上讲很难接受而已
有没有错是看司法来定谳吧 现在都还没有个结果就说没错
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 16:35:00同意lois大看法,不管什么商,这种做法就是无论如何先保本
是把自己当法官吗 有中资但持续亏损的肯定不只一家 但有
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 16:36:00因为他是最大股东,等于是拿最多钱出来,原经营者被视为无
像这次这么恶霸的吗?如果是像FNC那样都说好的会有员工抗
作者:
aribus (冲刺吧)
2018-01-04 16:36:00不要乱指控别人帮中方讲话,只是以商业跟控股的角度思考。
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 16:37:00能必须马上撤换.至于艺人?就是后面评估这商品有无利益无后续利益可言就砍了,商场不都是这样玩?谁跟你仁义礼智
作者: black90191 2018-01-04 16:38:00
以商业的角度来看JC做的没错阿…任意指控人家替中方说话才有问题吧
楼主:
mp3w69 2018-01-04 16:38:00话说 司法有要介入吗? 然后到现在也没看到罗丙俊出来说话看员工抗议 好像也没有说要走司法程序 而是直接就罢工??
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 16:39:00
所以是要看法官怎么判吗?我感觉都不一定真的会打官司,我看了一些有专业背景的海外粉的分析,目前韩方能做的似乎只有罢工,而且中方应该是不会理,其他的似乎没有能把中方告上法庭的点
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 16:40:00要介入什么...原本就亏钱的公司有什么好淘空的..
作者: shyu2an (SYA1007) 2018-01-04 16:41:00
走法律?中方没违法吧
作者:
aribus (冲刺吧)
2018-01-04 16:41:00这个事情涉及的层面很广泛,有人是考虑艺人,有人考虑员工,有人从公司跟商业角度评论,不就如此。
作者: ju83105 (malai) 2018-01-04 16:42:00
目前看起来中方倒是真的没违反
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 16:42:00这就只是搞太硬 让周围的人有政治上的联想 这公司似乎也
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 16:44:00能这样一路赔到脱裤子跳船的经营者,似乎更需要有个说法有些人可能没有面对过公司部门因为不赚钱整个被裁掉的很无情无义啊,但是社会多的事,只不过现在牵扯到的是艺人
上文推文只是认为换经营者没错,不算一直帮中方说话吧...
作者: tt1020 2018-01-04 17:01:00
本来就是亏钱的公司啊XD
作者: chaumanchi 2018-01-04 17:03:00
中方的做法只是在商言商,他们是商人不粉丝,所以不在乎也不用在乎道德感情啊
偶像能去中国赚的也还好吧 主要是戏剧偶像真的有赚的是市场应该是日本和东南亚自己国内都不还好了 中国那边也不会买帐
作者:
kevinaa (111)
2018-01-04 17:08:00有个麻烦点当时中国门大开去投资大概也不是看韩市场 多半要出口转内销 现在这状况要认赔杀了吧
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 17:08:00
allen大!你说到我的点了!我由于行业的原因,经历过好几次明明员工都很好、产品也不错、但就是因为不赚钱所以公司裁员或者整个部门裁掉的状况了(而且有时候裁员是按照年资一刀切,跟员工的能力完全没有关系)。第一次经历这种状况的时候我还是实习生,看到被裁掉的同事上午通知被裁之后就立刻打包、中午大家一起吃个饭就走人了,非常地粗暴、残酷、冷血,对于当时刚出社会的我真的是震撼教育。所以公司赚钱才是最重要的,员工好不好、产品好不好,只要不赚钱就通通都没用
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 17:11:00我是整个公司被收起来,母公司评估不赚钱就收掉了那时我进那家公司刚满试用期
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 17:13:00
抱抱allen大
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-04 17:16:00感觉是大股东已经受不了亏损,想直接停损。行为上如果没有犯法,其实没什么可议之处,只不过处理方式粗暴点,不过大股东本来就非粉丝。限韩令,从报表来看,太牵强
中资做法就是纯粹在商言商啊! 今天中资是最大持股 法律上来讲做法完全没问题吧?现在 只是很冷酷 不过商人都这样啊!赔钱的是他 他现在要用什么方法止赔是他的权益不是吗?问题还是中资未来有没有继续经营的打算?
不是要帮中资讲话 而是要检讨的本来就不是中资亏损也不是中资经营的 而是老板自己经营烂成这样要帮艺人讨公道应该要找老板 是在经营什么鬼
作者:
kevinaa (111)
2018-01-04 17:39:00查一下2017 1月才收购 27.29%然后现在过半。蛮奇怪的
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-01-04 17:40:00没很奇怪,后期还有持续在市场收购,如果赔钱还继续买股这点才是奇怪 XD
作者:
kevinaa (111)
2018-01-04 17:40:00收购前这公司就已经一直赔。然后也限韩了就是今年赔还一直买阿
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-01-04 17:43:00对阿 照过去帐目还看好公司继续买股,这点不太合理。除非原经营方画大饼让投资方有错误的期待 @@
作者:
giantbody (giantbody)
2018-01-04 17:48:00原代表很明显想脱手不干了 他是把手中股权释出给中资了 其实金诚蛮猛的 不觉得他们会没事做亏本生意的
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 17:48:00个人是刚刚看了一点最近新闻,觉得中方抽手也许是最近韩国总统访中后,"谣传"的限韩令解禁似乎破局,如果是预先投资当准备就是要认赔杀出了
商场上各个都是鬼 我不信韩方代表多老实 也不信中资
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-04 17:59:00不排除是原代表划大饼给投资方。投资方这样子也没错,因为赔钱的是他们。如果要帮艺人讨公道,应该去找实际经营者。
作者: ab32110 (月夜水) 2018-01-04 18:10:00
我是不觉得他们能告什么 从目前揭露的消息看来中资没有违法,汇去香港的钱就看他怎么解释了
作者: ml0302 (mina) 2018-01-04 18:15:00
总之...F社的未来动向都由中资决定了吧...?
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-04 18:17:00
没有限韩令的话韩团能捞的还是很多吧!看看TARA~
作者:
baek12 (小白)
2018-01-04 18:22:00限韩令前就是这程度的收益的话,2年前韩国代表是画了多大的饼,才成功吸引到中资投钱啊?
作者: lica22 (多多) 2018-01-04 18:23:00
TARA算是在韩国也大红了才能这样捞~
作者: jas0083 2018-01-04 18:24:00
对中资最好不要完全照搬资本市场理论,应该两方各怀鬼胎
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-04 18:27:00T-ara是异数 是在中国红得很特别的团
作者:
baek12 (小白)
2018-01-04 18:28:00Fantagio 中资可能也是想要投资尽快回本,旗下艺人的福利就不是第一考量
作者: a1995841211 2018-01-04 18:33:00
总有一天会泡沫化就像我们的房价
作者:
snownow (雪纹)
2018-01-04 18:36:002014亏271亿,短短一年就掰正还倒赚9亿,干五抠玲
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-01-04 18:42:00出了神团就有可能
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-04 18:45:00
感觉旗下团体的饭应该很焦虑希望不是真的被掏空
作者:
paula331 (paualchen)
2018-01-04 18:47:0014HV改组。15有跑满多商演的 权娜拉也代言广告不少
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 18:49:00综合目前现有情报 我个人推测中资应该是用投资名义把钱洗出中国到海外 结果反被这家伙吃掉了
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-01-04 18:59:00推团真的要花很多钱,出道后还不确定会不会赚钱
作者: aphroditebon 2018-01-04 19:12:00
只能希望中资好好对待旗下艺人 让他们能好好发展
作者:
baek12 (小白)
2018-01-04 19:20:00IOI的结算是在2017年吗? 还有有情和度妍的广告之类的收入?
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-04 19:24:00T-ara是特例
作者: NC0516 2018-01-04 19:28:00
不管韩国还是中国,商人都是利益为上,旗下艺人只是商品拉XD
作者: ab32110 (月夜水) 2018-01-04 20:03:00
洗出中国是蛮有可能的 不然不会汇到香港
作者: donedone776 2018-01-04 20:15:00
其实中国限韩令对f社没很大影响吧...
中国一直有资金过多没地方去的状况 胡乱撒钱投资的事满坑满谷 加上他们资金外逃严重政府以夸张手法限制收掉韩国投资后把钱放香港也很合理
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 22:06:00现在不清楚是要进行破产清算还是把钱转走 要改革公司的话做下去之前会先找好接班人 但目前没看到接班人
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 22:12:00正常的公司改革步骤再撤换ceo的时候 空降的ceo第一时间要安定人心 接着发出标准的新闻稿或是公告安抚员工/投资人韩国的经纪公司就一个外资指派的外国人很难打入环境的但现在看到的情况是空降后 员工人心惶惶 运作很像停摆了加上看到的资讯说公司钱都被转走了 这比较向是恶性倒闭
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-04 23:09:00正常营运的公司缺现金有很多手段可取得 不动产贷款公司债加上你欠的钱也不是要马上还...
作者: loisfun (方方) 2018-01-04 23:32:00
F社是纯经纪公司,最值钱的资产应该是旗下的艺人吧?只要他不转卖艺人合约,应该没有多少钱可以转走
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-01-04 23:53:00
cching大所说就是洗钱吧 之前有中资买韩经纪公司洗钱之传闻
洗钱这样洗太亏了 这是标准的热钱 只是中国现在的状况钱既然已经出来了就去别的地方也好过直接回去 不然就很难再出来了 开始极端严格限制资金往外是去年的事
作者: loisfun (方方) 2018-01-05 00:35:00
洗钱不会这样洗啦,哪有洗钱洗这么久还亏成这样的XDD
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-05 03:13:00商业角度中方的作法就是一般商人会做的,最重点还是持股问题吧,从开始中方持股不到三成到最后持股过半,不就是因为连年亏损才把经营权转手交出去的吗? 什么人不交交给中国XDDD
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-05 08:01:00财报数字真是怪,16年销售额和15年差不多,但是损益为什么差如此多
作者:
holices (holicy)
2018-01-05 08:47:00因为花越多钱却没有赚到更多钱啊
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-05 08:55:00问题是,依据上一篇推文,原高层在16年初开始转让持股说
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-01-05 11:25:00看后续消息吧...要有更多资讯才能做后续推测
作者: wsdwl (wsdwl) 2018-01-05 12:22:00
中资买股也是去年的事 刚开始的动机恐怕是包括洗钱兼投资后续持股过半发现亏损出乎意料 心态转为保本优先吧有看到起初买股未过半 过半是隔一年后配股自然达成的说法
作者: loisfun (方方) 2018-01-05 15:11:00
“原本持股就少”跟“持续脱股”不矛盾啊,如果原本持股10%,然后这两年每年脱股5%,这难道不就是原本持股就少然后还持续脱股吗?
作者: idgn (yang) 2018-01-05 15:13:00
觉得代表问题也蛮大的 换人经营没问题不要整间收掉就好
作者: loisfun (方方) 2018-01-05 15:23:00
原代表看起来就是当初引入中资就是计画好要把自己手上的股票兑现然后走人了,现在他算是成功抽身,苦的是员工和艺人
作者: loisfun (方方) 2018-01-05 15:28:00
其实如果换一个更有能力的人来经营没什么不好的,只是员工似乎不甘心由中国人来领导。罢工的九大诉求里就有要求罗代表复职,但是不知道他们有没有问过罗代表本人愿不愿意啊,直到今天罗代表都没出来说话,说不定人家早就开开心心数钞票数到手软了,哪还管这些XDD脱股的消息请看Fantagio的财报,对于上市来说这些都是公开资料,没必要专程发新闻的说到员工罢工的九大诉求,我想说这是我第一次看到如此幼稚的罢工诉求,尤其是第七条说“要求JC宣布Fantagio的运营不是为了给JC盈利”简直是让人傻眼,如果不是为了给JC盈利的话那JC为什么要投资Fantagio啊?又不是在做慈善事业
https://i.imgur.com/pChvCUR.jpghttps://i.imgur.com/eVRXeMk.jpg上面是F社员工罢工的九大诉求
作者: jalaba (jalaba) 2018-01-05 16:36:00
除了第四点其他都没什么道理吧 说到底管理者只是打工的还是大股东说了算啊
中国防堵资金外逃的手段包含遏止境外投资 所以以投资是洗钱是不可能的我也觉得这是中方认投资失败欲缩减营运结束亏损,原代表顺势捞一笔脱身的状况
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-01-05 20:35:00我也觉得是原代表乘势捞一票,一走了之。中资发现买到无底黑洞,想停损保本。
作者:
icega (冰块)
2018-01-05 20:39:00同觉得罢工诉求有几点不够有力 但员工真的蛮衰的尤其有垫钱的那些不知道拿不拿得回来F社应该等一团先养起来再推下一团 初期都很烧钱
作者: loisfun (方方) 2018-01-05 21:02:00
理论上是应该等一团先养起来再推另一团没错,但是有情和度延的人气没办法再拖了,已经比其他101系女团晚出道好几个月了,粉丝等不起了