楼主:
kauyau (The Great Pretender)
2017-11-07 22:03:02Ptt BBS 站不当更动帐号数值管理办法
一、为防制 Ptt BBS 站不当更改帐号数值之犯罪行为,特制定本法。
二、本法所称不当更改帐号数值,系指下列行为:
5. 蓄意影响系统判定帐号数值以获取利益者。
7. 教唆或提供他人不当更动帐号数值方式或工具者。
三、检举权限:
2. 文章类别之检举案需由本站板务人员以上层级提出。
七、罚则:
犯第二条第五款之罪者,处以相关帐号数值归零、分身帐号砍除、
及两周以上、八周以下停权时间。
犯第二条第七款之罪者,处以相关帐号数值归零、分身帐号砍除、
及四周以上、八周以下停权时间。
请先看上面的站规
"蓄意影响系统判定帐号数值以获取利益者。"
简单说就是用洗文章方式来通过连署门槛
因为这会牵涉到帐号被停权的大事
何况t大还有其他板友都"建议"你用洗文章的方式通过连署门槛
这会牵连到其他人
如果我真那么想整你 我应该是静静的看着你洗文然后去连署
然后帐号部就会来抓 你被停权 帐号文章金钱归零
我很挣扎要不要告诉你 因为告诉你就会被误以为我想妨碍你出来连署
何况检举人权限需要板主以上 我根本没办法去检举你
是帐号部的人或是检举王会直接出现 然后一停权就是一票人
好意或是恶意 请t大你斟酌这利害关系
我不希望你用暗示的方式让大家觉得好像我是在怕你出来连署
这一点都跟我无关 因为连署不是在投票竞选比谁高谁低
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 22:04:00问题是他的文章都有内容阿 不是直接复制贴上
作者:
tieneun (Tien)
2017-11-07 22:04:00你知道批踢踢有站内信这种功能吗?
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2017-11-07 22:04:00你是要发几篇啦
楼主:
kauyau (The Great Pretender)
2017-11-07 22:04:00帐号部对于这个 有明确严格的判定 可以去看
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:04:00他那样不叫做洗文章是为了资格冲 谁准你认定的你谁阿你
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-11-07 22:05:00....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 22:05:00觉得真的替t大担心太多了.............
作者:
sy1995 (北屯松本润)
2017-11-07 22:05:00你都直接内文说给t大 不会站内或是上一篇编辑吗?
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:05:00以前韩剧版和宝剑版版主也为了可以选 努力发文阿
作者:
still (DCFC)
2017-11-07 22:06:00同样内容至少也要超过4篇
作者: black90191 2017-11-07 22:06:00
你不也是在洗吗
作者: omychoi 2017-11-07 22:07:00
明天会发四篇吧
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 22:08:00讲真,你一直发文砍文又发文,蛮烦的XDD
作者:
elvissu (won)
2017-11-07 22:09:00其实很多想选板主的 都是狂发文的...都没怎样..
老K啊老K 乡民都是很好操弄的 这次事件你看出来了吧哈哈
作者: NC0516 2017-11-07 22:09:00
真的是典型的多说多错,越做越糟的案例捏。
作者:
akdong (akdong)
2017-11-07 22:10:00韩星点????
作者: HomuCat (无) 2017-11-07 22:10:00
你太鸡婆了 这世界比你想像的复杂许多
作者: NC0516 2017-11-07 22:10:00
阿送件的意思是表示通过吗?俺现在反悔还行不?
谁也不希望选板主变成现在这样 但 我也不想看到三宝
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:11:00… 甘你什么事 有种东西叫站内信 板友没义务看这篇好吗
作者: NC0516 2017-11-07 22:11:00
敬启。
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-11-07 22:11:00掰掰
现在很多团的个板板主都是洗文章达门槛的 怎么没看他们有事?
哈哈哈版主候选人真的hen棒很好笑,揪~竟接下来会有什么神展开呢www
我觉得老K这种有苦说不出的古意人比那些黑子有趣多了
谢谢提醒~为洗文章数这句道歉 但上篇同样已有内容了到底为何要再发一篇?
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 22:15:00楼上你再这样逼问等等又要删文了xdd
感觉k板友根本没有看全板友意见 之前推文就有写你对这
作者: wt20929 2017-11-07 22:16:00
都站内信给人家了 再发一封很难?是要Po几篇?
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 22:17:00韩星选板主 剧场继isad56后又多了个奇葩事件XDD
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:18:00
bobo你连敬启的用法都....
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2017-11-07 22:23:00
是我记错吗 我怎么记得国文老师说不能用敬启XDD
作者: mega1929 2017-11-07 22:23:00
又国文XD
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-07 22:24:00不能这样用是因为不礼貌啊 但bobo又不是礼仪小老师XDDDD
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-11-07 22:25:00
他敬启用法不是反串吗? 叫k板友恭敬地读他的信
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-11-07 22:25:00到底要几篇啦 站内不行吗 到底 烦不烦
作者: JMsjams (鸡米的果酱) 2017-11-07 22:26:00
原来是这种用法XD
作者: tp6vup4 2017-11-07 22:27:00
他发这篇不就是要发给一直骂的人看的吗?!
作者: wt20929 2017-11-07 22:28:00
圆仔宵夜吃什么
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-11-07 22:33:00觉得公开的意图满好理解啊 就前一篇也是公开这篇公开解释一下平衡报导也还好啦 不过韩星版事还真多@@
作者: tp6vup4 2017-11-07 22:35:00
我知道他前一篇内文里有回复版友一样的内容 但貌似很多人依旧继续问一样的问题 所以她又再发一篇解释不是吗??
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-11-07 22:38:00敬启不能用国中就教过了 所以bobo你是小学生(?
作者: cryy ( 哭歪 ) 2017-11-07 22:38:00
滚喇 一直发文 吵死了当你个板喔
bobo你敬启的位置应该是要放提称语,启事敬辞放内文开头
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 22:40:00从昨天到现在含分身和删掉的文章共发了8篇,辛苦了
作者: mushroomjc (香菇JC) 2017-11-07 22:41:00
那发在上一篇正文就好啦
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:42:00
tp大,因为他的解释有点避重就轻,像是↓由于纪录推文ip此一措施有助于管理目前加剧的各种脱序行为可能要请大家包涵 不便之处请多忍耐
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 22:42:00想找个卫生股长结果来了个有改革雄心的辩论社社长,心累
作者:
ququ88005 (sun_flower)
2017-11-07 22:43:00够了没?这里你个板?
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:43:00
老实说现在这样是因为没有板主,而非原本的板规不够严格,不应该是要马没人管要马过度刁钻
作者:
megreen (米格林轮胎★=(っ′ω`c))
2017-11-07 22:45:00你不是也在洗吗 笑死zzz
作者: Foreignline 2017-11-07 22:48:00
呃...这板没板主所以严格来说不算洗 没有增加文章
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:50:00这里目前发文没P币没文章数 是要洗什么zzz
作者:
cofc (扣芙可)
2017-11-07 22:51:00洗版啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-11-07 22:53:00洗板可以请小组长处理啊 虽然他可能不会理你XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 22:53:00
小组长如果有用,三宝就不会横行了==
作者:
mp3w69 2017-11-07 22:54:00这种还不需要请口卡兽出来的 小组长不会处理的 XD
作者: Gyongxi (小黄雀) 2017-11-07 22:54:00
一直开文一直删文很烦 当板主之后也想这样下去吗
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:10:00你这种类型的 听不进别人的意见 到时候也是更多争议
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:11:00ptt的版规一些规定一些方面很死 一些方面其实很灵活
但这样一直发文内容越来越让人无法接受,真是...要当板主至少要懂先思考再统整而不是滥用发删文吧
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:12:00我认为你可以在他去连署的时候去检举阿 或是现在直接去帐号部申诉阿 一直在这边"劝退"给对方施加压力 你是要让版友认同才会去赞同你当版主 而不是搞这些动作想直接劝退
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:15:00人家 而且你应该人情世故不太灵活 这种背后动作最忌讳放到台面上 不够灵活 背后动作 想找版主是想要有基本秩序而不是找更多争议 然后每天战不停而且搞小动作不是这样玩的 你选了一个最蠢的办法把自己搞臭
或许你的出发点不是大家想得那样 但做法实在容易让人这么觉得 感觉行动前要再更深思熟虑一点
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:24:00那就找办法阿 找关系找朋友ask版 或直接私信组务打小报告若做了之后人家不认同就表示人家认为他没洗文
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:27:00
他不是本来就没打算检举吗?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:28:00就我所看到他这两天"洗"的文 我可不认为那是洗文这已经不是在斗竞争对手 而是来挑衅版友
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:32:00
其实不觉得有挑衅,我是觉得他就是有些政见很偏执到太正义感,导致很人治。
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:34:00主要问题在他对面争议/意见的处理方式有竞争就跑来跟大家说他不能选喔 怎样怎样的
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:34:00
他这篇有提到建议t版友去增加文章的都可能被站规连带处罚,所以他选择提醒。这说法的话我可以接受(因为如果属实,我是会被连坐的那个),但我觉得在政见方面k可能要多做说明,因为最先前的n参选人也改过政见,从善如流之后,并没有多少人发现他改了政见,反而很多人说他没有主见,所以现在你要不要改我也不知道,何况纪录ip上我也希望你先修正。另外,删文真的不太好。
作者: blakehaha (有就是没有没有就是有) 2017-11-07 23:34:00
就m大的认知上来说(以及大多数人的认知),m大认为t大发的文不是洗文章,但就k大的认知上来说,他认为t大有洗文章的疑虑,所以他才会寄信的吧。我觉得就只是鸡婆了,要说真是想劝退什么的,我倒不这么认为。
奇怪,P大也鼓励K老大多做说明阿怎么不鼓励K老大回我的版务讨论? QQ 边缘人没人权
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:37:00
你不值得。
其实要提醒的话不懂为啥不在推文里光明正大提醒就好,t大的每篇发文k大应该也都有马上看到,他昨晚也曾在t大文留言过一次。不懂怎么不一开始直接在推文讲就好,还要特地寄信搞得大家乱猜= =
没想到t会直接说出来吧XDDD其实我本来也想提醒 但后来看他发文内容还好
欸 等等 我记得圆仔你说过你有在协助站务捏~~~~所以t大的状况被罚的机率应该不高吧?
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:46:00
其实他另一篇帮修推文也不是在文中直接问我,他也是寄信问我(因为我关了水球),所以这点我可以接受,大概是他的风格。但我不理解他删文,还有某些政策是应该要更进一步说明比较好。
不高啊 不过如果自己承认 又是另一回事了我是不会去检举啦
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-11-07 23:49:00
统治也太难听了= =应该说是为板上服务
作者: blakehaha (有就是没有没有就是有) 2017-11-07 23:49:00
我也觉得是习惯,而且直接在推文说感觉也是会有酸,然后没想到t大会说+1
直接在推文说至少大家都看得到比较不会乱想吧。而且不一开始就说等他都po到可以参选的文章数了才说你不能选也满惨的QQ
作者: pudings (文案很难想) 2017-11-07 23:56:00
也没人知道收信时间点内容是怎样,不然等t大上来回应吧,反正现在我也希望确认t大现在的想法
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:58:00p大应该是吓到退选了吧 还没去连署就斗这么厉害 他给我感
没有想怪谁啦,不过记得他真的po了很多文才po到现在的200篇,有点可怜而已
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 23:59:00觉是比较温吞的类型 温和的人要观察才能了解他面对问题的方式 是勇于面对 还是逃避避世...难得有勇者 一个自爆一个下落不明...唉
作者:
tyc3333 (诚恳的)
2017-11-08 00:09:00没料就快滚
搞笑吗,你的登入次数在这边讲冲文章数会被帐号部处理根本是故意危言耸听,不用说有过多少版主这样,一堆人新警察时期都是靠去歌词或是班板之类快速冲到基本的文章数好吗
作者:
greensh (绿眼)
2017-11-08 00:29:00这篇真的过头了
作者: a85316 (No More Pain) 2017-11-08 01:49:00
我觉得你才是洗文章的人咧 统一发一篇不行吗?
这篇没有韩星点,也不是版务文,你如果觉得不用删,你怎么可能当好版主?
作者:
nixtae (nixtae)
2017-11-08 09:48:00有够烦
作者:
deep0723 (Fulberster)
2017-11-08 20:26:00到底多想当板主
作者:
tlsf (happy day)
2017-11-09 00:08:00kauyau大,你觉得我冲高文章数有争议,我可以接受。虽然我写的那些文都是我真心想要发问的,或是真心想要宣传让更多人知道的,也是真的有看过板规才贴文的。那些我发问的问题都是我一直有想要问,但是拖拖拉拉就一直没问的。说因为这次想冲文章数,所以才好好去把这些问题写出来<我承认,可是我没有觉得自己洗板。我发问的文章,过两天如果我看都没人回答。我就去删掉。因为留在板上对别人也没有参考价值。但是有回文的,尊重推文的人,加上回答可能对其他人会有用,所以不会删除。我刚好写好政见,登入要贴文就收到你的信。很直觉的就发了无法参选说明,那就是我一开头写那段话的原因--------------------------------------------------------对于建议我继续参选的板友,我还是觉得我现在参选不适合啊!我要强调,我自认没有想出能让韩星板变成大家逛起来都很舒服的那种程度。只能以看守身分,让板不要混乱到让大部分人受不了。如果是这个目标,我觉得我还可以试试看。上面有推文说我意图使人不当选,如果我现在出来选,不就更有意图使人不当选的嫌疑了吗?好险现在有jay大出来说要参选,虽然他说不是选正式的板主,但是现在很多赞成票了,应该会成立,解决一部份问题。