[闲聊] 宽松看守版 竞选政见

楼主: tlsf (happy day)   2017-11-07 01:03:44
大家好,为了想要让板主选举从是非题变成选择题,
也算是提供一个试验的机会吧!
试试看韩星板采取宽松管理法比较好呢?或是严格管理法比较好呢?
我试着提出宽松版政见给大家想想。
我的政见很简单,在上一篇讨论文中,我已经有说想要静待能够真的解决水桶问题的能人。
所以我的政见是搁置大部分争议,只处理最有共识的部分。
我认为这样已经足以让版务运作到大部分人可以接受的程度。
如果要再最佳化到让大部分人“很满意”的话,我认为目前没有人能提出这样完整的政见。
因此,我的政见如下:
1.持续征求政见完整,能得到最大公约数的板主候选人。
2.将希望征求2-3位认同我政见的板友共同轮流管理,降低每个人对韩星板的影响力。
3.删除明显乱板文,业配文,推文变PO文。明显乱板文和业配文会直接水桶。
4.推文将只针对特定词汇水桶。目前想到的有:妓女,淫虫。
5.我唯一觉得共识度应该会很高的板规调整:提高发文门槛到75。
我觉得不用调太高,现在来乱板的都是老手了,登入次数也高。
 以前我曾经有一个ID,现在已经完全失效,所以不算双重ID。
过了很久又重新申请这个ID,是因为之前的ID和我当年的偶像太相关了。
 后来脱粉,不想再用这个ID了。其实韩星板上很多人都会用偶像相关的命名,
 我觉得脱粉后会想换ID蛮正常的,所以不想把门槛拉到太高。
我目前发文数为186篇,真的不会洗板,摸了3小时才贴16篇。XDD
想先看看大家觉得需不需要把是非题变成选择题。
如果需要的话,明天早上再继续去贴文吧!
如果不需要,我也会很乐意欢迎新板主kauyau大的。
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-11-07 01:12:00
你也可以等他上任两个月之后再报名~
作者: david85   2017-11-07 01:13:00
作者: ununnihao (安安你好)   2017-11-07 01:16:00
乱版怎么定义 主观定义? 还是按照哪些依据定义?
作者: boboSana (四次元)   2017-11-07 01:24:00
2.我认同你 我也想管版><
作者: xxxangoy   2017-11-07 01:30:00
最宽容的管板方式应该是维持现状 扫掉那几个垃圾就够了
作者: dxoxb (噗噗)   2017-11-07 01:31:00
作者: tyc3333 (诚恳的)   2017-11-07 01:32:00
我认同你的2 一起让本版未来更美好
作者: loveian16   2017-11-07 01:35:00
黑黑们又出没了喔 你们想管板也没人想选你们阿
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-11-07 01:35:00
我觉得你就是想要跟现在一样XD 版主选举反对票不就好
作者: boboSana (四次元)   2017-11-07 01:36:00
这叫做多数暴力QQ忽略我们少数人的权益
作者: xxxangoy   2017-11-07 01:36:00
这个少数还真的少数中的少数阿XDD
作者: loveian16   2017-11-07 01:36:00
跟现在一样,但没人删文跟桶人阿,所以原po才出来
作者: tyc3333 (诚恳的)   2017-11-07 01:38:00
当选后 我会用心为本版服务
作者: loveian16   2017-11-07 01:39:00
3333还没醒阿?从前几篇就一直幻想自己有参选跟当选==
作者: JMsjams (鸡米的果酱)   2017-11-07 01:41:00
就没救啊XD
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-11-07 01:42:00
是不是有什么药物戒断症状啊 可以来找我咨询哦
作者: NSlice (N片)   2017-11-07 01:44:00
觉得你可以在政见中针对"六-9其他板主认定之闹板行为"补充
作者: F17 (科科)   2017-11-07 01:44:00
圆仔何不回归参选 人非圣贤 孰能无过 再给圆仔一次机会吧
作者: tyc3333 (诚恳的)   2017-11-07 01:44:00
你们别在搞仇恨了 本版需要爱跟和平 真不受教
作者: NSlice (N片)   2017-11-07 01:45:00
标准ex.新闻回文内容禁止心得文 等,用版主权限处分闹版
作者: hisashiaska   2017-11-07 01:45:00
2个都连署会变怎样?只能上一个吗?不然也不是选择题啊
作者: JMsjams (鸡米的果酱)   2017-11-07 01:45:00
Tyc快回去写老师给你的作业啦
作者: F17 (科科)   2017-11-07 01:45:00
记得当时圆仔要下台前夕 曾在推文说 因为我爱韩星版
作者: yooda (尤达)   2017-11-07 01:46:00
加油啊! 这种板风这样管最没争议,快点冲200真的是国中生喔?
作者: loveian16   2017-11-07 01:47:00
选择题的意思是至少有两个人可以选吧XD
作者: boboSana (四次元)   2017-11-07 01:47:00
看看欧洲怎么处理少数民族的 多多效仿 别搞多数暴力= =
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-11-07 01:47:00
我现在没空啦 17不要一直对我示爱好吗
作者: yooda (尤达)   2017-11-07 01:48:00
ty真的是国中生喔?
作者: loveian16   2017-11-07 01:48:00
不过他们两个没办法同时选上吧,政见差太多了XD应该只能择一
作者: j20002288 (huaaa)   2017-11-07 01:48:00
bobo出来选啊 为你们少数族群发声 加油
作者: boboSana (四次元)   2017-11-07 01:51:00
我觉得我应该可以占一个席次吧 为少数人发声
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-11-07 01:55:00
如果板主有113席 应该可以让1席给你 现在就算了^_^
作者: hisashiaska   2017-11-07 02:00:00
刚去看有2人同时连署的案例 那加油吧
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-07 02:17:00
药物戒断症XDDDDDD
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-07 02:35:00
2你要怎么选
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-11-07 02:40:00
其实我比较支持妳的政见XD
作者: watergreen98   2017-11-07 02:46:00
作者: loveian16   2017-11-07 02:50:00
目前也是比较支持原po的政见,希望快冲到200篇出来连署囉。加油
作者: fover744   2017-11-07 02:51:00
想问原PO对于连韩网新闻都没有的抹黑造谣引战媒体文&假闲聊真引战攻击文的处理方式?
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-07 02:52:00
我觉得假新闻这个其实就是靠别人来查证打脸吧,台湾媒体自己本身就很多假新闻如果你出来选我就投你啦,两边ID查了之后而且既然是引战媒体文,在这边有人讨论然后澄清不是也不错,因为媒体是大家都会接触到的,这边不贴,外面的世界还是会看到
作者: fover744   2017-11-07 03:06:00
但有些是单纯引用少数网友言论的引战比较文 那种也没关系吗? 还有如果没人查证的艺人不就活该要被抹黑?尤其是现今一堆只看标题就下定论的 其他地方也看的到所以在这边让更多人误解更风攻击艺人是对的吗?另我问的是原PO 可以先不用急着帮他回答 感谢
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-11-07 03:57:00
新闻内容查证太困难 甚至常常大家骂台媒时 也都不知道他们只是翻译韩媒而已 一群乡民都很难做好了
作者: fover744   2017-11-07 04:33:00
所以是不是直接PO完整韩网翻译更直端呢 要骂也是骂韩媒而不是分享只撷取部分内容+引战低俗标题的外网(台媒)
作者: c22501656 (SIN)   2017-11-07 06:32:00
先解决少数垃圾
作者: Borntobeat (borntobeat)   2017-11-07 06:52:00
支持你~觉得是否属于引战媒体文很难定义,到时候会像钓鱼争议一样是个问题……,限制是正规来源就好了
作者: angolli (单细胞)   2017-11-07 07:32:00
push
作者: North4use (没用的啦)   2017-11-07 07:46:00
少数垃圾中还有些人(没说谁唷)妄想管板呢 真恶心
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2017-11-07 08:45:00
觉得新闻禁农场文就好 有争议的新闻 争议要怎么断定 又是另一个自由心证
作者: tieneun (Tien)   2017-11-07 08:48:00
4我觉得不行,特定词汇是要一模一样才会桶吗?但中文一个意思可以用很多词表达,A写在版规上了同样的意思的b没有,这样用B就不会被桶?
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2017-11-07 08:55:00
同样觉得4不认同 应该直接给个规定 禁人身攻击 脏话 西施推文
作者: NSlice (N片)   2017-11-07 09:10:00
西斯、人身攻击、地图砲、引战推文规范现行版规就有了
作者: tieneun (Tien)   2017-11-07 09:20:00
但这篇写的是只针对词汇桶
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-11-07 09:23:00
第四点,有些人会用妓x,淫x来规避阿
作者: lopopo001 (水水)   2017-11-07 09:38:00
支持
作者: HomuCat (无)   2017-11-07 10:17:00
你的4会害死你自己 前板主就是只针对特定词汇挂的
作者: blauXaoi   2017-11-07 10:32:00
4要再改一下 支持你
作者: milkyway0508 (hsiu)   2017-11-07 10:47:00
4修改完整一点 支持你
作者: sunwit (..)   2017-11-07 11:21:00
4等于管不到人.那些人会利用这点大玩文字游戏
作者: juan4zi (紫)   2017-11-07 11:21:00
第四点,如果"地图砲"说别人是o狗/其他带有歧视字眼的词之类的推文呢?算引战还乱板(?);如果推文只针对特定字词桶的话,跟现行板规冲突 要改板规啦XD
作者: wt20929   2017-11-07 11:30:00
第4点修改一下 支持你 加油
作者: ilGroundhog (shirry)   2017-11-07 11:39:00
宽松?那刻意引战,比较几个团,反串的怎么判断
作者: misame (每天都要更进步!!)   2017-11-07 11:49:00
同意4修改完整一点 想要自由一点的版风
作者: yooda (尤达)   2017-11-07 12:13:00
ilG大你你的问题根本就是自由心判,所以原po说只判严重违规的。有些被说钓鱼的根本没有要钓鱼,敏感的人自己上钩就要判人钓鱼也很好笑比较团体很常见,投票,给奖,类似性质都会被比较的,正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com