楼主:
tresbien (嘎嘎乌拉拉)
2017-09-26 08:52:34《谎言：韩国世越号沉船事件潜水员的告白》
作者金琸桓著有《不灭的李舜臣》、《黄真伊》、《朝鲜魔术师》
（先补影视新闻，后面为小说书介）
“世越号”登大萤幕！事发4周年上映 拍摄主轴：人为灾难
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237865
娱乐中心／综合报导
韩国大型船难事故“世越号”在2014年发生，出事的渡轮上共有476人，事故共造成295人死
亡，172人受伤，另有9人下落不明。事隔近3年，韩国在22日启动“世越号”打捞作业，23
日清晨三点，部分船身已浮出水面重见天日。而该起重大事件先前已在2014年拍摄纪录片《
潜水钟》，现在也传出将改编成为同名电影的《世越号》，可能预计在2018年上映。
电影《世越号》由演员李昌勋、林性珉等人主演，导演吴日权（暂译）执导，“世越号”事
件在当时引起相当大的轰动，更引起韩国全国民的愤怒，不少人反对电影的促成。支援电影
的群众募资平台“Keedari Funding”预计募集1亿韩元（约台币300万），但制作方遭批“
赚黑心钱”，因此募资平台公布将取消对电影的募资，导致资金不足可能被迫中断拍摄。
据韩媒《Focus News》报导，针对此消息，导演吴日权驳斥中断拍摄的传言：“我们的电影
《世越号》并不是要传达‘到底哪里有错’的讯息”，他表示事件幕后确实有很多问题产生
，但电影只探讨‘单纯人为灾难’做为主轴拍摄。对于舆论批评，导演认为每个人都能表达
意见，也认为拍电影就是无法避免变成商业行为，最后强调在明年4月16日的上映，也就是
“世越号”发生的4周年。
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 09:10:00个人觉得历史事件时间拉远一点看其实才有机会客观情绪太饱的时候想要还原史实容易过于偏激要在这么近的时间把这样的史事拿来拍成很需要情绪饱满的影视作品, 好像还没开拍就能想像作品的视角会是如何了
作者: rubybibibibi (比) 2017-09-26 09:15:00
Bono之前酸些有的没的就算了，酸这种重大死亡事故也太缺德了吧= =
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 09:17:00坦白说我这次看不出bobo是在玩还是认真, 如果我将心比心,想像自己是当事人, 也不会想要这种时间看到这种作品, 觉得对抚平伤痕没有帮助, 但可能有些人会觉得安慰? 我不知道
作者:
sam91109 (天龙卅宪泓)
2017-09-26 09:26:00bobo说的没错啊，难得说人话
作者:
mintsnow ( 辛辛辛~*)
2017-09-26 09:43:00BOBO哪里酸了
作者: CheChorryco (阿布啾) 2017-09-26 09:46:00
如果能像熔炉再次获取关注 让大家知道那些家属还有幸存者心理状况还是需要帮助我觉得未必是坏事 但相反舆论都是看腻这件事 那我觉得更伤
楼主:
tresbien (嘎嘎乌拉拉)
2017-09-26 09:47:00难得在韩星版PO文 得到bobo正面的回应 觉得成就达成(？)
作者: QQ341000 2017-09-26 09:48:00
bobo说的对 时间太近 二次伤害 家属感受都不用顾
楼主:
tresbien (嘎嘎乌拉拉)
2017-09-26 09:49:00小说时间还好 但影视带来的影响更大 也觉得改编的太早
作者:
WLR (WLR™)
2017-09-26 09:55:002013年4月的波士顿马拉松爆炸案，2016年12月上映改编电影，间隔3年多。世越号是2014年4月，2018年的话也是间隔3年多以上。差别在一个是大家团结支持政府，一个是干谯政府
作者:
NSlice (N片)
2017-09-26 10:00:00第一段写是大萤幕版的记录片，后面写是改编自以世越号为原型的小说，搞不清楚究竟是什么类型？如果是记录片的话就觉得不会有问题，如果有渲染重购的部分就有点争议
作者:
snownow (雪纹)
2017-09-26 10:01:00我倒觉得推出这个不错，因为听说家属都被前政府抹黑得很惨，有这部的话或许对他们家属争取赔偿的民意有利...
如果是单纯记录事件的内容应该早就很多媒体做过了吧~如果目的是要唤起公众意识应该没有必要在这时间点就加入小说元素……不过还是看韩国人怎么想了
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-09-26 10:10:00不只家属，也有协助搜救的潜水员被污名化至于家属的想法，主要应该还是看电影的叙述角度甚至家属间也不只一种看法呀
作者: graydream 2017-09-26 10:18:00
也要看小说怎么处理吧
作者:
WLR (WLR™)
2017-09-26 10:23:00要纪念和反省的话，4年可以了。但如果要有其他效用，2020年4月韩国国会改选，想清算前政府党派，压到该年年初也是有可能
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2017-09-26 10:24:00911事件2001年发生，隔年2002纪录片。相关电影2006年上映
作者:
snownow (雪纹)
2017-09-26 10:35:00近年的重大事故改编电影都算颇快的 复兴坠机空中浩劫前阵子也拨出了，3-4年我是觉得还好，不过真的要脱离束缚检视案件，可能要等20年后经典重拍吧~不过这不太可能XD" 灾难片说穿了如果不是在灾难后几年上映，根本没人会去看...所以多半都是大家还记忆犹新就推出
作者: greta107 (green) 2017-09-26 10:41:00
这件事因为政府刻意排挤 反而更需要唤起大众意识才是越早越快让大众知道 关注 重视 ...给受难者家属交代
作者: yahihi2468 2017-09-26 10:47:00
看文字叙述就觉得难过...之前去济州岛旅游时，听导游稍微说了当时的事，导游有亲戚的女儿是受难者，听旁人叙述也觉得心痛，无法想像亲人要承受多大的悲伤...
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-09-26 10:49:00
bobo说的没错啊
觉得这事件拍成电影不错，之前家属被打压真的很惨...应该要有人说出他们的故事
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-09-26 11:09:00我觉得不错 主流媒体大部分都被控制 应该要有人为家属发声
作者: gogoSammy (侠客) 2017-09-26 11:41:00
如果只是消费悲情就不推。
作者: minionsll 2017-09-26 12:03:00
Bobo终于醒了
在确定是揭发真相还是消费家属之前，不推bobo也不嘘bobo
作者:
umi0207 (umi)
2017-09-26 12:20:00推Howard大 真的要看电影内容才能去判断
说不定就有家属希望电影拍成，让世人知道这事件原来的真貌，1楼是在酸杀小，你可以代表所有家属逆!!!
不觉得是消费 因为拍这种题材还会被政治追杀风险那么大 干嘛要冒险 就跟拍一些历史真实故事一样总有人说是在消费得罪一海票人 包括船员 救难队员 警察 政府官员 任何漠视的学生和大众
作者:
IQ87 2017-09-26 12:33:00说实在关台湾人屁事？你们讨论真起劲 有韩评吗？
如果不能讨论 韩星版可以关了 因为都不关台湾人的事
作者:
paujan (paujan)
2017-09-26 12:53:00这本书并非上面新闻提到的电影原著喔
作者:
tieneun (Tien)
2017-09-26 12:58:00观望+1，事实上还是有被媒体误导以为家属在无理取闹的民众，觉得让更多韩国人知道真像是好的
纪录片的话不会有问题+1，但只有放多一点渲染或是改写，就很容易让人觉得是发灾难财
作者:
gi1234g (bacon)
2017-09-26 13:13:00可是不是家属本人，怎么知道这会是二次伤害? 说不定反而希望这件事能再被大众关注，无论是用各种形式还是一楼是受害者家属代表?
作者:
snownow (雪纹)
2017-09-26 13:23:00无论是纪录片/加上部分剧情，重点是唤醒大众对公安的重视这种灾难片说实在，不在灾难后几年内推出，后面就没人要买单了，无论出发点是怎样，他势必得在近期推出且前任政府也才被揭穿下台没多久，当时筹备电影/写小说的作者导演制片，压力应该都不会小
作者:
min615 (miniii)
2017-09-26 13:46:00韩国在电影或戏剧很敢讨论很近期的社会事件案件 我反而觉得很好
觉得纪录片拍可能还ok,但我们不是当事者，不太知道心情.........
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 14:07:00只想说如果内容牵涉指控特定对象, 希望是小心处理。911电影很多都是在描述如何修复心理创伤。事情过去那么多年了,
作者: matsuapple 2017-09-26 14:08:00
第一次赞成bobo的话...
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 14:09:00其实伊斯兰族群因为911事件在美国社会遭到部分有色眼光所造成的创伤一直没有人去探讨, 我想还要再很多年才会有人人敢去挑战这个议题。
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-09-26 14:27:00@lovejy 我有看过这类的电影(ex:我的名字叫可汗)
作者:
tieneun (Tien)
2017-09-26 14:30:00911跟世越号状况差很多吧我觉得
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 14:39:00上面有人推文举例911喔!谢谢fff大的资讯, 找时间看!
作者:
miiac (miia)
2017-09-26 14:40:00不觉得是消费 拍这种题材会被政治追杀+1
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-26 14:42:00跟目前当权者的立场一致, 应该不会有被追杀之虞
作者:
k721102 (口口口口口口)
2017-09-26 14:44:00作者:
snownow (雪纹)
2017-09-26 14:57:00小说是2016在韩国就上了，那时候还是朴执政，电影筹备应该也还是朴在任的期间(一般电影会筹备半年-一年甚至更久)在当时制作的确会冒着被政治追杀、上黑名单的风险
公视之前也有做相关议题，想知道可以找～之前看到然后一直哭QQ
小说都可以出版了，拍电影也不过是另一个形式的陈述不觉得有什么好批判的，拍得好不好才是重点
作者:
ssore (...)
2017-09-26 15:49:00但时间太近了,会觉得纪录片比改编适合,虽然不知道会怎么改但不会有非事实的影射吗?
作者: CheChorryco (阿布啾) 2017-09-26 16:03:00
楼上n大 我也是看那个
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2017-09-26 16:05:00其实看拍的角度如何，像911很多电影是轻轻带过发生过程着重在灾后复健这块，但如果这部拍的像过往韩影一样太过煽情可能会让人非议
作者:
yua123 (二手书,CD出清)
2017-09-26 16:47:00觉得20-30年后再拍比较好，真的失去孩子的家人们看了会流泪
作者: AGthis (阿G里嘶嘶胶囊) 2017-09-26 23:44:00
看过电影才能知道着重描写的部分是怎么样，暂时不好定论是好是坏。虽然bobo有时很引战，但有些人不分青红皂白就直接开骂，说真的是不是有些好笑？
作者:
snownow (雪纹)
2017-09-27 00:33:0020-30年后，可能要加入70%的小说元素才会有人投资吧...要讲什么精神理念前，没有钱/商业规模不足 电影就出不来
作者:
angela30215 (ç¨è‡ªä¸€å€‹ä¹Ÿå¥½éŽ)
2017-09-27 12:56:00不知道小说有没有中译版可以看啊……文章里面就有附了，抱歉眼残没看到
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-09-27 20:33:00灾难财
作者: bill91305 (宇风) 2017-09-29 19:17:00
韩国电影真的很敢拍，很多改编自真实社会案件拍电影能了解这事情的真相有何不可，不觉得在消费啊，而且拍这种电影都压力都不小吧
作者:
PlutoW (PlutoX(阿芈))
2017-09-29 20:34:00难得我不想看这种电影...
作者: skysnow0329 2017-10-04 19:48:00
为什么对于要不要拍这么有意见？好像伤痛不提就不会存在一样。与其在意要过几年才能拍，能不能拍好才是重点吧……