楼主:
tlsf (happy day)
2017-09-04 22:07:07芬兰嘻哈艺人在收到粉丝抱怨后 对被指称抄袭GOT7道歉
芬兰嘻哈艺人Mc Mane和他的团体Mansesteri因为专辑封面和GOT7专辑Flight Log:
Turbulence的封面有相似性而道歉。
GOT7的粉丝在社交媒体上指称这是抄袭，并且tag了JYP Entertainment和GOT7。粉丝的抱
怨一开始被忽视，但是在脸书，instagram和其他平台上产生压力后，Mc Mane代表
Mansesteri发表官方道歉。
就像你看到的，Mc Mane说他们因为宣传文件和GOT7的专辑封面相似而抱歉，并且承认参
考了GOT7的Flight Log: Turbulence专辑设计。他进一步解释并没有对韩团不尊重的意思
，并且说目前还没办法更换Mansesteri在Spotigy上的照片。他做了结论:“我们会想办法
减少对粉丝的伤害和愤怒(希望不是太大)。请支持GOT7和所有好的音乐!我们不是故意的
。<3 - Mansesteri @jypentertainment #got7.”
看看这两张封面照和下面的道歉全文。你对这个相似性怎么看?
https://i.imgur.com/qci2TYu.jpg
https://i.imgur.com/x3Ia92e.jpg
https://i.imgur.com/kS0pnZh.jpg
https://i.imgur.com/hk7l5MM.jpg
allkpop: https://goo.gl/EeJ3fW
News Writer: elliefilet
作者: newage 2017-09-04 22:13:00
其实我真的搞不懂抄袭，引用，致敬，取样到底怎么分耶!?到底多少比例算抄袭啊?
作者: Foreignline 2017-09-04 22:15:00
你能接受的叫做致敬 你不能接受的叫做抄袭
作者: newage 2017-09-04 22:16:00
我觉得这个算引用而已啊!
作者:
aceman (aceman)
2017-09-04 22:18:00我觉得引用跟致敬的意思是 用了这个素材但不会把它占为己有吧 不会说：这个是我设计的
作者:
coooooo (CO2)
2017-09-04 22:22:00可是不是常常看了影评 才知道某电影某个环节是在致敬某片或某个人吗?很多梗不都是引用别的地方来的，也不会特别打说这梗怎么来的啊?
作者: dustinhuang 2017-09-04 22:25:00
致敬是大大方方故意要让人看出来那种
作者:
coooooo (CO2)
2017-09-04 22:27:00喔 可是我常常都是看影评才知道梗从哪来耶
作者:
coooooo (CO2)
2017-09-04 22:29:00其实很多歌被取样 都是原本作者不愿意的情况下被取样走的
觉得剧情类才有致敬的空间 设计啊 歌曲啊那些要分辨致敬跟抄袭还真的很困难
作者: piyodamari 2017-09-04 22:42:00
排版花样很多,这外型跟颜色都一样蛮明显"参考"了
作者: Yann618 (龙眼) 2017-09-04 22:45:00
这个让我想到前几天有挪威歌手单曲封面贴了跟B.A.P一摸一样的logo = =
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-04 22:46:00我最有疑问的就是歌曲的取样了 很多歌曲完全使用一样的合
作者: jansy (记住你是谁!!) 2017-09-04 22:47:00
这抄得满明显的，另外致敬的对象要是经典才能成梗
作者: tomoko17 (春日部小花) 2017-09-04 22:47:00
GOT7 怎么那么容易被抄袭啊
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-04 22:47:00絃, 为什么不算抄袭呀? 觉得取样和抄袭的界线是最模糊的
作者: tomoko17 (春日部小花) 2017-09-04 22:49:00
这也太像 背景 姿势 字体 色调都差不多 但愿意道歉比强国某编舞老师好多了
作者:
bake088 (苦夏)
2017-09-04 22:54:00说渐变色抄袭也太严重..以前国中在学3D字体就能套用了
作者: piyodamari 2017-09-04 22:57:00
我个人觉得8~90%的取样,就一定是抄袭了,但这两者不会互相过度,顶多是不同人对于程度上该定义何种名字的争吵
满惊讶有人觉得参考到这个程度不是抄袭XD就跟那个某编舞老师一样，取用单项元素当然没什么有问题的是模仿整个架构跟细节铺排吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-04 23:06:00可能因为听一些取样歌曲,曾经大感惊讶过,觉得相似度太高
这一个是抄袭应该毫无争议，背景都是飞机残骸，字体色、框架、姿势一样，连标题Turbulence都转成芬兰文而已......
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-04 23:07:00所以就觉得这种相似度比很多所谓取样歌曲来得低也就不会觉得一定算抄袭了。其实著作权法上对抄袭的定义是很严谨的, 一般人其实也很难以判断。对了, 有一种"马赛克拼贴创作法", 就是你到处拿各个别人的作品的一部份,"拼贴组合"后, 就成为你自己的作品
光是背景部分 引导线，光源方向，主道具飞机残骸的安排都相同前面的字就不用说了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-09-04 23:13:00hao大, 有空时如果有兴趣 ,也可以听听一些取样作品和原作对比, 真的有很多相似度更大的
作者: piyodamari 2017-09-04 23:14:00
如果有人模仿小畑健的画风画了一套漫画,没人会说他抄袭,因为那很不容易,但版型这种东西去素材网站是要付费使用的,就跟excel里的样板一样几个免费几个付费基本上不同的领域是有不同规则的
lovejy大 我觉得音乐取样跟视觉设计没办法类比
作者: lran29 2017-09-04 23:37:00
同觉得音乐取样跟视觉设计没办法类比，这颜色字体材质都一样，位置摆放也都一样，根本复制贴上更改内容而已
作者:
choliq (邱儿邱栗)
2017-09-05 00:14:00有道歉给推 至少肯道歉 不像有的人还会抄的理直气壮反过来凶被抄的那方
有道歉给推,代表他有在注意GOT7,真的喜欢这设计才会用,总比有人都不认错好~~
作者: dongdingding (ding) 2017-09-05 00:28:00
真的太像了
作者: jansy (记住你是谁!!) 2017-09-05 01:55:00
商用的素材是要拿授权的，上面说有些部分可能是个人创作不管是引用,致敬,取样，最终作品都要有新的意义/呈现
作者: poui0567 2017-09-05 02:07:00
版型根本一样...
作者: jansy (记住你是谁!!) 2017-09-05 02:10:00
这个从概念到呈现手法都抄了，还没有比较漂亮XDDD
作者:
stapia (91stacia39)
2017-09-05 02:41:00那有些电影抄袭（/致敬？）经典电影，为什么会说是致敬@@？
作者: jansy (记住你是谁!!) 2017-09-05 02:50:00
我觉得那要看出发点跟创作理念欸～每个人的为什么不一样应该也有明明是抄袭被抓，然后瞎掰他是为了致敬反正创造者自己要清楚为什么用这个材料，是有理由的最好这个理由还能服人啦～不能服人他说致敬你还是觉得抄袭
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-09-05 03:46:00看了对照图觉得实在没理由弄到那么像
作者: twkian22 2017-09-05 07:30:00
一个是先讲.一个是被抓到
作者: cctman (cctman) 2017-09-05 08:10:00
抄得满明显, 但回应态度不错.
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你) 2017-09-05 09:33:00
GOT7真的是从舞蹈 音乐 到封面都有被抄耶 这种算业界好风评吗？
作者: zwack (silence) 2017-09-05 12:12:00
无论法律规定如何 两张图比较 10人中9.9人会觉得是抄袭吧:)