[建议] 对于新任版主制订版规建议(新增看法)

楼主: yujuismylove (yujuismylove)   2017-07-05 00:34:07
晚安,大家好,忍不住分享一些自己的想法
我认为从这几天各种推文看来,大家意见很明显就是分做两派
全面开放跟有限制
这几天的政见文章推文已经可以很明显看出来了,在韩星版要取得两边平衡
几乎是不可能的
iSad5566一开始的开放政见下面推文很明显了吧~
还是有非常多的人不赞成所谓的全面开放
nunuseum听取大家意见之后,修改政见的结果呢?
下面开放派的人也是认为变得更严格,不满意
我认为现任版主最根本的问题还是标准不一致,版皇、一言堂这些都是前述所造成结果
因为版主只有一个人,他在判定词可否使用时,难免加入个人看法
最后结果一定是有人认同,有人不认同
而他为了满足多方意见,又或是想坚持自己想法找理由解释
才会出现判决标准不一,跟出现奇怪版规的问题
所以对于未来韩星版风气走向,个人认为就只有一条路
全面开放或是适度限制
全面开放的结果我想大家心知肚明
开放派所谓的"容易受伤的粉丝"自然就不会再来这个版,就这么简单
而有限制就是对于某些内容、用语做限制
但这也不会有所谓"专版化"的问题,再怎么限制,还是不可能跟专版一样
韩星版限制的目的是不希望整天战来战去,跟专版限制是为了讨论单一偶像不同
这两种方向没有所谓对与错,就是每个人接受程度、看法不同
然后衍伸到来这个看版的意愿而已
最后再说一次,我认为
判决标准不一才是根本问题
至于整个版的风气就是大方向问题,并不是这次版主辞职的主因
以上发表一些浅见,希望对未来版主有帮助
我很喜欢这个版,期待这个版可以越来越好,谢谢大家~
补充说一些我对于版规的看法,先强调我偏向保守作法
用词部份
其实这个部份我认为是最难定义的,一不小心就会过度限制
我原本想法是:
当对于某用词是否该判定时,由两位以上的版主讨论出结果,并尊重讨论出的结果
但这必须是在有两位以上版主的前提之下.....
因为用词这种东西就真的是每个人接受程度不同,除了太明显的词汇外
台霉、脑粉这种东西就真的每个人感觉不同
之前我就有认为"没家教"是负面用语被版主驳回的例子
还有也曾经因为说柳熙烈是柳变态被检举
所以做法就是:
版主判决这词汇不能使用就是不能,尊重版主判定
这当然是保守派做法,开放派就完全不会有这个问题了
版主被诟病的原因是:类似词汇判决结果差异过大
今天如果都严格,你不接受就尽量不要来此版发言,版规就是版规,如此而已
至于要说这样会绑手绑脚的话,现实生活不也是如此吗?
言论自由是建立在尊重别人之上,遇到争议结果也是法官判定
法律没有写明哪些话说了会被判刑吧.....
歪楼问题
这点我觉得可以从前后文看出来,我也不支持刻意歪楼的做法
某些文章就算是对于该团体正面新闻,也会有人故意歪楼,这很明显吧
粉丝不是不愿意说,是说也没用,最后就是吵架,谁想这样
我还是认为你对一个艺人观感如何是你的自由,但请尊重别人想法
至于无伤大雅的歪楼,大家都看得出来,这也是讨论的乐趣,当然不用限制
暱称问题
这点我觉得可以看该艺人专版是否接受这个用词,全面正名太辛苦了,某些专版都没这样
如果连贝贝、妈妈木这种词都不能用,似乎太过于矫枉过正
拳王、所长这种词的话,可能就要看版风大方向是开放或保守了吧
很抱歉,我实在想不到平衡点,因为负面新闻再多的人都还是有粉丝
新文规范
我认为这个版规修过后算是完善了
想传达某些资讯的话,一定会有媒体有写,不怕找不到想说却不能说的消息
想刻意传达负面的话,你再怎么挡他还是找的到,大家都能看出来用意为何
这点我觉得目前没有太大争议
以上就是我的一些看法,再次强调,我偏向保守派
你看完要说我的意见限制一堆,我也不知道说什么...
谢谢大家
作者: once1024 (once1024)   2017-07-05 00:35:00
你好歹也举个版规要怎么改的....
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2017-07-05 00:36:00
作者: mizys   2017-07-05 00:37:00
总结:水桶标准一致
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-07-05 00:41:00
你是卡特?!
作者: bboy0223 (Wen)   2017-07-05 00:42:00
判决标准不一才是根本问题>这个很重要
作者: Irene309 (艾琳)   2017-07-05 00:43:00
我阅读此篇过后,认为可能需要请您提出所谓的实质建议。不然我觉得其实你把这些放在推文里面也不会违和
作者: bluegates (藍門)   2017-07-05 00:48:00
这篇就是说吵要开放还是限制根本意义不大,若板主为顺应某些民情反而陷入父子骑驴困境。重点应在于原板主在某些判决标准不一情况下,新板主会去怎么做到标准一致
作者: Howard61313 (好饿)   2017-07-05 00:49:00
我知道的卡特有两个,但都是美国政治人物.....
作者: IiTK (*0*)   2017-07-05 00:50:00
推楼上b大~ 整理好强XD
作者: once1024 (once1024)   2017-07-05 00:50:00
我知道的卡特有一个40岁了还可以扣篮
作者: bobodoctor (我不是波波~)   2017-07-05 00:51:00
开放还是限制是从上次留到现在悬而未决的遗毒啊
作者: fallrain0910 (要学会放下..号:)   2017-07-05 01:01:00
也是拉,意思是现在如果都不偏,就互相攻防谁犯规谁就进桶...一起犯..一起桶~~
作者: rayco77 (透)   2017-07-05 01:03:00
光ikon这里跟韩乐版真的是两个世界 八卦的程度要开到哪还蛮值得讨论的 有些人只是笑笑 有些人会往心里去
作者: fireken   2017-07-05 01:25:00
同意这篇,标准不一致才是问题,不能同一句骂A可以,骂B就要被桶,前版主好几次判决都让我有这种感觉
作者: f84011192 (‧Y‧)   2017-07-05 01:27:00
看在你ID跟我饭的一样 给你推一下应该都知道标准要一致但是谁的标准每个人的标准不同 很难拿捏...版主版主判不能用这没争议但主要是版主判能用的有人觉得不能用像滚跟屎滚这种我觉得屎滚反而难听 但却可以用 这应该是比较争议的部分
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-07-05 01:37:00
就在版主上任之前尽量完整的讨论,作为之后版主的依据也是可以啊,总之一步一步的修正吧~
作者: f84011192 (‧Y‧)   2017-07-05 01:42:00
啊~第一个看ptt的版是八卦版所以偏向开放风但是饭的团被骂也是会生气所以也是支持适度的限制但标准真的是可以讨论订出来比较好目前有想到 可以用关键字系列的比如 禁用滚字系列 三小系列 老婆系列出现新的争议的或许可以讨论一下大家接受度毕竟总是会一直发明新词的
作者: hideaway   2017-07-05 01:54:00
如果某艺人一直被造新暱称,该专板板主就要一直跑来同意不同意吗?
作者: bobodoctor (我不是波波~)   2017-07-05 02:04:00
又要禁关键字......跟中国障频有什么不同......网络言论本来就会有正有负有不同意,为什么一定要粉丝欢喜啊?
作者: coolerchest   2017-07-05 02:08:00
果然www
作者: toro5566 (toro5566)   2017-07-05 02:15:00
何谓叫支持的限度? 目前我看此版的不能酸一些团体 一酸就被围堵
作者: mermermer (Mer)   2017-07-05 02:28:00
在没有收集任何证据前直指人家抄袭,这不叫酸好吗?^^
作者: once1024 (once1024)   2017-07-05 02:33:00
就一堆人只想听好听的又不想去专版啊
作者: toro5566 (toro5566)   2017-07-05 02:34:00
呵呵 到现在还在确认中 哈囉~而且没收集证据?就有比对版还在针眼说瞎话 ㄎㄎ
作者: mermermer (Mer)   2017-07-05 02:39:00
也是啦,如果真的有几分证据怎么还会被删文,呵呵还各种要呛版友要告版友呢,不知起身按法院门铃了没
作者: toro5566 (toro5566)   2017-07-05 02:39:00
而且我也不是酸啊 就大家讨论有与没有 但到现在都没下文然后又要贴鼓组取样的推特贴文 笑死 根本就是吉他旋律抄袭 说好JYP我呢?
作者: mermermer (Mer)   2017-07-05 02:40:00
把抄袭这么严重的控诉,合理化成只是"酸"啊,拍手拍手
作者: toro5566 (toro5566)   2017-07-05 02:41:00
*吉我呢被删文就被删文啊 我是还有保留文章可以去申诉 但之前申诉被进水桶到现在都没结果
作者: huhu12 (huhu)   2017-07-05 02:45:00
推 期待新风气 刻意歪楼真的烦
作者: once1024 (once1024)   2017-07-05 02:56:00
看专版决定正名 又要搞文字狱了
作者: greensh (绿眼)   2017-07-05 04:59:00
正名还好吧 相信不会有人希望自己的偶像或粉丝名被恶意乱叫
作者: stardust227 (星尘)   2017-07-05 06:43:00
看完某些推文只能说还好一个板不是某些人想干嘛就干嘛XD
作者: wsxcdsvv (我讨厌蟑螂啦)   2017-07-05 06:50:00
全面开放言论自由真ㄉ那ㄇ难ㄇ?ㄞ,可怜ㄛ这板
作者: hopeandl (阿嘎)   2017-07-05 07:17:00
正名很重要
作者: Mike9   2017-07-05 07:20:00
酸被围堵很正常,但不应放在版规限制里
作者: tycousin (Nong)   2017-07-05 07:27:00
toro 还是先学学怎么修改内文吧 ,退文哥~
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2017-07-05 08:18:00
我偏向开放 甚至是八卦版的韩星专版也OK(这样最公平了)至于只接受"高品质新闻"(须先自我高标审查)请另开专板
作者: chaechae (蔡赢)   2017-07-05 08:27:00
toro哥到底告了没?
作者: xxxangoy   2017-07-05 10:52:00
想要全面开放的版友或许可以考虑出来参选(?突然想到这样好像比较单纯 XDDD 不用争怎样才算自由
作者: mp3w69   2017-07-05 10:56:00
56这么有见解 不如出来选吧XD
作者: xxxangoy   2017-07-05 10:57:00
只要执法标准统一 即使版主全面开放我个人也是认同的
作者: dxoxb (噗噗)   2017-07-05 13:50:00
先全面开放 盖座垃圾场 等遇到受不了的事 先进行订板规连署连署通过再举办简单多数决投票(限正反选项) ex:发新闻先不限制篇数>F17狂发20篇>受不了的去连署限制每日新闻篇数>...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com