首先感谢板主于将近午夜时分发文协助释疑
但看目前的讨论串，本人还有一些板友还有一些问题待厘清；
因贵IP同时还有另一位ID使用，还是大板板主，若方便的话，
http://i.imgur.com/UkIMSFP.png
http://i.imgur.com/XSJdUT3.png
不妨向其请益一些管板经验，说不定因此得以尽早解决目前的困境，
就不必那么晚睡了。
以下开始进入问题
(1) 板主与一般使用者权力极度不对等
本文所争议之处虽经多人争取，从水桶30天改为警告，
但被水桶是直接剥夺个人发言权，就算事后取消，伤害也已造成了。
一般法律判错还能够争取冤狱赔偿，在BBS讨论板该如何补偿?
这还不是首例，十天之内就有另一件从水桶15天=>劝导=>撤销
#1PJIMJ6F
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1498228115.A.18F.html
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
(判决对象)
#1PIxiwEO (KoreaStar)
推 ALLENWAN: 草娥 不如嫁给我 我给她幸福06/22 21:40
(底下推文)
推 see1994: 个人是觉得这推文的程度其实还好.... 06/23 22:35
所以水桶15天也没特别重啊
推 JSeung: 我也觉得还好06/23 22:36
推 maxmessi: 不太懂???? 这样被桶??06/23 22:38
→ JSeung: 这推文感觉不到意“淫”的程度06/23 22:38
→ maxmessi: 性骚扰或意淫推文 给XX幸福这样算是????06/23 22:38
重点是"嫁给我"吧
→ maxmessi: 恩...... 还是不太懂.....06/23 22:40
推 HsinCJM: 嫁给我? 那想嫁会被桶吗06/23 22:40
还是你们觉得 "我老婆"这种该水桶 "嫁给我"这种请求用法不用?
→ still: 以此类推那种耳朵怀孕 眼神怀孕的形容词????06/23 22:41
推 featgray: ?06/23 22:41
推 maxmessi: 感觉推文都没有符合板规讲的那些条件.....06/23 22:42
那就改劝导一次吧
推 aic8382: 不水桶但是有劝导 是错了什么需要被劝导？ 06/23 23:55
→ aic8382: 以后大家看哀豆要遵循古代礼法阿 非隔着帘子不得相见 调06/23 23:55
→ aic8382: 笑两句就该沉塘了 06/23 23:55
嘘 a85316: 灌水推文、影射酸文没事 却桶这种的 这标准我也是笑了 06/24 01:23
改劝导了
嘘 hy654: 版主跟谁有恩怨我不管 说不如嫁给我也算意淫？06/24 12:25
OK 撤销劝导
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
再者，板主先回“我喜欢”然后锁文，
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
(置底闲聊文 #1PLdWGN6 )
→ iSad5566: WOW 落红逃避几乎所有问题 回个"我高兴"之后 直接锁文XD 07/01 20:35
之后才在底下推文道歉，并且修文将该句证据删除
→ lucard1129: 收为“我高兴”三个字，对iSad5566表达歉意。 07/01 20:41
→ lucard1129: 回07/01 20:41
经板友推文反应
推 smallGY: 你要收回不是在这边收 要也是在那篇水桶文说明 在这里是07/01 20:56
→ smallGY: 要讲给鬼听？ 还有为什么锁文你也没解释 07/01 20:56
还是只在底下道歉
之后经本人发表 #1PLwr1is
(Sat Jul 1 22:10:05 2017)
才在公开场合另外发文 #1PLyKWNx 致歉
(Sat Jul 1 23:51:56 2017)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
请问“我喜欢”所引发的风波是否就这样解决了?
若是如此，那任何一位因言论失当而遭受判决处罚的板友
是否只要砍文、删文、底下推文道歉，甚至公开发道歉文，
就可以将罚则取消了?
(2) 公告文可否修改文章?
承上一点，板主与一般使用者还有一项权力不对等的点，
就是板主可以查询文章修改记录，一般使用者却无法看到，
也就是说就算使用者可以修改文章规避处罚，
还是能够为板主举证处理；
但如果板主像昨天那样自己修改文章删除证据，
一般使用者除了眼明手快撷图备份，
根本拿板主没办法
是否请板主在公告文或板务相关文章不要修改文章，
一切改用推文或另外发文的方式回应?
(3) 板主标准不一
这点在 #1PLzCv4a
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1498927929.A.124.html
已举证许多，不再赘述。
但以下这点
※ 引述《lucard1129 (朝鲜通商大臣)》之铭言：
: 3. 本人往后公告将不放上食物相关签名档。
: 但底下板友合理闲聊，认为并无不妥。
请问何谓合理闲聊?
翻旧帐 = 私人恩怨，明显失焦了
讨论判决 = 能回答的已尽量回答，还是继续吵下去，于是锁文
推 smallGY: 所以到底为什么锁文 给个理由阿07/01 21:03
到最后变成是我的私人恩怨 明显失焦了 造成大家不便 再次对不起
嘘 mizys: 讨论晚餐就不会失焦吗? 而且又不是都在说你的私人恩怨07/01 21:05
能回答的已尽量回答 还是继续吵下去 于是锁文 如被水桶人有疑虑 可来信讨论
但讨论吃的 => 没有锁文过 = 合理 = 不明显失焦了?
(4) 主观认定与客观事实之区分
不好意思，就算部分板友仍感觉不妥，
板主也回了以下理由
※ 引述《lucard1129 (朝鲜通商大臣)》之铭言：
: 1. 草娥现在的确未婚，也无确定交往对象，更遑论结婚，直接猜测明年此刻有小孩，
: 确实不妥，是故警告处分。
但本人还是觉得这些都是基于主观认定。
姑且不论“未婚怀孕”是否是件负面的事情，
就算退一万步，将“未婚怀孕”主观认定为极其负面的禁语，
但该句推文在客观事实上还是
a. 无法排除现在~9/24先结婚后怀孕的可能性
= 可以摆脱“未婚怀孕”的指控。
b. 无法解释9/24前先结婚后怀孕与负面影响的相关性
= 在“未婚怀孕”外，又用主观认定将“闪电结婚”定义为负面用词。
真的要用主观认定去判决的话，标准是无止尽的。
请问
#1PKqaFZW 猜测某某成员不续约，导致团体无法成为完成体，不具负面猜测吗?
#1PLzf4tA 说公司八成放生某某团了，这直接影响该团存亡，不具负面猜测吗?
#1PLyKWNx 推测某人今年一定会得奖＝影射其他候选人落榜，不具负面猜测吗?
正面负面是谁决定的? 板主吗? 用什么决定? 主观认定?
若是，为什么其他使用者一定要拿出实证?
４－７ 负面影射/猜测
请勿针对艺人个人、团体及其公司、演出之电视台有 负面影射/猜测 之推文
‧若有新闻报导、有影或音或图佐证、公司或艺人本人证实承认，
满足其一不在此限。
新闻一定是实证吗?
#1PKaIj0e 是新闻报导，但内容却是 引来网友惊呼连连：“XX是怀孕了吗？”
请问这样新闻社是否违反４－７? 是否该浸新闻社文章30天水桶?
以上，谢谢耐心阅读。