大家好 打给齁
无聊听到这首曲的旋律好像某首歌
TWICE - SOMEONE LIKE ME
https://www.youtube.com/watch?v=tvHK7KzE4ZM
Hailee Steinfeld, Grey - Starving ft. Zedd
https://www.youtube.com/watch?v=ScjT8zvT7d0
Twice 此首歌作曲家:Ronny Vidar Svendsen
Anne Judith Stokke Wik
Nermin Harambasic
Moa Anna Maria Carlebecker
Hailee Steinfeld, Grey 此首歌作曲家:Michael Trewartha
(Zedd算feat. 所以不列入作曲家)
买网络上的samples?? 或者 REMIX(?) 但REMIX也没挂在Hailee Steinfeld, Grey的名子
还是已经想好后路 那四个作曲家直接提告 JYP直接切割??
征求理性判断 迷弟妹别来护航
如果以上有错麻烦打脸我
补充:目前没有比对版(我相信等等应该会出来) Twice 0~48秒 BASS声跟吉他声
ZEDD 0~51秒 是用弹指声加吉他声 到副歌前旋律几乎一样 只是呈现手法不同 照某网友所说 八句一样就算抄袭 这应该算有
那些之前说台湾某团体抄袭beast ribbon 类似一样情形
我又没有恶意攻击什么 诉说事实错了?
我是坐等zedd提告拉 应该很多人推特给zedd吧
YT也有网友指出一样的点在哪 我也懒得多说什么
我只针对作曲家的问题 尊重著作权 唱的歌手是twice 他们不是韩星团？在这发言也没啥问题吧?
再补充:比对版出炉 https://www.youtube.com/watch?v=fKkvmRjG_Sw
韩国电音社群整理的比较分析：
https://www.facebook.com/EDMCLOUDKOR/videos/1190781567711794/
如果我有违反版规 版主随时可以捅我 我无话可说

你的问题,youtube底下满多讨论的,你可以读看看

现在抄袭这种事不管真假都随便啦 听歌就好

这是不是算韩乐版业务

绝对算韩乐板事务吧

应该是属韩乐板

左转韩乐版

撇开这篇文 什么叫抄袭随便啦歌好听就好…这是对作词曲人的尊重吧 2楼的留言我不是很赞同

放心迷弟妹不会来 大家现在都知道抄袭要算到作曲家 乖候

现在叫人出去不会桶 要给新版主判定

你要被黑了

韩乐在隔壁喔~~~~

我以为是网络上流传的另一首

最近好多疑似抄袭的事情

key大是哪一首啊？

叫人家别护航? 不就只能骂不能护...有这样玩的喔XD

*ker大

现在抄袭这个词已经太泛滥了啊 只要有一点点像就喊抄袭 喊到已经无感了(不是说这篇

Starving

....

最近好多被冠上疑似抄袭的事情 很多其他团也是莫名躺枪QQ

听了一遍，觉得风格很像但是旋律好像没有像?但我不是专业的XD还是让专业的来XD

等等又要白爆了吗

可是ker 大，这篇就是在说Starving不是吗？

喔对吼抱歉我眼残TT

后面加个?就可以随便指控啦?

ker大XDDD

两首都听了 听不太出来

别护航的意思就是只能骂？

其实不是说几小节一样才能说抄袭吗？(好像是这样?)原po是不是可以提出是哪几小节一样呢？如果没办法那算不算造谣呢？(我只是疑惑)

我耳朵业障重...让专业的来~~

至少提一下你觉得哪里像吧= =? 现在随便扣帽子就说抄袭的太多了

认识的哥哥 上一集PSY来的时候 尚敏有解释抄袭的定义直接贴上影片让人判断 不如直接提出哪些地放相同吧

尚敏说要8句才算啦

刚好2017513 ep75《认识的哥哥》李尚敏前辈有说到，“要定义为抄袭，必须要有八小节完全相同”

扣帽子还叫人别护航是只能骂就对了?真嚣张阿

直接丢两首叫我们自己听哪里像哦..

你可以没证据仅凭你的木耳乱黑 还不准人家护行啊？

...

所以这首是哪八句一样?原po要不要说说

我也觉得二楼的言论很不ok......

抄袭不管真假都随便的言论是认真吗，大家理性讨论啦XD

冷静冷静，中午容易火气大，让我们理性和平，来碗仙草

推

原来是喜欢丢鱼饵的朋友呀

推一下 Hailee Steinfeld 她的歌都好好听XDD

真的是你听到发现的还是找到网友说的Po上来让大家战咧XD

应该要提出像的地方 而不是说丢2首歌让我们判断 还只能骂不能护航

原来要8小节完全相同...原PO知道这件事吗??

撒饵就跑,是不及格的渔夫.

渔夫也要吃午餐啊，那不如大家先去吃饱好了，稍后再聚

戴帽超直接的.不像要理性讨论.直接呛你护的就是迷迷

这种造谣版规能桶吗？因为这也不是新闻

二楼素质真棒

二楼认真的吗= =

原po可能不知道吧 因为那个网友说的也没办法提出8小节的

那我好奇想请问一下，上次抄ribbon那首有专业人士算几个小节吗因为看他们后来也没事...

详细说出哪里抄袭再出来黑

就看到有网友说 自己闻风就来po文了咩~

跟造谣有87分像

我真的听不出来哪里有抄袭耶 耳朵不太好

二楼的言论 呵呵

这标题很耸动哦

建议原po您提出认为抄袭的论点吧，毕竟是您提出的指控不是?不然您这种扣帽子的作法还蛮不厚道的，而且还不准护航也颇夸张的= = 要带风向也不是这样带啊…

是说原po已经下线了耶XD

有些不用护航吧，之前台湾某团疑似抄袭Beast就被骂翻了

随便丢了一篇耸动的上来..难保驻版的看到不会发新闻

这标题跟新闻稿有87%像

？？？抱歉。哪里像？

提出证据吧 不然我听不出来耶

只要讲疑似就可以撇清责任，真好。

废文

听着怎么觉得不太像XD 原po不说说看哪里像吗??

psy这次上节目就被问说永哲的歌跟他的很像 他说

意见不一样就是护航 这逻辑ok

等下会不会有人跳出来说嘘文的，都是迷弟宅男。

???跟台湾记者有87%像

我听不出来哪里像 原po要不要说明一下 还不准护航？

“别护航”这种对讨论者先入为主、未审先判的概念是谁给你勇气说出口的？

等看这篇造谣文版主要花多久时间处理囉。

无聊听到觉得像这说词XDDD 原PO真无聊啊XD

板主辛苦了

是否不在你的认同的观点，都直接先定义为非理性？迷弟妹护航？宝杰你怎么看？

这招真好用 那天我看那团不爽也来一下好了

我认为...等下北部万安演习,我先去买便当,等等再来看

5566素质就这样?二楼还是回表特吧

用疑似这个词就不用证据？

嘘一下二楼 这种观念真的很不可取

13:30-14:00有万安演习，请该地区的朋友先吃饱喔~~

疑似造谣

不是一定要8小节相同才算抄袭 大抵上算行规吧

嘘盗版

我是听不太出来 不拿出证据是要怎么判断 只能嘘你了吗

这种标题叫人家别护航不如留着自己看吧 连个证据都交不出来

话说 这算负面影射了吧 这篇也不是新闻 没治外法权

散布盗版音乐没违法？

嘘二楼 什么观念

嘘你的默认立场

哪里像

呵呵

我是听不出哪里有抄袭啦~ 可以请原po提出自己的专业看法让我参考吗？（我是很认真想知道欸！

原po:风向不该是这样才对啊。

willy大，您的意思是，其实没有真正规定抄袭几小节才算抄袭？而是普遍以八小节为基准？（不晓得有没有理解错误@@）

版主大概晚上才会处理了吧，然后这篇又要发酵一天惹

啊！补嘘原po的护航就是迷弟迷妹==

嘘 原po 二楼

这算是取样吗!?

嘘盗版

抄袭有很明确的定义，不是丢个饵就是了

记者系

有饵

二楼的观念真的是丢人现眼

不符合版规~~

撒饵可以啦 好歹说一点乐理分析吧

wumayzi 是的 就是这个意思

超级嘘最后一句 自己在那边问作曲家要不要提告？ 有事吗？

真的是莫名其妙阿

自己在那边喊烧 还推测勒

???

感谢willy大回应

二楼一定很支持 underlover齁

推测都你在讲 怕护航 是有没有那么怕嘘啊

蛤

疑似?好像?想后路?提告???丢个饵就走...

证据在哪？

虾饺

原PO到底要不要出来回应啦

听完了，是哪里像？

那分享盗版 该不该吉呢？

炒面啦

我说我觉得无感那是我自己的看法 反正我不做就好 现在是别人的思想也要管白色恐怖喔

你铁定会被桶不用怀疑 板规去看一下就知道了

大约违反三-五项吧 但我～无所谓

到副歌前旋律几乎一样？？？？？

我记得抄袭是有明确规定的 不只是行规而已

副歌前旋律完全不一样啊XDDD 找资料找很久吼

恩 无所谓 ....

有弹指跟吉他声就叫抄袭喔 真。专家

是不会听比对版?

那对比版好吵啊..就两首歌放一起就证明是抄袭?

就是听了才推文的啊~~ 别生气^^;

放在一起就是比对？不是应该有什么音轨比对吗？

那请问beast ribbon跟under lover那首又怎么解释?

可以弄个纯inst.的吗 不然只觉得很杂很吵...

他团事务你拿进来搅再一起讨论是?

旋律哪里一样?????(?

呃原po 其实我...也听不有什么一样 哈哈哈

战一团不够还要拉其他团进来加强你的论调喔..别闹拉

一直想带其他团出场是怎样? 你当初有护航结果被大家酸吗?

你可以等确定抄袭再来PO 弄个 疑似 就可以带过???

不是一样类似事件吗? 怎么会觉得是不一样的事?

那比对版把两首歌合在一起了是要怎么比对? 分开听不一样啊

ribbon记得是直接出新闻了你这个是闲聊吧

有比对版喔，快贴上来啊，这么客气干嘛~~

我还记得ribbon是我Po的

有啦 他有贴在文末了 就听完还是???

现在拉他团进来是想战个天翻地覆了吗?

啊不就好棒棒，超厉害捏齁。

喔，刚刚看还没有补充，晚点听听

因为对比版所以更听出差异明显了

不能反对他的论点喔 不然会被认为在护航

重点你说有弹指吉他声好了，如果是网络买的sample也不用挂名好吗XDD

这篇有TWICE 有抄袭有嘘文，肯定会出新闻，那……妈~我在这里（挥手）

没人说反对我的论点就在护航啊 你们要说出哪里不像

出新闻...哀.韩国那有在讲这首歌吗?.

是你要提出证据说哪里像吧 哪有人叫人家提出哪里不像的

整篇就是东抄西抄找资料拼出来的东西还要别人反驳XD

说出哪里不像?找不到哪里像啊

咦 好熟悉的跳针方式

说别人抄袭还要别人证明哪里没抄XDD你谁啊好大的官威，包青天4ni?

人家看了你所谓的证据觉得不像也不行喔? 你哪个权威啊?

帮你补血...我觉得很像耶

觉得有像+1

奇怪耶 我都说出觉得像的地方 你们又说不出不像的点在哪

我必须说实话 我懂原Po说的点 但是否有抄袭 我并非专业人士 无法判断

要被桶了~ 一个月后见了~ 还有什么话快说吧~~~

找非主打的歌来战～心态可议

那我先吃个圆仔饭非主打歌就不是歌曲? 又没有要战...

觉得还好

我也不是专业人士.但我听完是不像

一开始就PO错版.这么想战抄不抄本来就不是这版的事

我觉得旋律都不像，这样有指出不像的点了吗？

http://i.imgur.com/7obOadu.jpg 这里有另一个例子，有一

这里人多才有爆点啊

首歌买了网络sample(鼓点)，原作者也是无意间听到，难道你会说这是抄袭??

不像

有人觉得不像 也有人觉得像 所以我才po文

然后po文还呛不要护航

喔 而且原作者这个鼓点就是你提到的 现在被TWICE"抄袭"的这首Starving喔XDDD

二楼啊 你可以抱持那个可笑的观念 别人当然也可以批评啊XD 还有白色恐怖的话你连说都不能说 或说完就被抓去枪毙了啦 不懂就别乱用白色恐怖好吗 只暴露你的无知zzz

所以按你的逻辑，Starving抄袭原作者，TWICE抄袭Starving是这样吗XDDD

彩瑜大(?)GJ!

非专业不懂鼓点 但进歌开始到唱完没有像的阿~~

sample 不是只有鼓点好吗?也有midi旋律好吗?

推 chae大

问题是吉他旋律跟节拍打法几乎一样

呵呵随便你囉XD 反正我已经讲完我的意见了

chaeyu大讲的有戳中盲肠...我先跪

旋律像 但是 音阶不一样

呵呵 看完原PO的回文 边看边笑

二楼是表特大人物，虎哥，你们居然不认识？

听完 不像

听比对懂你意思了，鼓点节拍一模一样，不是旋律部分

只有吉他节奏一样到底算吗？

然后 "几乎一样 只是呈现手法不同"是什么鬼?

如果是鼓点一样的话那deep house很多都是抄袭...

文章内容说有八句一样，现在又说节拍一样

照上面chaeyu的推文，第一手的原作者的鼓点被拿去网络卖?

虽然我是zedd迷妹 而且Starving这首听了n次 但觉得不像耶

推chaeyu大

音乐8小节相似就算抄袭 维基百科有写

原来有历史老师 失敬失敬 小弟不才 学测社会只有13

我记得编曲网络上的确是有样本可以买

那个Sample应该就是原作者创作后放在网络上卖(不是被盗卖)只要付钱就可以使用

我觉得吉他旋律也指是改调性 旋律几乎一样

只是原作者不一定会知道谁用过

就相当于使用付费素材的意思吧?? 那有付钱就OK啦

拍拍

虎哥，等等。我绝对不是嘘你。我嘘的是原PO

楼上答对囉

音乐不知道，美术跟影片现在都有合法的素材库可以购买

节拍鼓点那些都算编曲吧？没证据证明别人有没有买就扣上抄袭的帽子

发此文目的是什么？

我不是有提出有疑虑的地方 那不算证据?那你所要得证据是

如果是合法购买那就有使用权~没什么问题

不管啦~~跟别人像就是疑似抄袭啦~~管它有没有付钱

你怎么知道你提出的是不能买的素材？你怎么知道TWICE那首作曲家没买？证据就是提出没购买证明啊

那就请你用字遣词更加中立一点吧 这标题跟内文满满的搧风点火 带风向的味道= =

是你一开始标题跟内文就太耸动了 你也不确定不是吗?

是在答对什拉?XDD 这篇标题是在指控抄袭不是买素材

snow大讲的很好阿 结案了 还要吵啥

如果作曲家乖乖买版权却被说抄袭，公平吗？

整篇文就是很记者媒体骗点阅式的写法 Orz

而你所谓的证据只是"自己觉得像"

文长不看 毕竟我在韩国还没看到相关新闻或讨论

有些人没看到chaeyu大的说明 不就可能被你误导?

toro5566: 征求理性判断 迷弟妹别来护航

网络上有很多管道可以买合法sample

说"我提出我的疑虑不就是证据"你谁啊，你的感觉凭什么当成证据你是法官认证的旋律鉴定家还是谁，凭什么？

另外 你都说坐等提高了 还在那边答对了是买sample ...

抄袭是八小节 但真正有无抄袭是要作者或著作权协会提告后法院认证 不然都是疑似抄袭不能笃定除非很明显 这首听了觉得可以讨论但无法断言 你的遣词用句太武断些

不用跟原PO解释,文章标题内文目的,很明显就是要带风向

推讨论

虎哥就是狂

虎哥这样不行

太过份惹居然抄袭 原Po快寄mail去JYPE要他们公关踹共阿

你只是帮粉丝找到他用了什么素材而已科科

我不是有说买网络上sample吗??

在那跟人家战半天.结果结论是要说买素材不是抄袭喔

买网络上的samples?? 后面那二个问号是假的喔

1. 买网络sample是合法不叫抄袭 2.买sample不用挂名 ^^

所以你认为付钱买了还是抄袭喔

所以结论是买素材所以要提告什么？被打脸找不到台阶下了吗？

原PO，你的DNA碱基只有四种，不要再执迷不悟了

真的要帮作曲家TT了

原po不要再跟我们这些护航仔浪费时间了 快灌爆JYPE信箱阿

我还挺喜欢虎哥的，希望虎哥别误会我。

还改不改标题啊 “帮ONCE找到了新歌用的素材”

看授权内容，的确是可以不必标注原作名字，starving也没

toro5566: 征求理性判断 迷弟妹别来护航

啊不是要讨论？那买sample那段加到内文里啊

你也知道可能是买sample 那标题跟内容还超偏颇 被嘘活该

内文什提告.切割都来了.结果最后自己说是买素材的拉这到底是什神展开啊...精神分裂吗?

如果这篇是污蔑那jyp可不可以对你提告？

抄袭与否 你等法院认证了 再来批 不是让你在这讨论的

1. 买网络sample是合法不叫抄袭 2.买sample不用挂名 ^^

原po快点说是买素材不是抄袭 误会了 事情就解决了 快点啦

污蔑的话应该可以喔 散布不实消息导致当事人名誉受损

1.买网络sample是合法不叫抄袭 2.买sample不用挂名

推chaeyu大＼(^o^)／

我文章一开始就有打了 如果jyp要来提告就来啊 我又没在

可怜可悲 为了想黑特定团做到这种地步 几百年没在韩星推文了 一来就看到这种文章 恶心死了

果然是一皮天下无难事

只要怀疑就可以PO抄袭,真是...

疑虑？你可是说自己是“述说事实”呢

不像。但说要讨论却先打疑似、坐等提告、迷弟迷妹护航..呵

你觉得抄袭去提告啊 …… 还是你以为你很正义 ？ 那去考检察官啊有没有抄袭看法院认证吧 …

如果是买sample这就有授权 那是要讨论什么

这几天蛮多跟T团没什大恨的一直在带风向不是嘛..

你打什么? 你打疑似抄袭欸 文章内容根本直指他们抄袭

史提芬周跟唐牛都做了佛跳墙 难道史提芬周也抄袭

诉说事实是我对疑虑的点现在就看会不会提告啊

接下来明天换什么标题

现在造谣都能理直气壮了

我觉得你的用词 等zedd真的提告或出新闻后再来讨论比较能讨论出个什么 不然有点找架吵的感觉

整天在网络上疑虑来疑虑去 …… 有疑虑请写mail给jype或者跨国告啊 ，既可以求证又不会在这被嘘

这边可以结案了吧，那开始期待明天的标题~~

抄袭这字眼太沉重不是让你拿来玩的 ~确定了再说好吗?

抄袭是负面影射 如果真心要讨论 内文标题请用中性字懂？

原po说他的感觉就是证据啦，请那个他认为被抄袭的歌手去法院的时候申请他当证人好了，他的感觉就是证据囉

准备XX

他上法院到时候就能跟法官说:我的感觉就是证据

所以为什么原poㄧ开始要那么冲.一堆资料什么都没有.还叫别人不要来护航.后来才一直修文.让后面看到的人觉得你好像很理性. 推文都好冲动.这招厉害

有争论余地的东西 还直接下结论要粉丝别护航

原PO抄袭鉴识界李昌钰?

假中立真带风向的把戏看太多了

呵呵，我只有听过霸王条款，第一次听到霸王证据的啦

修一堆文，结果不把买simple的事放上去，你好高招啊^^

法官大人，你有感觉到我的感觉了吗？

李姓中坜 误站 呵呵

sample 让版友们觉得都是你口中的迷弟妹嘘你

我没有修文 我只有加东西上去

绝对音感(X) 绝对证据(O)

chaeyu: http://i.imgur.com/7obOadu.jpg

我从头到尾没有修改之前打的文章 只有添补充上去

YT看到很多外国人留言说很像，连结里面也是有很多韩国人在讨论，顶多是很像，抄袭就比较难说

贴给后面的人看喔 别被原PO误导囉~

暗示性的怀疑，意图使人贴标签~?!有直接性的证据再说吧

好钓喔呵呵

对啊 怎不放上去 ...

截图寄去JYPE吧。

补充脑补的怀疑，然后不补充sample是买的，这太政客了

那就麻烦把chaeyu大的图也补充上去吧 想中立的话...

脸好肿之后就一直修改

chaeyu: http://i.imgur.com/7obOadu.jpg

JYPE不知道有没有台湾的公司可以处理这种造谣

补充只有对比 我一开始就有打买网络上的sample？文没看吗？

请注意留言用词，ptt也不是当年那般了

旋律有点像，但还是有差异

所以补充那张图 是有很难吗?? 下面讨论都给出结论了...

这样跟记者有哪边不一样? 只是怀疑喔?没有任何责任

那你标题可以打疑似买sample啊

所以 打"网络上买的sample?" 然后标题内容就可以这么偏?

谨慎留言

下面有结论了不补充，你说的那句可是有加问号的呢^^

不知情的人就会被标题误导.....

原P真的战神耶.一下叫JYP告你.现你要告版友.超凶的

我记得JYPE 15号才提告了12件 .... 厂厂

人红是非多

想要吉人了

喔喔 超凶的

下这种耸动的标题 跟媒体有87%像

我好害怕喔~~~~(抖

twice: 吉你吉你 先知耶

感觉就想点火啊 标题内文这样写 路人没来看推文还以为是真的zz

我来再发个补充

标题不打疑似买sample直接打抄袭还说kkkkk

不中立点快点补上补充，还想吉人啊，你好棒棒喔

吉利 吉利 吉利 吉利~

超怕

是要吉什么？笑惹

讲个修推文就气疯到要告人.道行这么浅学人家带风向

吉利 吉利 吉利 吉利~~吉你 吉你 吉你 吉你~

你要补充了喔 不早说 我要寄给JYPE的信都写一半了欸

这么享受这过程，看来是金牌鲔鱼，吉利吉利

funk大继续写吧

丞琳大，不能不小心按寄出吗XD

看他会不会是法院认证的感觉证据

这样应该算违反板规4-7或5-1了吧...?

funk大可以cc一份给台湾环球唱片

标题也记得改喔 才是真的想讨论的态度 吉利吉利吉利吉利

造谣很开心？

嘘原po意图造谣带风向

结果要吉人的先收到传单 会不会很搞笑

有种强迫别人要接受他的怀疑的感觉

帮补嘘

下这种标题 等有证据实在来

看看能不能帮补嘘

为什么要提醒他改标题啦??快点截图!!!!

已截图

原po每段补上的脑补证据修文时间为5~10分钟现在要补上买sample的事就特别久呢

顺手也截了内文

人家买了simple了，还想造谣

推文小心啊~~

内文说坐等zedd提告.推文又改说是买素材.我好乱啊XD

全部补备份完毕

文章不知道修改几次了,一直想要合理化他的怀疑

f大检举信不要停 敢乱说话就要敢负责

让他改啊 我早就备份了

他以为修文就找不到原始文章，其实并不是

所以原po还是认定抄袭啊，还坐等zedd提告呢，我也坐等

嗯?你知道copycat hunter这个帐号复活了吗?@@

我想被你吉耶 吉利~吉利~吉利~吉利~(手指爱心)

现在叫Sound Similar 你应该会有兴趣

TWICE新歌出不到3天，黑粉就急着来黑了?

可以把我改文的东西截图出来吗我想看看那些说我改文章的人

喔？有空推文，没空补充买素材这件事呀？

买素材呢？素材去哪儿？？？？？

我本来想补充 但推文有打 有差吗?

不知道记者会来抄这篇吗? 妈 我在这里 ⊙▽⊙/

加东西也是改文章 只要原文编辑过就是改

买素材打个问号.内文八成都在讲抄袭..还自以为是中

原来是大街骂人抄袭，小巷说其实是买素材啦，I got it

吉你吉你 吉你吉你 期待今天的初音放

吉吉复吉吉，TORO进桶急

标题都这样了，推文有打，主文不打 ？

一边修文在推文，却不愿意在主文补充，不就故意的吗

立选民喔...先去把你内文和推文立场改一致吧.战神XD

避重就轻的技能已经点满了

推文都打了 内文不补哦 呵呵

我进桶就进桶啊 有啥好莫名其妙的 别一直鬼打墙好吗

有编辑过就是修文啦，第一天用ptt哦？

看完留言串，还满恶心Twice饭的

问题是很多人不会慢慢看看推文只会看到你的指控啊

原PO都说有错麻烦打脸他了，大家就不用客气了

又一个掰了，吉利吉利

快回推截图文给我看看

为什么要一直鬼打墙呢

你连标题都不愿意修正，我不认为你无意

拜托 推文那么多 你以为大家每句都看啊?

吉利吉利

一下说要补充一下又不补充

恶心对人会桶喔，要说明对什么事情恶心才不会桶

我很讨厌twice(原) 都不来台湾(后加) 意思一样吗?

没有莫名其妙？ 推文有就不改内文 还不莫名其妙？

哈哈哈 又开始了

被说抄袭不能解释？这样就要被说恶心，唉~

真可怜，被无故说抄袭还要被说恶心

所以前面就说原PO很嚣张阿,就是要黑你又如何

抄袭这个词本来就不该轻易使用

人太多了有密集恐惧症会感到恶心

这种不求证暗指明指抄袭，甚至带风向的文章才恶心好吗

而且我是坐等zedd吉 谁代表说我认定他是抄袭XDDDD

抄袭这么严重的指控..我是不懂说人恶心是什意思?

TWICE饭又中枪了…觉得虽

都修文了，补个“买素材”很难啊？推文谁会逐条看？

笑了zedd也是买sample 还在坐等他吉 XDDD

写信给jype的继续写吧，然后我们坐等jype吉

现在否认自己说抄袭了

红得吉利^^

ptt水桶算啥，帐号早没参考价值了，另外大家留言也谨慎点

zedd要吉什么？吉jype跟他买一样的sample喔？他买断了吗

整个论调从头到尾就在带抄袭风向.现在说我没有喔XD

mp3w69大，真的吗？？？？抱歉，因为我对这位不熟@@

我觉得你其实就是看到一个网络谣言，然后没有亲自后续追溯与看原作者的后续澄清，兴冲冲地就来黑了；后来发现并

是疑似? 要写信给jyp的 我本来就没有要黑twice

问题就是要吉什么？都是买素材的啊XDDD

？？

这年头就是当粉丝只能忍气吞声这样？

人家只是feat不是吗？

所以变成下一个买素材的，要被上一个买素材的吉＼(^o^)／

随意发文前想想吧，无根据的结论对那团会造成什么伤害

扣个抄袭的帽子后说没有要黑，然后澄清都不补内文跟标题，司马昭之心

说到底你就只是来黑的而已。承认吧，黑子。

那我就被黑被吉 应该不是吗? 这边说些疑虑的点错了?

呃既然不认定是抄袭却故意带风向让路人认为是抄袭吗哈哈哈真厉害

吞不下去 ONCE讲话已经很客气了^^

一种先买先赢的概念??

哇塞 讲得这么理直气壮的

为你自己的言论负点责任也很应该吧

chaeyu: http://i.imgur.com/7obOadu.jpg 再补推一次

这篇文章从po的地方就错了 还一直说自己没有错

你不是该提出证据吗？证据就是自己感觉还好意思说

路人进来看到标题就已经在脑中留下印象了

公开散播该种结论，在台湾闹上新闻，可不是一个水桶就能了事

还理直气壮耶 就跟你说了 抄袭太沉重不要乱指控了

这跟散播谣言差不多...

故意带风向 哪里像 ?

用标题杀人喔 哪里像完全听不出来

之前怎么样就算了啦 这次被说恶心我真心觉得冤枉 原po就是原本觉得这两首歌的元素相似又没有搞清楚买素材是不需要挂名的就po了一篇文质疑 但是结论是大家都是买了一样的鼓点素材做变化 买素材也不需挂名 问题是澄清问题后原po去不愿意在原文修正抄袭的质疑 所以粉丝一直要求他更新 这样恶心的点在于？

看下来就看到修改四次，几时几分都有纪录

你的疑虑已经不存在，所以照理说你是该道歉的那个，顺便请修文。你很对不起那些真正被抄袭的团，因为你的举动把造谣这篇和真正被抄袭的相提并论，刻意连结两者是同状况；现在这篇被证实是造谣，另一篇被你连结的反而因为被捆绑，得不到正义。一切都是因为你。你对不起不只once，你还对不起另一团

这版本来就有记者.是怕被拿去刷新闻赶紧澄清吗..呵

理性判断：这篇转去韩乐版照样被嘘，原PO前后态度矛盾

内文说"尊重著作权"说的很好听，乱扣抄袭帽子看不出哪里尊重了

好笑的是既然自己不认为是抄袭，那你贴这篇上来有何用意？

我也认同你同样对不起真正被抄袭的团 明明就是被抄了还因为这篇被拖出来模糊抄袭的事实

莫名奇妙被冠上抄袭嫌疑 澄清后还被说恶心TT

被扣帽子只能吞下去喔 你是圣人 我可不是

标题能补充两版对比，却不补充买素材这点...

为什么不肯改标题 蓄意误导路人

回应喽呵呵 啊买sample要被你说抄袭自己论调被质疑又改口我once真的觉得这种文章根本就是想误导其他once也好路人也好

发错版了吧，这算韩乐吧？

所以打算改标题？

改标题不就代表之前讲都是误导

chaeyu: http://i.imgur.com/7obOadu.jpg 再补推一次

你那位啊？凭什么可以自己乱放话

韩抄不是抄，抄韩就是抄

顶着别家偶像头像说TWICE粉恶心 真的好U质欧 XD

真的超U质der XDDDD 用这个白明显表示这篇被嘘不够多

........就这句喔 好棒棒

露出真面目了...

战啦 pitt没有头像

又不只鼓点 吉他旋律呢?

原po回复加精~~可惜没有星号，不然一定打五颗星！好棒棒

你没有恶意攻击？啊不把事实补在二改版 还是要用抄袭误导大家 你敢说不是恶意？

真面目出来了

一下子说有抄一下子说没有,好矛盾啊你

内文什么时候要补充啊 ？ 标题什么时候要改呢 ？

又跳针了 咚滋 咚滋

http://imgur.com/mKQ2On2 说到付费素材，不得不提博客来

不是改说法不是抄袭了.又换回抄袭论调喔.你不累吗XD

多年前的经典企划XD 把撞图的封面全部大集合

吉他旋律不是sample一部分吗？我记得听过很多歌的吉他一样，因为被归在编曲部分

原po真的不要再装 很难看

博客来 好GY

真的耶~~~封面都好像...原PO快去八卦版发一篇 XDDDD

里面都有人在唱歌 要不要也算抄袭啊

反正我就是先扣抄袭帽子啦 事实不是抄袭 我有在推文说喔所以不能怪我喔

应该说进主歌都是女声，抄袭！

啊~所以原po不是twice黑 是仇韩啊 对不起误会了 有没有抄公道自在人心 少拿这个烂例子帮under lover 脱罪

封面太神奇了XDDDD

地2排最右边还是聂永真的作品，刚巧都用同家图库XD

要引战跟钓鱼的都是你 刚刚放了屁就跑 现在回来不改正还一直跳针

先m 晚点来处理

chaeyu: http://i.imgur.com/7obOadu.jpg 再补推一次

露出真面目了

原PO已经气到开地图砲了.韩抄不是抄.抄韩就是抄XD

露出真面目了呢

刻意不补上推文提到买sample的推特截图 目的真的太明显

原PO其实在等台媒抄然后明天出新闻再让大家战一遍,对吧?

求会韩文的once把这篇翻译给JYPE，想看原PO被吉

→ toro5566: 韩抄不是抄，抄韩就是抄

真的露出真面目了

你看看你脸肿到不知道说什么

原来不是仇once，是仇整个韩圈难怪你一直拉别人

喔齁 啪 好痛

人红是非多，

哇他还真是一视同仁

接下等明天的新素材吧

不会是under lover的粉丝吧？

有错麻烦打脸... 跟说好的不一样阿 你只是仇韩吧? XD

要勇于做自己啊 装什么装

原po脸上有蚊子，好大一声啪

奇怪耶 欢迎大家打脸你，结果还森77

原来是蚊子馆馆长啊

原PO：我只是说说而已 你们还真打 QQ

&Num=358 有问题请寄信给JYPE 跟他争论又不改 直接寄信吧

这ID可以黑名单了 搞不好还是用分身po文呢

版主有说这篇m了晚点处理

肯定是分身啦，别太意外，说不定他原帐号也在这很活跃。

反正发文可以爱说什么就什么 顶多删文吗 也不用道歉负责啊 我就是仇韩又如何 呵呵

跑来韩星版装中立..结果自己穿帮是仇韩族.有够搞笑

真面目 出来了 哈哈

上面出新闻了 哈哈

假鬼假怪

嘘skyringcha

楼楼上辛苦你了每篇twice都要进来，001不在你会不会寂寞

除非有确切的证据证明曲调或歌词相似 或音轨比对 否则

这种顶多算争议 最后就是fandom war打一场 然后事件平息正常情况要超过三分之一的曲调节奏相同 不是相似喔不然就是要法院认证

感谢mi大补充~~~可惜原po应该不会看...

到副歌前的背景音乐真的有像 但是唱的旋律不一样

sky就到处跳啊

嘘错地方QQ 纯嘘迷弟妹别护航那句

每到回归期就一堆妖魔鬼怪出现呢厂厂

内心反韩直接讲 这样很可悲

接下来换谁中枪呢?让我们继续看下去

也是时候让MV导演出来了！

我干嘛改 改了也是被捅被告而已 何必呢?

你不是不怕被桶不怕被告吗

可以挽救而不挽救 是很想吃劣退的意思吗? XD

下一个即将开放的副本是:SIGNAL RETURNS

原po真的不要再装 很难看

他在赌JYPE不会理他而已，真接到法院传票就会装可怜了

脑X

这个木耳如我都能听出没有抄袭了，坚持不修正内文标题硬带风向??坐等你进桶

谁在跟你赌?官方不是都说在确认中了吗？有事吗？收到传票也是我的事 关你什么事情

喔 好怕喔好啦 都给你讲不就好了 何必这么激动呢

原po都被m了，他删不了文也不赶快道歉或修正，摆明就就等水桶的，你就是黑啊。

话不是楼上说的吗？怎么了？崩溃了？我黑又怎么了 这边版主待处理 你们在紧张什么xD

死猪不怕滚水烫

所以我只是嘘你XD你干嘛理我

我是指crazy你尽量嘘没关系 好好嘘一波