[政见] 参选版主但不希望当选

楼主: a11131031 (Jam)   2017-05-05 01:22:51
我是之前提出罢免版主的那位版友 当时终于让版主肯正视版友意见 开启一连串投票
我想说明一下我不想当选的原因:
1. 之前提罢免时 有版友担心版主被罢免后 韩星版会从此"没有版主"
因此我才说 如果罢免成功 我会带头出来参选 不会让韩星版群龙无首
但如今版主罢免案反对远大于赞成 罢免案不会通过 我也就不用担心韩星版没版主
本来就不需要出来参选 不相信的可以自己去翻原文 #1O-nLQq4 (KoreaStar)
2. 另外 当初我提罢免时 很多版友都在骂我只是自己想窜位 才故意找碴
甚至站内信来质疑我到底有多想上位? 原来只是我想选才提罢免 等等的也不在少数
为避免被人辱骂嘲讽 我想说只要不参选 就不会惹火上身
没想到 因为我选择不参选 又开始有人酸我 对版主意见一堆 自己却不选
当初提罢免的那些人在哪??
简单说就是 我说要选也被骂 我不选也被骂
无奈之下 只好出来参选 但不希望当选
因此如果有其他人跟着出来参选 希望大家优先把票投给其他候选人
如果只有我一人参选 也希望投票是改成 赞成 与 反对 来决定是否当选
再来下面是依照版主规定 参选人必须回答的政见问题
作者: kuramylove   2017-05-05 01:23:00
了不起 负责
作者: hemble   2017-05-05 01:24:00
赞赞
作者: rc0216 (背影)   2017-05-05 01:25:00
1楼
作者: kuramylove   2017-05-05 01:25:00
篡位
作者: elainakuo (黑黑)   2017-05-05 01:25:00
推一个
作者: hemble   2017-05-05 01:26:00
话说要是没有延长时间你这篇文怎办?
作者: KK22440000 (专踩酸民)   2017-05-05 01:27:00
话说你跟他两个方式不同,那这板的标准在哪?
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:27:00
有人搞不清楚状况乱喷 因为这个议题让版规完善在PTT很常见 什么都讲私心要上位是什么鬼逻辑
作者: KK22440000 (专踩酸民)   2017-05-05 01:28:00
像楼上那种sm练习生这种烂文都能生存,以后会不会变爆
作者: dg01   2017-05-05 01:28:00
虽然不认同举例,但有点想看一起管板的发展
作者: hemble   2017-05-05 01:28:00
以后就乱糟糟囉~
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-05 01:28:00
了不起 负责想投你一票 怎办XDDD
作者: hemble   2017-05-05 01:29:00
标准不同就两位先去打完后再来发公告啊XD
作者: cov (泥)   2017-05-05 01:29:00
光第二点我就无限期支持你当选喔 XD
作者: kk032576 (阿奖)   2017-05-05 01:29:00
不涉及非法不捅 像看起来有整型就一定会吵成一团
作者: kuramylove   2017-05-05 01:30:00
一起管板可以分135/246(?) 差异太大还真的不知道怎办
作者: yuuik (~天空~)   2017-05-05 01:30:00
两个版主标准不一也很奇妙,然后说整形不桶,那如果有人一直说某个韩星有整形可是没证据,然后fan生气这样不会吵翻天吗?
作者: kk032576 (阿奖)   2017-05-05 01:30:00
某团某位好丑喔这种也没犯法 到时候下面推文XD
作者: hemble   2017-05-05 01:30:00
以后就大型钓鱼场XD
作者: kk032576 (阿奖)   2017-05-05 01:31:00
我觉得开明很好 可是还是要有限制
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 01:31:00
你也可以选上马上辞职啊 (参考猎人
作者: hemble   2017-05-05 01:31:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: hcarly (I wanna love U)   2017-05-05 01:32:00
怎么办这有好笑到XDDD
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 01:32:00
提出不同意见跟罢免没什么不对的,要提出人负责甚至说是为了私利,是完全见不得别人提出其他意见??
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 01:33:00
期待你和圆仔的合作 共创美好未来
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 01:35:00
最后虽然赞同这行为但不支持政见,不想更接近垃圾场风格
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:35:00
莫名的还有身兼多板小板主的连这个都不懂 笑死人回到本文 是否能针对钓鱼引战的部分再讲一下你的想法毕竟这点在这板很重要 XD
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 01:37:00
对于政见的第二点有点意见,钓鱼文本来就该桶,那之后整天有人发某艺人是不是整形的文,不就吵没完,版务反而增加更多
作者: sxcv   2017-05-05 01:37:00
怎么办,我觉得你会上
作者: husky1989 (Marvin)   2017-05-05 01:40:00
政见很多矛盾欸XDDD 看得出来你真的不想当选
作者: kk032576 (阿奖)   2017-05-05 01:41:00
那种发言ok版务一定很重喔 下面吵成一团 类似的文会一直发
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 01:41:00
政见2说不是影射非法行为不会桶 后面说会斟酌前后文判定很好奇这要怎么判定 可以举个例子吗?
作者: sea456123   2017-05-05 01:43:00
不想当选又出来参选 很没有意义啊
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:43:00
你回的那个有点虚 可能要例子佐证
作者: hemble   2017-05-05 01:44:00
恶意引战跟普通钓鱼差别?能举个例子吗?
作者: husky1989 (Marvin)   2017-05-05 01:44:00
他只是一直被CUE被酸 很无奈XDDD
作者: jgdelphine (黛乐)   2017-05-05 01:44:00
政见2 看前后文决定要不要桶 感觉可能又会造成有些人觉得标准不一吧
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 01:44:00
光是开放说整型绝对吵个没完 不乐见也不支持不过其他倒是还好 说穿了就是自由心证的标准不同
作者: kuramylove   2017-05-05 01:46:00
整形我觉得要有前提吧..比如出相关新闻底下才能讨论不然随便一篇文章都去推某某整形真的你水桶会满出来
作者: sxcv   2017-05-05 01:46:00
乐见大钓鱼时代来临,这样也没什么独裁、傲慢、标准不一的批评惹!大家缩好噗好~
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2017-05-05 01:46:00
那比如说 说某艺人长的很丑呢?
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 01:46:00
政见3说每天都会处理板务 不会拿私事繁忙当借口拖延
作者: kuramylove   2017-05-05 01:47:00
目前的板规,说某艺人长得很丑也没违规XD
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 01:47:00
说真的整形跟恋爱就是最容易钓鱼跟吵架的,要全部开放没有限制真的觉得只会增加版面混乱跟版务而已,因为这些根本没有什么讨论价值
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2017-05-05 01:47:00
是这样哦 我以为有引战之嫌
作者: hemble   2017-05-05 01:47:00
比如发文说某团某艺人没实力或看起来很高傲这类呢?
作者: minna (是个人妻)   2017-05-05 01:47:00
有点太宽松,我同意可以再比现在放宽一点,但你的范围就这板而言太宽,小板就刚好
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:48:00
整形议题在别的地方没什么但韩星区比较敏感 你可能要想一个停损点 我个人是对有没有整无感就是 但就是有人很在意
作者: cwjing (cwjing)   2017-05-05 01:48:00
推!希望别把想法不一样的人打成异端
作者: cov (泥)   2017-05-05 01:48:00
韩乐版好像不能说丑,只能说不是我的菜这样婉转的
作者: kuramylove   2017-05-05 01:48:00
整形.恋爱.负面影射.小道 这些几乎都相关而且是大钓场
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 01:48:00
这会不会说得太笃定 而且有种你在说有请假都是偷懒的感觉
作者: dg01   2017-05-05 01:49:00
不过总板现在也差不多了,感觉只是把词替换而已...
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 01:49:00
*你在说请假 多了个有字
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 01:49:00
同意k大 其实缩限部分自由是为了保障全体自由那些言论都开放的话 可能每天花三小时处理版务都不够XD
作者: jungjialin (jaelim)   2017-05-05 01:50:00
作者: Manseh (万岁)   2017-05-05 01:50:00
推 这里太玻璃了什么都不能讲
作者: crystalgreen (认清事实)   2017-05-05 01:50:00
同意比现在更宽松但还是要有基准+1
作者: aquacomfort (那个谁)   2017-05-05 01:51:00
之前不就有金宇彬还是徐仁国的文 推文各种丑男出炉囧
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-05-05 01:51:00
投你一票喔^.<
作者: cov (泥)   2017-05-05 01:51:00
喔因为丑帅吗?那个不是韩国自己弄的流行词吗
作者: youngorg (哪里哪里)   2017-05-05 01:51:00
没其他人选你还是会上啊XD
作者: cov (泥)   2017-05-05 01:52:00
是说选举姬勒?
作者: crystalgreen (认清事实)   2017-05-05 01:52:00
今天晚上真的很热闹欸
作者: li924iy (哩哩啾)   2017-05-05 01:54:00
我觉得你很稳
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:55:00
K大讲那些点 就是韩星板纷扰的核心 希望能补齐你的想法
作者: qazxswptt (...)   2017-05-05 01:55:00
整形跟恋爱要有更明确事实才能把谈论调松 其他没意见
作者: microjumbo   2017-05-05 01:56:00
虽然我私心觉得讨论是否整型很有趣,不过不只韩星板,各大板都有类似规定,这不能用“言论限制太严格”简单带过,肯定还是要有部分的发言限制
作者: hemble   2017-05-05 01:57:00
对耶XD 没其他人选不就等同当选0.0
作者: microjumbo   2017-05-05 01:57:00
除了这点,其他部分放宽标准还不错XD
作者: kuramylove   2017-05-05 01:57:00
所以他内文说没其他人参选的话,投票改用Y/N来选他
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 01:57:00
会有信任制投票啦
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 01:57:00
我大概懂了 你确定不先提出限制吗 这样你前后文会看不完XD
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 01:58:00
你这种管法,等于鼓励别人攻击明星,让粉丝黑子每天都吵架,这种自由是以牺牲大部分想要安静看讯息的权益得来的自由。
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 01:58:00
这政见好像在说我很不开明一样= =
作者: giantbody (giantbody)   2017-05-05 01:59:00
也觉得你满稳
作者: kuramylove   2017-05-05 02:00:00
干 这举例
作者: earthperson   2017-05-05 02:00:00
现任板主标准算蛮宽的了 再宽感觉以后会很精彩…
作者: husky1989 (Marvin)   2017-05-05 02:00:00
变成路过版....也是蛮有趣的啦XDD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 02:01:00
这板有福了 期待 期待
作者: hisashiaska   2017-05-05 02:01:00
可是你不桶,L板主想桶,那个人还是会被桶啊
作者: dg01   2017-05-05 02:01:00
要换个字讲又有什么困难,反正都这样了,不如开放看看
作者: hemble   2017-05-05 02:01:00
版友会看到两位版主大战吧XD
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 02:01:00
好 问题来了 有人故意讲丑 下面变成战场 你怎么解决
作者: kuramylove   2017-05-05 02:02:00
可以解桶另一位板主的判决吗XDD
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-05-05 02:02:00
应该也要达成共识才能桶吧 这样两位真的无法共事XD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 02:02:00
支持到底阿~~~
作者: asdf8hjkl (企鹅)   2017-05-05 02:02:00
两个版主不能达成共识是要怎么管版?==
作者: caesar119 (哈囉)   2017-05-05 02:02:00
某楼就是很不开明 不用出来讨拍...= =
作者: kuramylove   2017-05-05 02:03:00
两篇判决一起公告,看哪篇推文多执行哪篇lol
作者: caesar119 (哈囉)   2017-05-05 02:03:00
然后一堆人在那边默认这边会变战场也是很幽默
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 02:03:00
还有个问题是 整形恋爱小道等 就算是"合理"的讨论 也容易
作者: hcarly (I wanna love U)   2017-05-05 02:03:00
难怪你一直想罢免版主...你的政见看起来松到超恐怖啦不过可以先庆祝当选了 恭喜XDDD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 02:04:00
终于要见证历史了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
作者: kuramylove   2017-05-05 02:05:00
这时候就要鼓励不赞同这篇政见的人跳出来制衡他~A_A
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:05:00
最后问一下说别人整形跟造谣某人恋爱等真的没违法吗?
作者: tsgd   2017-05-05 02:06:00
距离转型成真‧韩星八卦版又更进一步整形最容易钓鱼 有时候光是我说一句我觉得有 就有人会跳脚了
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 02:08:00
以韩国法律来说,网络造谣是可以告的,很多公司提告过所谓不是谣言,如果要以判例文字来看,会很辛苦的
作者: killerop (无意冒犯)   2017-05-05 02:08:00
其实原版规我觉得已经刚好,现在某些媒体连整型成痴的话都说的出来,但就因为他是媒体写的,大家也无可奈何,且现在所有媒体几乎没有限制,如你说的再放宽某些言论,有些人可能去中国网站找一些未经证实的小道来隐涉,可能会战的更厉害
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:09:00
没人告不等于没违法没妨碍名誉,要用法律管前是否先搞懂法律,还是我们这边乱讲明星也告不了所以就没违法
作者: youngorg (哪里哪里)   2017-05-05 02:09:00
想问一下版主水桶是不告不理的原则 还是你会自己主动找?
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 02:10:00
我提议 对于特定议题需要有明确的事实佐证拉 变成“听说”谣言满天飞不太好
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:12:00
之前对版主不满就是对钓鱼和政治类推文或新闻太宽松,结果出现一个更厉害的...真是没比较不懂版主的好啊
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 02:13:00
所以我到底算是 宽松 还是 不开明 ? 我搞不懂了
作者: kuramylove   2017-05-05 02:14:00
整体板规很宽松啊~只是一些小地方意外的很严
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 02:15:00
了解
作者: kuramylove   2017-05-05 02:15:00
比如钓鱼文章很宽松,但是一些用词看到就桶个人看法而已..我不觉得左转会比钓鱼新闻严重
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 02:18:00
其实左转的线 已经放宽了 上次公告有说
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2017-05-05 02:20:00
个人比较希望多人管理 因为这不是板主认真 就能处理好的板
作者: aquacomfort (那个谁)   2017-05-05 02:20:00
有玻璃人狂检举的地方紧 少人在意的地方松 这都不懂
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 02:23:00
圆仔 真要说 我不懂霉体有需要桶的地步 这个我一直很遗憾
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:24:00
原po从哪里感觉当选后,就可以不理会版规跟版主...两版主意见不同不需要先投票改版规吗?才依照版规执法吗?
作者: innightmare (teleny)   2017-05-05 02:27:00
韩星版(X) 韩星八卦版(O)
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:28:00
不理会版主前提是罢免成功吧,既然没成功就代表他有支持者,这选举选帮忙的不是选替换版主吧…
作者: lovemanu611 (亞亞)   2017-05-05 02:31:00
哪是"默认"这边会变战场 之前一些恋爱/整形文章已经战成一团了 板主桶的相关钓鱼推文尺度也刚刚好 如果照这位参选人无限宽松的标准 这种战文只会多不会少是一定的好吗? 觉得这边不会变战场的才真的很幽默耶www
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2017-05-05 02:32:00
你若当选板主 就先从板规制订开始着手吧 因为板规不够严谨你去比较看看 这板板规有几页 前几大板的板规有几页这板比较乱的原因 就是板规制订太简略了 难怪很多灰色地带
作者: littleyuna (我是小妹也是公主)   2017-05-05 02:33:00
一个解一个放也是很有趣,不是应该找出中间平衡点吗?要说一个桶一个解啦XD
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-05 02:40:00
去看看其他版版主上任怎么做吧,通常版主选举提出政见,当选者会依据政见提出版规修改投票,而不是当选后就认为选我代表全部政见多数版友都全盘接受直接修改版规,就不能只支持一部份或其他理由选择?蓝绿当选也不会直接用党纲代替法律吧...
作者: sandy0717c (林诗诗)   2017-05-05 02:40:00
当初有收到你的来信,给推~虽然我没去连署罢免因为我觉得是我自己推文用字不当才被桶,不是板主太严虽然一样的言语可能在韩综、韩剧板不会被桶,但确实是骂人的话,被痛也是合情合理^被桶(错字)
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 02:43:00
有点怪 看来真的不想当
作者: giantbody (giantbody)   2017-05-05 02:44:00
看完回复...这是什么不要当选的策略吗(??
作者: shaaung (响)   2017-05-05 02:44:00
作者: eva79528 (be happy)   2017-05-05 02:46:00
不知道是不是我误会,所以原Po意思是只要当选了就算是认定大家全盘接受您的管版标准/水桶与警告的判断原则?就算以后大家觉得有些不合理或可再议也不行,因为选您就是认同您的管版方式,是吗?
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 02:48:00
跟上面有同样遗憾疑惑 手机选字一直出问题= =
作者: dg01   2017-05-05 02:49:00
因为出来至少能让大家明白理性发文的重要吧,就事论事
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 02:50:00
要看板上投票率吧 怎么会直接认为是板上大多数人都认可?
作者: cov (泥)   2017-05-05 02:53:00
等等所以你的政见是朕即版规吗?这样和你想罢免原版主的理由不是同样独裁吗?我觉得我好像看到了什么轮回的寓言故事一样
作者: vickyhappy (I'll Be Your Man)   2017-05-05 02:54:00
"不想桶就会帮忙解桶"?????所以以后是要变成L板主水桶后, 因为不合你的标准所以就解桶????这是什么情况....两位以上版主对规范跟水桶有歧见的话是这样进行的吗..
作者: eva79528 (be happy)   2017-05-05 02:57:00
言论自由是对的,但应以不侵犯他人权利或是伤害他人为前提吧?但就是因为“伤害他人”这标准太难绝对地量化,所以才会衍生出有些十之八九会引人不快或容易沦为互相攻击的敏感话题与字眼要回避,毕竟有些用词、影射与话题就是会造成多数人的不舒服,而不是让对方觉得被捅刀了还要说这是自由,对方太常生气不好,这样的回应?如果大家都能互重互敬,原po放宽标准的言论自由当然很好,但现实是做不到,所以才会衍生出这么多规则去“逼大家小心”,自己觉得只是打嘴炮逞口舌之快觉得开心,也许很多人都觉得不开心。那如果原Po是想放宽标准说要给大家自由,却又要“适时判定引战的内容”,那最后旧根本不知道到底原Po标准是什么?而且很可能只是让这里越来越乱。就算您说不想沦为数字版,还是很可能只是变成用字文明一点的数字版。光看现在版规这样规定,还是有人可以借由贴台媒抄批踢踢的新闻从版规解套,讨论艺人负面话题跟谣言了~
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 03:01:00
照您提的上任后执行方法,不是很恰当啊,水桶又解桶,反而会有更多纷争跟漏洞
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:01:00
有一点我讲一下 既然出来了 就以选上为出发点 你这样真的很奇怪 再来 罢免投票很明确 现任版主还不到不适任的状态 希望你调整一下心态 至少水桶标准希望能两位沟通好让板友决议 而不是你提的那样
作者: yellchiu (新一)   2017-05-05 03:02:00
一个板有两个以上的板主本来就是要合作协调管板,针对各种状况讨论。两个意见不同的话各作各的,看起来只会像一出闹剧而已。
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:03:00
部分标准出入的让板友决议 但不是现在这样 我选上了就要用我的方法
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:06:00
推eva 而且水桶不是玩具 怎么看起来变成版主间的意气之争
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 03:10:00
不想选上就不要浪费大家时间配合你的"被激到"好吗
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2017-05-05 03:11:00
请问你要如何认定"多数板友希望照我的方式管板"这回事要是此投票只有100人投票,51人赞成你当,请问这叫"大多数"???还是到时水桶变成"唉唷我进桶了~~嗨嗨我出来
作者: hsuan11488   2017-05-05 03:14:00
照你的逻辑把整形替换成床照的话,"有人觉得很像床照有人觉得不像床照 我不认为这有何关系" 你也不水桶囉?
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:14:00
我说真的 依你解说的规则 如什么他桶的你不想桶就解桶 还
作者: dg01   2017-05-05 03:14:00
如果上一篇没人提,他应该不会出来参选..我并不认同执行举例
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2017-05-05 03:14:00
了~~"这状况,不要把管板或参选当成被激到之后的儿戏
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2017-05-05 03:15:00
怪就怪你这当初话要说这么满。
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:15:00
这样还不如另外去创个韩星二版比较快 也比较符合你的想像
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-05 03:18:00
本来就不应该禁字禁句一堆
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:18:00
我不认为这种一个桶一个解的荒谬管版模式 是"板友决定"欸
作者: dg01   2017-05-05 03:19:00
连这篇留言都有不必要的延伸举例了..只是看对方好欺负而已
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:19:00
修改版规 跟版主"群"决策混乱 怎能一概而论?这样的做法 只是让判决标准更模糊 板友更无所适从
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:21:00
韩星在某些人眼里,本身就会有过度的联想、猜测及影射
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:21:00
与你的期望完全相悖
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:21:00
两位版主有出入的地方 让板友决定 但这决定不是在你是否被选上为依据 你这点太奇怪了
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:22:00
假如对于言辞的宽松,我认为反而会引起更多的争执
作者: sxcv   2017-05-05 03:22:00
就是在赌气吧
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:23:00
你这样跟当初发起罢免的出发点根本一样
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:23:00
特别是并非每个粉丝都有私心,都能够公正不偏的去看待
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 03:23:00
出来选板主发表政见对你而言是浪费时间XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dg01   2017-05-05 03:25:00
现在不就是钓场了吗?
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:26:00
当初说要罢免的原因,是希望版上能够有更多的自由
作者: dg01   2017-05-05 03:26:00
不珍惜,大幅出现板规无法处理的影射言论,只是几礼拜的事
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:27:00
如果真希望改变,不就应该为自己所想的做出实际行为而不是在已经延长征选时间后,才说是被逼迫的在等著搭便车,等著其他“更有能力的人”来做事
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:32:00
明明可以列举出来 让板友决议 之后版主依照板友决议执行 为什么一定要扯到两个风格不同 沟通不顺所以要照我说的做 完全没转圜空间 你这样不就跟你讲现任无法沟通一样
作者: jgdelphine (黛乐)   2017-05-05 03:32:00
你这么不想被选上 其实可以去回复一下自己没出来参选的原因就好…版主一个桶另一个解桶 这样实在有点闹…
作者: dg01   2017-05-05 03:33:00
到那时可没有所谓的风向选择,各家爱团自己澄清吧
作者: shoegaze   2017-05-05 03:36:00
以政见和回复来看,从罢免板主开始到被激而参选根本是笑话
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:45:00
感觉你有点搞错了 没错假如你当选 代表板众期望旧标准改变 但改变的方向应该是直接朝修板规出发 改进目前有漏洞的部分 而不是用另一套自由心证玩水桶解桶的游戏而实际上因判决标准模糊而产生的争议却仍无法解决因为如果照你的方式 一定也会有支持L版主跟支持你的声音同时存在 那这样要如何确认哪样才是"板友"想要的?
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-05 03:49:00
相信你也知道 赞同罢免跟选你当版主是两件事
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 03:49:00
推楼上geeen大是green. QQ
作者: fafala (^ ^)   2017-05-05 03:50:00
你要圆版主跟随你的管理方式 又不愿共商协调板规跟板务甚至说他桶你就解… 这种不愿接纳异见及合作的做法比你当初对他的指摘更糟糕
作者: yuuik (~天空~)   2017-05-05 03:53:00
我还是不懂?1.所以如果当选代表他的政见要全部接受不用和圆仔讨论??2.一直说不想当选那干嘛出来选? 我很喜欢韩星版,可是不希望变成韩星八卦版
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 03:55:00
板友们想要新增板主的原因是希望多一个协商空间吧 怎么变成跟罢免原板主的结果一样了? 只能听你的XDDDDDD
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:58:00
你还是没看懂 何为"板友希望的标准"? 该如何定义?
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 03:58:00
一直在强调"L板主非常难以沟通"所以不想沟通XD 罢免结果
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 03:59:00
这个说法真的非常模糊 也会造成你自己管版上的困难但要推你耐心回复跟解释
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2017-05-05 04:00:00
整篇只看到你一直重申不会跟原板主妥协,但到底谁叫你妥协了,双板主本来就是要彼此沟通,而不是我不赞成你的标准所以必须照我的标准来,那这样还不是你说了算吗。
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 04:05:00
我是哪里不能沟通? 写信沟通后解桶的例子也不少啊"不能沟通的人怎么讨论都无解" ??????
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 04:06:00
…………什么叫不能沟通???
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 04:06:00
可是这句是你讲的啊
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2017-05-05 04:07:00
最大乱源就是版规不够严谨,跟你和L的管理不一自由心证,两者没有直接关系.你要不要就现有版规来新增 删减 修改,明确把新版规全部详细列出来,这样会不会比较实际一点.
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:07:00
我不懂你说的不能沟通点在哪里XD 有理反驳版主的时候他也
作者: fafala (^ ^)   2017-05-05 04:08:00
不要再说别人难沟通了 因为你更难沟通喔 都只愿与你理念相同的板友沟通。选你的就是"板友" 不选你的就不是? 所以他们的要求想法都可以置之不理 哈哈
作者: sxcv   2017-05-05 04:08:00
请问你参选的目的是赌气,还是变相罢免版主XDDDD
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:08:00
不是没修改过判决 而明显来闹的逻辑不清楚地本来就无视不然是要哄幼稚园吗XD
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 04:08:00
推给板友?这样以后诬蔑人的话,都说别人说的就好啦
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 04:08:00
不是你先讲的就可以撇清喔XDDDDDDDDD
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:09:00
还是你说他不能沟通是因为不接受你的讲法XDDDDDD 到底是谁不能沟通
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 04:09:00
那如果有争议案 他桶了你解 你解了他又桶 两方都有支持声这要如何处理?
作者: breeze1128 (微微)   2017-05-05 04:09:00
要不要干脆找第一个发明国骂的,然后说:他先说的XDDD
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 04:11:00
您说的负面影射韩星非违法行为不桶,可是影射内容或引用的小道,事后造成韩星名誉受损或困扰呢?这里也不会有本人或公司出来澄清,公开论坛讲求自由外,不是应该避免散布不实资讯吗?
作者: sxcv   2017-05-05 04:11:00
今天选第二个版主的目的是为了平衡标准,避免标准不一
作者: lucard1129 (朝鲜通商大臣)   2017-05-05 04:13:00
我不多说了 感觉我跑进来讨论不是很好 你们继续吧~
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2017-05-05 04:15:00
结果现在当事人认为选第二个板主是"多数人"赞成他的标准,默认立场觉得原板主难沟通而不愿沟通XD
作者: sxcv   2017-05-05 04:17:00
不愿沟通目前看起来是他自已阿
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 04:19:00
我说的就是两边支持的声浪都差不多的情况啊 要怎么判定标准? 另外也是因为要厘清你的管版方式才能决定要怎么投这一票 所以才需要能得到详尽的答复喔
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 04:27:00
你只是在回文根本没在沟通好吗XDDDDDD不是喔XD 算了反正你也没有想要沟通XDDD
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:31:00
你也预见问题无法解决反而增加,所以叫大家不要选你总结而论这不是一个负责任的方式如果不能妥协,那就走罢免路线,然后再选一个新版主而不是一碗饭两个人抢
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-05-05 04:38:00
既然知道没差 建议先搞清楚为何没差 就不会花时间干这些事了
作者: fafala (^ ^)   2017-05-05 04:39:00
看来要先投票》选第二位板主就要依他的管理方式为主? 赞同/反对
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:40:00
如果您当选了,状况一是您凌驾于另一版主,状况二就是互
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:41:00
你到底是哪里有问题 跑出来选就有一定的机率选上 选上就
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:41:00
相抵制,请问这样有比较好吗
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:42:00
如果您代表的是"新标准",那旧版主有何存在之必要?
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:42:00
对了 要回我请先去看一下"机率"的定义
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 04:44:00
你不希望这里能随便引战,可是在没有实际的佐证资料下,就是引战钓鱼的文章而已,负面的事情不一定违法,双面人、没礼貌、私生活乱、排挤等不少都只是猜测,可是文章一公开是可以搜寻得到的,再经过媒体转录,可能就变成真的,怎么不会造成名誉受损,只是本人跟公司不知道而已
作者: qwer123441 (嗨 山根)   2017-05-05 04:44:00
觉得双头马车只会更差而已
作者: tt50214tt   2017-05-05 04:45:00
了不起,负责
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 04:48:00
当然您可以说话题延烧不会像韩国当地一样风波这么大,可是任何一位韩星都有支持者,对于流言蜚语一定会有人受到影响,不是不爽不要看就可以无视的
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:51:00
所以针对质疑您除了不爽不要投之外没有要说明解释的吗?这次选举结束后肯定会有复数版主存在,新旧标准如何解决?新版主完全凌驾旧版主?
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:54:00
从被激出来选开始就是一个不负责任的行动 我也讲得很累XD并不是把说清楚这次投票看成要不要继续旧标准就是负责XDD
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 04:55:00
韩星版跟八卦版的使用者重叠率为何难以衡量 两板板风也不同 依你的说法那全去八卦版讨论就好了不是?
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 04:56:00
你可能自我感觉太良好才觉得这样你很负责吧XDDDDDDDDDDDD
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 04:56:00
如果您的政见是建立在不会上的前提上那就没有讨论意义了我觉得既然都出来了就要讲清楚说明白
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 04:56:00
别的版面或论坛允许何种言论出现 不代表韩星版也该跟进(甚至是劣化)且正是因为网络讯息真假难辨 以ptt学术论坛的角色才更要仅设拿捏 在合理范围内设下限制以保障最大化的言论自由*谨慎你可以认为韩星版一点都不重要 但你无法否认在现今记者会直接抄ptt讨论作为新闻素材的背景下 韩星版确实有超越于仅限这个版面以内的影响力
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 05:01:00
我觉得是您小看了资讯传递的速度跟力量,假新闻现在一堆,还是很多人相信,既定印象一旦形成是很难改变,要每个人都有辨识能力是不可能的,并不是要全部禁止讨论,只是希望不要允许没有证实的资讯
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 05:02:00
然后说把韩星版"看得太伟大" 是很不负责任的讲法
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 05:05:00
请不要擅自把这次选举定调为支持以新标准处理板务...在您的标准还没有确切说明之前,这说法近似于遴选独裁者
作者: yofiona (fiona)   2017-05-05 05:08:00
既然你不想当选 当初就不要出来选阿..这样好不负责任
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 05:11:00
板规的修订本来就是要逐条取得共识,怎能说您当选后就等同新民意,一切您说的算?
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 05:14:00
所以是要保障随意造谣生事或捕风捉影的言论自由吗...好吧我理解了 感谢回答
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 05:15:00
您看陆续还有板友对您的标准有疑虑,离讲清楚恐怕还很远
作者: pinkinrain (粉红雨)   2017-05-05 05:20:00
不用把言论自由合理化成这样,接纳多元声音可以,想要开明可以,但也不该助长恶意发言(影射、钓鱼),人都该为自己言论负责。
作者: tjtsyhssy   2017-05-05 05:23:00
媒体或其他平台要作为假消息臆测的来源,不代表韩星板需要相同,正因为很多人觉得不差我一个,让现在的资讯越来越难相信,有不少人接触韩星的资讯来自韩星板,除了各类新闻,也有板友热心整理的考古文,对于有兴趣了解艺人全貌的人来说,这是一个很棒的地方,如果充斥着不实消息,就会误导阅览者的判断与观感的可能
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 05:23:00
所以你只是个托阿 啧为什么要用假意参选的政见文操弄大家讨论板规 讨论了大半夜觉得自己很像智障
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2017-05-05 05:30:00
因为不想被酸才参选,很多政见都还是草稿阶段,就算之后出现什么问题,也能用一句我代表新民意来带过
作者: HsinCJM (Hsin)   2017-05-05 05:38:00
根据我前几天po在推文里的图片都有一万三千多人次浏览韩星也小不到哪去啦XD
作者: newef (\新衣服/)   2017-05-05 06:20:00
看完回文.....投你
作者: asdf8hjkl (企鹅)   2017-05-05 06:23:00
真的上了的话韩星版就爆炸了吧ㄏ
作者: RoverFrank (RoverFrank)   2017-05-05 06:43:00
惨了…我想投你
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2017-05-05 06:45:00
他要开放就自己担管版的责任
作者: hist6318 (Let)   2017-05-05 06:46:00
满有心的推
作者: Grecie (容)   2017-05-05 07:28:00
呵。
作者: mon60819 (Sean)   2017-05-05 07:42:00
酸民酸到还跑去站内信 会不会太闲XD
作者: mimoza (治愈微笑爱好者)   2017-05-05 07:50:00
原来出来选,然后努力让自己不选上,被质疑说人不能沟通,就说是版友说的 = 负责阿,长知识惹
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2017-05-05 07:52:00
没关系啦等你选上了看怎么样顶多到最后走罢免程序也不迟喔喔 原来标题就写自己不想当选了 出来选真勉强
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-05-05 08:04:00
决定投你了,推
作者: ssking412 (种树的少女)   2017-05-05 08:05:00
推个
作者: jenyjeny (杰尼杰尼)   2017-05-05 08:14:00
看到标题就想投你一票了
作者: Familyfive (dreaming)   2017-05-05 08:17:00
可以看成是否要以新标准处理版务...所以...又变成了第二个决定版规标准的投票文? 这样之前是投...???
作者: hebe10356 (Fish)   2017-05-05 08:19:00
作者: graydream   2017-05-05 08:28:00
所以不喜欢这位版友的大德赶快出来参选吧不然再怎么酸也没用喽~
作者: Familyfive (dreaming)   2017-05-05 08:29:00
楼上有读完文章吗?不是说希望改成赞成或反对?
作者: graydream   2017-05-05 08:30:00
但也不觉得讨论版需要与国家法律同标准啦有啊我有看到,只是觉得有些留言看得让人很累而已
作者: elvissu (won)   2017-05-05 08:32:00
请你出来选算是在酸你吗 提出来罢免不就代表你有自己的想法吗 你的初衷不就代表希望韩星板有改变吗…还有当初板主的作法他说东你说西 他说西你说东 很难让人不质疑你吧 当然如果你没有这样想不是更好吗 (这样想的人也不是只有我一个)我指的做法 是指在罢免文出来后
作者: sosoing (望天)   2017-05-05 08:35:00
请问,倘若如您文中所说,不幸当选的话,两位板主间意见若分歧能有较好且具体的沟通方式吗?
作者: Clairewu   2017-05-05 08:43:00
难道要水桶有异议的都拿出来投票一下?XDDD
作者: ShadowArik (真实的代价)   2017-05-05 08:46:00
看到一堆在怕当选没有靠山在怕.jpg
作者: mourek (mourek)   2017-05-05 08:52:00
看起来好像 都是你们一直逼我选的 我也不想上喔 如果上了那都是你们选的 我只好执行囉?
作者: lexies (绷)   2017-05-05 08:56:00
请问为什么投你就代表认同你 有想过可能只是觉得有趣投给你或希望是能有2版主间讨论一个比较平衡的标准(较争议的部分) 而不是像你说的a与b极与极的模式 那这样2版主是有什么意义啊 不要再说无法和原版主讨论 在我看完你全部的回文 我也觉得你很难讨论
作者: mourek (mourek)   2017-05-05 08:58:00
不想上就不要出来选啊 看你回文回得那么认真 一直强调不要投自己 好像选上了都不是你自己愿意的? 看到回文里一堆〃坚持〃 说实话 我不觉得这样如果选上了以后 会有所谓的好好的沟通
作者: sukitsao99 (台湾之光加油)   2017-05-05 08:59:00
......欧
作者: luelue (煞气a)   2017-05-05 09:00:00
推你认真出来说明跟回复,虽然意见不完全跟你相同,但确实让更多人参与讨论了
作者: pdf300ppi   2017-05-05 09:00:00
作者: chu730 (chu)   2017-05-05 09:03:00
所以是在赌气吗?
作者: bada (边缘肥宅)   2017-05-05 09:04:00
有想作再出来 这种模拟二可的态度有点危险
作者: lovejy (lovejy)   2017-05-05 09:12:00
我怎么跟候选人感觉不一样? 我觉得本版是被桶标准最松的韩乐和韩剧版很少情绪化用语啊? 其实我对这点一直觉得奇怪
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2017-05-05 09:19:00
同楼上
作者: bluegates (藍門)   2017-05-05 09:27:00
不认同当选即可以蛮干。Ptt投票并不限制该板常用者才能投票,如果有好事者以看好戏心态或是打算把这里当钓鱼场来投票,几乎没有办法可以避免。建议即使当选也要再次沟通征询寻求板规改善
作者: sea456123   2017-05-05 09:46:00
当两个板主意见相左的时候,应该针对问题由版友投票来决定(例如霉体该不该桶),而不是你水桶我解桶,这是什么赌气游戏吗
作者: pluvonS (易口舒还是利口乐)   2017-05-05 09:51:00
如果真的不幸你选上了,拜托放下情绪跟原板主理性处理板务
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2017-05-05 09:52:00
你桶谁我觉得不对 我自动帮你解除
作者: gath0617 (潜水中)   2017-05-05 09:55:00
要开启韩星版战国时代吗?
作者: i50523 (媚媚)   2017-05-05 09:56:00
你选上不错!! 意见不同版主当然好啊XDD到时应该会有折衷的办法XDD
作者: n60570 (Nono)   2017-05-05 09:57:00
如果你真的选上也代表有部分人是同意你的看法如果真的选上希望两个板主能达成共识 不要往极端的方向走
作者: hyukd (米丝憨)   2017-05-05 09:59:00
看到前面说如果说某艺人很丑也不桶我满头问号我觉得根本不是什么言论自由 你自由但也要尊重其他粉丝吧?
作者: wt20929   2017-05-05 09:59:00
所以这是在赌气?
作者: asdf8hjkl (企鹅)   2017-05-05 09:59:00
他现在就是要往极端的方向走啊==
作者: F17 (科科)   2017-05-05 10:03:00
最近很热闹啊 XD
作者: TAIJU (影子密码)   2017-05-05 10:13:00
很好,自由民主...我会投你的,加油
作者: cynthia0412 (Cynthia)   2017-05-05 10:14:00
就算是不犯法的事情对注重形象的韩星来说仍然是可能造成伤害啊,看看前面某演员的文章就知道了。无法求证的谣言那么多,而且韩星版的讨论如果太热门可能也会被记者抄,我们当然无法控制记者怎么写要写什么,可是我们有必要成为素材的来源吗?这对整个饭圈是好事吗?
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2017-05-05 10:18:00
这政见是要本板路过化吗lol
作者: snownow (雪纹)   2017-05-05 10:20:00
其实我满赞成不要设禁字的"左转、脑粉etc"毕竟不是一般常识内的PTT禁语,其他部分我觉得稍微宽松了点,感觉韩星版
作者: hisashiaska   2017-05-05 10:21:00
就当作抛砖引玉吧 吸引(强迫)更多人出来选
作者: snownow (雪纹)   2017-05-05 10:21:00
因为很多死忠粉会很敏感,这么宽松感觉满容易吵架的
作者: hisashiaska   2017-05-05 10:23:00
那些酸人不敢选的 换你们上囉
作者: cynthia0412 (Cynthia)   2017-05-05 10:24:00
想偷问a大有喜欢的韩星吗?我不太能想像觉得自己的本命被说拍床照或整形这种言论还能无所谓的,希望a大可以思考一下~
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2017-05-05 10:27:00
很丑是个人感觉 言论自由范畴 艺人可受公评的部分粉丝怎么想不重要吧
作者: trsherica   2017-05-05 10:37:00
明星很重视名誉,都已经到床照了还不桶,言论自由的前提是以不伤害别人为前提吧
作者: winniejhu (我不会丢水球orz)   2017-05-05 10:39:00
整篇看下来只看到您一直在说现任版主非常难沟通,但抱歉我觉得您才难沟通...我是不清楚为什么您举例的"台霉"您说没有问题不用桶,但您有想过媒体的感受吗? 没有!因为您只想到自己XDDD
作者: iris0663 (阿董)   2017-05-05 10:40:00
不想选真的不用赌气出来选好吗?
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 10:40:00
不选你实在可惜阿~~
作者: iris0663 (阿董)   2017-05-05 10:47:00
前面说公然侮辱跟诽谤是告诉乃论没检举不桶,后面又说随意辱骂会斟酌水桶,请问是看心情吗?
作者: i50523 (媚媚)   2017-05-05 10:54:00
还真多无聊人士站内 只好投你了
作者: orohi (木木)   2017-05-05 10:59:00
赌气出来选欸zz
作者: ayu0528 (阿辣)   2017-05-05 11:01:00
言论自由…网络的自由还不多吗?= ="我觉得有奇奇怪怪的规范大家才会学习怎么忍耐收口 网络就是太自由一堆伤害别人的言论还自以为清高不觉得自己有问题 学习尊重别人从想办法不进桶开始也不错 虽然我很少发言
作者: elvissu (won)   2017-05-05 11:06:00
不是喜欢的韩星才会觉得社内恋爱无所谓吧 我是看的非常不舒服
作者: mermaid1111 (美的人鱼)   2017-05-05 11:07:00
觉得一直有人酸提出不满意见的人很搞笑,但原po赌气出来选跟回文更搞笑。有种神展开的感觉
作者: elvissu (won)   2017-05-05 11:09:00
还有媒体各国都有耶 你是指哪国的媒体 这样”X体”不会太以偏概全了吗如果这么想说 干脆换成台X
作者: orohi (木木)   2017-05-05 11:10:00
完全不理解强调不想选上上哪招,那就别出来选啊,第一次看到选举是因为被激到才出来做的欸
作者: haohaoying (YING)   2017-05-05 11:17:00
不想选上就不要出来选啊zz
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-05 11:18:00
有人就爱酸呀,为什么提罢免就要选版主?
作者: alisea (alice)   2017-05-05 11:20:00
有人酸就理,那如果我叫你不要赌气选你会理我吗
作者: mimoza (治愈微笑爱好者)   2017-05-05 11:23:00
说个笑话,意见很多的怕被酸 OVO
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2017-05-05 11:24:00
现在想一想 恩决定投你了 看有多大改革 本板会怎么样
作者: alisea (alice)   2017-05-05 11:24:00
是不是以后讨厌韩星的人都可以来留言 丑整形 床照这些 还不被桶了
作者: icega (冰块)   2017-05-05 11:32:00
你一一回文蛮有心的耶想投
作者: elvissu (won)   2017-05-05 11:32:00
好好好 以后不提罢免了 那为何一堆有意见的人都不出来选呢
作者: kazuuma   2017-05-05 11:36:00
提罢免、有意见=要选版主(??
作者: mermaid1111 (美的人鱼)   2017-05-05 11:37:00
你觉得总统很烂想他下台,等他真下台后你会去选总统???呵呵呵呵呵某些人真是很努力的一直酸人呢提罢免、有意见不满的人就等于要选板主,这逻辑真蚌
作者: elvissu (won)   2017-05-05 11:39:00
好啊 那你提罢免不通过 也没有人要出来选板主改变看板 那等于还是回到原点啊 END
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2017-05-05 11:40:00
我记得没错的话 会要他出来选板主并且酸他而是因为先前他本身就有说他想选板主之类的话现在却变成是他逼不得已
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-05 11:44:00
不要骂韩星 可以酸别人 厂厂
作者: elvissu (won)   2017-05-05 11:47:00
第一篇罢免文 他的确有自己提到原来希望有人出来选也叫酸……
作者: earthperson   2017-05-05 11:54:00
韩综韩剧板之所以没事 有大部份原因是来这里压力释放了… 这是很矛盾的我所谓的矛盾是指本篇内文提及的部份 非指他板
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2017-05-05 11:57:00
因为其他两个板性质 跟本板好像有点不同
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-05 12:06:00
#1O-nLQq4 (KoreaStar) 有人叫他出来选因为有板友担心当时如果罢免通过 板上没板主会更乱 然后他自己说会出来请看那篇6楼以及后面推文
作者: jessicak0513 (血库缺血)   2017-05-05 12:16:00
一开始就是他说自己会出来选的啊
作者: WonhoL (我是谁)   2017-05-05 12:24:00
言论自由过头了这版功能剩下什么
作者: HomuCat (无)   2017-05-05 12:33:00
这版都被称为韩八版了 我觉得原PO再上来其实不见得不好对了 你上了以后第一个一定要改版规 本版版规实在太简陋会这么多争议有一部分原因就是板规规定不够完备
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 12:38:00
我倒觉得蛮新鲜的,我没有说这样管不会出事,但是水桶越严其实钓鱼也会跟着多,如果水桶较宽,钓鱼者自己也会觉得无趣了,提供另一面给大家参考。
作者: mp3w69   2017-05-05 12:39:00
原PO的政见其实就接近落实与完善韩八板这别称阿上面不是说要拿这里做压力释放的地点吗?? XD
作者: hisashiaska   2017-05-05 12:41:00
如果骂媒体不会被捅 会减少某人PO烂新闻的意愿吗
作者: LisaJinki (S.W. love)   2017-05-05 12:42:00
会沟通!哪里有在沟通了?不是一直在讲你自己的想法跟不然不要选我就没事了啊吗
作者: HomuCat (无)   2017-05-05 12:43:00
不可能减少意愿 po烂新闻的目的不是只有想让人入桶而已
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 12:43:00
还有整形之所以会炒起来就是因为每个人的看法不同,而这件事除非明星自己承认本来就是无解的答案,然后在无解的答案下面吵架水桶,就是钓鱼者乐见的事,如果放宽了,粉丝派的觉得那是你的意见我也没想桶你也办法桶,那干脆不讨论无交集的事,也是一种办法,硬要为本来是非不明的事定罪是会产生优越感的,我比你好这样的优越感。比较想知道这位版主对新闻的界定和署名的标准。
作者: mp3w69   2017-05-05 12:46:00
不过17在数字板发的新闻量跟这里差满多的就是了 举个例没针对17
作者: HomuCat (无)   2017-05-05 12:46:00
不管谁当版主其实都不可能杜绝有心人PO烂新闻 所以我觉得骂媒体其实没啥好桶的
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 12:49:00
我一直觉得对事不对人才是正确的,台媒其实是骂事而不是骂人,这样被桶然后又说要给韩星版一个自由的讨论空间,感觉就是等待猎物上门的感觉,管版管的好不是用水桶多寡去看的,就像警察取缔越多不代表治安越好。
作者: HomuCat (无)   2017-05-05 12:49:00
TT大 新闻界定和标准原PO其实很难改变 因为有投票结果了
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 12:51:00
那也没关系,但是不是那种设陷阱等待抓人的感觉应该是要保障一般版众认知的权力
作者: Haine (wee)   2017-05-05 12:52:00
我不觉得有这么多人会被钓阿,大家混饭圈这么久了修为都很好吧
作者: SandyGenie (LATTE Sandy)   2017-05-05 12:52:00
支持政见,加油
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 12:55:00
有时候是新闻本身就有错误误导或引战,但是新闻在本版是没有对错之分,应该也不用有,但是却变成某些投机人利用挡箭牌。
作者: mp3w69   2017-05-05 12:57:00
言论开放的更自由 或许会有更多其他分类的文章出现吧而不是像现在这样 大多话题都是从新闻来带起韩星板现在有1万3千篇文章 其中新闻标题的占了1万篇...koreastar 都快变成korea"news"板了 XD
作者: i50523 (媚媚)   2017-05-05 13:05:00
个人觉得他想选 不过这版主还在所以不想共事0.0
作者: aic8382 (白日梦Evanesce)   2017-05-05 13:06:00
还再开一次新闻投票阿www
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 13:08:00
我觉得原po像猎人篇的雷欧力XD选举篇
作者: JSWJYH (JSWJYH)   2017-05-05 13:08:00
标题很难懂吗XDD 爱讨论又爱377
作者: svezxi (It's me)   2017-05-05 13:19:00
以前这个板很开放啊,看看滔滔文、ikon文……。因为这样韩星板就从蚊子板变热闹。使用者变多、开放所以有很多争端而导致一些对于板规的抗议,板主才开始对一些字句的标准变得严苛,并不是一开始就对一些字句很严苛。现在你的参选是要把之前很多人争取来的标准又都全部丢掉,老实说这是在演哪一出有点看不懂?
作者: tsgd   2017-05-05 13:28:00
一直以来都是用新闻来带韩星的讨论 没有新闻此版功能废九成
作者: still (DCFC)   2017-05-05 13:29:00
我在反对罢免理由写恼羞成分阿 现在参选原因好像也是一样但我觉得你提出罢免真的立意良好 至少版主终于愿意开放版务但还是觉得因为被人酸就真的出来选很奇怪你不是当初是说如果没人是版主才会跳出来选吗既然罢免没过 又没人想和版主合作那就继续放给他烂好了
作者: hemble   2017-05-05 13:36:00
管太松会变说怎么不管严点,管太紧会变说管太多..也是难为韩星版当初在该怎么跟其他版区隔也是有过讨论,没有新闻这版就剩下闲聊路过吧了吧..
作者: still (DCFC)   2017-05-05 13:38:00
不是每个人都很喜欢闲聊版主的晚餐吃虾毁吧 干我屁事啊
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-05-05 13:39:00
我无法理解不希望当选又跳出来选的意图是什么?如果你这么不甘愿~为什么要出来选啊?
作者: tsgd   2017-05-05 13:40:00
不是意图 这位原PO是不想被酸不肯出来面对
作者: littleyuna (我是小妹也是公主)   2017-05-05 13:41:00
因为不想被酸啊XDD
作者: tsgd   2017-05-05 13:41:00
所以他出来说话了 但还是不想当选的态度不上也好啦 两位立场见解差那么多 后进又不肯好好商量那不就一桶一放XD
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-05-05 13:42:00
不想被酸所以跳出来...请问我们是在办家家酒吗?
作者: tsgd   2017-05-05 13:43:00
我觉得出来表态就好了 可以不用报名XD
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-05-05 13:43:00
真的想服务就跳出来,不想服务就不要跳出来~为啥还有其他理由阿?可以认真点看待版主这个选举吗?(晕
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 13:45:00
乐见与现任板主共事 让板更美好
作者: JSWJYH (JSWJYH)   2017-05-05 13:48:00
讨论吃晚餐就增加饭源阿wwww 常不知道要吃啥
作者: ya321 (ya123)   2017-05-05 14:01:00
支持支持支持
作者: omychoi   2017-05-05 14:09:00
....真的是在赌气-__-
作者: dg01   2017-05-05 14:54:00
自重跟尊重不难吧? 要是懂得尊重别人,也不会有这些事了一直有钓鱼,也确实无板规处理的状况要是特意创帐号来乱的还好一点,搜一下都不是韩流路人或外人说真的,不能把责任全推给管理的人,就算放著不管发文留言的不也是大家吗?
作者: HomuCat (无)   2017-05-05 15:01:00
与其说赌气不如说是父子骑驴 不管做啥都不对 不过我觉得原PO愿意出来选是好事 不然到头来没人选就很怪
作者: dg01   2017-05-05 15:07:00
想想既然都毫无顾忌了,那不如就像政见开放让大家玩个够本如果不想看到那样的总板,不想看到各家大方地互喷互战反正也无谓了,即使再多讲,也改变不了总版吧,来晚了
作者: hisashiaska   2017-05-05 15:13:00
76%希望新增板主 没人选很可惜吧
作者: hemble   2017-05-05 15:16:00
版是大家版风也是,没什么是不能改变的。
作者: puker5566   2017-05-05 15:59:00
推个
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2017-05-05 16:20:00
不管选不选都会被骂的
作者: claydt (rin)   2017-05-05 16:36:00
支持你!还是原本一个人管的话,太一言堂了!
作者: whitecat430 (白猫)   2017-05-05 16:50:00
推基本的言论自由
作者: Ulose (有话直说)   2017-05-05 17:31:00
支持你 粉丝的力量真可怕
作者: sxcv   2017-05-05 18:44:00
结果到现在还是只有你一个,准版主准备好惹吗?
作者: NC0516   2017-05-05 20:03:00
突然开始期待你当选,这板会从韩八板变成台湾路过板吗?言论自由好伟大,可是倡导言论自由的人,确没搞懂最重要的尊重两字,今天我在学校只是跟同学一起取笑你,又没拿脏字骂你,也没打你,这又不算霸凌?不实小道或个人私心,随意影射明星整形,恋爱,床照,对我们这些凡人当然没影响,言论自由嘛,茶余饭后的八卦而已,有想过艺人的工作靠的就是大众形象吗?你随便或恶意编造揣测的,都影响了他们的工作收入耶,今天有人影响我的工作收入,只因为他所谓的言论自由,看我还不吉死你。
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-05-05 20:17:00
这是这版影射的九成来自哪里,乡民只是讨论吧?所以是谁的错呢?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-05-05 20:31:00
一个人管就是一言堂...噗
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-05-05 20:53:00
愈来愈有趣了 XDDDDD
作者: lovejy (lovejy)   2017-05-05 21:03:00
希望你顺心地不当选; 感觉你当选后, 版务会更混乱真不喜欢版上吵吵闹闹的状态, 同时反对情绪性用语言论自由的真义是鼓吹每个人可以有各自的意见, 不是鼓励大家情绪性谩骂
作者: greensh (绿眼)   2017-05-05 21:22:00
讨论也有渲染跟夸大 甚至传播错误讯息的可能
作者: sy1995 (北屯松本润)   2017-05-05 22:02:00
你还是上任吧 加油
作者: evenlgtp18   2017-05-05 22:49:00
希望如你所愿不要当选囉
作者: StitchSwing (约砲の达人史迪奇)   2017-05-05 23:03:00
没偏袒谁 针对台媒问题 今天因为A推文推了台ㄇㄟˊ被桶 后来改了不桶 那前面桶的不就QQ 是因为这个词是负面的才桶吧 还有一个人桶了另一个解桶 有点奇葩 这样在耍人?
作者: hisashiaska   2017-05-06 00:26:00
用朴信惠当例子真的是打了很多人的脸
作者: xrururururu (胖达)   2017-05-06 00:33:00
超好的政见
作者: kuramylove   2017-05-06 00:42:00
像"台霉"这种案例,如果板规公告修改后确实可以不桶啊像左转上次公告不就有放宽过了
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-06 00:44:00
我觉得啦禁字禁句的管法才是真正的不利于言论自由 那如果韩星版真的都能接受这种管法 那就搞禁字禁句表大家一目了然标准一致不利于尊重他人言论
作者: elvissu (won)   2017-05-06 01:27:00
(回原po回文)其实没有一直拱你啊 是指有意见且同意罢免的人啊 那些人本来就可以出来选啊 而且不是你本人说会带头出来选的吗 如果照板友说的有意见提罢免不用一定要出来选 那我也不懂为何对板规有意见 今天有一个机会可以改变这个板 但又没有人想要出来选…… 那状况不就又回到罢免案发生前而已 改变的只有板主变快而已 除了新闻定义板规好像也没改到什么
作者: kuramylove   2017-05-06 01:39:00
就是因为没改到什么,所以原PO反而有可能当选XD不过还是希望有更多人出来选..
作者: NC0516   2017-05-06 18:33:00
看你回的,我都快被你说服了,是啊,朴信惠跟朴有天看看在这被说的多惨,也没事,法院认证有天没罪,信惠呢,没影像没录音,就是文字转述,这些言语也都损害他们的公众形象了。不过那两个案例只能请板主说明了。竟然不要依照板主个人偏好,而标准不一,要就都桶,要就都不桶囉。
作者: sxcv   2017-05-08 17:16:00
Ok支持你的政见,也许公众版就该像你说的这样管,但希望你能跟L版主沟通(不是妥协),另外希望你是真的如你说的每天都会管版不会懈怠,看你3、4天登入一次我不是很放心,好好加油啦的
作者: once1024 (once1024)   2017-05-08 17:17:00
XXX是我的老婆这种要桶吧? 暱称跟签名档都要管然后床本来就该桶 对于一个偶像猜测床找都是中伤滚回专版这类文字本来就不该桶不过你上任后不会有人问你晚上吃什么或者安太岁等等 这样比较好忘了补充 希望我寄信检举的时候你不会因为我引用错条版规而不桶 硬要我重新引用正确的才桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com