其实是因为前两篇t大的文而产生的疑问。
不可否认这种新闻很好看，也引起很多蛮有趣的讨论，不过我好奇的是这类文章可以算是新闻分类吗？
毕竟内文蛮主观意识的，许多“盘点”的文章也只是把明星共通特征综合在一起讲，严格定义下应该不算“新”闻吧？
所以好奇大家会认为这类文章的分类是新闻吗？
我个人是觉得比较偏向闲聊（但也不是很确定）
谢谢。
觉得是闲聊+1 只是整理旧有资料怎么能称为“新”闻说穿了就是该网页赚点阅的手法
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-15 10:31:00觉得没差, 电视新闻和报纸新闻也会有这类文章和报导, 放闲聊或新闻都没差, 反而放新闻有每天两篇的限制, 也算可以分配一下本版的文章类型刚才看了一下, t大的文章都是有正式媒体来源没错我想到前阵子有一篇日本媒体介绍下世代韩流明星名单的新闻这个其实也算盘点新闻, 但是日本媒体点名后, 韩国拿去报成新闻, 我想他们应该是要报日本的观点吧~还有一篇是神话点名防弹少年团最有机会变成像他们一样的长
作者:
pkkcyc 2017-04-15 10:51:00是不是新闻是看来源吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-15 10:52:00寿团, 其实想想, 这个就是神话出来"盘点"的意思, 也是新闻你的问题很有意思呢 ^^同pk大, 觉得应该是看来源合不合乎版规的"正式媒体"
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-15 11:06:00
比较好奇的是，分类是新闻但是没有新闻来源那些耶
目前的定义，新闻来源是专发新闻的媒体就可以..还是原PO更明显或简单的定义方式??
有新闻来源=>新闻 没有新闻来源=>闲聊 我的定义是这样XD
作者: tatiyoungna 2017-04-15 12:56:00
没有来源觉得只是原po闲聊或心得虽然韩星网之类的也一堆个人想法文
作者: graydream 2017-04-15 13:18:00
但这样就算是新闻网出来的东西发文者还要再经过自己的判断，感觉还是会有争议
作者: dg01 2017-04-15 13:47:00
所以才要大家自重阿= = 又没人出来解释规则，anti行为的新闻几乎等于豁免权
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-04-15 13:50:00比较好奇韩媒报一次，台媒又跟着复诵一次完全没有新资讯的算新闻吗？ 版上常常韩媒新闻底下吵完又来一则...
作者: dg01 2017-04-15 13:53:00
如果我们能自重，那种莫名被抄上新闻又传回论坛的恶性循环就能减少了最近就iu某篇anti的骚扰行为吧...那种根本没讨论空间与需要补推喔，真的有必要出来界定一下新闻，非新闻跟不该转的新闻
没有必要限制太多吧 anti行为的新闻合乎规定也是新闻啊这边又不是专版 没必要走什么圣光路线 新闻也不是发文写的 会吵也是推文吵 太夸张的也可以检举
我比较好奇韩星的定义?上过韩国节目的就叫韩星吗?还没出道的101可以PO韩星?还是要去韩综?
作者:
sosoing (望天)
2017-04-15 14:39:00韩星定义还蛮宽广的啊，君不见鬼鬼的新闻都可以po了 XD
作者:
pkkcyc 2017-04-15 14:39:00有在韩国活动就算吧
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-04-15 15:24:00鬼鬼上音乐节目打歌的新闻我觉得是可以的 但其他的访谈如果太"个人"(ex 每天练多久、要一直打招呼之类的)就比较没韩星点 个人定义啦
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-15 15:49:00有些新闻真的很像粉丝心得,也没说明资料佐证,大多只为了分享图片跟影片推爱团感觉,满怀疑这叫媒体不过也只是觉得分类有问题,不觉得安丽文不能贴
作者:
pilodee (皮洛迪)
2017-04-15 15:51:00觉得新闻应该要客观 很多都有主观意识的
作者: ikeno (坏人) 2017-04-15 22:00:00
101好几位出道过得。lol
作者: HomuCat (无) 2017-04-16 10:41:00
这里的新闻标准大概就是没标准 什么地方的都可以PO...
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-16 14:43:00楼上有这种想法是OK, 但我觉得版主管理得很好版上的文章也都有确实的正式媒体来源, 如果没有, 检举了版主都会处理, 版主真的做得不错