BTOB旼赫突传讯前女友 现男友误会留“警告”登上热搜
记者吴孟庭/综合报导
BTOB旼赫因为不经意的小动作,居然扩大成需要道歉的局面。他日前传讯前女友,被对方
现任男友得知后,留言“警告”威吓,粉丝们看到后引发不小骚动,致使他赶紧在官方粉
丝团解释,“因为自己不注意而让大家失望,真的感到抱歉”,并表示以后行事会更加小
心。
http://imgur.com/FM9f6A5
▲BTOB旼赫陷入前女友的留言风波。(图/翻摄自BTOB脸书)
根据《Star Today》报导,13日旼赫使用SNS(个人社交软件)传讯给前女友,致使该女
现任男友不满,公开写下具有警告意味的留言,因此在BTOB粉丝间传开消息,也导致他赶
紧删除SNS上留言,14日凌晨在官方粉丝团上发文解释。
旼赫说,“昨天向前女友传讯息,因为对方长得很像(前女友),好奇最近过得如何才传
的”,后来证实真的就是她,传了“我怎么没有你的联络方式?”,但却引起现任男友误
会,“除了问候真的没有别的意思”,“但不知道有男友就传讯,的确是我的不察。”
“希望大家不要扩大解读这件事情”,旼赫表示最近和BTOB成员有关的恋爱或吸菸谣言都
是不实的,并向大家道歉说,“ 因为我的不注意而让大家失望,真的感到抱歉”,说以
后行事会更加小心。
http://imgur.com/GCPJYZD
▲BTOB旼赫曾在节目上谈初恋。(图/翻摄自SBS)
因为传讯给前女友的误会登上热搜榜,旼赫过去上《快乐的家》真人实境秀的一番发言也
被媒体挖出,当时他曾经谈到自己的初恋,表示暗恋过一位小1岁的学妹,从国中3年级一
直喜欢到20岁,喜欢了4年最后终于如愿交往,“但是交往后觉得只是我单方面很喜欢她
,觉得很辛苦。”虽然旼赫传讯的前女友不一定是这位,但过去的言论也被放大检视。
http://star.ettoday.net/news/904517
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-14 16:43:00BTOB禁吸菸吗? 听说很多韩国艺人都吸菸, 对不吸菸的艺人印像格外好, 现在只看过宝剑说过自己不吸菸而已...
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-04-14 16:50:00这篇跟吸菸的关联是...?整篇看完只觉得那位现任男友是醋坛子XD
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2017-04-14 16:51:00第二张图上一段有提到
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 16:52:00我也找吸菸关连很久,后来找到有提到一次XD
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-04-14 16:52:00噢刚刚才看到这篇有写到吸菸谣言
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-14 16:52:00有关的恋爱或吸菸谣言都是不实的... 回楼上nc大
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-04-14 16:53:00嗯嗯我看到了~
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-14 16:54:00谢谢LFY大, 你讲了, 我有想起来珉豪不抽菸, 他还为戏抽菸然后又戒菸, 超酷!宋仲基出道时不抽菸, 不过后来也抽了...
圈子上的需要交际感觉很难不抽菸 对不抽菸的真的会有好感
作者:
ben2 (())
2017-04-14 16:57:00旼赫真的很诚恳 事情一发生也马上向粉丝们解释
作者: tujunjun 2017-04-14 17:03:00
现任会不会对自己太没信心了
作者:
ben2 (())
2017-04-14 17:05:00想知道韩网怎么评论的
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:06:00可以体会现任的心情耶 看到前任传这种讯息真的会有点不舒服
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:07:00会想说是不是又要有联系
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 17:09:00旼赫并不知道对方有新交往对象。另外其实该被留言ig很快删除了 很多饭都不知道这件事 但旼赫不希望引起误会和猜测所以仍然亲自在官咖里跟饭们解释了
女方说没跟他约会过 新闻写说因为长得很像前女友也挺奇怪的 之前不知道前女友的SNS吗? 换帐号(?)XDD
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:12:00
?是看到长的很像前女友的吧
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 17:13:00是看到一个长得很像前女友的人,所以想到前女友并问候了。
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:13:00
而且不太懂韩评一致觉得旼赫撒谎的原因XD
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:14:00
是路上看到人,觉得长得很像前女友,然后发了讯息问
但后面不是接着写“后来证实是她”吗?喔天啊!好复杂
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:15:00
'怎么没有你的联络方式?' 就这样
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 17:17:00如果不知道他有男朋友,那想追也没什么啊XD何况SNS上挂稳交也不代表什么吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 17:18:00因为女生IG简介就打男友的名字,加女生说没跟他交往过吧
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 17:18:00韩网新闻是直接截图了旼赫的官咖文章. 原文内并没有 "后来证实是她"
作者:
ben2 (())
2017-04-14 17:19:00阿阿到底这女生跟旼赫是怎样 越看越乱
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 17:19:00旼赫昨晚自己写的 cr:Min_Eternal李旼赫吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 17:19:00如果是追那还好,但李的解释是女方是前女友(?)
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 17:20:00旼赫说的是: 因为看到很像前女友的人 所以以问候的心态发了 "OO呀~我怎么没有你的联系方式呢?"的讯息至于这篇新闻里为什么写得那么混乱就不知道了
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:21:00
前女友想追回来但不知道她有现任 我觉得这样也没什么XD 个人看法误战
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:21:00
并没有说想追回来吧= =为什么要延伸一堆明明官咖
新闻翻错了xdddd "就是这样"翻成"就是这位" xdddd
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:22:00
原文没有的东西啊...这篇新闻也是,证实那句完全莫名
女方的sns都在放闪 而他却说不知道有男友 所以才被觉得说谎吗XD?
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:22:00
语序调换一下,不知道她有现任所以想追回来也没什么才对。不过旼赫也没那个意思啊
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:22:00是说都可以传讯息了 这不就代表有联络方式吗
韩国新闻的说法跟tobe大说的一样,台湾新闻翻译问题
不过身为爱豆只因为长得像就公开发讯息 真的满冲动的
女友所以留言,而男友觉得有自己女友被调戏(?)所以生气吧
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛虫)
2017-04-14 17:23:00额 所以是认错人吗?
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 17:24:00女方IG简介跟照片都有现任男友,要说不知道有男友很牵强
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2017-04-14 17:25:00
身为一个偶像还发这讯息,只能说也太笨
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:27:00用电话、通讯软件的留言是觉得还OK啦 这的确会不知道女方的状况这篇个人看不出来是用哪种方式留言
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛虫)
2017-04-14 17:29:00觉得女生男友不开心很正常啊,如果是不认识的人这样留言确实很奇怪
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:29:00
说真的这篇看得出来旼赫用什么方式留言吗@@
韩网的论基点是不管女生是不是他认识的人 女生IG很明显是有男友的状态 而他去留了言
好啦,看起来其实都没问题,这也是你我身边都会发生的事,只是因为是偶像,所以被公开放大处理了
韩网那边是说他在女生IG下留言 男友找到他的IG再质问
作者:
mp3w69 2017-04-14 17:31:00不是很懂为什么有人怪罪现任男友 旼赫的留言让女方跟男友都感到困扰 还不能反应吗@@
照那个女生的说法还有她男朋友的说法,看韩文李不只是留
他本人是说讯息耶,但是是sns的讯息还是手机、通讯软件讯息就不知道了
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:32:00
只能说明明删除留言就好根本就不会有多少人知道的事情, 李旼赫偏偏要上官咖解释清楚,真的是傻得可以
言给女生,而是一直连络(类似站内信),此外女生有说李称
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:33:00
心疼TAT
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 17:34:00旼赫应该后来有发现,删除留言已经来不及了~
眼睛业障重看成男友上官咖反应…原来只是留言警告,那很正常
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 17:35:00
欸XD对前任用小姐先生很怪吗XD(单纯想探讨)
他的声明稿是说XX呀!不是xx小姐啊XD虽然两个发音很近,但是文字不会有误会吧除非是用鼻音装可爱的感觉但是都没截图,没办法知道谁说的是对的
作者: jles910080 2017-04-14 17:40:00
传这讯息真的不妥当 特别是现在还有男友的状态
作者:
TtTt4 (夜空飞行)
2017-04-14 17:41:00因为yang是尊称,还没认识的陌生人才会这样用?
女生的原文是说"对我称呼xxx小姐,但在官咖却说我是前女友?"
我觉得啦...没有图,也可以解释女生为了要使男朋友消气...除非他有拿出讯息截图了
作者: NC0516 2017-04-14 17:44:00
一头雾水。
男友不是有看女生的讯息才生气去李的那里留言吗?如果真拿出截图 事实不对 那还满惨的还是其实韩网已经有截图了 怎摸看路人都说他说谎?
作者:
v86715 2017-04-14 17:48:00在看得出对方有男友的地方公开留言,这样不是非常的光明正大吗XD 要泡的话不是应该私下发暧昧讯息吗
作者: Caleigh (Caleigh) 2017-04-14 17:49:00
目前没有看到旼赫留言的截图 这篇新闻翻译也很不完整
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2017-04-14 17:51:00看韩评觉得说谎说很大欸 除非女方在说谎不然看起来就是想泡妞没泡成又为了掩饰跟粉丝说谎
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:53:00个人只觉得明明都可以传讯息了 却没有联络方式感觉怪怪的
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:53:00
可惜我看了韩评还是选择不相信谣言呵呵
问题是偶像公开留言这种暧昧讯息好奇怪,除非真的是手滑
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 17:54:00IG帐号留言大家都看的到
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 17:56:00ig不是可以私讯吗
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:57:00
IG私讯不能删吧, 所以女方想打脸的话何不公开就好
旼赫在出新闻前就在官咖跟粉丝解释了 我是觉得如果不是心里坦荡没必要说那么容易被拆穿的谎吧...
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 17:58:00如果真的要撩妹 旼赫也不是无脑 用公开帐号 公开留言??这逻辑不通啊
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 17:58:00
要不就是'一直传讯息'这一说根本无中生有
作者:
TtTt4 (夜空飞行)
2017-04-14 18:11:00应该有截图吧??
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 18:12:00都没截图,臆测ㄧ堆
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 18:12:00
问题就是目前完全没看到旼赫原本留言的截图好笑的点就在这里..哈哈
作者: tinghsiao 2017-04-14 18:16:00
要撩妹结果一时手滑忘记改私人帐号的意思吗XD 小心点哪~
作者: jassia 2017-04-14 18:19:00
在截图出来前 说什么都太早了XDDD
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-04-14 18:34:00仲基会抽菸!(惊讶
作者:
shay001 (shay090)
2017-04-14 18:37:00怎么不说被盗用 更好洗白kkk
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 18:41:00等看看有没有后续,现在看的一头雾水
作者:
yousong (yousong)
2017-04-14 18:47:00韩评风向都在说他想撩妹结果被揭穿 感觉很不妙 说现任小气的可能心都很宽吧XD
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 18:52:00检讨现任男友很奇怪吧
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2017-04-14 18:54:00没有截图证据就说人家一直联络也很奇怪吧
作者:
vickyhappy (I'll Be Your Man)
2017-04-14 18:55:00明明是把讯息截图拿出来就可以打脸的事情啊kk
感觉韩网评论才是对的,想把妹被对方男友回呛...各种推脱理由XD
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 18:57:00韩评的点是,那位女生的INS完全是恋爱空间,简介还有现男友名字
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:00:00说不知道有男友就传讯,有点说不过去吧。
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:06:00
推托理由XDDDDD 他要推拖的话连文章都可以不发韩网会有新闻全部都是因为早上在官咖发了文对方连个截图也拿不出来的事情哪有爆出前就先讲的人那李旼赫可真的是太愚蠢了哈哈
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 19:09:00其实这件事情他不说大家知道吗? 他一定也知道在官咖虽然是不能公开的但是一定会被截图 再来新闻里面是男方传给旼赫的 到现在旼赫给女方的完全没有出现 如果要毁了他怎么可能不给证据靠片面的言词呢?
作者:
opmina (梦游吉他)
2017-04-14 19:10:00自首罚一半的意思
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:12:00不发言,隔几天就会在instiz这种地方看到了
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:13:00
问题就在于他不自首根本没人会知道啊哈哈哈还不懂吗
又知道对方不会闹出来,同意楼上XD 先自爆料杀伤力最小
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:14:00
那就来等等看INSTIZ要说什么? 会因为旼赫发文了
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:14:00不要太有把握
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:15:00
大可以闹很大啊XDDDD 尤其方块根本不会管
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:15:00顶多损失一点形象吧
看起来男生女生没有要毁了他的意思啊XD 男生只是留言说
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:16:00而且我也看到那个留言
先自己爆料做了这件事 还有粉会帮护航 总比哪天不小心就被爆料
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:17:00其实也没什么,但检讨现男友,真是怪。
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:17:00
所以男方一句不要联络我女友, 就一定会等于是旼赫撩妹?XDDDDD
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 19:20:00所以确定是透过IG联系女方的吗 是觉得在对方知道已有
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:20:00
明明只是传了一句话却被说成一直联络+撩妹 也真是怪
所以他的行为算什么XD 就算是真的前女友,再纠缠是对的吗? 更何况他还是公众人物
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:21:00
你觉得是纠缠可我不觉得是耶 我觉得我可以理解他的想法, (但是身为公众人物却发讯息这点觉得很蠢而且你所谓的纠缠请问他是做了什么叫纠缠?
我觉得不一定有一直联络 只是女方男友想强烈一点表达
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 19:22:00女方的INS看起来就是有男友的样子
所以以后先出来解释的人都一定是畏罪的意思?这个逻辑也跟怪前任一样蛮怪的啊XDD 不过他身为偶像跑到疑似前女友的sns留言这个行为的确不聪明啦
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:23:00
每天发讯息还是去门口堵人家? 因为韩网说他撩妹所以就说是纠缠, 那你也只不过是个看到新闻就相信的阅听人而已
旼赫自己也知道自己做了蠢事 所以才在官咖自己先跳出来讲清楚了 (文章里也表明自己这么做很蠢了啊) 请大家不要再没有任何截图证据下再放大解读这件事了
因为女方说他们没交往过啊,不然这行为要定义为什么XD
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:24:00
女方说没交往过, 但是李旼赫说是他前女友
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 19:25:00没有后续持续留言or是否曾为前男友 单就在女方IG留言
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:25:00
那就无解啊, 你相信那个女的, 而我相信李旼赫
作者: jassia 2017-04-14 19:30:00
旼赫应该没有说是前女友? 是疑似前女友???好混乱还是等截图好了
但有疑点像韩网说的,称呼前女友是给陌生人的称呼...
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:33:00
对对对这个我打太快了,是疑似前女友, 所以认错人的机率还是在韩评一堆说称呼前女友方式很怪,那些说的人都看到留言了?? 那为什么我现在还是找不到截图?
"发短信的时候不知道交了现在的男友"韩评说"从她ins很明显看得出来她有男友"光从既有的部分 就已经有问题了吧?
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:37:00
喔所以呢? 我觉得这个只能证明李旼赫实在很笨没眼力前面还有推文说不知道有男友很怪, 我觉得知道前女友交了男友才怪吧? 知道的话不就表示一直有发楼生活动态吗
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 19:41:00看到没截图真的才怪 如果是的话女方拿出截图打脸不是更快吗? xx小姐 是那个女生自己讲的
作者:
alisea (alice)
2017-04-14 19:45:00官咖写他是传message,是指短信吗?
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 19:46:00
没有联络方式的话就不是手机短信吧对啊XDDD 说称呼很怪的来源到底是哪实在好奇
作者:
tieneun (Tien)
2017-04-14 19:47:00但女生的ig简介不是就打上男友名字?除非他发讯息直接不看但通常都会看一下简介吧? 毕竟在最上面
作者: jassia 2017-04-14 19:52:00
就推托?
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2017-04-14 19:53:00不觉得现任奇怪 但没图没真相
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 19:55:00推文fans真多
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 19:55:00反过来说如果曾交往过 也可提相片证明阿(欸)
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 19:56:00男友反应很正常 而且女生明显感到困扰
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 19:57:00不过女方不是公众人物 曝光的确是很不好
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 19:57:00不过他真的满傻的 对方看起来不像是要把事情闹大的人 他自己闹大是哪招不管是不是前女友 不管知不知道她有现任男友 对方女生都是素人吧 如果他有一点想保护女方的心思 就不应该公开留言他这种处理方法 会让女生被人肉搜索 安抚粉丝却没顾到女方其实满自私的
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:03:00
交往过要提出照片证明? 认真吗XDDDD
作者:
hey88 (hey88)
2017-04-14 20:04:00自己是粉丝都觉得李真的傻到不行,身为公众人物就轻率的做出这种行为,但现在谁也没当时的截图,所以我真的觉得没有再继续讨论的必要了ORZ
作者: graydream 2017-04-14 20:04:00
所以现在是确定是ig私讯喔
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:05:00
只是真心好奇谁也没有截图的话, 评论还可以写成好像自己都看到留言一样更好笑的是然后就一堆人就相信满天飞的评论什么称呼很奇怪之类的呵呵
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 20:06:00说实在的 并不是每个人都会截图 照片证明是真的很不妥
而且一般人大多都只看韩评在解读整件事 唉 李旼赫你真的傻到不行T T
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 20:07:00对女方可能会造成很大的伤害 但一直质疑女方这边还有哪种可以证明的方式呢
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:08:00
重点是有几分证据说几分话吧(我指韩网评论
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 20:08:00女方还有可能会被肉搜的风险不看韩评的话 个人是觉得如果已经是确定用IG留言明知对方有男友 还留下这种留言 现任不高兴真的是在所难免
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:12:00
但是他的说法是不知道有男友, 不是明知有男友(不过不管有没有男友,去留言这件事本身就不对是真的(不管是以公众人物身分或者是以男女交往方面说都是
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 20:15:00抱歉~收回明知有男友这句话
看看正当红的有天还要求这板推文几分证据说几分话也太奢求
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:17:00
我说韩网评论,可从来没奢望这里有几分证据说几分话
作者: HiSop (使用中勿扰) 2017-04-14 20:18:00
自己爱去留言找罪受的 哈哈哈 别怪东怪西了
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 20:19:00他怪自己啊他没怪谁
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:19:00
李旼赫是怪了谁吗XDDDD 笑死
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-14 20:23:00作为公众人物,行事本来就该谨慎,这种本来就不该留言
明明一开始只是在意粉丝的心情跟粉丝们说清楚解释而已为什么可以被媒体说成这样……他明明大可全部都当作不知道啊……
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2017-04-14 20:25:00宋仲基前几年有被粉丝拍到抽菸 说没抽是戒了?
作者: yui30407 (yui30407) 2017-04-14 20:27:00
那有天比旼赫这事件也是不必了呵呵
作者:
pkkcyc 2017-04-14 20:27:00实际状况是如何不是还不清楚吗 怎么一堆撩妹纠缠论=.=
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 20:28:00
旼赫真的好傻QQ心疼
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:29:00
这个实在真心好奇...韩网一堆撩妹论, 这里也一堆实在很想看看到底当初留言是怎么撩妹纠缠的
作者: yui30407 (yui30407) 2017-04-14 20:29:00
韩网说撩妹的证据只是因为那个尊称吗?也太薄弱了吧XDDD
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 20:30:00
看来很多人都看到了就我没看到
作者: yui30407 (yui30407) 2017-04-14 20:30:00
但也懂现任不爽的点所以旼赫道歉然后整件事结束了~
作者:
alisea (alice)
2017-04-14 20:38:00韩网说撩妹是因为女方说没有交往
作者:
minne96 (妮)
2017-04-14 20:42:00女生好像已经把ig关掉了,大概很多人去闹吧
作者: fly1113 2017-04-14 20:44:00
所以宋仲基现在已经不抽了喔?
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 20:44:00关ig不代表有人闹吧.....就是他不说没人知道但是在推特看到有人在说不是所以才澄清 至于抽菸是上星期在韩国类似ptt的论坛说他们抽菸 就这样 他没有怪谁 请去看官咖翻译 他说他觉得自己有错
如果我男友的前女友跑来问候他,我应该会雷达逼逼作响XD
可能是想约X 只是很快就被现任男友发现 所以才没进一步
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 21:17:00目前感觉女方比较衰 莫名被曝光+肉搜 女生看来并不想被打扰就到此为止吧也没什么好心疼的 他自捅篓子 就自己承担
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-04-14 21:19:00
根本就不是什么大事一堆看戏喊烧的 冏韩评就一定是对的? 人家melody可能也很懵吧www
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 21:21:00噗 这里不就是一个看戏的地方吗 一堆新闻都没什么大不了啊
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 21:21:00他不是承担错误了吗......人家吃米粉喊啥烫
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-04-14 21:25:00因为韩评跟他的说法有出入 才会引起讨论吧 当然韩评不一定是正确的 但已经形成一个新闻了 他也不是路人(倒是女方素人莫名被肉搜) 自然会有臆测讨论啊
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-14 21:28:00
一堆都说不要再讨论但还是说得很开心XD
作者: sandhj 2017-04-14 21:28:00
女生好可怜
作者:
liangyu (liangyu)
2017-04-14 21:34:00真是太轻率了...但有说旼赫是到对方ins下留言吗? 传讯息也有可能是kakao talk看旼赫打的是说对方到他的ins留言...
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 21:45:00作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 21:51:00方块做点事啊某楼约啥可以放尊重点谢谢
作者: ming0607 (Ming) 2017-04-14 21:54:00
哪来那么多没根据的解读呀.....方块有出声明了囉
有些人大概会通灵吧,都没看到留言还能有那么臆测厂厂
作者:
tlsf (happy day)
2017-04-14 22:00:00宋仲基是在拍完太阳的后裔以后 拍广告的时候被拍到抽菸照片不过很多韩国艺人都抽啦!赵寅成和李光洙也抽菸啊!
作者: yahihi2468 2017-04-14 22:13:00
旼赫>"<
作者:
KETSU (KETSU)
2017-04-14 22:48:00我是对方也会觉得莫名耶 而且这牵涉到圈外人的私事真的有必要还特别跟粉丝说明什么吗 感觉只是事情越搞越大觉得真的蛮鲁莽的
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 22:53:00如果真的很好奇的人 请去看百年难得的官方立场 当然有可能是提油上火的官方立场但是也有表达了谣言与否的地方 如果不好奇就请你看看就好 相信你长久看到的他们的模样
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 22:56:00
别的点先不论,交往与否这点已经立刻打脸了
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 23:01:00作者: mizys 2017-04-14 23:02:00
到底有没有交往啊!Cube说有 女方说没有
作者:
alohahihi (potatohead)
2017-04-14 23:06:00Cube是说以为是前女友所以发了讯息 但其实只是长得像的人吧
作者:
tobe321 (BTOB[Feel'eM])
2017-04-14 23:07:00K大的疑问旼赫文章有提到, 因为最近BTOB持续被一些恶意谣言中伤著 (真的是各式各样都有Orz) 旼赫常用SNS所以都都知道, 也因此对这件事反应比较敏感, 担忧又会成为攻击成员和粉丝们的工具所以很快的亲自解释了, 而且他用的是"需要会员权限" 的官咖. 可能确实思虑不周, 但是是基于保护成员和饭的心情去做的.确实是有做错的地方, 但身为饭这点想替他说点话 :)
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-14 23:13:00他知道他自己错了 本来就是小事甚至不说没事 有人说是他自己闹大 他这个人就是耿直 然后蛮多言论说官咖有权限这样被贴出来也是蛮无言的 但他一定也知道会被公开所以不是要推托
所以是他自己误会又留了言 所以另一对男女的反应跟说法都没有错 另外韩网也不算全说错 女方的页面已经很明显是有男友的状态 他又去留言 所以多少会被韩网酸不是吗
其实官咖内容是不能外流的 是韩国记者擅自拿去写成文章....跟台湾记者直接抄FB 批踢踢文章写成新闻有87分像
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:23:00
女方说法哪里没错? 说没交往过但事实上是交往过啊'以为是前女友'是指在路上遇到的人以为是前女友但传讯息没传错人啊XDD
作者: loxe 2017-04-14 23:29:00
女方不是只是刚好长得很像他前女友才被他误会的吗?
作者:
asami (阿撒米)
2017-04-14 23:29:00只有我觉得在路上碰到就有IG帐号很奇怪吗?还是应该是爬IG时偶然看到像前女友的人 以为是本人 所以然后发了私讯问“我怎么没有你的联络方式” 结果引发这一连串的事? 还是我漏看了什么?
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:30:00
重去看文章, 更正一下, 只说是'看见长得像的人'但是原文'白天给前女友发了讯息' 是肯定句呈现如果发讯息是认错人应该就不会这样打了吧
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 23:34:00cube的文没解读错的话四个月前分手 然后偶尔还会问好不代表两人之间还有联系管道 怎么会没有联络方式
作者:
leila84 (leila84)
2017-04-14 23:36:00作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:37:00
韩网评论前几个都是说女方说谎了呢这时候怎么没人信一下韩评呢XDD
作者:
leila84 (leila84)
2017-04-14 23:38:00我不太理解的是可以传讯息为何要说“没有联络方式”?如果用sns,依照韩网上面都有男友的消息,又怎会不知道有新男友?
作者: mizys 2017-04-14 23:40:00
所以大概是有其中一方在说谎吧!
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-14 23:43:00看了一下韩网讨论,没仔细研究但是风向好像变了www是谁说谎可以继续看下去~
讲真的 这明明就是小事…… 不过难得方块公关有在上班
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:47:00
女方对于没交往一事已经说谎了不是吗呵呵
作者:
skvera (Vera)
2017-04-14 23:48:00欸其实不管怎样,真的完全是一件没什么的事...
作者: mizys 2017-04-14 23:50:00
按声明来看 女方是路人 所以说没交往也是真的 所以是认错人?
作者: holameng (I need a big hug) 2017-04-14 23:51:00
方块假日居然有上班!同意上面有板友说的,旼赫自己先出来发文比较好~虽然有点鲁莽,但女方还是她男友万一有心的话将他的留言爆料给媒体,不是会让饭感觉更差吗
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:53:00
是看到很像的人想起前女友,所以传讯给前女友
要乱扯的话还不如说误认那是我小学同学之类的,讲那位是前女友对旼赫是有比较好吗?而且还是他自己先讲出来,不然根本没多少人知道
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:54:00
但讯息没传错人啊XDD
作者:
see1994 (星星)
2017-04-14 23:55:00女方原本过得好好的...虽然她可能也有不对的地方 不过这件事还满同情她的
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-14 23:58:00
女方被无缘无故卷入确实无辜,但说谎就...
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 00:01:00没有说用SNS只说是讯息而已 所以不一定是透过SNS留言的他打的意思是在路上遇到很想前女友的人 所以想起前女友所以传讯息打招呼 不是跟那个路人要SNS的
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 00:03:00我倒可以想像女方否认交往的原因 毕竟对象是有广大粉丝的男偶像啊... 又是不久前交往的 天知道一些偏激粉会怎么闹
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:05:00
但是撩妹纠缠说都是因为她一句没有交往引起的不是吗
作者: dreamersky 2017-04-15 00:06:00
觉得女方无辜
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:06:00
一句没有交往,虽然李旼赫确实有错,但也不是活该被说成这种程度吧
作者:
asami (阿撒米)
2017-04-15 00:08:00哦哦哦 了解 谢谢m大
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 00:11:00呃我也没有要帮女生护航的意思 可以冷静点吗XD 而且我是觉得现在有些负评其实也跟事件本身无关了 有点借题发挥的感觉 这样全怪到女方身上似乎有点怪当然粉丝气她否认交往导致后续其他臆测情有可原 但站在路人角度就是各有各的立场跟处事不圆融的地方罢了
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 00:13:00
原来女方说谎吗......有人都可以解读成旼赫要约X了呢= =不看个韩评再发表吗不知道这篇风向会不会变囉XD
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-15 00:15:00女方说谎就要把所有责任都丢她身上去吗?
作者: jassia 2017-04-15 00:16:00
站在饭的立场也觉得应该是双方没有预期到 所以都无法处理的很完善~
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 00:16:00
欸XD我看到大家都有说旼赫有错啊XDDDDDDDD
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:18:00
没有把责任都往她身上丢啊XDD 我难不成说旼赫没错了吗XDDD也不回头看看是谁把错都往旼赫身上丢XDDD
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-15 00:19:00难道这篇推文就没检讨女方的男朋友吗?
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 00:20:00
是哪个推文说旼赫都没错快点承认!!
韩网目前看到是旼赫上一次跟前女友联络时她还没有交男友,所以这次传讯的确有点轻率,要说这样有错的话也是,不然他也不用上传道歉信。至于中间为什么会有否认交往、对女方用敬称、一直传讯之类的谣言传出就不知道囉www
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:21:00
女方的男朋友我可没检讨XDDD 只是对于他说'一直联络这点非常反感
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 00:22:00还有不是有联络四个月喔 是之前交往过四个月 原翻译更正
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:22:00
如果现女友被前男友传讯, 当然可以理解男方生气但不是生气或是无辜就代表你可以无中生有/说谎吧根本没有推文把责任都往女方身上丢, 但是把错都推向
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 00:24:00有兴趣路人 刚刚方块的新闻原翻译更正 不是说有前后连续四个月左右所以不是明白有男友的状况下是可以理解的而是之前交往过四个月 然后中间没有联系 至于透过什么方式联系 我们无从得知但不要加油添醋谢谢
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:25:00
旼赫的可是大有人在呢,W大你不回头看看吗
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-15 00:27:00S大,我是觉得作为公众人物应当谨慎,这点你也同意,至于
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 00:29:00他算是diss他自己 应该自责死了自责惨了 所以说他该检讨没错 但是希望大家不要过度揣测或解读谢谢大家
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-04-15 00:31:00如果您觉得我有猜测过头的地方,我道歉,希望此事到此为止
"一直联络"这一点不是CUBE认证吗?cube的声明说 两人分手后是保持偶尔会问候的关系对于现任男友来说..偶尔联络=一直联络 完全无误啊还是我有哪一篇的讯息漏看了?
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:52:00
那就是你所谓的一直跟偶尔跟我的认知不一样吧我怎么看CUBE说得都是偶尔啊 至于男方要认定偶尔是一直又如何? 也改变不了他女友说谎的事实啊这件事的关键点根本不在男方的用词吧XDDD
说谎指的是没交往的部分? 可能两人对交往的认知也不一样吧www
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 00:55:00
抓这点出来打是想表示什么啊?
呃..我离场好了 只是看完新闻跟推文表达一下看法而已sorry
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 01:00:00真的不用把不同想法的人都充满敌意的看待= =
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 01:01:00
我没有把不同想法的人当敌人, 但是对于只相信新闻就一面倒批评别人的人, 很瞧不起是真的方块发了声明后 再回头去看 撩妹 纠缠 约X很想笑但也笑不出来
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 01:04:00可是k大也没有“只相信新闻一面倒批评”啊 只是提出想法/疑惑不是
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 01:05:00
所以我是骂了k大什么吗? 只是说他讲的点根本无关争议点不是吗
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 01:06:00
一直联络跟偶尔联络单纯只是每个人看法不同啊说真的有些人只看韩评就说人XX 我也是wwww不过看现在韩评好像转向了?XDDDDDDDDDDDD
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 01:08:00你觉得你对k大的回复很温和有礼就算了吧 当我多嘴多事僭越了
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 01:10:00
原来不温和有礼 = 把别人当敌人 喔XDD原来在这个版讲话必须要温和有礼否则就是坏人喔XDD
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 01:11:00她提出个连批评都称不上的看法 却要被形容是“抓这点出来打” 我是觉得很无辜啦我也没说你是坏人好吗 别自己乱戴帽子
作者: loxe 2017-04-15 01:13:00
同意g大
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 01:13:00
认同k大说的 是否交往每个人看法也都不同 那我先撤回我说提出疑问说女方说谎这回事 女方可能只是觉得
作者: TICHA (做人要懂得感恩) 2017-04-15 01:14:00
可能是文字表达出来感觉像是来看热闹酸一咖的,所以让版友觉得不舒服吧
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 01:14:00
他们是朋友 所以没有约会/交往也是属实非说谎
作者: TICHA (做人要懂得感恩) 2017-04-15 01:15:00
倒不如大家都冷静一点,就此打住吧~
是擅长无视伴侣EX的朋友们呢 说没检讨还不是一直在嘴
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 01:15:00
那就是文字感知度的问题了吧, 在你感觉是那样但我感觉k大事冲着我来的(因为'一直'是我提的
作者: TICHA (做人要懂得感恩) 2017-04-15 01:19:00
可能K大得留言后面加了嘲笑意味的www,让人觉得在嘲讽,而soda大的留言都没有表情符号,让别人觉得你很凶,所以以后试着在留言后面加个XDD感觉会比较柔和不过大家都冷静一点吧,退一步海阔天空~
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 01:21:00
或是哈哈哈哈哈哈哈也会比较柔和~XDDDDDD
作者:
JustSa 2017-04-15 01:49:00觉得k大无辜QQ
旼赫上一次联络时女方还没交男友,如果要把n年来的联络都算在一起说成"一直",奇怪在交往前的联络男方有资格说话吗?xddd
作者: TICHA (做人要懂得感恩) 2017-04-15 01:59:00
如果K大把嘲笑意味的www改成XDD应该比较不会被误会,不过看起来双方都没有别的意思啦~
作者:
minne96 (妮)
2017-04-15 02:06:00k大真的超无辜...
作者:
icega (冰块)
2017-04-15 06:48:00不同想法不代表就是ㄧ面倒批评阿 整件事在道歉后就差不多了吧
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2017-04-15 07:01:00
四个月真的很微妙 也不是没发生过男生以为在交往 女生却认为没有 硬要说女生说谎有点怪
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 08:12:00那女生就是说谎啊 还有对于到底知道有没有男朋友 想问一下ig帐号可以很多个 如果女方没有提出 是私讯她公众帐号的那个的话 那瞬间打脸旼赫 但如果她有其它帐号呢? 还有旼赫上次联系的时候女生跟男友还没在一起 都说是旼赫但方面的 讯息是可以删的 为了自保删了不会有记录 但旼赫也不想公开伤害女生 所以才会发官咖解释
作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-15 08:38:00作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-15 08:59:00作者:
PJJ80 (过现未爱)
2017-04-15 09:00:00李旼赫自己也承认错,自己说出来啊XDDD
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 09:13:00讲话尊重脑粉 有谁说李旼赫没错吗? 而且女生自己也有说话 真是从来没看过那么认真看台媒新闻这是后才认真啊你家爱豆出事 也请你就相信新闻好了粉丝只是也在找证据 他不是那个意思却被扭曲 他道歉一开始就道歉了
四个月的话 说不定某些女生不认为那是交往啊 之前也看过偶像说以为在交往但对方觉得不是但其实大家都不知道他们两个是怎样吧 各说各话的不过道歉止血是好的
懂对交往认知不同 像朋友在暑假前跟别人被拱在一起 开学后一个月后就提分手 他一直把那段当闹剧 但女生都叫他前男友 他自己是还在声称母胎单身 这种事也是有的既然旼赫没有那个意思要去打扰女方跟现任 粉丝也不要攻击检讨女方跟现任吧 就圈外人了
作者:
leila84 (leila84)
2017-04-15 12:13:00双方都有错,每个人对交往的解读定义可能不同,旼赫也第一时间道歉了,本来事情就不大,是媒体没有搞清楚就报导还有不知道哪来的错误消息...希望不要再继续关注下去了QQ
作者: ladyC (柯柯) 2017-04-15 12:28:00
觉得这对情侣真的满倒楣的
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 12:34:00
看来就是双方交往认知不同开始的误会。现实生活中不乏这些事情,旼赫身为公众人物的确应该更加注意。且旼赫也道歉了,媒体没有求证清楚的随意报导以及翻译真的很要不得......。
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 13:16:00目前看下来k大很厉害啊 有猜到边(?)
作者:
icega (冰块)
2017-04-15 13:56:00觉得女方再次回应说得很详细 比较相信她说的没交往过耶
还真的被粉丝攻击了 衰到爆觉得上面一些信誓旦旦骂女生说谎的 跟自己口中只看新文或评论就骂偶像的 其心态跟行为又未尝不是一样呢从头到尾这对情侣就是最无辜又倒霉的人...
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:24:00
说女生说谎是看完公司声明才说的请搞清楚方块虽然白目但还不至于这种超容易打脸的事情都要捏造
一样啊 人家看完新闻说偶像如何如何 这样不行 森77换成自己时看完声明就是女方说谎 言之凿凿像亲眼所见
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:29:00
也不看看光凭媒体写的几个字就直接血口喷人的是谁
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:30:00
简单来说就是我认为公司声明可信度远大于媒体的笔
作者: carycathy 2017-04-15 14:30:00
我的推断过程是旼赫如果自己在官咖发声明的时候何必去
作者: carycathy 2017-04-15 14:31:00
捏照前女友的身分 讲以前认识的人不是比较简单吗
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:31:00
喔结果现在变成是只有粉丝错了,好棒棒
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-04-15 14:32:00女生今天不就出来否认公司声明了==
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:33:00
所以公司发了假的声明稿? 上面很多人觉得可以对交往的认知不同, 但我个人是不这样想的
甚至事情真相究竟为何现在也还扑朔迷离 不要太早抱有定论然后做出人身攻击 不论站哪方立场都一样 仅此而已
作者: sodablue0533 (想飞) 2017-04-15 14:39:00
我觉得不一样耶,至少是官方立场出来我才敢这样说上面已经说了, 我觉得官方立场比媒体跟网友更可信如果CUBE出来说他声明稿发错了那个不是事实那我道歉
经纪公司资讯来源也只有旗下艺人 这不过是相同的单方说法挑喜欢的信而已 说实在这事从一开始就不该存在就算有交往过也不应是为了减少自身错误造成的损失而该单方面自行向外公布
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 14:44:00也未必官方声明就真的错了 照目前双方说法来看对交往的认知有差异的确是最有可能导致分歧的原因 但s大你好像不买
作者:
greensh (绿眼)
2017-04-15 14:45:00帐就是XD
c大讲的也是一个点 不管有没有交往过 女生都被迫公开关系然后引来一些攻击
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-04-15 15:16:00
双方都有受到攻击吧?不只女方,不然上面一些推文是我眼睛业障重?差别只在女方是圈外人XDDDD而且我实在看不到旼赫是哪里要减少自身错误了XDDDDD他公开他自认的交往关系不是还加深错误吗?(在一些人眼中)
为了解释他不是在撩妹乱搭讪吧 我也真觉得他没有那个意思 但向粉丝公开前女友身分的确影响到圈外人女方了cc大的意思是这样吧
作者: hanicat (猫猫) 2017-04-15 15:33:00
我觉得双方都没错呀,只是在立场不同的前提下,做出当下认为最适合的选择而已,是媒体把人家只对粉丝讲的话,弄成一篇新闻来报
觉得李的处理方式的确有失误不妥 但也不是什么过分的事不需要被放大攻击 但粉丝守护偶像的方式更不该是攻击别人
作者: hanicat (猫猫) 2017-04-15 15:37:00
女生是被肉搜出来还是李公布的?
女的一直在否认的就是"前女友身分"吧 不想被人知道跟偶像交往过很正常吧更何况她不觉得有交往过
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-04-15 15:47:00官咖基本上是不能公开的 当事者立场不同 大家看新闻的立场不同 我只能说把新闻转过来的人谢谢您关注他们 但恳请您下次也转发一篇他们好的新闻
作者: sally870217 (Yehsa) 2017-04-15 16:19:00
旋律一直以来都是素质良好的粉丝阿~不会乱攻击别人的~相信自己的偶像就好~
我的意思是pdf说的那样没错,自己造成的小错误,面对可能带来事业的减损反应竟然是直接片面公布曾交往拿来挡,这才是我认为最糟的。官咖不能公开没差别,又不是只有三、五人的平台,且也正是粉丝才会基于嫉妒攻击偶像的交往对象。不是完全不考虑别人是不会这么做的,后来会被抗议说谎,也这样只顾虑自己的结果
作者: we5566 (我们都是56) 2017-04-16 00:10:00
推
作者:
orohi (木木)
2017-04-16 01:57:00哇赛 还怪女方耶 粉丝真猛
作者: ms0513950 2017-04-16 02:51:00
现任男友去李IG下面威吓女方身份才被曝光的吧李的原文是怕粉丝把事情闹大才在官咖跟粉丝解释这件事
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-04-16 02:57:00
如果一开始不要传讯息联络那个不想被你联络的人就不会换来这一切 因为真的不知道那么巧对方的男友会那么不爽对方男友也说有先私讯希望不要再打扰 因为没收到回复才干脆爆出来的
作者: ms0513950 2017-04-16 02:58:00
只能说他也是无心的,都很衰阿= = 毕竟只是个问候
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-04-16 03:00:00
因为不管过去是不是有交往过 有些人不会跟自己正在交往的现任 坦承过去所有交往史
作者: ms0513950 2017-04-16 03:15:00
用女生帐号传讯回去应该就能私下解决了