温时佑，对李国主性骚扰争议提出质疑，“要知道羞愧”
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=109&aid=0003499369
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=311&aid=0000713381
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=111&aid=0000480558
(这些都类似新闻，都上热门)
温时佑针对李国珠强硬应对恶意回帖发表看法:被众人嘲弄心情很糟糕？那些被你在公开
场合性骚扰的男艺人们心情该怎么样呢？
https://i.imgur.com/mME4gY8.jpg
评论：
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/9cefb592ly1fdsj8ytha4j20hs23ek40.jpg
CR.just吐槽的小号
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2017-03-20 00:22:00战起来囉OuO
作者:
Moscato (一瓶气泡酒)
2017-03-20 00:23:00丞相，起风了！到底舆论站在哪边呢？
作者: NC0516 2017-03-20 00:26:00
这几天真是太精彩了!
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:30:00
李国主自己对别人骚扰可以 网民批评就动怒 玻璃心
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:30:00一码归一码 性骚扰跟人身攻击都有错 这应该分两件事处里
伤害留言是不对；性骚扰是不对。两件事情，是要分开去评论。但有预感事情会越来越大....
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:32:00
还一码归一码 要不要去李国主去跟男艺人的粉丝一码归一码
作者:
local98 (爱尔妈妈)
2017-03-20 00:33:00两回事+1
就算付钱也不想亲猪头 后来某男艺人看了国主sns上因人身攻击动怒的言论 就发表意见说你可以性骚扰
作者:
alohahihi (potatohead)
2017-03-20 00:34:00两件事都很夸张.......
作者: GiantStone 2017-03-20 00:34:00
两回事 不过都要处理
作者: taesun 2017-03-20 00:34:00
不过温时佑是谁
作者:
s935108 (胖胖)
2017-03-20 00:35:00对事不对人啊，到是有疑问李国主做这些亲密的举动，对方当下是真的觉得被性骚扰的不好感受吗？若只是觉得被捉弄开玩笑，没有到觉得被性骚扰的不舒服感觉呢？是否只是
作者:
s935108 (胖胖)
2017-03-20 00:36:00第三方自己观感的问题？我小时候是胖子连吃碗饭都会被投以恶意眼光被嫌弃说酸话，只因为不符合省美，私以为用自己的省美拿别的事情做人身攻击，是不道德的…
作者: toysbenny09 (toysbenny) 2017-03-20 00:40:00
两回事+1 不过这人跳出来是想干嘛...他也被骚扰过？
作者: ktvno1 ( nobody) 2017-03-20 00:42:00
两件事+1
作者:
sealee (深深深海里…)
2017-03-20 00:43:00二件事都很夸张…
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:44:00这本来就是一码归一码啊，性骚扰是她的错，但恶意人身攻击却是在批评她的外貌，恶意评论者也错，两件事本来就该分开处理，不然掺在一起要做撒尿牛丸吗？
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:46:00
去叫李国主出来认错赔罪阿 人家不就这样讲 还一码归一码哩还不是对自己作法无作为 别人骂就动怒提告所以2件事 李国主本人只对人家攻击她点作出行动 呵呵
男性在工作场合也是可能会受到性骚扰这点，是该被正视的
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:47:00
没这个演员出来讲话 会有人出来讲2件事吗????
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:49:00是哪里理解有问题？又没说李没错，但正因为她做出性骚扰的事就要把人家对她的人身攻击合理化吗？
作者: terry0921i (terry) 2017-03-20 00:51:00
这和温时佑有什么关系？刷存在感？
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:52:00
那个演员讲的话哪一点让你理解合理化?你才一码归一码
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:52:00她做错事是该被检讨，所以有男艺人跳出来说话了，但难道她因为自己做错事，就连对自己恶意攻击的人提出告诉的权利也没了吗？
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 00:52:00都不对 又不是性骚扰他人就活该在完全无关的事上受人身攻击
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:54:00谁在帮她开脱啊…我很支持那些被她骚扰过的艺人站出来发声啊，但我也不认为这样就可以骂她是猪
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 00:54:00你要讲的是权利吧
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:55:00
所以李国主做出了行动 那演员叫李国主要羞愧有啥错啊?
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:56:00我的看法只有两点，1是李应该为了她的性骚扰行为而道歉悔过，2是她有权对恶评者提告
作者: yui30407 (yui30407) 2017-03-20 00:57:00
推文看下来 很多人的看法跟kk大是一样的～你不寂寞
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:57:00
所以演员要她为1羞愧 是在反什么?
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 00:58:00没人反啊 是不是阅读能力有问题
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 00:59:00
没有?那争论是啥
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 00:59:00不都在说人身攻击不对 性骚扰也不对？
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 00:59:00好吧，你高兴就好
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-03-20 01:00:00哪里有争论啊？
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 01:00:00跟没逻辑的人说话有点痛苦
作者: jopojopo 2017-03-20 01:00:00
冷静冷静~~~~~~
有人可以翻译留言原文吗？这样看片段我觉得很像截图是说你因为人身攻击感到愤怒时有想过因为被你性骚扰的男艺人心情是如何吗？
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 01:01:00
事实就是男演员讲话没错 自己爱在那一码归一码男演员又没说过李国主不能对恶意留言替告
作者:
circler (circler)
2017-03-20 01:01:00又没有人在帮她开脱，李侵犯别人的权利该感到羞愧，但她还是有保护自己的权利，这明明就是两码子事
作者: aa01081008tw 2017-03-20 01:01:00
其实那艺人就是在讲只准你玩男艺人不准别人喷你两句
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-03-20 01:01:00kk大辛苦你了，我看到某些跳针也觉得痛苦
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 01:02:00
问题男演员就是在要李国主对自己骚扰行为感动羞愧
作者: aa01081008tw 2017-03-20 01:02:00
的概念拉...说是两回事也对.但很多人会混在一起看
留言内容好像说一起，但没有说李国主不能愤怒或提告，是要他设身处地想想别人心情(?
作者: terry0921i (terry) 2017-03-20 01:02:00
人身攻击和性骚扰本来就两码子事啊！是哪里有问题吗？
作者: leoniz (Leoni) 2017-03-20 01:03:00
有全部翻译吗？不然他讲的也没错阿到底在反什么
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 01:03:00
然后这边就一直挑针说两回事啦 演员是哪路人 凭什么奖
作者:
kk10894 (SONE大统领)
2017-03-20 01:03:00还是来睡觉好了，明天要上班更痛苦QQ
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 01:04:00逻辑不好的人大概都能同理逻辑不好的人 物以类聚对概念XDD
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 01:04:00
能提告 两回事啥阿???
男艺人如果没说不能提告或生气的话，反而是我们把两件事合在一起看了？
作者: jopojopo 2017-03-20 01:04:00
国主要道歉人身攻击的也要道歉讨论而已别太气愤了......
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2017-03-20 01:08:00
逻辑好的人快去睡拉 整天讲人逻辑逻辑的
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-20 01:17:00回原po 上面板友有更详细的男演员说法 若为真 那的确是把两件事相提并论了另外本来韩评也就有讲到性骚扰跟恶评都该受谴责的说法
这就跟纪念228时老有人跳出来说怎么不去纪念原住民被汉人迫害一样，对你说的没错，但这是两件事硬要喇一起居心是啥，开新视窗很难吗？
作者:
Parker08 (Parker)
2017-03-20 01:32:00第三点的那个韩国魔术师我认识XD 他本人真的很帅
那么P大可以帮问魔术师是否真的骚扰or剧本吗XDDD
我好像懂了，这演员是因为李说要提告才说他要去跟别的被骚扰的人道歉所以看起来就会像“你先道歉再来说恶评吧”大家才会觉得一码归一码但实际上男演员没说对李不准告
作者:
eva79528 (be happy)
2017-03-20 01:38:00韩评翻译有个还算满中肯的啊~ 性骚扰是不对的(无论男女)可以针对实际有发生 且让对方不舒服的性骚扰指责李但不代表针对她的外貌、身材的恶意评论就可以被抵销这是两码子事吧~= = 明明都是错误的事情
作者: daname333 (把眼睛张开) 2017-03-20 01:44:00
所以温时佑是谁..
本来就不可能真的禁止别人不能告或不准告啊 钻研这个有点奇妙zzz好像在玩文字游戏XD
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-20 01:53:00去找了FB原文，状况有点类似苹果小编分享了一个新闻，大家在下面留言，而他的留言赞数最高有破万，至于演员我觉得似乎是媒体有点误植(?)，他是自称演员但是并不是大家觉得的那种大众向，感觉就是他去留个言莫名其妙就有人报导他w
作者:
a10220 (胖妹)
2017-03-20 01:53:00想借问一下李国主性骚扰是已经证实了被骚扰的男艺人是在不知情剧本如此的情况下被骚扰吗？完全没跟到这件事所以不太清楚@@如果被摸的人不知情（没有同意配合），那制作方跟李国主真的应该要道歉，摸啊亲啊真的蛮夸张的
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-20 01:54:00(不想带歪，毕竟整件事演员不是重点)
作者:
a10220 (胖妹)
2017-03-20 01:54:00至于那些恶意留言，希望她真的去告，不要只是讲讲。不然根本没用啊
就像有些钓鱼言论也会喊难道不能讲&*^%吗/现在是连世#连这个都被禁止了吗？但事实上就是板规许可范围内都可以谈 只是你也必须明白争议性言论会引起的后续反弹说此人“没说不能生气或提告” 已近乎是刻意偏题的去脉络化讨论了
作者:
wateres (wateres)
2017-03-20 01:58:00不管风往哪吹 觉得要被迫下车了 毕竟是MBC 而且还是我结
作者: doriskuo 2017-03-20 02:02:00
个人拙见：演员的一席话可推论含有讽刺之意，只是逻辑怪怪的。因为讽刺某行为代表不认同某行为。假设国主也曾对别人人身攻击，那么今天她为被攻击感到难过时，的确满值得讽刺她凭什么难过呢。但今天她为被人身攻击感到难过时，却有人叫她想一想被她性骚的人吧，就好像在说她凭什么难过，但事实上她有权利难过，不该因此事被讽刺。所以演员若要讽刺性骚事件，应该独立论述，而非放在同一条发文中。
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-03-20 02:42:00这男艺人有事吗...一码归一码 一付活该她被骂猪一样 什么跟什么啊
作者:
sunwit (..)
2017-03-20 03:00:00虽然是两件事.但以韩国演艺圈的风气跟对女艺人的严苛这些事持续下去的话.我结下车也是可以预期的
觉得亲脸颊是剧本，国主突发转头不是。但反正是两件事，都该反省。
作者:
a10220 (胖妹)
2017-03-20 03:19:00如果男方知情也同意配合的话就不能算是性骚扰吧…？！不过喜欢女摸男这种无聊梗的综艺怎么那么多= =如果不是性骚扰那这个温某发言就太过了，不了解事实还发表这种攻击性的言论
两件事搅在一起谈的逻辑怪怪的，如果对方看过剧本同意的话不构成性骚扰吧，剧本用这种不应该的东西当梗是编剧的责任啊
作者:
jonie (小布)
2017-03-20 06:30:00我觉得国主的点不是自己被骂猪头，因为这已经出道以来的标签，她在别节目也自嘲过，她的怒点是Sleepy被视为屈服钱财的奴性这种人格践踏耶！所以那位男艺人也是歧视胖子的人吧！胖谐星被骂猪是强化辨识度的宿命，不至于会诉诸公堂以前小S也在节目对男星上下其手，真的是效果设定，如果真的有这种劣习性早就被公司炒掉了，又不是综艺大姐大国主对公认帅的艺人比如徐康俊有扑过吗？漂亮女艺人的啵啵是福利，反之为惩罚，本来就是综艺爱炒的烂梗。以前强心脏也有一个固定女谐星也是扮演这种角色国主还是mbc电视台签约艺人，我以为公有电视台规范更严格吧！
作者:
Grecie (容)
2017-03-20 07:38:00某人逻辑有事吗？
作者:
evaevon (菇菇)
2017-03-20 07:51:00权利权力XD
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2017-03-20 07:57:00推温先生
作者:
ttcml (三三)
2017-03-20 07:58:00这舞台剧演员有点帅阿…感觉要被脸圈粉了
作者:
MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)
2017-03-20 08:08:00同觉得她生气的点是骂人还把sleepy拖下水的感觉
作者: graydream 2017-03-20 08:09:00
推doris大，两件事混在一起谈就是会让人觉得是在说人身攻击根本不值一提或没资格提，否则大家也不会说这是两回事，因为这个社会上很多人确实有个逻辑是做错事的人权利不该被保障，网友就是认知到有人有这个逻辑才会这样说的
作者:
v00001 (猫)
2017-03-20 08:47:00这种说法完全就是模糊焦点而已，根本不能比的两件事。
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-20 09:25:00这男艺人跳出来讲这些干嘛,根本两回事
作者: a180310444a (brain_hsu) 2017-03-20 10:15:00
如果摸的男偶像，大概风向又不一样了
作者:
aceman (aceman)
2017-03-20 10:17:00可是有剧本就不能说是性骚扰啊
作者:
circler (circler)
2017-03-20 10:22:00有剧本也不能说就不构成性骚扰，但该检讨的是韩国演艺圈觉得吃男星豆腐不算性骚扰的风气，像bobo什么的还勉强ok，但捏屁股看了实在很不舒服
作者:
aceman (aceman)
2017-03-20 10:24:00两方都同意的情况下为什么还要说是性骚扰？你看电影被侵犯的人觉得也算是性骚扰？？
男方的论点只能说节目上国主曾经做的事让他感到不舒服，但性不性骚扰就不干他的事了，毕竟这是主观的感受，若只看他的留言觉得只是个来话修的人而已..
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-03-20 10:33:00有剧本的前提下的确很难说是所谓的性骚扰，但对方还是会感受到不舒服吧，虽然说是节目效果、也不代表艺人就是以此为乐，但是对于这种常让女谐星以貌似性骚扰的方式制造效果感到不舒服，而且也不是第一次出事了
作者:
circler (circler)
2017-03-20 10:36:00所以我说的是整个演艺圈观念的问题啊…剧本上有当然可以说是两方都同意的事情不构成性骚扰，可是当整个大环境如此，要上节目曝光就只能习惯，要说不也很难吧？像演艺圈也不时传出女演员被潜规则的，难道要说她们是自愿的所有活该吗…
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-03-20 10:37:00为什么还是剧本常女谐星这样作呢？*为什么剧本还是常让女谐星这样作呢?
作者: jopojopo 2017-03-20 10:47:00
有人看截图觉得不舒服,但实际节目播出时爆点十足,现场所有人都在笑,这样的情况下要pd放弃这种梗似乎很难吧
作者: graydream 2017-03-20 10:47:00
之所以会让女谐星这样做我想是因为，这个社会并不太认真看待男性被性骚扰的状况，可以查查看“男赚女赔逻辑”；另外，谐星的外型常常被视为不可欲的(类似这个我不行)，因为是“不行”的人去性骚扰才有这种所谓的笑点所以其实要说这种性骚扰剧本就是建立在“李国主我不行”这样的逻辑才出现的，不然如果是主流美女那对戏的男艺人就会被设定成爽歪歪的样子啦
作者:
duruo (杜若)
2017-03-20 11:57:00推jonie大和graydream大感觉起来就是整个综艺生态的问题 但很多观众就是爱看这一套女谐星在节目上也只好按照剧本这样表演
作者: dreamersky 2017-03-20 12:32:00
不是很喜欢那种节目被美女骚扰是享受，但让女谐星骚扰就变成笑点，因为这其实就是一种歧视不是吗?
李国主也不一定喜欢这种剧本吧 身为谐星就被迫制造这种形象供人娱乐(吃豆腐被人嫌或当惩罚) 本身就是歧视下的牺牲者 只是可能韩国人或观众都习以为常乐此不疲 那这种梗自然会一直出现(其实我没在看韩综 但韩国节目都是有剧本的吧)
想到小S在韩国怎办XDD其实这种指责也包括歧视胖女生吧，容貌较平凡的谐星贴近男艺人就会被嫌弃，节目效果因为没看到底有多大的肢体性骚，觉得谐星的尺度的确有点难抓界限
两件事性质不同不能一起比较。在说李国主也可能为了节目效果(有事先说?或事后沟通?)。反正不了解就不要乱攻击，。攻击别人的外貌很过分，每个人对美的认知不同，自己开心就好，不需迎合大众
作者: plmoknij 2017-03-21 23:24:00
两回事啊 性骚扰跟人身攻击两件事吧==