板主 lucard1129 违反板规4-7 自请水桶一个月。
另
第四条 推文管理规范
第七项 针对艺人之 负面影射/猜测 推文
请勿针对艺人个人或是团体有 负面影射/猜测 之推文
猜测定义(无新闻报导、无影音佐证、无官方及艺人本人证实)
负面(足以严重影响韩星风评、造成粉丝流失、甚至影响演艺事业)
违者水桶一个月
#1OnXf6xE
推 airbase: 躺在床上合照还蛮正常的吧
推 jupiniii: 真的很像床啊 如果不是还好一点 03/13 13:21
推syusin: 真的像床+1 03/13 13:22
推 holices: 躺在床上合照 QQ 03/13 15:05
推 AirBallJLin7: 在床上头靠头的合照 ，很幸福~够亲暱才会这样合照03/13 15:42
→ whitetiger: 却是选了一个床垫上拍合照，而且还颇为亲密，难怪死忠03/13 16:25
→ whitetiger: 粉会爆炸... 03/13 16:25
收回我刚刚的言论 床单 地板 都不是我来判断
以上几人若觉得不该被我水桶 就自行提出根据 来找我申诉吧
这才是正确的作法
→ bluelin7788: 阿人家4不能做爱喔 03/13 18:32
嘘 g8429310: 刚打砲完吧 哈哈哈哈哈哈 03/13 13:42
这两只水桶无误
#1OmYbaiM
嘘 angelma: 都整形 有差吗 03/10 12:27
第五条 引战、挑衅、谩骂
第一项
请勿在文章中以情绪字眼对个人、团体、族群、国家，进行不客观之人身攻击、
挑衅、谩骂、引战，违者一律劣退。
(对人不对事的不欢迎某某某之言论，依据此条办理。见#1NmgkjYy(KoreaStar))
第二项
若在推文中发生上一项所述情事者，水桶两周。
文章代码(AID): #1Om-epSs (KoreaStar)
推 cky0963: 白痴如支那人y 03/11 20:15
推 jur1512: 这些愚蠢的87 03/11 20:52
推 japango520: 白痴没有极限（白眼 03/11 21:08
推 pella: 真的是脑残 03/11 22:49
文章代码(AID): #1OmKhoou (KoreaStar)
→ angelma: 死一死好 03/09 23:24
→ angelma: 韩国就是烂 03/09 23:28
→ all0pha765: 死一死好? 前辈您先示范一下啊 03/10 02:28
推 ke0218n: 死你妈某楼真的可怜 03/13 15:09
作者:
angelma (马英丸)
2016-03-10 12:27:00都整形 有差吗
作者:
holices (holicy)
2016-03-13 15:05:00躺在床上合照 QQ
作者: AirBallJLin7 (###) 2016-03-13 15:42:00
在床上头靠头的合照 ，很幸福~够亲暱才会这样合照
作者:
whitetiger (官大å¸å•å¤§ã€‚)
2016-03-13 16:25:00却是选了一个床垫上拍合照，而且还颇为亲密，难怪死忠粉会爆炸...
作者: onec 2017-03-14 00:26:00
厉害了
作者: litgun 2017-03-14 00:27:00
很像河蟹
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 00:27:00版主我有寄信了 第一寄不知道对不对 对的话跟我说我继续检举
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 00:28:00
不多说
作者: NC0516 2017-03-14 00:29:00
针对这"床"，其他问题推文就交给更关心的人了，穿衣服的床照还好?噗。。
作者: jiayouwen (小游) 2017-03-14 00:29:00
呵呵
作者:
xxlovex (Black RX)
2017-03-14 00:29:00只能说版规就摆在那 不需要加什么自己的想法
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-03-14 00:30:00我看不懂HowWhy到底有没有被桶...
作者: NC0516 2017-03-14 00:31:00
别忘记偶像艺人很吃公众形象的!那是他（她）们的生命饭碗!
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 00:31:00有吧 这篇是追加
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:31:00推一下xxlovex大~
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 00:32:00上篇刚要推被锁 推daeny大 说床有问题的人才是自己延伸
作者:
orohi (木木)
2017-03-14 00:32:00总觉得这时候很适合搬出鲁迅的名言呵呵呵
真的，整型又不是负面的事情..觉得有问题的人自己才..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 00:32:00对女性提到床居然觉得还好...
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-03-14 00:33:00好的 谢谢
赞哦!原来那些话很正常 XDDDDD 还说人家延伸
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 00:33:00其实觉得那篇提到床是偏向引战?
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 00:34:00没有证实那是床前 都是负面猜测 这有很难懂吗
作者:
pkkcyc 2017-03-14 00:34:00床是在私人空间 地板(很可能是练习室)是公开空间 两者差很多 不是延不延伸的问题
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:34:00引战兼带风向吧~
作者:
TSNing (甯兒)
2017-03-14 00:35:00板主你有新进信件还没看唷^^
我会说床还好是因为 女方左边的背景看起来很像床单啊看了就想吐
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-03-14 00:36:00厉害XDDDDDD
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:36:00觉得说床是延伸根本没什么的话 那为什么媒体要用床照当标题
作者: NC0516 2017-03-14 00:36:00
都说很吃公众形象的人物咩，还男女咧。
作者: jiayouwen (小游) 2017-03-14 00:36:00
推备份
作者:
tieneun (Tien)
2017-03-14 00:37:00支持正名整形，认为整形有问题是自己延伸的
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 00:37:00
引战..
作者: litgun 2017-03-14 00:37:00
别这样 都桶下去了欸
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:37:00媒体不就是最爱这类耸动嗜血的标题吗?!
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-03-14 00:38:00辛苦版主了
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:38:00别说这种风凉话好吗?
作者:
mp3w69 2017-03-14 00:39:00这备份XDD
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-14 00:39:00整形是否负面 之前的确有讨论过XD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 00:39:00好啦都桶了 板主都说收回了
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 00:39:00
我也不觉得整型有问题 有证据再说 卖欧北共
作者: z55669heck (土豆仁) 2017-03-14 00:39:00
就如某些推文说的，会有人延伸乱想，想去不好的地方，还到处说那是"床照"，这就算负面臆测了吧
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 00:39:00角度真的不像在地板在地板阿...
作者:
xxlovex (Black RX)
2017-03-14 00:40:00老实说床跟地板差很多XD 角色要是换成你男女朋友你怎想
作者:
tieneun (Tien)
2017-03-14 00:40:00喔喔所以不在地板的证据呢??????
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:40:00男女偶像都伤阿~ 但说实话~ 这种事与论普遍都更针对女性
作者:
tieneun (Tien)
2017-03-14 00:41:00你说像就像?
难道说“这个弧度真的不像天生的鼻子啊..”就没事了?
说一男一女又是偶像的合照是在床上会没影响？风凉话到是挺会的，不过那id也不意外
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-03-14 00:42:00不管看起来在哪边拍的都只是看起来 没证实之前都是臆测自由心证也要有个限度吧板主
作者: onec 2017-03-14 00:42:00
有些id都很熟了不ey~~~
作者:
tieneun (Tien)
2017-03-14 00:42:00没有证据的话全部都是猜测
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:43:00自由心证也要有个限度吧板主
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 00:44:00我有检举五个,请问另三个就没事??
我记得有几个比说床照还over的怎没在上面？还是版主还在审？
给板主一点时间处理吧，希望板主能好好的重新审视一下
作者: menu1720 (rain) 2017-03-14 00:45:00
觉得夸张 大开眼界
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:46:00对 还有更夸张的 拜托桶好桶满...
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-03-14 00:46:00once1024呢~
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 00:48:00推k大~ 真的有这种感觉~ 有时没证据臆测进桶 有时又没关系
作者:
pkkcyc 2017-03-14 00:50:00圆仔辛苦了~ 水桶还是能执行板务
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 00:50:00
自桶!! 了不起 负责
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 00:50:00板主自请是组务会来管吗
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 00:50:00想到阿童的名言了 XD
作者:
taki121 (Taki)
2017-03-14 00:51:00请勿愧对板标
作者: huyzy 2017-03-14 00:51:00
板主自己做负面推测有够夸张 另外有时也觉得判决标准不明确标准很怪
作者:
RURUsh 2017-03-14 00:52:00敢做敢当,希望下次能谨言慎行
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 00:52:00
上次桶错 就觉得怪怪0.0
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 00:53:00毕竟有修正还是帮推回来,本来看到回信很怒的...
现在才发现版主自己也在影射推测 = =...公正一点好吗？
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 00:56:00质疑我的寄信阿 我只不过讲出我的看法
作者:
JSeung (SSW)
2017-03-14 00:57:00板主真是世界难当@@ 加油
作者:
z80680613 (é¾ç¥žå¤©åŠ)
2017-03-14 00:57:00自桶七天的路过
板主本来就不好当，尤其是公共板。 所以更要谨慎啊..
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-03-14 00:59:00z大XDDDD
作者:
xxlovex (Black RX)
2017-03-14 01:00:00自请水桶给推 XD 版主加油
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 01:00:00板主的确难当,所以有人才建议要不要新增几位帮忙
以前韩星板风气很好，所以违规事件很少但也因为当时比较宽松，导致"有心人"越来越多违规事件也就不停爆增..这时还用原本的管法就不适合了
作者:
elvissu (won)
2017-03-14 01:01:00z大XD
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-03-14 01:01:00了不起，负责
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 01:01:00不过争议文也不是天天都出现啦,偶尔一爆
人数少的板跟人数多的板管理方式本来就大不相同当争议文出现，处理不够及时的话不只会爆还会有很多隐患QQ
作者: huyzy 2017-03-14 01:03:00
人一多违规事件变多 这是必然的 如果真的没时间还是建议新增板主帮忙
不过即使要新增板主，也未必有人肯接这个烫手山芋XD
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:04:00难管的地方可能还有因为是韩星的综合板 粉丝的多寡以及
作者:
orohi (木木)
2017-03-14 01:05:00唉辛苦了...
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:06:00以前版规不太需要新增因为人气超低，而且当时因为规定算宽且自由，可以讨论一些专版禁止讨论的事情所以才渐渐人气好起来，不过总觉得最近争议文越来越多，增加人手也好
和板主放养式管理不无关系吧..放任一些钓鱼文章存在
作者:
hemble 2017-03-14 01:10:00说到这，就想到以前人气低但那时候有满多整理文跟考古文QQ
作者:
TSNing (甯兒)
2017-03-14 01:10:00太公也很会游走板规边缘啊
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:11:00正因这板比较自由 韩星板才会起飞阿
作者: huyzy 2017-03-14 01:11:00
风气差也跟版规太松有关阿 如果不想重新整治大概只会越来越乱 不是要像专板那么严 只是现在版规的漏洞太多了 人少是还好 人一多问题就出来了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 01:11:00台湾新闻就在钓鱼了阿...而且很常OP
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:11:00想看文福考古文(?
以前人少而且成份单纯，违规少少用警告、劝导就足够了考古文的时候已经开始乱了吧，只是范围还不大大多侷限在特定几团，而且都是一面倒居多所以反而不太会起争议..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 01:13:00公众版通常比较自由,两种管板方式各有优缺吧
现在人多，而且钓客更多..适当的增订板规会比较好管板看板追求的又不是人多，没有必要为了人多降低品质吧
作者: jessicak0513 (血库缺血) 2017-03-14 01:15:00
考古文的时候已经算有起飞了啦
请问板大 leepan33为什么可以解桶?他不是影射女友公司用专辑销量炒作?
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:16:00钓鱼本身就很难定义阿 有人认为他在钓鱼 但明明就不是对于有心人 反而要限制多数人的意见表达 有些可惜
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 01:17:00
版大讲话...
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:18:00我是觉得只要还维持自由度，别变成什么都不能讲就好，可能跟增加很多人有关，以前17大家都有默契直接嘘知道他是故意放那种新闻，现在都会有人被钓然后演变成争议文章
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:18:00钓鱼太难定义 在公板想桶钓鱼容易更乱
但是常常因为一两个饵整篇文章都失焦了，反而没法讨论总不能都怪大多数人为什么吃饵，而不怪抛饵的人吧?
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 01:19:00像17那种文 根本都引战系列啊
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:20:00刚刚才看到版主自己随意猜测再进行判断水桶与否的截图，觉得非常夸张....!!! 真的请版主以身作则，水桶自己吧!!! 身为版主请不要自由心证，拜托!!!
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:21:00版主已经自请水桶了喔
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:21:00他已经水桶自己了啊
作者: i50523 (媚媚) 2017-03-14 01:23:00
就撒鱼网 嘻嘻
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:24:00对耶 leepan33可以解桶的数据是啥? 他应该是要提出"没有其他公司"大字报高于首月出货 而不是小女友的数据吧
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:25:00现在看到了 感谢!
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-03-14 01:25:00
想要不能嘘你干嘛不去住对岸www
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:26:00我看到了 但女友的数据应该不是他可以解桶的依据吧
有人想要不能嘘吗? XD被嘘总有原因，样本这么多了板主应该可以找出原因吧
作者:
mp3w69 2017-03-14 01:27:00板主可以设定板不开放嘘阿 不用搬到对岸住拉 板主就能帮忙
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:27:00当然知道17是故意的..但是又不能变成规定只能发怎样的文章
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 01:28:00版主辛苦了
解桶依据是?那以后所有大字报比首月高的我都可说炒作?
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-03-14 01:29:00请问对岸的意思是?台湾跟外岛吗
作者:
hemble 2017-03-14 01:29:00转新闻本来就都有目的，不论是宣传或钓鱼等
作者: hisashiaska 2017-03-14 01:29:00
他发的那篇XX文就没人被水桶啊 虽然我没点进去看
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:29:00发新闻就很难桶阿...
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:29:0017记得他是希望被嘘 (? 还有发过那种像让大家怒灌区的文
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 01:29:00
为什么要针对17，那可以说某团文章的推文底下都常吵架 ，以后都不可以po该团的新闻吗 ？
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:29:00对太明显多次引战的人，限制他的发文如何呢?
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 01:30:00什么叫版主放任... 讲的好像版主可以无缘无故把17桶掉算了
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:30:00他换id就好了啊XD
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:30:00特定种类文章也很难定义啊
作者:
mp3w69 2017-03-14 01:30:00如果可以投票不PO该团文章 搞不好很多团都想这样XDDD
当然不能无缘无故，如果板主觉得F17有造成他管板困扰的话，可以用修订板规来处理会比一直水桶水桶来得有效
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-03-14 01:31:00
换个哀低继续发阿wwww 不然请板主把台媒都禁掉算了wwwww
作者:
hemble 2017-03-14 01:31:00限制某个人发新闻????为什么这么针对??
因为17特爱po引战、造谣、编故事、脑补类的新闻啊^^
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:31:00这样要发文的人多少会先思考合不合适? 间接减少媒体垃圾新闻(感觉渺茫就是...)
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:32:00其实17po的文 底下被桶的推文都蛮明确的 几乎都是谩骂被桶 水桶尺度好像也没什么争议
发文的人需不需要替该篇新闻负责，这个前提就有争议了
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-03-14 01:32:00
限制发文不会太好笑吗xdddddddddd
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:32:00虽然有些判决不认同 但很感谢板主给予较能自由发言的空间
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:32:00其实17我觉得问题还好 问题大的是在17下继续开钓的引战吧
leepan33解桶 代表以后大字报比首周出货高都炒作䁖?
作者:
hemble 2017-03-14 01:33:00他发新闻来你可以无视 但你限制发文是为何
作者:
orohi (木木)
2017-03-14 01:33:00限制发文哈哈哈哈哈
作者:
siemenss (oblivious)
2017-03-14 01:33:0017po新闻又没什么
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 01:34:00
某人会不会管错板了 ？一直指手画脚还以为韩星板板主改姓k了
干嘛针对17? 平常见猎心喜的是他发文里的那些耶,针对错了啦~
wow 不然难道姓d吗? 提供意见变指手划脚 好大的帽子啊
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:35:00针对爱引战的人啦~ 减少他提供战场的机会?
合乎板规的po文 应该检讨的是被钓到的人而非po文者本身吧
作者:
hemble 2017-03-14 01:36:00难道他不发新闻就不会有人引战??
作者: huyzy 2017-03-14 01:36:00
我觉得po新闻是他的权利 不能因为他如何所以限制他的权利这样太针对了
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 01:38:0017我先帮你拍拍
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-03-14 01:38:00好啦好啦大家平心静气 某d跟某k我们一起去冰箱拿饮料还有谁要一起去的呀～
作者: hisashiaska 2017-03-14 01:38:00
明知他是故意的 还要看他的文骂人 被桶也是活该吧
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:38:00认为17始终坚守被嘘的初心，只是下面引战和违规的获量太满版主来不及桶，可能增加版主吧(?
作者: hisashiaska 2017-03-14 01:41:00
我对板主不满只有他时间明明不够 却否决增加板主的
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 01:41:00
17总是精挑细选标题也是很用心啦 ，用心给推 。
作者:
taki121 (Taki)
2017-03-14 01:42:00+1喔
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:42:00我的想法是有过几次(如5次好了)明确引战事实纪录的人，就限制他一段时间(如一个月)不能发文, 就类似推文犯规被水桶一段时间一样。不是永久性不给发文。不知道这样可不可行?
作者:
mp3w69 2017-03-14 01:43:00阿那就是水桶阿XD
作者:
taki121 (Taki)
2017-03-14 01:43:00然后我都不知道板友讨论板务叫做管错板欸
作者:
pkkcyc 2017-03-14 01:43:00不可行
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:44:00引战本身就有规范在板规内
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 01:44:00新闻是板规说可以的,所以与其怪他不如怪板规,但我很讨厌
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:44:00对吼XD 绕了一圈是水桶没错... 囧"
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 01:44:00PO新闻要怎么看有没有引战嫌疑....
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 01:45:00重复性新闻,这个应该很多版会禁止吧
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-03-14 01:46:00-----------拿饮料团截止报名------------
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:47:00我说的引战是指从推文中有引战的人，进而限制他们发文, 不过刚经提醒发现，这跟现行水桶一样... 囧
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-03-14 01:47:0012565跟12558根本同件事,常常在同一天出现重复消息
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:47:00觉得别板有个板的板限制一天两篇这个规定不错 但某些事
作者: tjtsyhssy 2017-03-14 01:48:00
倒是建议版规可以考虑针对新闻报导错误资讯的部分，毕竟这在台媒的新闻里蛮常出现的，错误资讯本身也不是被证实或是正确消息来源
作者:
TSNing (甯兒)
2017-03-14 01:50:00有些板也会限制讨嘘文 7天内有3篇被嘘到X1就删文劣退的
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:50:00tj大这提议似乎不错
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:50:00还是希望版主可以再考虑增加人管版，17po新闻是没问题只是要水桶的人太多了
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:51:00也推Ts大
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 01:51:00也认同tj大
作者:
pf775 (pf775)
2017-03-14 01:51:00台湾本来反韩就主流这类言论禁不完啦
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 01:52:00
那如果他po的时候不知道是错误消息的新闻 ，而在推文中经该团粉丝澄清才知道的 ，这该怎么算呢 ？但韩星板不就是让大家讨论的地方吗 ，路人因为推文粉丝的说明才了解事实不是很好吗 ？
问题还有影射只要拿一篇报导就没事，也不管报导内容证实与否
作者: samino (samino) 2017-03-14 01:53:00
真的要和乐融融很简单，只要全部负面新闻负面推文都不能，不能嘘文就好了，不过这样就去专板就好啦XD
那澄清后原文增加备注? 还是标题增加提醒?毕竟不是每个人都会把推文看完整韩星版本来就不可能走向专板风格XD举例某篇新闻中用了"整形成痴"这个词
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:55:00正因韩星板不可能像专版 有争议的文章或推文不可避免
作者: tjtsyhssy 2017-03-14 01:56:00
错误报导不一定要删文，事后补正消息也是一种方式，至少让后来看的人知道是错的
以这篇公告文内容为例子，第一段被水桶的人就是有争议的部分，有些人觉得他们违规有些人觉得没有但第二段第三段应该是很少很少人会认为没违规..
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:57:00其实还有八卦版阿~ 那些影涉或错误资讯或未经证实的就去那好了 ?
同理，前例的"整形成痴"这种新闻用词就属于第二第三段
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 01:58:00有争议的都丢去数字板 那规定这板只能PO赞美的文好了
作者: tjtsyhssy 2017-03-14 01:58:00
用文章数跟推嘘文认定不易，之前的重大新闻，连续好几天，也都是推爆或XX，但是新闻内容是没有问题的
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 01:58:00补正也觉得可行 但发文的人要注意资讯更新就是
建议需要禁止的只是非常差这一级，并不是负面都不能PO非常差的就..我上面贴的三篇范例大概都是有些嘘文是针对新闻主角，这个倒不是内容的错..
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:02:00
有想法的不知道能不能整理一篇给版主参考比较清楚？不然常看到水桶文只会酸版主然后无建设www
作者:
pkkcyc 2017-03-14 02:05:00文章分类有个[建议] 有想法的可以发一篇比较完整
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:19:00
是也可以改成和乐融融的韩星板，然后要酸的要钓鱼要战的就自行去别人专版好了www这样不用大家都把韩星板视为最大恶
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:21:00这版只能po赞美文这什么想法 在统一思想吗
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:22:00
恶极，在专板讲韩星板里面的人如何如何，结果自己到韩星板战其他明星XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:23:00嘘文判断 那碰到板上不喜欢的韩星不就都不能Po 可是他就是韩星阿我蛮好奇的阿 讲人数正确要不要桶 这不算负面猜测吗
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:28:00原来版规还有再看风向的哦.....
作者:
pkkcyc 2017-03-14 02:29:00人数正确不是不喜欢某成员而已吗 有猜测啥?
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:29:00误会了 抱歉 这其实有点模糊 就像灰色地带吧他正确人数就那样 所以你猜测他退团 这说的过去吧
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 02:30:00风向对没人检举跟板规看风向意思有一样吗XDDDDD
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:30:00
反正不管改松改严都会有人骂的，板主做好心理准备就好，现在不就桶了又说戒严，不桶又说版规糟糕XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:31:00问题变成其他团说人数正确就被嘘爆了吧
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 02:32:00有些就版主自行判断 只有一个也没办法讨论
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:33:00
我是觉得细节可以再讨论，如果要修版规，先把大方向找出来，是主要想修哪部分？要往严谨还是宽松？
作者: jiayouwen (小游) 2017-03-14 02:34:00
跟对风向没人检举就不会被桶啦 习惯就好
作者:
pkkcyc 2017-03-14 02:34:00被嘘爆不代表会被桶啊
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:35:00
目前不就是有人会从主流意见来检举模糊推文才会有问题？不然哪会有这么多人反应
其实板规没什么问题，是判决标准有点模糊就像上一篇到这一篇的情况，就是标准不一造成的毕竟板规也只是个大方向，真正运用还是看板主标准
作者:
sunwit (..)
2017-03-14 02:41:00这个版为什么这么多人气.不就是放任一些人引战吗
作者:
pkkcyc 2017-03-14 02:43:00我觉得标准还好啊 虽然有时候不合理 但都有作修正
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:44:00
我觉得如果要做到不争议，应该还是会动版规，依版主决定就像我上面说的判了说戒严，不判说板主判决有问题，就算改严的判好了，现在的韩星版版友没问题，之后就会来新板友骂了XDD不然之前也都没问题啊
作者:
sunwit (..)
2017-03-14 02:44:00这里的版规本来就是放宽执行了.习惯这里的风气吧
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:45:00
对啊那大家都别在韩星版引战了，都回专版战好了，省得板主累
引战的人不想被水桶啊XD 在专板一下就阵亡了不好玩
作者:
hihi29 (无)
2017-03-14 02:46:00虽然放宽 但是我看到几个大板中对记者最友善的板啊骂记者马上被水桶
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:47:00
这样很好啊 不就达到大家想要的和乐融融
公共板使用者不像专板那么单一，和乐融融是不可能的..
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:49:00
啊不就大家都想让它和乐融融XD一有判决就说有问题
/水桶 并没有一判决就说有问题呀有争议的水桶文占不到1/3吧今天的水桶就是有问题啊，不信你看这篇开头
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:52:00
大部分啊XD要改掉那些争议点要怎么做的不和乐融融？又要能讨论敏感问题又要大家觉得有问题就桶
其实讨论敏感问题的文章，常常一篇几百个推文但是会被水桶的往往只有2~3则推文也就是说还是有几百个推文可以达到讨论敏感话题又不
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:53:00
就算不到1/3大家也想改啊？多少判决量有问题有影响到改的意愿吗？
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:56:00
板主怎么判都会有问题啊，怎么可能都满意？但我上面就说了如果不动版规，全靠板主判决标准不太可能，现在满足一部分的人，之后又一群人出来，
作者: samino (samino) 2017-03-14 02:59:00
然后重复的检讨板主判决标准XD无限轮回
今天是板主心证的标准和板规的内容相冲突了才会有争议以往标准虽然模糊，但也勉强说得过去我觉得不能混为一谈啦..
作者:
see1994 (星星)
2017-03-14 03:01:00这篇觉得syusin无辜
作者: samino (samino) 2017-03-14 03:01:00
好吧XD我觉得我们考虑的观点不太一致，不过我了解你的考量
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 03:06:00哎呀呀 真的是躺着也中枪啊 版规和水桶问题也能怪我头上
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 03:06:00楼上 XD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 03:07:00检讨治安问题犯罪率问题 应该是从前科犯着手吧 怪没前科的?
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 03:10:00哈哈哈 躺枪王17
作者: samino (samino) 2017-03-14 03:11:00
虽然不知道17是想表达什么，不过他以前做一样的事大家都当笑话看，果然每时期的板友看重的面向不同XD等等我不是说他做的对哦XD别战我这个
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 03:14:00明明就推文自己要失控 在那怪po文的人 真的蛮奇怪的阿
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 03:15:00重点在那些屡犯版规 常引战 常被水桶的人吧 怪守版规的干嘛大方向就搞错了 也能讨论的如此开心 哈哈我很同情你们的心情啦 随便拉个人当代罪羔羊 就能自我安慰事情争议全都解决了XD
作者: samino (samino) 2017-03-14 03:21:00
等等大家是在怪板主判决标准，不是在怪你吧？虽然如果要改，你应该也是头号目标啦XD
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 03:59:00F17大~ 如果是我的推文造成看起来像是在针对你 ，跟你说声抱歉! 我是想表答针对有故意引战事实的人(后在推文中经版友提醒后发现，我想说的其实就是现行版规了...)，但我打字比较慢，前后文连结起来，似乎有点被误会在针对你了(事后看我有发现), 让你不愉快，非常抱歉!
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 04:34:00喔喔 其实我觉得不合理的是另个版友推文 三百多篇 50篇X5那个我发文没违反任何版规吧 被嘘文到XX也是没犯版规吧 特意提是?更何况此版的风气大家熟知 某些中国艺人和某男团新闻很容易XX每天都发他们相关新闻 嘘文X5要破百也不难 但也很少版友异议吧 不知道把被嘘文的新闻当成引战的标准是? 这不太客观吧?与其纠结某版友X5文章破50 倒不如找推文引战次数 水桶数破50的当检讨的例子比较合理吧把未违反版规的版友文章数 被嘘文数拿来当引战的例子 不合理吧
作者:
WLR (WLR™)
2017-03-14 05:04:00觉得版友要为自己的推文负责，记者也要为自己署名的新闻负责。如果某记者时常撰写明显与事实不符的杜撰新闻，例如累积达三次，可以将该记者三振，禁止他的新闻出现。另外那些记者没署名，像是挂名XX频道的新闻，建议全部都禁止，记者必须署名以示负责。或是XX频道的新闻，视为同一个记者，累犯三次被三振而且XX频道三犯被ban后，不能改名成OO频道又上来po，而是该媒体没署名的XX频道都ban掉
作者:
giantbody (giantbody)
2017-03-14 05:45:00ban掉www忽然看到直播用语觉得亲切
作者: hideaway 2017-03-14 05:49:00
支持ban掉无记者署名的文章
作者:
Kappa (Ka)
2017-03-14 07:59:00版主好可怜 被民意害死 支持版主
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2017-03-14 08:13:00不，17你完全值得另立专法对付像你这种以引战为乐的人唷啾咪
作者:
greensh (绿眼)
2017-03-14 08:15:00我也认为检讨发文者/新闻转贴者有点搞错方向了 多的是一看就知道有问题的标题或内容 明明无视就是最好的应对方法但感觉还是很多人喜欢点进去边看边骂或顺便吵架...
作者: doublett 2017-03-14 08:25:00
圆仔加油囉，这板已经渐渐迈向_恐怖了，希望你不会被斗下来（喂竹子
作者: huyzy 2017-03-14 08:26:00
赞成ban掉无署名的文章 如果是那种常写有问题文章的记者也可以在标题注明该记者的名字让大家注意 如果点进去骂搞到自己被桶就是自己的问题了
作者:
sunwit (..)
2017-03-14 09:37:00有些人真是得了便宜还卖乖.发明显错误的新闻来引战洗文章数.赚P币.然后让大家吵起来后还装无辜
作者: bruceblue789 2017-03-14 09:38:00
版主了不起 给推
作者:
sosoing (望天)
2017-03-14 09:44:00版主QQ
作者:
orohi (木木)
2017-03-14 09:46:00这次我站在17这边
蛤我觉得是被钓鱼的人素养不够欸一看就知道是烂新闻不理睬就好了呀
作者: hisashiaska 2017-03-14 09:55:00
他的ID那么明显 看到就不要点进去有这么难吗
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 09:56:00读者心态调整蛮重要的,公众板不可能只出现你想看的,冷处理才是最好的办法,如果对方发的内容原则上没有违规,你叫他不能发没有道理,至于错误的内容,这是饭在第一时间才能反应的,发文者不是饭可能就真的不知道,像太妍IG那篇我也是看推文有人讲才知道实情,今天要我单看那篇我也不晓得,反而被发到这才知道真相
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 09:56:00还好吧 毕竟这的版友对韩星的圈子熟悉和了解 能明辨是非真假
推17 要吵又不是他控制 自己爱吵怪别人喔 不要点进去就好啊
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 09:57:00之前有过新闻标题太夸张 韩星版友打到报社去 后来修改的例子
作者:
chu730 (chu)
2017-03-14 09:58:00哦哦哦哦这次想要拍拍17 XD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 09:59:00倘若记者恶搞脑补的新闻不能转来让大家审查一下 只会更嚣张
嘲讽17也没用 不喜欢他发的文就从漠不关心做起讨厌也是某种程度的喜欢啦 anti爱也是爱 0+0）
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:00:00之前自X时报某篇在韩星版被嘘到XX的新闻 还放在娱乐头版咧毕竟一般没关心韩娱的大众 可能就对媒体的报导信以为真了把台媒的错误脑补新闻转到韩星版 也能适时纠正偏颇错误的报导
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2017-03-14 10:04:00
建议限制新闻种类或来源+1 一些lag太久的东西根本不该出现
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:04:00像太妍IG发文的脑补报导 没有版友纠正 很多人都信以为真了
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 10:06:00觉得没差 有这么容易煽动的话早就建国了
作者:
mp3w69 2017-03-14 10:08:00建国XDD 不能同意你更多了XD
风向对的时候（像社长）根本不会有人说他发这篇怎样反之是自己喜欢的明星时 就都是17的错
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:11:00毕竟也不是每个团体 偶像们大家都熟悉 大家都认识
还有在转移推文话题时用“有钓鱼”这种手段很瞎 能直接聊别的才是真的成功转移话题=_=
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:13:00若是台媒有偏颇错误报导 在这里可以适时得到正确的资讯
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 10:14:00好啦 我宣布斗版主大赛开始 什么? 版主自桶已经结束了吗?
不过源头就是哗众取宠，虽然F17有心让大家知道消息，但总是会引起纷争...
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:15:00底下纷争不是我能控制的吧 今天我不发文 就不会有纷争钓鱼吗
作者:
WoooEooo (WoooEooo)
2017-03-14 10:16:00说有钓鱼跟无视都是方法 干嘛觉得自己比较高尚 呵呵
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 10:17:00一堆说要禁东禁西的 拜托不要把你管专版的限制一堆带来好吗
作者:
mp3w69 2017-03-14 10:18:00毕竟危害到他的权力了 这次不能只是"辛苦了"就了事XD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:18:00难得看到热夏大帮我说话耶 感动感动 哈哈哈~
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 10:18:00要不要咬饵是阅听人自己的选择 不用这么防范 大家不是白痴
每个地方都能钓鱼，但如果有个饲料充足的鱼池就能养更多鱼，然后钓更多鱼
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 10:18:0017 XDDD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:20:00我明白把问题全丢在一个人身上最简单了 但问题就解决了吗XD
作者:
hohohho (yellow)
2017-03-14 10:22:00每次看到有钓鱼三个字就翻白眼
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:22:00不懂为啥要限制F17发文XDD 这里又不是专板
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 10:22:00挺有道理的
作者:
csh432 (csh432)
2017-03-14 10:22:00推17 ^_^
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:22:00所以就如我说的 把所有的问题全丢在一个人身上最简单了
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:23:00就跟中世纪猎女巫一样 女巫烧死了 就国泰民安 天下太平了XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 10:24:0017 你XD 不简单 XDDDD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 10:25:00不过感谢17让我见识到媒体可怕的地方，还有为什么板主会自桶？刚睡醒……
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:25:00就有人说我50篇 X5以上文在引战 但却不提我有29篇被推爆文啊
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 10:25:00我反而觉得17发烂新闻比较多被罚的是骂记者的www
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:25:00上面还推文...可以禁某记者写的文 = = 真的觉得管太多了
作者: njpj4z04 2017-03-14 10:26:00
我也不懂限制发文能干麻XD
作者:
hemble 2017-03-14 10:26:00本来不需要限制发新闻啊，还有要让该记者报导不要出现在板上，那名单会超长吧XD 那要是这样干脆禁台媒～
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 10:26:00而且有些人甚至冷处理17的新闻,战翻天的反而是其他文章
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:27:00板主自桶 是他说错话了 所以乖乖去吃竹子(水桶)了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 10:27:00有些记者根本不署名的啊～
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:28:00本来就不该禁啊 专版还禁不够多啊 这里反而更能侃侃而谈
有钓鱼跟“有大象不要理他”“有小丑假装没看到”都是让人马上去注意大象跟小丑的最佳捷径@@
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:29:00真的要禁 干脆另外成立个像以前台大不良牛的吐槽版好了
作者: serenity06 (宁静的蓝) 2017-03-14 10:29:00
看得出来是哪家在针对17 17拍拍不要把这里搞得跟专版一样><
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 10:29:00所以有人说不署名就禁,但也非每篇不署名就都是乱写啊
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:30:00要吐槽 要酸的 讨论负面的 全去韩星吐槽版 韩星版只能捧
作者: njpj4z04 2017-03-14 10:30:00
谁发烂新闻就嘘 好新闻推 误导新闻就推文转向而已
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:31:00serenity06大 你真厉害XD 你也看出来了 XD
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 10:31:00本来就有吐槽版阿 前阵子才有人去申请当版主
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:32:00如果能达到烂新闻都能不推不嘘不留言是最好（痴人说梦喽
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:33:00而且我也是各个团体 偶像的新闻都发 并没只针对特定偶像
作者: yofiona (fiona) 2017-03-14 10:33:00
这次推17
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:33:00嘘 hotsummer: 食妻以前的行为挺恶劣的 希望他反省后能改过迁善.. 04/12 16:50 看来17有改过向善了
作者:
hohohho (yellow)
2017-03-14 10:34:00粉丝玻璃心嘛
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:34:00真是好事一件
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 10:34:0017 我要推你 XDDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 10:34:00什么都不想看到不要发生就是走向专板化,只能这么做而已
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:35:00那是因为路遥知马力 日久见人心啊 我的努力没有白费XD
作者: serenity06 (宁静的蓝) 2017-03-14 10:35:00
人家有发文的自由 怕自己家有白痴踩饵就要立法阻止人家发文 怎不去怪你家有白痴 ㄎㄎ
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:35:00要不要下一步全干脆禁嘘文?
与限制F17发文，还不如希望大家能理性看待，不过似乎不可能
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:35:00禁发文没有意义，那是17的自由，至于要推要嘘，也都是推文者的自由
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:36:00这样就不会引战了
作者:
newlemon (檸檬)
2017-03-14 10:36:00其实写新闻的又不是17（摊手）他要是没转那些新闻，也不太有人注意那些奇闻逸事（？）吧！有些人对新闻照单全收，赚到这里来至少多一个地方显示不同的立场（我不是要帮他说话XDDDDDDD,只是有种也不是太坏的事
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:36:00热夏大只要有水晶的新闻 不管正面负面 都会出来推文的吧~
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:37:00他也不是记者，写标题的是记者，f17只是个搬运者，怪他治标不治本
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:37:00咬饵的不检讨 反而怪起别人
作者:
mp3w69 2017-03-14 10:40:00说有鱼饵不行 上次有图战 也有人说不喜欢 两难XDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:40:00图战那个是太夸张了= =而且还是一人图战
作者: njpj4z04 2017-03-14 10:41:00
谁咬饵跟其他饭同一个偶像的人有什么关系?难道饭上同个偶像就有资格管人了?顶多宣导不是吗
虽然17常常发一些奇怪的新闻 不过也不能这样就限制发文的权利吧 而且我觉得 大家也不是没有分辨新闻的能力啊XDD 看到奇怪的新闻就自己略过 不理不回应应该会比较好吧
作者:
mp3w69 2017-03-14 10:41:00图战还是因为看到没交集求图战的 最后却怪图战XDDD
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:42:00不喜欢就嘘，喜欢就推，事情很简单
有时候对新闻本身没兴趣 但嘘文太多我也会好奇看一下XD
作者:
icega (冰块)
2017-03-14 10:42:00板规说不足其实也还可了 觉得不够的是版主数量 考虑增加吧
作者:
mp3w69 2017-03-14 10:42:00最后怪图战的也有说不喜欢每次看图战 只是那次有说出来阿
不然有撰写未查证/不实报导的记者，累计一定次数就限定他的报导一个月内只能PO一次之类的？真的要分享就到闲聊推文？
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:44:00看到水桶文下推文有人把我抓出来检讨 真的熊熊吓了一跳
作者:
hemble 2017-03-14 10:44:00到底为何要禁止媒体新闻报导？虽不实报导或有误，你可以推文说明而非禁止啊。
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 10:44:00需要收惊吗?难得看你那么多发言，我也吓了一跳
不管有没有累次都不同意针对记者/媒体/发文者 本来每篇都是分开来看的 单篇桶就好 搞这么累干麻
作者:
icega (冰块)
2017-03-14 10:45:00觉得最快的方法就是发现有不实之处版主可以斟酌删文 还要计算那个记者不实有点麻烦 以只有一个版主来说量有点大
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:45:00这种把版上问题全算在我一人头上的大黑锅 我可不揹XD
作者:
chu730 (chu)
2017-03-14 10:45:00到底为什么要禁止啊......
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 10:46:0017 不要怕 XDDD
17可以po 你要无视 人家要推钓鱼提醒别人都是各自的自由
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 10:46:0017发的新闻还有人看到走心的我建议可以出去走走
作者: tsubasakeke 2017-03-14 10:46:00
觉得提禁止也太诡异了吧……
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:46:00每人每天也只能发两篇新闻而已啊 其他人发的XX文别算我头上
作者: flydream520 (过熟女) 2017-03-14 10:47:00
这次我挺17 XDD 判断新闻是非能力是在自身 跟发文者何干呢?
作者:
JSeung (SSW)
2017-03-14 10:48:00推17XD
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 10:50:00
17委屈,一天顶多两篇,不想看就自己跳过啊
是非能力在自己+1 （纯粹只是因为这话题有兴趣才来推文XD
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 10:52:00
有人不喜欢17的文又去17的文里拼命骂要怪谁啊
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:52:00我对板主2+2推文就算洗文(某篇水桶) 还是觉得怪怪的
就算他发喜欢的艺人的鸟新闻也是就这样看过 真的有人跟台媒认真吗...
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:53:00版友在专版有的话题不能讨论 不能说 来这畅所欲言不是很好吗
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 10:53:00改天还尝试抓一下大家的推文 来测试一下这个标准好了
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 10:53:00
看板上的烂新闻又不会被烂新闻骗到点击数也不错啊
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 10:54:00韩星版还是这样百家争鸣的模式才有趣 引进专版风气就无聊了
作者: huyzy 2017-03-14 10:55:00
不敢署名的新闻为什么不能禁 跟转有没有争议的文章无关 都不敢为自己写的新闻负责了
我也认同推嘘文前自己要冷静判断，但同时阅听人也有不要让奇怪的新闻散播的责任。不过实在很难规范，还是大家自制一点吧～
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 10:59:00
没署名也没差吧,有些人都直接骂是该家的新闻啊
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 11:01:00不过韩星板大概是对媒体最友善的板之一，骂媒体会被桶
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:02:00
是骂的用字才会被捅好嘛,有的文章下记者也没少被骂啊
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 11:02:00F17开鱼池你可以不要跳啊,要跳下去被钓被桶自己有责任
作者: huyzy 2017-03-14 11:04:00
跟骂不骂也无关 一个新闻记者不敢对自己的文章负责本身就有问题了
作者:
hemble 2017-03-14 11:04:00不论将来要表决禁止该记者/新闻/转发者，我都反对。
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:06:00被钓鱼怪F17 被水桶怪F17 版友吵架怪F17 家里马桶不通也怪F17
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:07:00所以才说这黑锅我不揹啊 千错万错都是F17的错就好了啊 XD
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:09:00
17 XDDDDD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:10:00干脆说雪莉退团 2NE1解散 老杨的冷冻库 都是F17发文害的
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-03-14 11:10:00不要这样喇XDDDDD
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:11:00
SM神坦要改成17神坦了 17拍拍
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:11:00所以可以看见问题的盲点在哪里了吧 版务上的问题完全不在我
17真的不是在报社工作的吗XD 几乎都选某家的新闻像在帮冲点阅...
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:12:00但每次版主水桶文下总是有推文要抓我出来担啊 XD
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:12:00
真的会冲点阅吗? 在板上看完新闻内容了为什么要点进网页?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-14 11:15:00我可以把圆仔长太高也来怪罪F17吗?XDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-14 11:15:00而且这次战最凶的那篇文也不是17发的更不是台媒,文章本
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 11:15:00家里马桶不通怪你干嘛?你去别人家上厕所吗?
还是会点点看耶XD 因为下标常常都很不可思议 想确认新闻标题真的是这样吗
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 11:16:00是不用把自己看的那么重要
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:17:00我本来就不重要啊 看到上头推文抓我出来 我也想说我不重要啊
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 11:17:00F17也不用把自己看得这么重要+1 就转个文而已
F17转较有争议的文章就会引发嘘文大战，除了记者外，当然火就会烧到转文者...
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 11:19:00那是那些人对你的看法，可以不用特地去理会，而且帮你说话的也是有人在，是非对错众人自有公评
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 11:19:00转文就也不一定会有以正视听的功用 反正也没什么好矫正的没有人在乎你在乎的事
作者: hisashiaska 2017-03-14 11:20:00
因为被桶就不能发废文了啊
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:21:00感谢众版友们的鼓励 吾必当从一而终 死而后已 继续转发新闻
作者:
sunwit (..)
2017-03-14 11:22:00写文章的记者有错.推文吵架钓鱼的有错.转文的就很无辜没错
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2017-03-14 11:22:00不用在那死来死去，我只是尊重跟维护你的言论自由
作者:
mp3w69 2017-03-14 11:23:00讲太多就有点矫情了 请注意下分寸XDD
作者:
shin74 2017-03-14 11:23:00吵这么久结果17继续发费雯而且斗志满满
作者:
sunwit (..)
2017-03-14 11:24:00外网的记者编故事写废文.也会影响本版.让一堆人因此被桶版主业务量大增.全都是隔空水桶.都是they的错
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:25:00
废文的标准是什么?不合己意就是废文?
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:25:00XD 韩星版真的挺有趣的 哈哈 这种气氛真的很不错
不管是多不真实的新闻要练就视而不见功力,以悍卫某人po新闻自由权力
还好囉......你乱发,我乱聊~~~~~~~~XDDDD
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:29:00不真实的新闻 要由版友纠正以正视听吧 不求甚解终究一错再错
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 11:30:00
本来就是,难道法律有规定满口垃圾话的人不能讲话吗?
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 11:30:00照poju1024这样说 YG家回归消息都....QQ囉
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 11:30:00版上记者脑补 或错误的新闻 韩星版有在推文都有适时纠正喔
作者:
pkkcyc 2017-03-14 11:31:00要嘘台媒就嘘台媒 嘘记者就嘘记者 硬要换个一定会被桶的字再来怪原po干嘛po文XDD
作者: shinewha (耀) 2017-03-14 11:31:00
嘻嘻
作者: omychoi 2017-03-14 11:33:00
真的耶 yg相关新闻/消息有一半以都很“废” 而且可以算内容不实了XDDDDD
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 11:35:00对麻@@ 是不是
作者: tsubasakeke 2017-03-14 11:36:00
YG的回归消息XDDDDD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 12:02:0017把新闻内容转过来也好 这样我就不用再去增加点阅数了
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2017-03-14 12:11:00
原来这个板的隐藏功能是订正媒体...?
作者: NC0516 2017-03-14 12:11:00
进来帮17拍拍。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 12:13:00说真的有些时候还要感谢17 在错误的新闻讯息下由板友订正 比起自己看 感觉有差
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 12:14:00自己要被钓鱼然后检讨放鱼饵的人
作者:
F17 (科科)
2017-03-14 12:16:00韩星版友很厉害啊 还会纠正新闻记者乱用的成语和错字呢 哈哈
作者: JaKauSai (JaKauSai) 2017-03-14 12:17:00
投票投票表决 禁贴无署名记者之新闻
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 12:18:00不用禁贴啊 贴好贴满 17加油 这样我们只要看17贴的新闻就好 新闻网站17一人看且分享在韩星板 全韩星板友看17贴的 OK
作者:
once1024 (once1024)
2017-03-14 12:21:00又崩溃了 帮TT
是觉得正反方都有自己的理由的话可以投票表决@@...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 12:38:0017 帮推
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-03-14 12:53:00既不是专版也不是韩国官方讨论区 不涉及法律责任根本不用管
作者: zonkos 2017-03-14 13:11:00
推17
作者: winniehsiaoo (八尼) 2017-03-14 13:13:00
17你不要自暴自弃XDDDDDD
作者: dorismeow 2017-03-14 13:15:00
推17有些文真的看推文才恍然大悟的
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-03-14 13:39:00YG的回归消息XDDDD
作者: samino (samino) 2017-03-14 13:52:00
我是觉得真的有适合的改正方向，就自己整理一篇提出讨论，不然水桶文老是在吵这个，桶不桶都被双方讲话，但能不能因为板主改成自己想要的判决标准后就天下太平是不一定，改了判决标准这部分的人开心了，另一部分又开始质疑判决标准，因为适合这一方又不适合另一方了，感觉只要不合意的判决标准就是有问题XD明明发言不容易进桶，偏要用争议发言，看到判决就要酸一次，酸完也没什么好意见，只会说板主判决标准有问题，板主难当也难怪现在一堆板都没板主了
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-03-14 14:21:00
唉呦！被说成人多势众了 (快闪
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 14:46:00唉唷被说快乐伙伴似乎会被捅喔 XDDD
作者: jiayouwen (小游) 2017-03-14 14:46:00
重点是板主也没认为有需要改正吧！讨论再多也没用 还要被说可怕
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 14:49:00XDDD
作者: menu1720 (rain) 2017-03-14 14:49:00
不知道可怕的点在哪？XDDD
作者: samino (samino) 2017-03-14 14:51:00
就没看到有评有理的觉得整体要往哪改、改成大概如何的言论提出啊，都在推文中一个说这个要如何，一个说那个要如何，是要板主凭谁的改？不要问很可怕（认真脸
作者: daeny (daeny) 2017-03-14 14:55:00
他是说哪边人多?我觉得两边的说法都蛮多人的啊
作者: samino (samino) 2017-03-14 14:59:00
不晓得XD大概等人拉椅子自己坐
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 15:03:00如果能成17的后宫(?) 我要当皇后(?)(羞~
作者: samino (samino) 2017-03-14 15:08:00
B大你自己报名，相信不会有人跟你抢www
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-03-14 15:30:00============== 报 名 截 止 ==============恭喜blue大 (送入洞房?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-03-14 15:35:00谢谢大家成全(?)
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 18:02:00赞成可投票表决 不论是否需要增加版主或增加版规限制...民主的社会大家都可表达自己看法 提出来讨论 而透过投票来取得共识也是一个方法
作者:
lanMys (Mys)
2017-03-14 19:12:00抓引战文根本没有什么好的标准，嘘文数有时和引不引战无关只是单纯嘘内文中的人或事，你觉得是废文或引战文的也没有绝对的标准，都是个人心政而已，觉得没什么好限制的。F17发文归发文，大家要不要看要不要跟着爆气都只是自身修养问题，况且他也没说错，很多人也是一看到自己不顺眼的团体丑闻就像闻到腥料一样拚命发文，要说引战文也不是只有他发。
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 19:22:00其实我没有针对17, 这点我推文跟17道歉说明过了. 另我觉得推文里17会被某些人提出来是因为大家比较了解17, 以他举例子可能比较好懂跟讨论, 虽然这样不适很好另外 投票我是认为可先从简单的1.增加版主否? 2.是否有增加增加版规的必要? 先从两大方向决订好, 结果出炉后, 如有需要再来办理选先增版主 或 请对版规有意见人提出整理好的文章提供大家选择可接受的方案也就是先投票要决定增加版规否, 如要,在投票决定要增加那些不过也只是个意见, 毕竟这办下来目前版主只有一人会蛮辛苦但每个人本来想法就不同, 有些人选择消极无视, 有些人选择积极改变,基本上没有高低好坏,只是做法不同,也只能代表个人!只要能就事论事, 互相讨论也能看到盲点或新的可能性, 我觉得都很好~
作者: holameng (I need a big hug) 2017-03-14 19:49:00
现在才发现圆仔进桶了……
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-14 19:51:00因为他在处理水桶时不慎,自己也跟着触犯版规了,你可以拉上去看ookiniSN9大的截图版主能以身作则这点值得嘉许!
作者: samino (samino) 2017-03-14 20:19:00
推li大，有好意见就说出来讨论
作者:
still (DCFC)
2017-03-14 20:24:00记得圆仔说过不觉得辛苦啦 毕竟一天的文章量也没超过3页他觉得ok就ok 干嘛这么多人觉得他很辛苦XDDDDDDD
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2017-03-14 20:34:00
都不知道要增加什么板归先决定要不要增加板规很奇怪吧
作者: HomuCat (无) 2017-03-14 20:37:00
17真的是守序邪恶经典代表...
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-15 01:03:00回a大~ 我是想先看多数人觉得有无必要，这样作业会不会比较简单，如一开始就觉无必要，就不需要后续繁杂的请大家投稿讨论跟再投票等事项。不过我想法也不见得能很完善，就提供参考看看。
作者: apollo249 2017-03-19 15:20:00
在水桶里自己想想吧 这种标准觉得不舒服就别干囉