媒体名称：ETTODAY
新闻连结：http://star.ettoday.net/news/872146?from=fb_et_star
记者姓名： 杨奇
(若有则必须贴出)
新闻全文：
防弹少年团爆抄袭BIGBANG 粉丝狂TAG要求道歉
记者杨奇／综合报导
韩国夯团防弹少年团（BTS）唱跳实力兼具，出道仅几年已晋升为乐坛超人气团，演唱会
门票场场秒杀，深受许多粉丝支持，不料他们22日于《GAON CHART》颁奖典礼上的表演，
却被指出抄袭大前辈BIGBANG成员T.O.P演唱会的演出，双方粉丝在社群网站上隔空交火引
起热议。
防弹少年团22日出席《GAON CHART》颁奖典礼，除了摘下第4季“年度歌手奖”之外，也
担任当日表演嘉宾，演出《SAVE ME》、《Blood Sweat & Tears》2首人气歌曲，成功掀
起典礼高潮，不过此段表演片段播出后，却遭V.I.P（BIGBANG粉丝名）们质疑“抄袭”。
http://cdn2.ettoday.net/images/2351/d2351912.jpg
▲BIGBANG粉丝指出防弹少年团舞台背景（右）和T.O.P个人舞台（左）颇为相似。（图／
翻摄自Youtube）
V.I.P认为防弹少年团演出开场，背景画面出现断讯特效、“No Signal”字样，和2016年
8月BIGBANG举行首尔演唱会时，团员T.O.P的SOLO舞台《装作若无其事》颇为相似，怀疑B
TS有抄袭之嫌，在推特及微博等社交网站出现“#No_Signal_请道歉）”、“#防弹少年团
抄袭”等hashtag（主题标签）。
http://cdn2.ettoday.net/images/2351/2351913.jpg
对此，ARMY（防弹少年团粉丝名）则表示，此种“讯号异常”的特效常常被使用，不仅限
于BIGBANG或防弹少年团的表演，且该开场效果不到10秒，认为说整段表演“抄袭”并不
妥，也有人表示舞台整体设计是幕后团队的工作，“BTS团员本身并没有做错事”，希望
风波尽快平息。
https://youtu.be/OKqpXy4pvmY
https://youtu.be/7LERfhlMKSc
心得或评论(选填)：
作者:
snownow (雪纹)
2017-02-23 11:02:00其实这类型的，搞不好是商用的付费影片素材....
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 11:06:00
这篇文章中间怎么一堆乱七八糟的字 似乎要整理一下
作者:
melodyyou (melodyyou)
2017-02-23 11:07:00很像...
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-23 11:08:00
D社也出新闻了不知道韩国国内怎么讨论
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 11:08:00觉得要表达的概念不一样 但乍看是满容易误会的...别说VIP会在意，大概一些好事分子也早准备好参战了吧但急着要复制新闻 也稍微整理一下内文吧
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 11:13:00内文整理
只是开头几秒而已感觉不是抄袭只是T.O.P根本不知道这件事吧...粉丝比偶像着急...
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 11:17:00黑人问号??
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 11:18:00不管舞台是哪方设计，总之就是会被放在防弹头上
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 11:22:00版还没排好 排好等等推回来
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-02-23 11:23:00感觉有抄袭 只是不知道是谁抄袭的
作者: amy861228 (阿奈) 2017-02-23 11:25:00
同意表示噪声的手法画面就那几种难免重复，但是比较不能理解连no signal都一样。google一下就能看到有两个单字同一行/分两行靠左对齐/分两行置中对齐/字的颜色/底图各种组合 为什么就这么刚好用一样的呢??同希望主办或公司尽早出来说明 减少因猜测造成的伤害。
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 11:28:00准时推回来
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 11:29:00有翻译吗
作者:
silogane (inspiration)
2017-02-23 11:29:00除非舞台与背景动画设计是BTS参与设计 概念很重要
能理解VIP生气的原因 也很心疼防弹 偏偏在回归的时候遇到这件事...希望赶快做出说明 不然看到很多人骂防弹真的心好痛QQ
作者:
silogane (inspiration)
2017-02-23 11:30:00不然这样对BTS很伤 大势团很容易被黑粉借机黑
也是 因为艺人在军中没办法发言 所以粉丝可能会比较敏感一点
作者: oaoomo (oaoomo) 2017-02-23 11:31:00
希望能尽快厘清QQ
作者: gigihadid543 (吉吉哈蒂德) 2017-02-23 11:32:00
不是很懂明明从昨天看到的发言（在PTT）都是比较理性的，而且觉得巧合的人占多数，为何要一直提黑粉、趁虚而入、带风向等字眼，至少目前都是理性讨论吧。
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 11:34:00希望能尽早说明清楚+1
作者:
Lawsonz (罗森滋滋)
2017-02-23 11:34:00看后续公司怎么声明才是重点 不过BTS适逢回归 多少会收到点影响 希望能好好处理
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 11:36:00每次都先说是歌手的错 舞台设计是谁根本没人在乎…………
作者: ImaginaryC (fromxin) 2017-02-23 11:37:00
身为两团的饭 坐等后续声明
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:38:00看到有人的论点是防弹有成员去过BB10周年演唱会
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛虫)
2017-02-23 11:38:00ptt理性但是其他地方不一定如此
作者: hearmac 2017-02-23 11:39:00
骂防弹心痛+1 他们已经很累了QQ
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:39:00看到相似的呈现方是怎么没有反应但歌手对舞台的话语全应该不高吧?
作者:
merkx051 (merkx051)
2017-02-23 11:39:00如果有错快点出来道歉 早点结束比较好
VIP会有如此反应也是因为BIGBANG的舞台几乎都是成员自己设计的..昨天也看到不少阿米觉得VIP在找麻烦..
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:41:00另外觉得心痛什么的..VIP心应该更痛吧，看了很多人都说
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 11:41:00这根本无关对错 VIP应该就只想等道歉了
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:42:00这首歌意义很重要
作者:
azoc245 (Est)
2017-02-23 11:42:00这个真的采到我VIP朋友的线：goo.gl/o1xCK4
作者: biobirst 2017-02-23 11:43:00
尽早澄清吧 每次都有这种带风向的 感觉就不怀好意
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-02-23 11:43:00路人只想知道结论
作者: melody9685 (0.1) 2017-02-23 11:43:00
这首歌对TOP还是VIP都意义深重而且前面真的很像 只是想听个解释
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 11:44:00表达觉得很像的意见 结果就被说带风向==昨天大家都讨论的很客气 不懂为什么要提黑粉
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 11:44:00真的颇像...
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 11:44:00舞台设计有成员或公司参与吗? 身为阿米也想知道
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 11:44:00如果舞台设计不是防弹自己设定的 的确army看到会觉得心痛啊 还是等官方说明吧 越早道歉 风波就越小
如果舞台设计不是防弹公司团队负责的话，发个声明很简单啦
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 11:48:00
觉得很多事情未明朗前~保持观望的态度可能会比较好
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 11:48:00yg MADE巡演制作人ig发文了
作者:
weiOAQ (喂，你干嘛哭)
2017-02-23 11:48:00a大那个刚刚才在推特上看到觉得傻眼...根本一样@@
作者:
bettyntnu (bettyntnu)
2017-02-23 11:48:00现在有很多人在等著找防弹的麻烦，一点风吹草动都会被有心人拿来当话题，公司真的要好好保护他们阿～
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 11:49:00
到底谁的比重占比较重~都还不是很清楚
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 11:49:00PTT大多理性，但看样子外网应该吵成一团了，会说什么黑
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:49:00楼上说话很不妥，是黑黑的吗@@?
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-02-23 11:49:00
a大那个有像
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-23 11:50:00
到底为何一直觉得有人要找麻烦或是刻意掀风浪啊......
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 11:50:00有韩评可以看吗
作者:
azoc245 (Est)
2017-02-23 11:50:00现在防弹在回归期，公司真的要好好处理呀
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 11:50:00作者: joy27481913 2017-02-23 11:50:00
歌真的超像...........
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛虫)
2017-02-23 11:50:00推文的推特影片真的满像的
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 11:51:00说舞台也就算了，毕竟真的撞到 说歌像的...？
作者: yooha10904 (alana) 2017-02-23 11:51:00
同觉得像+1 防弹还是尽早出来道歉比较好，虽然舞台可能不是他们设计的，但这种是拖越久会越不利
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-23 11:51:00
如果是外网的话，这边是PTT啊，记得昨天也有路人说微博吵翻天，然后有粉丝回说微博是PTT吗
p大，你往上滑一点，有a大的twitter连结，有人剪接了音乐(和此争议的不同首)
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 11:53:00歌像？
作者: nv61531 2017-02-23 11:53:00
歌哪里像？？？？？
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 11:53:00歌不像啊～
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 11:54:00a大的那首蛮像的阿 XDD
作者:
eat2fat (Lin)
2017-02-23 11:54:00歌是推特连结那首吧 真的蛮像的……希望公司赶快解释清楚啊啊啊
作者: joy27481913 2017-02-23 11:55:00
a大贴那首很像阿
作者:
eswxol (kkkkk)
2017-02-23 11:55:00很多人等著找防弹麻烦?? XDD 就真的有像啊
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 11:56:00no singal的画面不就那几种吗....Orz
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 11:56:00原来是那个连结，觉得是编曲像耶...
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:56:00没有那几种阿其实(?)画面本来就可以有很多变化了也可以把防弹mv画面慢慢的噪声，然后在上字(这就不同了
作者: cuefenty (云淡风轻。) 2017-02-23 11:57:00
a大那首真的有像...
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:57:00字体也有很多种，颜色也很多阿(?)
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 11:59:00想到音乐相似的时候会有人说"音符不就那几个"
.........a大贴的连结就真的很像啊 到底是谁在带风向??
作者: cooncoon 2017-02-23 11:59:00
a大那首真的有像
好奇评论第二点,之前已经说BTS抄BB几次了? 没跟到
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-02-23 12:00:00我觉得 都是从喇叭放出声音来的这一点非常的像
作者: nanami2327 (来自兔子国) 2017-02-23 12:00:00
a大那首歌听了吓一跳真的非常像
作者: melody9685 (0.1) 2017-02-23 12:00:00
跟带风向无关 是真的很像
作者:
snownow (雪纹)
2017-02-23 12:01:00刚刚看完，其实字体不同...不晓得韩国那边的无收讯是长怎
作者:
Lawsonz (罗森滋滋)
2017-02-23 12:01:00都是喇叭放出来的 笑死XDD
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 12:01:00说抄了好几次好像是专辑风格跟造型惹争议的样子
作者:
snownow (雪纹)
2017-02-23 12:02:00样...(台湾会是雪花+一个黑底+反白字"无收讯")
就音乐来说，抄袭的定义非常狭隘，只能说编曲相似，无法说有抄袭。除非将所有音符节拍比对过后达到几%以上的相似度才会被产权协会判定抄袭...
作者:
azoc245 (Est)
2017-02-23 12:03:00楼上是不是没经历过录影带年代ˊ<_ˋ(暴露年龄)
作者:
snownow (雪纹)
2017-02-23 12:03:00不过cut的表现方式真的很像，闪一次no single+噪声现场
作者: kkkoohcfg 2017-02-23 12:03:00
a大贴的歌和影片都蛮像的
我只记得有一次是RM的歌词抄袭争议吧，其他说啥抄EXO的学院风概念是有点无限上纲
作者: kkkoohcfg 2017-02-23 12:04:00
提到别团名字要小心啊啊啊
作者: rc0216 (背影) 2017-02-23 12:04:00
疴
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:05:00之前造型抄袭事件，都是被有心人拿来故意拼凑在一起的，
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 12:05:00作者: irene6436 2017-02-23 12:05:00
之前年末舞台也有争议抄SHINee的，只是这里没什么人讨论而已
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 12:06:00大海 马路 草地 这牵强了
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 12:07:00听过音乐觉得像 但马路大海 草地太夸张了 是都不能走………
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:07:00这种东西不能看CUT 很容易被断章取义 建议找出完整舞台
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:08:00所以才会说 乍看之下会误会可以理解 但两者舞台要表达的
作者: nv61531 2017-02-23 12:08:00
图片太牵强了吧……
a大的歌有像，反而舞台路人觉得是概念像而已，字型不
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 12:09:00作者: KIMKIMM (奇奇) 2017-02-23 12:09:00
之前的其实大部分VIP都没有很在意 因为也觉得还好
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-02-23 12:10:00超像的阿!!
作者: nv61531 2017-02-23 12:11:00
baek是要另外掀起战火？
哪会有笨蛋完整舞台全抄啦，就跟歌一样其中一段有就会被贴上抄袭标签了
作者:
baek04 (晨)
2017-02-23 12:11:00之前大家都觉得还好吧 所以也没闹到这么大 找图片是解释上面韩网说的
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 12:11:00请问raining大, 为什么T.O.P的solo舞台就要特别敏感? thx
BIGBANG是贯串表演 防弹的好像意味不明拿掉也没差
作者:
lamirk (Lamir)
2017-02-23 12:12:00欣赏BTS的VIP，但推文里说的找麻烦不能苟同，今天被点出来就是像叫找麻烦？
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:12:00TOP这舞台的歌曲是对他有特殊意义的歌曲 有强烈的个人
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:13:00推给舞台设计->BTS切割 BTS道歉->承认抄袭
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:13:00故事跟情感在里头，因此对VIP而言也很特殊吧
a大的贴的歌真的蛮像的...是VIP但对防弹有好感 希望能够有解释
找麻烦的应该是指有心人士吧，不是说VIP跟Army(我觉得啦)
作者:
hemble 2017-02-23 12:13:00作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 12:13:00讲抄袭的会被桶吗。负面猜测
之前不是还有MV标签BIGBANG的争议 虽然后续不知怎么
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:14:00只能等公司找到一个伤害最小的方法 不可能没伤害
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:14:00本来看防弹的no signal觉得还好，因为他们家不是很喜欢在各舞台埋下张专辑的梗吗？所以还是必须看公司怎么解释
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2017-02-23 12:15:00推文的歌比较像 舞台是还好
作者: melody9685 (0.1) 2017-02-23 12:15:00
这个舞台是TOP亲自参与而且这首歌对他有很重要的意义也很多年没唱 好不容易十周年才又唱
作者: yooha10904 (alana) 2017-02-23 12:15:00
a大贴的音乐也太像了吧...觉得夸张，希望公司赶快出来说明
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:16:00那两首歌是编曲像 电音歌曲的编曲 找出两首歌来听，其实风格也不大相同，只有那段拍子比较像 (不要只看CUT跟截图...)
T.O.P这首歌是写给前女友的，前女友陪他走过一段很难熬的出道前的日子，成功进入YG之后前女友为了不阻碍T.O.P提了分手。几年前T.O.P说过不在唱这首歌了，因为对方已经结婚有了好归宿(这段未经证实)，直到十周年才又拿出来唱，但选择站在台后唱，而且用NO SIGNAL表示从此她再无讯号。这首歌算是他很痛的一个伤口，也是成名的代价。
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-02-23 12:18:00找麻烦跟有心人士 是一样的意思吧xd
作者: gigihadid543 (吉吉哈蒂德) 2017-02-23 12:18:00
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 12:18:00原来那首歌对他那么重要.... 谢了r大
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 12:19:00天啊好悲的一首歌TT
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 12:19:00谢谢rain大, pom大, mel大的说明, 看了你们的说明以后,
“装作若无其事”这首歌是T.O.P写给前女友 的歌 对T.O.P意义很重大
那种音乐就是重拍/碎拍电音烂大街的段子 当然像啊...
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 12:19:00推pom大，跟推r大解释TOP舞台概念
作者:
freechy (freechy)
2017-02-23 12:20:00上面KIM大连结是2011的歌，只是觉得大家都用了差不多的元素和编曲而已
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 12:20:00K大影片跟a大的颇像耶 跟18+BL游戏ost也有点像
觉得推文歌像的多去听几首EDM再回来就觉得还好了XD
作者: yuqian0461 (yuqian) 2017-02-23 12:21:00
音乐上只要有8个小节相似就算抄袭了，也没有人会整首都一样吧
作者:
eat2fat (Lin)
2017-02-23 12:21:00原来是这么深刻的一首歌QQ希望公司赶快回应啊
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 12:21:00作者:
Grecie (容)
2017-02-23 12:23:00推r大解释，VIP不过对防弹也有好感，希望能说明清楚这件事
那感觉还真的满笨的 撞人家大有意义的舞台还不如把整
看到韩评有点生气 的确bts会爆红跟突然增加的一堆脑残迷妹有很大的关系 但他们的音乐、歌词 一直以来都是很有意义的 有讽刺也有励志 他们也是付出心血在写歌啊
其实挣扎了一下到底要不要讲得这么详细XD 我常常自嘲这首歌算是T.O.P成名的诅咒..(明明就同感痛心)
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 12:27:00开场影片真的很像，基本上就快一样了
作者:
bake088 (苦夏)
2017-02-23 12:28:00歌迷没常识没看过讯号异常....噗
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:29:00异常可能不只有他用过，但用了彩色异常接着噪声再有NO SIGNAL的文字，有哪个舞台有综合这些因素?
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:30:00路人觉得满像的，公司怎么还不出来解释啊?
作者: Huayuli (Hu) 2017-02-23 12:30:00
游戏是指DMMD哦XDDDD
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:30:00作者:
lanMys (Mys)
2017-02-23 12:30:00就像起手式和罐头句一样，在这类型的曲子有这种编曲和节拍其实蛮常见的，但是不常听这类型歌曲的人就会一直觉得很像很耳熟，就像鬼怪ost里punch和灿烈那首歌的开头也是烂大街的旋律，但后面的大部分旋律就不同了啊（重点是很好听!）
作者: irene6436 2017-02-23 12:31:00
从造型.专辑.MV.歌曲.舞台....等有争议的都用差不多、很常见、很多地方都有等理由解释，一次两次还好，但也太多争议了吧，每次都用这些理由解释未免牵强了点
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:31:00不要什么都说歌迷怎样，明明这边很多都不是他们歌迷
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:31:00图片很牵强啊！要拼凑谁放一起都抄袭？？这是防弹先拍的
作者: dorismeow 2017-02-23 12:32:00
不要再放那些牵强的图片了
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:32:00作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:32:00不知道来乱是粉丝还是故意黑的XDDDDDDD
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:33:00来帮倒忙的吧 囧
倒向下面舞台的片段你要不要去看国外mv,明明就一堆
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:33:00是啊！所以造型那些根本被有心人拿来说抄袭了，希望大家冷静思考，不要看到相似就是抄袭
前面r大也写了"No Signal"对T.O.P来说有“无讯息”的意义 是他这首歌不能被删去的一段 所以会比较重视是当然的
可以不要再放图片了吗 不需要这样挑起双方战火 大部分的人都觉得图片很牵强了..
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:34:00只是想叙述很多地方相似但不代表就是抄袭
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:34:00这边大家都说舞台跟a大那首歌吧? 有人说造型@@?
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:34:00就是帮倒忙的概念，看了满反感的
作者:
p1088 (p1088)
2017-02-23 12:35:00其实我觉得大部分的人在意的是舞台的概念 那些牵强的图片就不用再贴出来了吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:35:00很多地方相似但不代表就是抄袭-不认同这句，要看情况而论
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:35:00其实等公司解释就好，如果双方公司都没事就没事啊
说到造型是因为评论里面提到防弹抄袭BB很多次，所以推文里面有人问到底错过了什么，其实大部分理性VIP真的没有很在意...
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 12:36:00作等解释+1
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 12:36:00yg演唱会制作人已经在ig发文表示不满囉
作者: ninachinn 2017-02-23 12:37:00
歌手跳到粉丝堆很正常啊...
作者:
happy12 (alice)
2017-02-23 12:37:00a大的连结好像......
大家听完a大的连结后可以顺便去听一下KIM大的吗XD
作者: owo818 2017-02-23 12:38:00
KIM大的也超像
上面不就已经说大部分vip根本不在意 自己觉得很牵强
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:38:00作者:
naccci (^^)
2017-02-23 12:38:00防弹的公司 应该开始学习避嫌，能被挖出这么多相似…一连串看下来觉的蛮糟糕的
某b帮护航的图片对比热气球的图实在牵强太多，根本是不一样层面的事情
觉得a大影片音乐相似的可以看看KIM大影片更早以前另一首Lykke Li的歌曲，应该就只是都用了差不多的编曲元素而已
作者: YYSH (我姓杨) 2017-02-23 12:40:00
觉得图片很牵强 舞台概念可能就要等公司回应了
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:40:00现在主要争议是音乐问题吗XD?
图片很牵强……这样以后大家在草地拍照、热气球拍照、坐墙壁上拍照都是抄袭吗==看过对岸把舞台穿制服也当抄袭过，傻眼
建议看两方的完整舞台，呈现的东西是完全不一样的，截0.5秒那些一闪而过的画面，不是很妥
看了rain大的解释知道为什么VIP会有这种反应了...好难过喔 希望能说明一下
作者:
ttcml (三三)
2017-02-23 12:41:00作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:42:00分开看其实会觉得牵强，剪剪贴贴凑在一起就被说惯犯
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:42:00新闻是舞台然后推文一直在说音乐，微妙XD
恩 a大可以贴跟争议舞台无关的音乐连结 B大贴图片连结
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:42:00造型像的话会比较伤 一样红头发配蓝衣 对路人来说会觉得很像 因此粉丝会指抄袭不是没有道理 而MV拍摄手法 就要
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:42:00我要道歉po了那些照片，只是上面有人说造型抄袭事件，所
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:44:00不过YG演唱会制作人有表达不满就不是粉丝敏感的问题了
作者: shack1025 2017-02-23 12:44:00
不要再搬那些微博上的图片过来好吗...那边连发色一样也要吵= = 请不要模糊焦点
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-02-23 12:44:00blanche觉得牵强还放图片==
作者: xH32 (MeU) 2017-02-23 12:44:00
音乐有可能是使用同样的样本或是编曲元素 不能确定是抄袭
作者:
lanMys (Mys)
2017-02-23 12:44:00觉得舞台的问题在于字型等设计太相像容易引人误会，no signal和电视噪声还有彩色光配在一起很正常，他们not today的mv也是用电视噪声，大概又是跟之后的预告连结，但觉得公司真的要正视这个问题，虽然只要是擦到边的概念都要时时注意会大幅影响音乐和舞台的呈现，但总比这种事老是发生的好...
作者:
Blanche (Blanche)
2017-02-23 12:45:00我只是想解释，很抱歉po了那些图
这团要完蛋暂时不会 但以后说自己参与创作什么的都会被打折扣就是了
作者:
alppy (no)
2017-02-23 12:46:00韩网也说的没错真的太多东西类似...只是没出新闻而已
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:46:00是觉得打折扣应该也不至于，目前很大势XDDD
Not Today有看过，同是噪声但是有很不同的表达方法
作者: graydream 2017-02-23 12:47:00
觉得 a大和kim大贴的可能只是编曲风格类似的结果耶，可能需要跟edm很熟的人来看到底在这种曲子里撞编曲是不是常见的事
防弹参与的创作是歌曲，专辑概念的照片呈现跟他们没有关系啊......
大舞台演出通常都是专业团队设计的，很难说跟BTS团员有无关系。就静待公司说明就好了啊
我自己偶尔做个beat 我朋友也会说你这是不是从哪首歌来的灵感 但我根本没听过那首
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:48:00BTS也不会真的因为这件事就直接完蛋 只是之后吸饭会比较难 但之后成员说的话会被打折扣是真的 标签这种东西不是想撕就撕
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:48:00就算跟成员没关系，但表演前他们应该有看过吧?看到很多人针对这点
看过又怎样？搞不好他们没看过T.O.P的表演啊......
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:50:00他们看过阿，我是路人都知道他们是BB的饭了有看过然后自己舞台上出现相似东西，所以我一开始才说
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-02-23 12:50:00“看过又怎样”？？？？真是神奇的言论
主要看公关怎样处理啦……毕竟如果有即时止血 以后一
作者: graydream 2017-02-23 12:50:00
世界上作品那么多，元素本来就很难不撞，比起抄袭更像
放图片是想带风向吧....有的真的很牵强 大海草地??
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-02-23 12:51:00标签论好无聊，看到图就POST出来，也不判断一下。
歌我觉得还好 但表演应该要出来道歉一下 就算你真的
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:51:00BB10周年演唱会现场VIP有看到他们有去
会撞是一定的 问题在防弹一直都是为人所知的bb饭……
作者:
malaika (mindy)
2017-02-23 12:52:00本身阿米，觉得no signal 需要解释，但是mv的内容不需要，如果mv内容需要解释，2015年为什么没人反应?
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:52:00演唱会有什么艺人去这些又不是秘密，很难知道?
作者:
p1088 (p1088)
2017-02-23 12:52:00就是公司要出来说明吧 觉得好好解释就好了
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:52:00g大 或许BTS和舞台设计和在场所有工作人员都没看过T.O.P表演 但不是没看过所以就当没事 粉丝路人才不会管有没有看过 只会管有没有抄 结果论和过程论的差别
作者:
jur1512 (jun)
2017-02-23 12:53:00看影片对比是满像的
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-02-23 12:53:00呃，逻辑上，是某团的饭，不等于他们一定会看过某团的所有
Bighit真的该赶紧站出来了 拖下去裂痕很难补啊
作者:
girlqaz3712 (éšå…’éšå…’æ°´ä¸æ¸¸)
2017-02-23 12:53:00防弹有去BB的十周年演唱会喔
觉得这是策划人员的问题比较大，内文也提及和成员没关系，希望有心人士不要再从微博搬无关的图片煽动情绪
作者:
mp3w69 2017-02-23 12:53:00韩评不都提了他们有到现场看过了@@
作者:
woota (moderato)
2017-02-23 12:54:00有成员去看10周年演唱会啊 这个版上还有新闻呢
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:54:00问题是有人亲眼看到他们去看演唱会阿还是刚好TOP的PART他们去厕所?
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:54:00如果是粉丝但不知道他们有去看演唱会... 是来黑的吧XD
作者: sakuchi 2017-02-23 12:54:00
防弹有成员去BB演唱会都有饭拍了...
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-02-23 12:54:00有去演唱会就会看过表演啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:54:00粉丝就静待吧 要批的也先等解释吧 要玩的请继续 XD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-02-23 12:55:00a大的歌超像 图还好
而且不管他们有没有看过 过程与结果才是重要的 就像之前台湾某男团节目抄袭得这么夸张 假如他们全部人都说没看过没听过就没事吗
回w大 我并没有说“没看过所以就当没事 ”，是某t很笃定的说他们有看过
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 12:55:00有拉真的有去 说不知道的是阿米吗
有没有看过不是重点啊 重点是让制作人都不满了就该回应
就不能安静等待公司出来说明 还要扯他们没有看过那段表演..
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:55:00因为有去演唱会阿!!这表演就是演唱会表演的
是某团的饭但也不见得会把演唱会的每个特效影片都记住
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:56:00去演唱会不看表演干嘛?去聊天喔?
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-02-23 12:56:00所以我指的普遍来说，你不能说某团是某团的粉丝，就一定
作者:
jxk0816 (牙牙)
2017-02-23 12:56:00作者:
LTings (33)
2017-02-23 12:56:00不是饭都知道他们有去了...昨天韩网新闻就有图啊...
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-02-23 12:57:00提前离开XDDD 哪来的想法
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:57:00g大 可是你说搞不好他们没看过 让人感觉在无逻辑护航
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-02-23 12:57:00他们所有的东西，到不是真的针对这件事情来讲。
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:57:00算了，既然坚持去了演唱会但没看表演，我也无话可说
作者: dorismeow 2017-02-23 12:57:00
两场都刚好去厕所或提前离开XD
作者:
xz40903 (霍宝宝)
2017-02-23 12:58:00提前离开XDDDD有没有可能刚好睡着呢
提前离开XDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑死
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 12:58:00作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 12:58:00可能当时有国防布遮著吧...呵呵....
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 12:58:00我不会跟你争看不看过 因为对于非BTS饭的路人和被指抄袭的粉丝只会看结果
作者:
miaomao (やらないか？)
2017-02-23 12:58:00就算没看过，但你东西比别人晚出本来就会有争议
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 12:58:00哎唷威呀 这哪家的 XD
作者: yoshihiko (sunfish) 2017-02-23 12:58:00
就等大黑的说明吧……
不要再扯有没有看过这种你不是本人也不会知道的事 等公司出来说明
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-02-23 12:59:00提前离开XDDDD
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 12:59:00T.O.P ig早就发过了 你没去演唱会也会看得到
怀疑g大是不是阿米+1... 等待公司回应不是很好吗？现在阿米根本就没有立场可以反驳什么...
拜托别再讨论有没有去看过演唱会这么不着边际的点了 真为阿米捏把冷汗
作者: cuefenty (云淡风轻。) 2017-02-23 12:59:00
现在重点不是有没有看过的问题吧XDDD
这篇阿米都很理智..怎么反而有少部分人在当猪队友啊..
作者:
wateres (wateres)
2017-02-23 13:00:00今天一无所知在著作权上抄袭就是抄袭 不会有人管原因
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 13:00:00反正公司赶快出来啦
作者:
freechy (freechy)
2017-02-23 13:01:00作者:
Grecie (容)
2017-02-23 13:01:00同r大 别故意帮阿米招黑真的.....看了都傻眼
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 13:01:00
rain大解释的真清楚 谢谢你 不然不知道缘由
作者: divinnia 2017-02-23 13:01:00
图片可以停止了吗…身为两团的粉两首都完整听过…其实整首听真的会觉得还好,特效就等公司解释吧…只是觉得心疼防弹
作者:
WonhoL (我是谁)
2017-02-23 13:02:00就等公司回应就好了啦，如果擅自拿了其他团演唱会的概念
作者: Kraken261yC 2017-02-23 13:02:00
内文整理
作者: iambusy99 2017-02-23 13:03:00
主要是彩色没讯号画面完，又接了几乎也很像的no signal字样的画面，期间又穿插著歌手的个人画面，接着正式走上舞台。就像韩网说的 本来同个构想就可以有很多种呈现方式，但两舞台这桥段的设计真的满雷同的
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-02-23 13:03:00谁？
作者:
icega (冰块)
2017-02-23 13:04:00歌有点像 但秒数不够判断 舞台觉得会像就是那字体、大小跟颜色 无讯号画面很常用但再加no signal不多 另外有些图太穿凿附会就不提了模糊焦点
作者:
happy12 (alice)
2017-02-23 13:04:00提前离开.........
很多东西是第一秒的感觉，就算事后仔细看看，哦好像也还好，但不只一两次又是同一团，难免会觉得敏感了点，觉得之前也闹的不小公司应该不至于没注意到，怎么不再谨慎一点（当然整理图中有些很牵强，就不是指那些）
作者:
freechy (freechy)
2017-02-23 13:04:00觉得音乐、mv画面和概念照可以停了，不是谁先拍谁先发专辑的问题，完全就只是编曲和专辑概念呈现的样子相似而已，重点还是摆在no signal吧
音乐跟造型都是来乱的 影片有问题但程度也只是赶快出来好好解释就好的程度 粉丝就不要急着跳出来严重化事态了 看了都替你偶像捏把冷汗…
作者:
kay1030 (休眠状态)
2017-02-23 13:05:00no signal？那我大国防部应该也要跳出来互指一下抄袭了
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:06:00图片太牵强了，开头信号那个也不是只有BB有用过吧==
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-23 13:06:00
哈哈哈风向也转太怪 怎么反过来指责VIP
作者:
Enfys (嗯啡)
2017-02-23 13:07:00no signal蛮像 不过其他蛮牵强
不要被牵着走，我觉得真的阿米不会在此时说出这么没逻辑的话来招黑...大家冷静一点看待
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 13:08:00
只有我觉得BB和BTS的音乐对比一听就是不一样的音乐吗？(学
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 13:09:00其他不相干的事情就不要扯进来搅和了吧？
不只有BB用过这句话要有证据啊，不然是影射BB抄...？
v大 我觉得学音乐的才会对这方面比较了解，像我这种
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:10:00反正就等制作方先做出回应再来讨论吧
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 13:10:00冷静等解释，推raining大
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 13:10:00
有些某个阿米不要当猪队友 请等待公司出来说明 这里大
作者: xxguaxx (阿瓜) 2017-02-23 13:10:00
推r大
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 13:11:00
是嫌防弹不够累是不是
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:11:00没有影射BB抄，不要想要带风向
作者: inocchi1976 (L) 2017-02-23 13:11:00
觉得两首不一样+1
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 13:12:00
编曲类似的一大堆啦 不放在一起比较根本不会觉得像 现在是只有signal有问题吧～
可以理解VIP的心情，东神去当兵却被盗海让我也又怒又伤心，不管是歌手意志还是公司决策，从此看到那团就怒关
作者:
fyuzu (F-YU)
2017-02-23 13:12:00两首不一样+1
作者:
once1024 (once1024)
2017-02-23 13:12:00有人开始图战的话就可以停止了
这个舞台是2015TOP就设计的 他在ig上放过照片 最好可以刚好可以这么“雷同”
作者: nanami2327 (来自兔子国) 2017-02-23 13:13:00
觉得非常像
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-23 13:13:00只是路人，但是一堆很牵强也要翻出来说是抄袭的图，一
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 13:13:00
ino大~很开心找到知音XDD (我只是个两团都有好感的纯路人
某些人是唯恐天下不乱吗.....希望公司快点出来解释争议
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-23 13:14:00至于no signal和a大贴的歌是觉的有点争议
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 13:14:00补推前面earth大说的两边舞台都要看完
其实推文扯很远了，现在大部分理性的VIP在意的真的只是那个T.O.P的舞台而已...不是歌曲不是造型不是MV
作者:
csh432 (csh432)
2017-02-23 13:15:00可以说不会把每个舞台的细节或设计都记得很清楚 但说提早离开到底是在帮他们还是在害他们啊
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 13:15:00
同意r大～我们哥刚去当兵当然会伤心啊QQ
作者:
mini817 (Mi)
2017-02-23 13:15:00别扯歌了吧
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 13:15:00真的每一次都要推r大...XD
对阿米来说只是开场前十几秒的片段，对V.I.P来说这十几秒已经是整首歌的精髓，是有不同的意义
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:16:00别失理智啊，记者发这新闻就是想看我们怎么吵XDD整制作方回应再来做评论吧等
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 13:17:00
真的 所以才会在乎 互相体谅 等待解释其实也没有必要吵><
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 13:17:00好 等解释
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 13:18:00大家都知道防弹是BB的粉丝，发生这件事他们也不好受吧，就真的看公司能否尽快出来说清楚。最关心的也就是这个了
有些粉丝真的很烦 这样原本VIP不在意 到现在都生气了
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 13:21:00
可能有些人不是粉丝啊～但大部分的人都是偏理性的～
身为两团粉丝 觉得歌完全不像 要表达的东西也差很多听的时候完全不会去连结 至于舞台的话公司是真的尽快出来说明会比较好
作者:
ssore (...)
2017-02-23 13:22:00刚好上厕所或提前离开是什么阿?还好这只是粉丝猜的 XDDD
同样的事如果发生在防弹身上我自己也会觉得非常在意吧，希望大家先冷静，看公司怎么说
作者:
giantbody (giantbody)
2017-02-23 13:22:00同意大家等公司解释，看一半的推文连个大家排排站也要算抄袭的图就嘘文惹抱歉..
作者:
yellchiu (新一)
2017-02-23 13:22:00等公司说明吧。粉丝们理性讨论就好了。
有些楼是等很久了刚好抓住机会见缝插针吧XD 大家就冷静静待说明吧
作者: lovejkv (jj) 2017-02-23 13:23:00
看是谁设计的吧..两团都很喜欢QQ觉得无奈
我相信很多阿米现在其实也心急如焚，有的也是护主心切。但是太过没有逻辑的字句大家就保持放空的心情去看待就好XDDD真心觉得不会有人在此时还这么帮倒忙
如果妳是阿米爱防弹，请妳冷静等待公司出来解释，用可笑的歪理乱护航只会害到防弹、只是直接把他们推去当箭靶，对事情没有帮助
作者: vivienne88 (睡不饱) 2017-02-23 13:25:00
心疼我们3岁哥 还好在军队里~~~唉
因为当兵不得不低调也不方便发表什么，只是当时听说昌珉知道被盗海的时候真的心碎，如果这首歌对TOP本人很重要大家也会担心他的心情吧～尤其我觉得他好像蛮感性的
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 13:26:00
不是很像 是真的很感性QQ 当兵前就哭了不少了
VIP默等消息，但某楼真的不要再无脑辩解，会让人莫名火大
作者: s110 (s110) 2017-02-23 13:28:00
之前就觉得这团好像跟一些老团有点... 果然爆了
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:29:00楼上慢慢带吧XDDD
作者:
sin0429 (马兰)
2017-02-23 13:30:00果然一堆猪队友...等待公司回复吧
作者: gigihadid543 (吉吉哈蒂德) 2017-02-23 13:30:00
作者:
xxxibgdrgn (peaceminusone)
2017-02-23 13:30:00VIP路过 觉得只有舞台需要释疑 虽然我个人觉得还好 没有到抄袭这么严重 但有出面总是好的 另外如果要在其他项目无限上纲的话 那BB又有多少东西是第一原创的 BB是不是也要道歉==
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 13:31:00
某些ID不要带风向 两团的粉丝都在相当理智的静待后续官方处理
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛虫)
2017-02-23 13:31:00不用再提到其它团吧 舞台部分就等公司回应
作者: Familyfive (dreaming) 2017-02-23 13:32:00
音乐的那个连结真的还好...
作者: mega1929 2017-02-23 13:32:00
某些应该就只是喊烧的路人不是队友
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-02-23 13:32:00哪有去了演唱会就一定知道表演桥段 我去某版留言他们也没当我是粉丝阿
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:32:00怎么有人这么无聊要去盗制作人的啊XDDD
作者:
over999 (唉呦)
2017-02-23 13:33:00粉蝨真的容易崩溃
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 13:33:00
其实学艺术的都知道~很多概念、设计很难保证100%原创..只
可以不要在提去不去演唱会和音乐了吗？现在那个根本不是重点....
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-23 13:34:00
小GY大可以pass啦 不要理他
作者:
over999 (唉呦)
2017-02-23 13:34:00好好听歌很难吗
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:34:00看起来还有人想煽
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 13:34:00现在有一批太公好便宜啊~~
作者:
misame (每天都要更进步!!)
2017-02-23 13:34:00推xxx大
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-02-23 13:35:00可是他后来是说提前离开耶XD 那个我真的喷笑
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 13:35:00制作人:请停止骇进我的帐号
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 13:35:00
现在重点就是看官方的回应~道歉也好、说明也罢...没有确切的官方回应~大家在这边吵也吵不出个结果来
有没有去 有没有看到都不是重点 虽然这种事有些主观
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:36:00有用JPTT 文章爆了都会上热门看板，很多路人不是粉丝都会想点进来煽个几下想带风向
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 13:36:00制作人也太可怜
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-02-23 13:37:00还好我都用moptt这烂app
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:37:00韩网比PTT可怕百倍啊
作者:
over999 (唉呦)
2017-02-23 13:38:00韩网素质向来都比八卦版低好几层啊
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:38:00Anti 抓到就会疯狂攻击了
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 13:39:00韩网是出名的嗜血 任何领域都一样
作者: u13573 (欣) 2017-02-23 13:40:00
a大的那首也太像，不仔细听还以为真的是feeling
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 13:41:00
大家就趁此机会来看有哪些anti会趁机煽风点火
作者:
shelly63 (新店小松菜奈)
2017-02-23 13:42:00同为两团饭，但完全没有觉得a大连结里面的两首歌有像欸
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 13:43:00防弹赶快出来解释吧 越拖越不利
作者:
zate83 (已巳)
2017-02-23 13:43:00两团都很喜欢，但真的有喜欢而护航的人，也有些为了anti而anti的人，现在真的不管讲什么都还是等公司出来说明最重要，无论是道歉还是解释，希望公司能快给个说法
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-02-23 13:43:00你最好是两团饭不要反串好吗
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-02-23 13:44:00所以说 现在一堆人在钓鱼了??公海到了吗?没到公海 吃饵会 bye的
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 13:46:00键盘饭XDDDD (饿了
作者: Oranger99 (橘子) 2017-02-23 13:47:00
公司跟主办要赶快出来说明 避免事情扩大造成两方更大的伤害
觉得舞台像 音乐也像不过没学过音乐单听觉得好像....
作者:
zate83 (已巳)
2017-02-23 13:50:00我真的是两团饭啦XDD 只是用错推文帐号不要这样
额没有特指z大不要误会QQ 只是现在楼里参杂很多人…
作者:
misame (每天都要更进步!!)
2017-02-23 13:54:00音乐的部分请看freechy大的三首...
作者: sxcv 2017-02-23 13:54:00
都闹开了，就坐等说明解释吧，韩国的网民不是好惹的…
作者: YuiWu (吴宇依) 2017-02-23 13:55:00
微博跟贴吧都吵翻了，这两团粉丝都蛮庞大的
作者:
zate83 (已巳)
2017-02-23 13:56:00A大没事没事，我是再回smallGY，谢谢妳>\\<
觉得如果只有最前面无讯号的图片就不会联想到，后面的No signal字样跟呈现像，其他音乐跟造型什么的就太牵强了
是因为这首歌对T.O.P有蛮大的意义，雷同的舞台是大前辈当中的老大哥，而且又刚进军营，其实满担心他的心情，VIP也会比较敏感一点
作者:
xxxibgdrgn (peaceminusone)
2017-02-23 14:01:00我真的觉得还好 不是每个VIP都跟楼上一样敏感...
嗯...之前某台团抄到BTS，台团粉也是说几秒而已，阿米可是说了几秒也是抄袭，怎么这标准到了自己身上就不一样了
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 14:03:00
也不是每个人都跟你一样不敏感==
作者:
m30144 (旻旻)
2017-02-23 14:03:00推chin大......
作者:
xxxibgdrgn (peaceminusone)
2017-02-23 14:05:00那就用我就好啦 何必在那边概括称呼
作者:
musez ( )
2017-02-23 14:05:00台团那个不是几秒吧哈哈哈
作者: Sakura1022 (雨过天晴) 2017-02-23 14:06:00
No signal后接save me感觉还挺说的通的
明明大部分VIP跟Army后面都理性在讨论了，到底有多想点火啊
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 14:06:00
就一直有人想趁机点火啊
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 14:07:00连概括不概括都要吵 干脆明显一点用“我”不就好了
作者:
kamegr (毛线内裤)
2017-02-23 14:07:00我个人还觉得去刷MV比较实在
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 14:07:00够了吧 ?还想生其他额子吗
不好意思概括到所有VIP了，改称个人吧！只是想解释为何有些人觉得不严重但舆论发酵得这么大，的确蛮多人在意的点是相同的。造成其它VIP的困扰抱歉啊~
作者:
musez ( )
2017-02-23 14:10:00快点出来说明吧唉唉...
我同r大一样会在意 不过我相信防弹的公司会好好出来说明 所以大家坐等解释吧～
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 14:15:00RA大我懂你的意思
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 14:16:00
rain 大还是支持你的看法。我们也不要让别人将焦点模糊
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-02-23 14:17:00
有些人在意有些人不在意当然是这样啊 r大是帮会在意的人解释
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2017-02-23 14:20:00前面说某台团抄袭的是指纪佳松的吗 是的话那不是几秒而已吧XDDDDDDDDDD回到正题 应该没有人会不在意 等公司回复吧别乱点火了前面贴比对图的有够无言
作者:
lesleybb (lesley)
2017-02-23 14:25:00身为多年VIP还真没听过BTS是BB模仿惯犯这种事欸...个人觉得上面那些图片牵强，比较在意舞台这件事而已，毕竟VIP都知道这首歌对TOP意义很重大...不管BTS知不知道，用用相同概念他们的公司不会觉得很不妥吗？弄一个不好也是给BTS招黑啊...坐等公司解释...
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 14:27:00有些人真的很想引战耶 提醒大家冷静哦
同时身为两团饭看到这种新闻很难过啊...不希望任何一方被骂，静待负责舞台设计的团队出来说明清楚QQ
作者:
lesleybb (lesley)
2017-02-23 14:29:00我是vip也是很在意这件事，但如果有合理的解释，这件事也不会影响我对bts有负面的看法啦！（毕竟有时候就是公司猪队友的问题...）
作者: imdafu 2017-02-23 14:29:00
等公司出来解释啊！现在根本不知道舞台设计是哪方不是吗
所以大黑呢!!!(敲碗 这件事拖愈久对防弹愈不利啊QQ
作者: nionio0329 (!) 2017-02-23 14:37:00
真的是满无聊的啦 google一下没信号的图不就那样
作者:
pkkcyc 2017-02-23 14:38:00看过完整舞台 觉得不像 闪烁方式完全不同 舞台概念更是天差地远
作者:
p1088 (p1088)
2017-02-23 14:39:00来引战的就不要理就好了吧
作者: sandy121283 2017-02-23 14:39:00
同意楼上的楼上路人+1 觉得真的没有很像啊
作者: yanying1997 (yanying) 2017-02-23 14:45:00
身为阿米希望公司赶快出面...其他图片音乐都还好但是这次这个舞台背景觉得有点夸张，不管是哪方的问题都希望早点解决
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-02-23 14:46:00刚好要回归爆争议有点惨…
作者: bellej95315 2017-02-23 15:00:00
BB很多舞台都是自己设计的，而且T.O.P现在又在军中，所以才会很敏感。
作者: yyh9561 (海上的烟火) 2017-02-23 15:05:00
嗯...因为这次BTS的新歌有人分析跟世越号有关加上是选save me当接续这段开头的歌曲歌曲也有可能是相回应的 但还是希望公司能够出来说明清楚就好了~
a大连结歌明明就不像....路人但仔细听节奏跟音的处理方法都不一样= = 只是猛然一听很像而已
作者: hookjeans 2017-02-23 15:08:00
路人觉得歌不像啊
作者: pink0901 (冠冠) 2017-02-23 15:09:00
世界上作品那么多 我就不相信"每首歌从头到尾”都能完全独立
作者: summermidori 2017-02-23 15:09:00
身为两团饭表示等公司解释+1！！
作者: graydream 2017-02-23 15:10:00
拍点其实不太一样加一
作者: pink0901 (冠冠) 2017-02-23 15:17:00
就曲风相似吧 但整首听完就觉得不像。
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:17:00
其实我个人觉得歌真的不像…至于舞台，一个对两团都不熟的路人，我觉得电视无讯号不就都这样吗…之前有看过BTS在年终舞台丢这次后续专的梗，所以我猜这只是下次的梗而已，就公司好好说明就好了。不过这样就会说破下张专梗了XD觉得公司也是两难吧？感觉无论怎么做都会错
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-02-23 15:18:00我觉得都是通通都是音乐 所以一模模一样样
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-02-23 15:20:00
问了比较懂音乐的人歌为什么感觉像，他说“和弦是一样的，节奏是相近的，使用的音效大概是同个系列，vocal的切入点也类似”
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 15:21:00歌不像啊，拍点跟旋律真的不太一样。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 15:21:00觉得如果No Signal真的是下张专辑梗说破也没关系，解释清楚比较好。反正ARMY也知道会埋梗
同楼上p大想法 不过我是阿米 但也能体谅vip看到会稍微敏感
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:23:00
但我个人不赞成YG这种没对话过直接上升出来SNS放话的做法，很容易引起粉丝们情绪，无法好好交流…就如同很多牵强图趁机同时倾巢而出一样…
作者: pink0901 (冠冠) 2017-02-23 15:23:00
就解释清楚就好了~~~
说无讯号都一样的 为什么不去看看韩评最后一点重点根本不在那个身上
作者: nionio0329 (!) 2017-02-23 15:26:00
所以放常见的图在演唱会上=特别 别人放=抄袭?
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:27:00
我能老实说吗…我觉得那个最后一个评论似乎太过年轻…因为根据我的尝试，那个不是什么颜色背景…那个是电视断讯前出现的映像管色块啊………囧 是我年纪大了吗？？？我以为这是常识orz尝试(x) 常识(o)
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2017-02-23 15:28:00
大家还是先去看清楚那个+ 跟or的评论吧
作者: nionio0329 (!) 2017-02-23 15:28:00
韩评就觉得断讯的图放在演唱会上很特别 很独创啊
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:29:00
我老了吗(′；ω；`)现在的孩子还知道映像管是什么吗…我不想承认我老了……
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 15:29:00会被认为相像的重点不是元素喔，是组成方式映像管无讯号画面+no signal+歌手 而且刚好都是三面大
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 15:30:00萤幕，刚好都撞到了所以才会被说相像呀...硬要说当然还是有不一样的地方，但概念组成是相似的其实看舞台也知道要表达的东西不一样
作者: Sakura1022 (雨过天晴) 2017-02-23 15:32:00
No signal+save me的概念应该是求救的感觉吧 虽然完全不知道歌词内容在讲什么，不过看歌名感觉是这样
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 15:32:00但就刚好舞台呈现很类似，才会这么多人期待大黑出来解释
去google搜寻都是映像管无讯号画面+no signal啊
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:33:00
等等…一般电视映像管断讯不是普通就会接no signal吗…为什么会拆成两个元素 囧
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 15:33:00其实前面也都讨论过一番 结论就是等官方说法吧
作者:
FuYen (赴宴)
2017-02-23 15:33:00搞不好就是哪里的素材库里面抓的
作者: neonnosura (凌凌) 2017-02-23 15:35:00
推pudings大 我也经历过映像管电视完全懂XDD
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:35:00
好吧，个人感觉他们只是想学上次搞个预告，大黑就直接说是放下张专辑的梗好了，不然真的满难处理的，说抄袭真的太严重了
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 15:37:00!!!有说明了
作者: graydream 2017-02-23 15:38:00
一样觉得这两个可能不应该是拆开的元素耶，至少我会直接把无讯号跟映像管联想在一起，但还是要讨论无讯号本身是否常见就是了
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 15:39:00
喔喔有说明了，好吧我想太多了，还以为是预告，先跟V.I.P.和Army们说抱歉，擅自猜测了
作者: nionio0329 (!) 2017-02-23 15:40:00
比较好奇现在粉丝要狂tag舞台设计人出来道歉了吗 呵呵
作者: blauXaoi 2017-02-23 15:42:00
呃要解释也是等大黑官方
作者: littlkni (刀儿) 2017-02-23 15:42:00
不是官方声明我不相信，相关人士也不知道是谁不是吗
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 15:43:00那个声明个人感觉会更黑的感觉…而且那真的是官方声明吗…
作者:
Lawsonz (罗森滋滋)
2017-02-23 15:45:00不是任何一方的粉丝 但还是希望有舞台设计者出来说明清楚 这种舞台设计抄袭真的对原创者很不尊重
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-02-23 15:45:00看那个浏览器就知道这有九成是唬烂的
作者: shack1025 2017-02-23 15:46:00
相关人士是哪方面的相关人士?
作者: oaoomo (oaoomo) 2017-02-23 15:47:00
还是等官方消息+1
作者: gigihadid543 (吉吉哈蒂德) 2017-02-23 15:48:00
我个人觉得如果承认是埋梗情况不是会更复杂吗？单纯舞台设计可能是主办的问题，埋梗就变成公司的问题了吧，反正希望可以好好解释。
不过主办要放什么影片公司方面都不过问不会有点奇怪吗
那声明也太奇怪了吧，就算不是公司设计的舞台要放在他们的表演之前难道公司不用看过吗....
作者: cooncoon 2017-02-23 15:53:00
这种颁奖典礼的舞台是主办方设计的？然后艺人照着表演？
作者: blauXaoi 2017-02-23 15:54:00
所以说等大黑官方啊
以我办活动和颁奖典礼的经验，表演事前绝对会彩排，所以不可能没看过就表演
作者: cooncoon 2017-02-23 15:57:00
是主办给你表演时间，然后公司编排设计比较合理吧，等官方怎么说
作者:
icega (冰块)
2017-02-23 15:57:00声明很怪 还是等官方吧
作者:
p1088 (p1088)
2017-02-23 15:57:00觉得那个不是官方的 先不用管吧
作者:
mnmnmn27 (四次元小姐)
2017-02-23 15:59:00相关人士是哪位？坐等big hit公告~
作者: nanami2327 (来自兔子国) 2017-02-23 16:07:00
应该是说元素很常见但用在演唱会上没有很常见吧
特别的是电视断讯后接红字NO SINGNAL作舞台效果的组成
作者:
edcfrfv (蒙子)
2017-02-23 16:07:00看完推文觉得大部分V.I.P和ARMY都很理智，除了有些来乱的，等Big Hit说明
作者: rc0216 (背影) 2017-02-23 16:09:00
好乱 路人看到片段觉得有像 但还是等声明出来再说
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 16:10:00元素放 1 or 2 or 3 其中一个OK，但同时放了 1+2+3 顺序也一样，就让人觉得两边相像
作者:
emma83 (艾瑪)
2017-02-23 16:16:00特别的是红字NO SIGNAL+1 去搜寻一般都是黑白的
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-23 16:17:00
这个如果抄袭成立的话，智慧财产权都可以重新定义了
作者:
misame (每天都要更进步!!)
2017-02-23 16:17:00但是如果要在台上做出反差效果我觉得用红字很合理~
前面看版友说无讯号画面跟no signal字样是接着出现时，我的疑问就是，同样都是红色的字吗......
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-02-23 16:18:00那如果我用 彩色的 NO SIGNAL 也算吗?
作者:
misame (每天都要更进步!!)
2017-02-23 16:18:00想不出来其他适合的颜色 (但本人美术不好XDDD)
作者:
HD7528 (反而)
2017-02-23 16:19:00如果今天换作是台湾的团体 应该被瞧翻了吧XD
作者:
misame (每天都要更进步!!)
2017-02-23 16:19:00大家在意的好像是同样的字跟排版方式?
但讨论得这么细似乎偏离重点，觉得还是or跟and的差别.
就像韩评最后一条说的 元素分开看没什么 但是被凑在一起就很需要讨论了
我没看过同时出现耶搜TV no signal其实红字不常见阿?
韩评两个主要观点应该一起看啊，三个元素同时出现真的
作者: cooncoon 2017-02-23 16:21:00
韩网那则关注最高的新闻被删囉
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 16:21:00
好吧 就等官方回应了…不过还是不赞成YG在SNS上的做法，很容易造成不成熟粉丝的，幸好这里V.I.P.和Army都很理性
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 16:23:00等等可能又会有人跳出来说"你怎么知道成员看过"了XD
作者: shack1025 2017-02-23 16:23:00
用红色有警告.注意的意思 觉得用no singal红色不奇怪
作者: shack1025 2017-02-23 16:24:00
字形倒是个问题
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2017-02-23 16:24:00护航成这样有点难看....
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 16:25:00
SNS那个应该是演唱会制作人的IG，演唱会制作人是YG的员工吗（我是认真在问
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 16:26:00所以t大刚刚才会问防弹对舞台有没有话语权吧。有证实舞台是防弹设计的吗？
制作人自己在sns上的做法还好吧 他觉得不妥发出疑问
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 16:28:00
不知道…我看推文说YG有回应，所以有可能也是我误解演唱会制作人是YG人员，这是我个人乱猜的，这点要说抱歉误导
作者: thepoohthe22 (light) 2017-02-23 16:28:00
护航真的无极限
作者:
icega (冰块)
2017-02-23 16:28:00好像说top的姊姊也有按制作人那则的赞 是说制作人还被骇超衰
作者: cooncoon 2017-02-23 16:29:00
韩网新闻删了，制作人ig也删囉
作者:
sin0429 (马兰)
2017-02-23 16:29:00一堆粉护航和拖别人出来的行为真让我大开眼界
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 16:30:00为什么要删新闻啊……
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-02-23 16:30:00结果留下许多问号的饭
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 16:31:00
请问我这样算是护航吗？(认真问)因为我真的没在关注两团…如果让大家这样感觉我可以道歉，因为我擅自发表个人看法但让各位不舒服
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 16:31:00还在歌很像...有看过内文讨论吗？ 如果推文解释无法厘清
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 16:32:00是一开始被爆抄袭的新闻删了，还是刚刚说BH相关人回应的新闻删了啊@@？
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-02-23 16:32:00
为什么新闻会删掉啊？
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-23 16:32:00那么大黑就算回应也未必会相信吧
作者: cooncoon 2017-02-23 16:32:00
爆抄袭的删了，就是讨论度最高的那篇
作者: bossleader 2017-02-23 16:33:00
用过以后大家都不能再使用我也是觉得怪怪的~
舞台归舞台，不要另开战场吧。关于音乐像，那种编曲真的在舞曲里很常见，我自己也很常在国外rapper的歌里听到跟GD的歌类似的编曲或是groove，就只是觉得这就是那个圈子里的一种主流，互相学习然后看谁可以发挥的更好，没有什么抄袭的感觉。
作者:
icega (冰块)
2017-02-23 16:34:00歌倒觉得不用回应 舞台这有上新闻的才需要回应吧
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 16:36:00回应歌曲的部分是因为上面蛮多人只听到截取的那两小段就说很像吧
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 16:36:00现在问题点就舞台而已 不用吵歌这个点
有时候听到非常像的还会满兴奋的，“会不会他们有在互
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 16:37:00因为上面有很多人在说那两小段像得令人震惊之类的所以觉得
作者:
fyuzu (F-YU)
2017-02-23 16:38:00刚看到舞台其实是主办方准备的？？
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 16:38:00厘清一下也是OK的
作者:
lesleybb (lesley)
2017-02-23 16:39:00我不知道你这样算不算护航，但YG的确没有正式的回应，制作人会有疑问是正常的（毕竟是人家的心血，他不能代表整个YG吧），所以你说YG上升这点我不太认同我是回pu大
我是知道像GarageBand这样音乐创作软件 里面就有素材
作者: pudings (文案很难想) 2017-02-23 16:41:00
是的这点是我的错误，是我个人没搞清楚仅看推文前后就以为同是YG人员，再次为误导而致歉…
样本可以使用公共财 有些歌就算有部分旋律相同也非抄袭
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-02-23 16:47:00自从一镜到底MV&舞台尝到甜头.就一直用类似手法
作者:
sx98999 (sx98999)
2017-02-23 16:48:00希望公司回应舞台问题 歌的部分可以不用
作者:
hemble 2017-02-23 16:56:00韩评那条新闻，韩网删除了。删除的那则新闻是讨论度最高的。原来前面有人提了....
作者:
orohi (木木)
2017-02-23 16:58:00为何删除啊无法理解
作者: jalaba (jalaba) 2017-02-23 16:59:00
舞台问题大 歌不觉得很像 隔壁那首像多了 第一次听有吓到D社新闻没有删
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2017-02-23 17:03:00觉得舞台不像但歌像
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2017-02-23 17:04:00不过我只听了剪接的part没听过bts整首
作者:
pttnew (balabababa)
2017-02-23 17:04:00不懂发言有到很偏袒吗？在那边说什么护航护很凶XD
作者:
yuessi (hitomi)
2017-02-23 17:05:00作公关？
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-02-23 17:08:00不澄清.删新闻能解决?
如果真的是大黑删新闻，那危机处理也太差……沉默都比删新闻好
作者:
csh432 (csh432)
2017-02-23 17:20:00删新闻？？以前有过前例吗？没看过耶
所以目前我也是还没觉得是刻意删新闻，说不定是媒体自己有什么状况。但新闻莫名不见，网络舆论一定会更加发酵……
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:27:00确定删新闻是因为bighit吗？
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 17:28:00为什么大新闻社自己发的新闻，一个小公司会有权限去删？要质疑之前可以先有证据吗？
先不论公司大小...但有确定删新闻跟大黑有关了吗？
作者:
p1088 (p1088)
2017-02-23 17:30:00我觉得不是大黑要求的 毕竟那么大的新闻社实在没必要这样听一个经纪公司的话 经纪公司也没有笨到觉得这样就能平息事情 要删的话应该也早要删了 拖到现在才删完全不合逻辑
目前不确定为什么删吧！但大黑公关动作好像有点慢，昨晚就在吵的事情今天下班前还没发稿，这种事不是越快止
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 17:31:00同S大b大
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:31:00我是觉得要质疑最好还是要有根据。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 17:32:00其他家新闻也还在，要删干嘛不全删。而且也没证据证明是经
作者:
hemble 2017-02-23 17:34:00抄袭事件公司方没出来说明的多制作方更不用说，所以我想这事情可能就这样了吧...啊..我是指其他事件...
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 17:35:00我很好奇小公司如果这么有能量却只删一篇新闻是要干嘛～
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 17:35:00而且如果一个大新闻社发的新闻可以说删就删的话，那也是新闻社本身要对自己发布的内容跟删除的动作负责吧。
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:36:00不论公司大小，要删只删一篇新闻而且还过了这么久才删真的合理吗？
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-23 17:36:00没有证据就不分青红皂白的指责不觉得过分了一点吗？
作者:
icega (冰块)
2017-02-23 17:38:00事件都还没一天吧 纯以删来说对大众而言蛮快的 当然粉丝有
作者:
elvissu (won)
2017-02-23 17:38:00要说请拿出证据好吗
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:40:00要删新闻出来几小时内就该删了吧。
作者:
rsuh1012 (rsuh1012)
2017-02-23 17:44:00从中午炒到现在，除了一个相关人士，到底还有哪个官方想要认真说明一下
作者: blauXaoi 2017-02-23 17:45:00
既然没有证据说是大黑要求删新闻 可以停止质疑了吗
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-23 17:45:00防弹公司有点拖太久了
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:45:00有些人也是满见猎心喜的。
作者:
holices (holicy)
2017-02-23 17:47:00一看到删新闻就钓到几个见猎心喜的 也太好钓
作者: gigihadid543 (吉吉哈蒂德) 2017-02-23 17:48:00
可能在忙回归吧
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-02-23 17:49:00删新闻还要证据是谁删的.这种事谁会有证据?
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 17:50:00既然没证据那还能说是经纪公司要求删的……嗯……
作者:
holices (holicy)
2017-02-23 17:51:00那我可以说新闻是新闻社自己删的 谁有证据说不是
作者: tsubasau4x 2017-02-23 17:51:00
假路人一堆╮(╯_╰)╭看看还是蛮有趣的
作者: xvxlyn (Evelyn) 2017-02-23 17:51:00
防弹应该是无辜的(非他们设计)但的确容易看像是抄袭
作者:
NSlice (N片)
2017-02-23 17:52:00想到去年MAMA抄EXO演唱会串场影片的事件，是否也不了了之?
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 17:53:00所以没证据说不要随便质疑啊很难？
作者: allegra60 (allegra60) 2017-02-23 17:53:00
现在回归是最重视形象的时候 公司反应也太慢了吧..
作者:
NSlice (N片)
2017-02-23 17:53:00路人觉得这几个元素相对常见，抄没抄真的颇暧昧的，但有争议出来澄清或道歉不是最基本的吗？不懂公司在拖什么
作者:
ezway (EZ)
2017-02-23 17:54:00路人经过,但大黑这事件处理的速度时在是不好 拖越久越不好
不知道贴微博话题和此事有何关系呢.....看不出r大用意
作者: nordicunikko 2017-02-23 17:55:00
也是想到去年MAMA+1，这类典礼的拼盘表演的舞台设计到底是算经纪公司还是主办的？
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-23 17:55:00可能想让大家知道中国那边讨论很high吧
作者:
limion (Limion)
2017-02-23 17:56:00关于歌节拍相像其实也有可能用了同Demo，之前也有外国男
其实看以前primary跟crush涉入抄袭出来澄清的说法很
作者:
lanMys (Mys)
2017-02-23 17:58:00纯嘘大黑害防弹们被大黑了，出来澄清一下是有多难，就算说只是为了回归预告暗示等等没啥用的东西都可以，是要让双方粉丝们难过多久......
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-23 18:01:00会不会等今天打歌后发布声明?
作者: NC0516 2017-02-23 18:02:00
人红是非多。
打歌后不知道会烧到哪里去...真的很担心速度真的有点太慢了。
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-02-23 18:07:00如果发声明把责任归给主办方会不会变得罪对方阿,感觉主办方最该说明但应该会装死…
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-23 18:07:00猜测公司删新闻有点过了吧，有些还是用肯定语气..
作者:
asami (阿撒米)
2017-02-23 18:07:00影射人家删新闻也太脑补吧=_=
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-02-23 18:13:00堂堂正正的就不会删
作者:
yctjjk (jjk)
2017-02-23 18:15:00所以你到底拿什么来证明是谁删的？
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-02-23 18:19:00能吵成这样也是满佩服各家粉丝的
作者:
tail86 (尾巴)
2017-02-23 18:45:00一堆脑补大师
作者: chiungonni (欧逆) 2017-02-23 18:47:00
只是臆测...XD
作者: phatom (phatom) 2017-02-23 19:00:00
这么笃定是大黑删新闻?!!! 搞笑吗?!!!真的是很见猎心喜 傻眼
明明只有一位A大直指公司删新闻，没有大家都见猎心喜好吗...因为一则推文就又变成混战...
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 19:20:00过多臆测就不必了吧，有些人真不晓得是无心还要故意的。
回来才发现乱源是我Orz 不好意思说话没经大脑现在回头看也觉得那句话好ky 真的不好意思仔细一想也确实没有直接证据可以说是公司做的Orz
作者:
kinkitw (栀)
2017-02-23 19:50:00a大的那首蛮像的 舞台我觉得还好而已
作者:
Grecie (容)
2017-02-23 19:57:00老实说我不管删新闻的事，争议出来后一直没有看到官方说法，心情真的很差。
作者: yehese095 2017-02-23 20:02:00
希望官方赶快给予回应，再拖下去，只会伤害两边粉丝
作者: sabbathstar (LC) 2017-02-23 20:16:00
既有元素+更动色彩=原创=别人用就是抄袭 也太好笑，真霸道
我觉得大黑不会有回应，刚刚照上面去水管搜no signaleffect结果搜到#1-#8还有其他不同的，如果幕后团队都是
作者: chaumanchi 2017-02-23 20:24:00
官方回应了
上去下载剪接使用，那就变成先用跟后用的差别了。然后心态觉得说只是拿来预告几秒。经过这次就算下次有歌曲要叫no signal应该都会改名
作者:
xyjjz (三月)
2017-02-23 20:52:00想问chau大官方回应是在哪里看到的呢?
我的推特有BigHit Entertainment 已转推allkpop的新闻@@
作者:
stikea (榄仁)
2017-02-23 20:57:00真的是见猎心喜
霸道咧哈 在你创作之后有人跟你做出类似东西当然可能有
防弹有去BB演唱会 可能有看过这个舞台(说可能是因为
明明整篇看下来就没vip咬定抄袭阿 都在等回应 回应咧？
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-23 21:17:00
有个方法可以让Bighit马上出面回应，就是帮T.O.P拿到Signal effect的专利
楼上，已经有人说过，这不是官方回应了，转贴的也不是官方帐号...
这就不是官方的声明...跟前面贴的那则内容一样，只是是英文版的
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2017-02-23 22:07:00
所以几乎一整天了还没有人要出来回应吗
作者: cooncoon 2017-02-23 22:36:00
感觉不会有回应了
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-23 22:36:00是想冷处理吗？ 还是还在确认... 其实给个合理的说法大家也就过了 但连给都不给反而很糟
作者: yehese095 2017-02-23 22:41:00
拜托给个回应吧
作者: vaniya (烦人的机票) 2017-02-23 22:46:00
我在猜（纯粹个人想法）...会不会因为舞台设计是主办负责，但主办并不打算回应处理，所以防弹的公司就算知道自家艺人没参与设计，但也不好发表正式的声明打主办的脸得罪主办（毕竟这个主办有官方背景），所以才至今迟迟没有正式的官方说法，只透过什么相关人澄清防弹没有参与设计（因为刚刚有看到关系人在23日晚上针对此事说法的韩文新闻）当然这只是我个人的想法，没有打算护航谁的意思
作者: ir77min (CHIMIN) 2017-02-23 22:53:00
有人知道上次MAMA VCR抄袭争议的后续吗？
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 22:55:00感觉好像没什么影响, 今天还是拿到一位了
作者: yehese095 2017-02-23 23:00:00
这跟拿一位有什么关系?
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 23:03:00拿一位表示对粉丝没有什么影响, 我是这样想啦!
作者:
xyjjz (三月)
2017-02-23 23:03:00嘘太公 跟一位有什么关系？
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 23:04:00我晕, 这样就太公, 疑人之心太重自己也不开心的, 你不想听掠过就好, 放轻松一点吧! 没那么多人想害他们
作者: star12258 (star12258) 2017-02-23 23:05:00
怎么会说对粉丝没什么影响…两边都很难过吧，但就是因
作者:
malaika (mindy)
2017-02-23 23:05:00觉得va大的解说是比较有可能的，开始这样事情不会平息的.
作者: star12258 (star12258) 2017-02-23 23:06:00
为很难过才想努力给他们一位阿…
作者:
malaika (mindy)
2017-02-23 23:06:00..本身阿米非常难过也非常害怕，怎么会没有影响...
作者: brenda4084 (YW) 2017-02-23 23:07:00
韩网一直有在传RM其他歌词抄袭争议（不是推特） 公司
我也猜应该在跟YG沟通，之前有些歌曲瞟窃事件也都是自己本身不做回应，然后对方出来说其实没瞟窃，最后皆大欢喜（？当然啦，纯属猜测！
作者:
lovejy (lovejy)
2017-02-23 23:08:00will大中肯
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2017-02-23 23:09:00所谓客观分析其实都有粉丝滤镜,双担份量也不同，公道在人心
作者:
xyjjz (三月)
2017-02-23 23:10:00RM歌词事件已经结束了，事件始末已经解释的很清楚。可以动
作者: brenda4084 (YW) 2017-02-23 23:10:00
不能谨慎点吗...
作者:
musez ( )
2017-02-23 23:11:00希望有个圆满的结果QQ
作者: brenda4084 (YW) 2017-02-23 23:13:00
回x大 我指的不是推特那次的争议 是其他歌词 所以才说公司应该正视好好处理= =
作者: LoveElise (冰雪冷冽) 2017-02-23 23:18:00
其实做特效的都知道 这是蛮常见的素材欸....
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2017-02-23 23:24:00top在背后唱，然后no signal的概念
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2017-02-23 23:28:00就算舞台不是他们设计,明明已经去看过bb的控
作者:
ttomm (冲动型购物后的检讨是...)
2017-02-23 23:31:00主办给出相似的设计，还是照样表演吗？所以只负责唱歌？
作者: melody9685 (0.1) 2017-02-23 23:31:00
一直鬼打墙
前面也有说只是有可能性但不是完全没有 爬一下文很难
作者: ir77min (CHIMIN) 2017-02-23 23:41:00
可是TOP这段表演要不记得很难吧XDDDD
有没有看到不是重点…是结果来看已经给路人可以评论的依据
作者:
wsxcdsvv (我讨厌蟑螂啦)
2017-02-23 23:50:00现在在韩星板推文的起手式都是表达自己是路人吗ㄏㄏ
作者:
yousong (yousong)
2017-02-23 23:51:00感觉vaniya大说的颇有可能性的...唉T_T
有去控所以知情是合理推测但非必然 虽然争这个不是很有意义
作者:
tail86 (尾巴)
2017-02-23 23:58:00怎么会觉得艺人有权可以管主办舞台设计==如果主办设计好给你看 艺人有资格说麻烦请你们重做吗 公司方面我就不知道了 可是他们本人看过控这件事真的不能混进来讲
现在不就是不确定他们有没有参与 所以粉丝在等说明而且前面也有说如果是埋梗的话 那公司参与就更复杂要不然你觉得为什么VIP都在等说明 发文前先爬文
作者:
tieneun (Tien)
2017-02-24 00:02:00现在不就是不知道舞台到底是谁设计的吗?公司没有出来说明大家怎么知道?
作者:
tail86 (尾巴)
2017-02-24 00:04:00我是在回ttom大
作者:
over999 (唉呦)
2017-02-24 00:04:00我真心觉得不会有啥影响啦
把BTS推上顶端的是大批死忠饭不是靠国民度(相较来说不是说完全没有) 这种事死忠不会管，而且会激起他们保护偶像的心，所以饭圈应该会更坚强，不会有影响
作者:
wateres (wateres)
2017-02-24 00:09:00super大 他们的确是歌手不是舞台设计 但结果就是让人觉得有抄袭疑虑的话 歌手难辞其咎 因为切割主办=得罪主办 道歉=承认抄袭
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-24 00:24:00vaniya说的那种情况~韩国好像也不只发生一次?他们那边主办/公司有时出错是其他人要吞下去
作者: cooncoon 2017-02-24 00:26:00
这种颁奖典礼的主办方真的要帮歌手设计表演桥段？？？？
作者:
bangcindy (BanG_cindy)
2017-02-24 00:32:00但公众人物不就是这样？名声荣誉也是第一个享受 专辑舞台肯定也都有幕后团队功劳 但得到最多掌声的一定是台前不可能一到负面的就通通都怪幕后团队主办方吧 当然不是说表演者有问题 但最后呈现舞台的确实是他们 只希望不要再冷处理 虽然感觉就会这样被时间带走...
作者: cooncoon 2017-02-24 00:35:00
表演者本来就要对自己的表演负责阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 00:39:00MAMA的VCR事件不是女团合作舞台的intro疑似抄袭EXO的影片吗 跟防弹没关吧？ 我有误会吗？
作者:
over999 (唉呦)
2017-02-24 00:47:00每次点进抄袭文 都要先调低智商才能看懂各种鬼打墙
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 00:47:00不过虽说不相关，MAMA至今也好像没对VCR事件跟太妍的合作舞台回应，如果状况真的出在主办单位，而主办又不回应，好像也就拿主办没办法？
作者:
wateres (wateres)
2017-02-24 00:58:00楼上这种时候就是艺人要吞下去除非主办有人性
作者: iamlisating 2017-02-24 01:27:00
觉得舞台应该要回应一下
我觉得舞台好像要解释一下，然后说造成VIP不快很抱歉是他们全体（含舞台设计人员）的疏失之类的比较好，其实感觉概念不太一样，但是被认为撞大前辈还是他们偶像会令人不快（四次元TOP又粉丝多（他真的好可爱），不过我觉得粉丝常不自觉跟偶像同款耶，就像看韩剧买同款彩妆或是要跟偶像戴同款墨镜的感觉一样。我不是说BTS如果真抄袭合理啦！但感觉北七没注意到好像也是有可能，有时候会就觉得这好但忘记在哪～（路人个人观感
作者:
vogue81 (..)
2017-02-24 02:13:00vaniya大说法好像有可能耶！怎么回应都不对
至于前面看到说GD的歌也会有国外的影子，我记得当初goodboy的时候我一直跟我老公说是不是好像跟谁很像跟哪首歌很像，他也觉得有听过，但后来他说很多东西就是这样绕
作者: amy861228 (阿奈) 2017-02-24 02:20:00
同款用在这种地方不适合吧
来绕去，感觉上会有像，但那就是嘻哈常被用（到有点烂）的旋律！（反正我也是听得开心）最近电视重播无挑歌谣祭，他ㄧ看马上说，金C那首跟他平常听的音乐有什么不一样XDDD 我就说好像没有哈哈哈哈哈 但其实就是那种风格的编排跟会有一些很像宗教冥想的声音。我就觉得DJ的电音每首都一样，但常听那些歌的人都坚持不一样～觉得前面的专辑概念服装歌什么的好像就是这种感觉（个人浅见啦Amy大我是想形容那种莫名想要一样或觉得很好的心情啦，也许是BTS也许是团队，我觉得不够谨慎或一时忘了对TOP的重要意义，当然他们应该要好好检查什么的～只是觉得可能不是用抄袭的心但出来可能有抄袭（我觉得世界peace偷偷讲别团...之前beast的被抄，作家还直接被说过原作者说有问题 作家也承认灵感来源，最后也被搓掉了
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 12:11:00作者:
eat2fat (Lin)
2017-02-24 12:18:00终于
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 12:26:00是主办方典礼制作单位用的影片特效，演出前并没有知会防弹的经纪公司
作者: m7675m2002 (Habe ) 2017-02-24 12:28:00
终于！
作者:
allin26 (allin26)
2017-02-24 12:33:00主办终于...！！
作者:
malaika (mindy)
2017-02-24 12:37:00我哭了...终于!!!
我知道不关防弹的事了，但......主办到底有没有抄袭？我比较care这点
作者:
vogue81 (..)
2017-02-24 12:38:00还好主办方出来解释了
作者:
yousong (yousong)
2017-02-24 12:39:00终于等到了一个解释QQ
主办有没有抄袭 这只能去追问制作方了 但应该很难得到答案
作者: ir77min (CHIMIN) 2017-02-24 12:42:00
还好有人出面解释而不是等待时间过去～但到底有没有抄袭还是没有说清楚>"<
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 12:45:00虽然不关防弹的事了，还是觉得主办要讲清楚，因为这次有像抄袭，也引发大家疑虑真的很不好。
作者: cooncoon 2017-02-24 12:46:00
根本没对舞台有没有抄袭说明阿！道歉呢？这声明真的很含糊耶
作者:
s4495ww (想太多)
2017-02-24 12:48:00这只是对防弹被误会的道歉声明吧 那抄袭问题的呢
只要明年自己偶像出演，粉丝还是照看，制作方究竟是抄袭还是单纯没有事先检查，主办大概不会讲清楚了，只是辛苦VIP了
就像MAMA一样到现在主办也没有解释 大概是打算这样过去
作者: cooncoon 2017-02-24 12:51:00
防弹的经纪公司以后也请对舞台多把关吧= =
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 12:53:00VIP们也辛苦了，谢谢这边的VIP们愿意理性冷静的等待解释。虽然最后主办的公告还是不清不楚的……
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-24 13:01:00
老实说不管主办有没有出来说明我都不觉得那是抄袭
只是说这道歉是对防弹的 但是BB还是没有得到一个解释
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-24 13:16:00
为什么罐头特效搬上舞台就可以说自己是原创?这是我不理
作者: melody9685 (0.1) 2017-02-24 13:17:00
所以有没有抄袭？不解释吗
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-24 13:18:00
解的点
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-24 13:18:00
可以理解粉丝觉得可能不是防弹的问题，但可以不要一直质疑原舞台是不是原创吗？
作者:
hemble 2017-02-24 13:20:00作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-24 13:20:00
为什么不能质疑?这是最重要的吧?
作者:
hemble 2017-02-24 13:22:00另外制作舞台影片的工作人员也在SNS上道歉
作者: relaxbe4 (在休息以前) 2017-02-24 13:22:00
要先确定自己是原创者而不是拿别人用过的东西才能质疑别人是抄袭吧? 不管主办防弹制作方说了什么我都觉得说抄袭是不当的指控，以上就是我的看法
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-02-24 13:24:00
重点是拿别人用过的东西，组合出来就是一个新的东西
作者:
ty9264 (都好)
2017-02-24 13:28:00爬一下推文很难吗？就是and or理论啊 是要解释几次
的确，素材就在那边，但排列组合和呈现有很多种，但是当排列组合和和呈现方式及运镜有很大部份相似的时候就造成疑虑。一直有人说表现手法很常见，但老实说我真的没看过韩团有类似的演唱会手法。一直都知道跟防弹没有很大关系，这里的推文也很少有人嚷嚷抄袭二字，大多都只想得到一个解释，是没有想法就用了?还是为了跟SAVE ME有连结？但是没想到得到的是轻描淡写的对防弹道歉....
作者:
Grecie (容)
2017-02-24 13:34:00声明可以让防弹和阿米宽心，但没有对同样困扰的BB大哥和VIP作出适当的解释。不过我觉得事件也大概就这样落幕吧反正主办都发声明了。（摊手然后舞台元素问题前面推文都有讨论，实在不想再无限循环。
作者:
ssore (...)
2017-02-24 13:37:00声明上所谓负责舞台的制作社,是不是没放全名阿?
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-24 13:38:00主办方的声明甚至没有特别对防弹道歉哩...只有随随便便说一声向所有人道歉就了事了...（傻眼）
也没跟防弹道歉吧，只能说还是没解释到重点，对VIP们
作者:
sin0429 (马兰)
2017-02-24 13:44:00根本没把事情说清楚......神扯
作者:
sin0429 (马兰)
2017-02-24 13:45:00又要这样当作什么事都没发生过一样？
这件事BB跟VIP的确是最倒霉的，生气可以理解，主办的声明也确实没有解释所有疑虑，但以韩国主办的做事风格，觉得似乎会就这样带过
作者: XIN920224 (sandy) 2017-02-24 13:47:00
MAMA连个声明都没发 还能指望这些主办什么这次最衰的莫过于BB跟VIP了
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 13:48:00主办跟制作公司真的……YG演唱会的制作人或许可以考虑告他们?
前面有些人真的很无言要质疑前先去爬文很难有些人硬要讲得VIP好像无理取闹ㄧ样
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-02-24 14:01:00现在主办就是一声向所有人道歉轻描淡写就打算带过了....
作者: Timiny (泰米尼向日葵) 2017-02-24 14:05:00
不要让主办随便带过，建议提告
作者:
sin0429 (马兰)
2017-02-24 14:07:00理性提出意见还要被说嘴我也是厂厂...(￣ー￣)
我自己也是Army,我也很为VIP跟BB抱屈，相信很多Army也跟我一样，希望主办可以给个清楚的交代
作者:
hemble 2017-02-24 14:08:00作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:08:00不管防弹还是BB这次都好倒楣 理性的阿米跟VIP也好无辜不过觉得主办单位最多就只会作到这样了 连对当事者的道
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:09:00歉都没有真的也拿他们没办法...
因为现在不管vip说什么都会被说是找麻烦然后ㄧ直鬼打墙说no signal不是Top的之类
作者:
zg6782a (骤雨俄顷)
2017-02-24 14:15:00韩国主办单位可以这么大牌？
作者:
edcfrfv (蒙子)
2017-02-24 14:16:00觉得主办没有交代清楚，对T.O.P和V.I.P很失礼…
作者:
aceman (aceman)
2017-02-24 14:19:00我想韩评主要指的应该是一些本来就不喜欢防弹而趁机乱骂
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:19:00TOP跟VIP真的是被扫到 然后对某些人来说 抄袭这字眼也
作者:
hemble 2017-02-24 14:20:00韩国主办背后都是企业家电视台政府，比较少人会正面冲突..
作者:
aceman (aceman)
2017-02-24 14:20:00楚
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:20:00会一直被放在防弹头上吧，反正也只是想找个由头骂，没在管缘由的...看去年的MMA跟MAMA 事情这么大，面对庞大的爱丽跟SONE，
作者:
hemble 2017-02-24 14:22:00MAMA背后主办就CJ E&M谁敢得罪...
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:22:00还是至今没有半个字，任由各家粉丝吵的吵、撕的撕...
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-24 14:23:00这次是Gaon 哪家唱片公司敢得罪？
作者: pure27 2017-02-24 15:11:00
歌已经不是像一个字能带过了吧
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-02-24 15:15:00说歌像的到底有没有爬完文啊
歌的事情前面就贴过了，在BB跟防弹之前Lykke也有用过了，就只是用了差不多的电子编曲元素而已
作者:
edcfrfv (蒙子)
2017-02-24 16:29:00跳针跳针跳针跳针跳 懂兹懂兹懂兹懂兹
作者:
zate83 (已巳)
2017-02-24 19:22:00我以为讲歌是很久以前的了欸完全跳针XDDD