楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-01 21:58:16小巨蛋场租涨 业者批没配套
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973561
〔记者游蓓茹／台北报导〕台北小巨蛋调整场地收费标准，“活动日与布置及拆台日”的
使用费几乎全部涨价，且取消票房抽成十％“上限一八九万元”门槛，恐逼业者调高门票
；业界不满，认为仅涨价没配套，伤害台湾音乐产业。对此，捷运公司回应，此依市长会
议要求，检讨小巨蛋收费标准，依照消费者物价指数调涨，已经市府同意，将适用于今年
三月十八日后新增申请活动以及明年度活动。
小巨蛋是采包底抽成，旧场租规定，活动当天场地使用费是抽售票场次“卖票收入十％”
，最高上限收到一八九万元，未售票场次或未达九十万一律收底价九十万元。
新版采“平日／假日”抽卖票收入，平日抽六％，底价为五十四万元，假日抽十％，底价
九十万元，但是，假日取消一八九万元的上限，假设票房是三千六百万元，就是抽三百六
十万元，等于票房越卖座就会抽越多。
新制度“布置及拆台”的使用费也涨价。上午八点到下午一点、下午一点到六点施作，原
本八．四万元，新版假日为十八万、平日为十二万元。晚上十点到隔天早上八点施作，原
本二．一万，新版假日三．六万、平日为二．四万元。只有晚上六点到十点平日施作降价
，原本十二．六万，新版假日十四．四万、平日降为九．六万元。
制作人：可能转嫁观众或赞助商
制作人赵家驹说，场租涨价一定会影响到制作成本，可能转嫁到观众的票价上，或是赞助
商身上，成本紧缩、被压榨通常是音响灯光租赁的硬件公司，台湾表演、唱片业艰困，已
经有许多表演舞台转向中国，小巨蛋仅涨价没配套，“水都快流不动，已是很不景气”，
对整体产业没有帮助。
对此，捷运公司回应，取消最高收一八九万门槛，是比照香港红磡体育馆和新加坡，让票
房不佳的业者另觅小场地，而调涨假日、白天布拆台日场租，但有降平日场地抽成比例、
夜间布拆台场租，盼鼓励平日表演、加快厂商拆台搭台速度，多利用夜间拆台，可挪出更
多档期运用。
作者:
a000114 (QQ)
2016-04-05 17:13:00主办不想少赚钱只好批政府阿～难不成纳税人都要负责分担？
标准的外行领导内行 平日是给鬼看唷 台湾劳工有那么闲?
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-01 22:02:00VIP破万指日可待
作者:
diaryto (DNRQNS)
2016-04-01 22:03:00让票房不佳的业者另觅小场地?所以主办要会未卜先知就对了
请问小巨蛋 有人票房不佳 也要硬上小巨蛋 不行唷?
作者: rollbanana (阿咧) 2016-04-01 22:05:00
平日???粉丝不是学生就是上班族 谁有办法平日看演唱会而且有些艺人周末开还没开全场就卖不完了 怎么可能愿意开在平日w
作者:
imina 2016-04-01 22:22:00不过日本也养成平日开演唱会的习惯拉,所以还是可能改变的只是主办如果开不起小巨蛋就不要涨价钱来A钱了,票房好不好
作者: horizonaa (YO U~) 2016-04-01 22:24:00
EXO 2015.06.12~13(2场)
作者:
imina 2016-04-01 22:24:00看一下艺人的现实评价应该还是可以预估吧真的卖不好就主办自己吞,不要以为歌迷都是傻子
作者: boofsroof 2016-04-01 22:34:00
...
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-04-01 22:47:00北市府真的满脑子都是钱，各种涨涨涨
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2016-04-01 23:02:00所以给你主办单位赚 政府给你一点渣就要感谢是吧
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:04:00北市府烂 台湾就只剩小巨蛋最适合办大型演唱会了 能把眼光放远一点吗？
作者: swiftouo (swiftouo) 2016-04-01 23:05:00
无言
作者:
mike158 (米奇)
2016-04-01 23:08:00北市府真的很夸张 最后苦的是市民而已
票价一直涨，硬件设备也没有越来越好!从09年看SJ开始到现在 喇叭每次都会狂爆音
作者: mengli1006 2016-04-01 23:20:00
每年门票都在涨价，租金又涨的话，门票真的一定又变更贵
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:23:00嘘北市府 ....
可以问一下平日开演唱会 叫外县市怎么办???最后受害的也只是消费者而且喇叭狂爆音真的超气
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-01 23:26:00
以为看演唱会的都北部人吗！中南部也有人会去，还要交通费和住宿费额外的开销平日要上班上课的人又该怎么办
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:28:00嘘柯文哲 北市府近期真的让人相当失望
不然来高雄办好了 世运主场馆也很大 而且我们也有捷运呀
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:31:00世运馆是不是比小巨蛋大？
主场馆不是比小巨蛋大 是超级大...我是觉得家族控那种的真的是可以试试主场馆
刚刚查了下 世运55000 高雄巨蛋跟小巨蛋都是15000即使不来世运开也可以选小巨蛋呀(?)
作者: hyukchia (我是一直éš) 2016-04-01 23:35:00
之前好像有主办说过不是不愿意去别县市办，是韩方要求要在台北
作者:
fan1479 (阿绛)
2016-04-01 23:38:00....
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-01 23:38:00家族控好像也差不多两万人 没有多很多
作者:
shanlin (charléne)
2016-04-01 23:40:00家族控是不得不吧 也有印象中韩方要求只能只在台北
作者:
cmt99 (略懂但好像都不懂)
2016-04-01 23:42:00嘘 现在什么都长 然后满脑子＄＄＄
只能说经纪公司首都迷思真的…高雄也有机场能飞啊(叹
除了小巨蛋就是南展 都不具备适合办演唱会的设备啊!!要业者找场地，难道政府不能提供更好的展演场所吗??
作者: yui30407 (yui30407) 2016-04-01 23:51:00
家族场人家竹北是免费出借耶，超有诚意
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:54:00原来竹北是免费租借啊 新竹县政府真慷慨真好
作者: pokopokopoko 2016-04-01 23:54:00
文艺是什么 赚钱至上吧他们
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:56:00什么都涨 公共汽车涨 悠游卡捷运八折取消（都拿钱拿去补贴别的了吧？！）小巨蛋涨...
害到的还不是歌迷看偶像的权益，北市府根本没想清楚台湾的情形，一味对照国外，对柯p失望到一个极致
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-01 23:58:00八折取消好像是直接把原价订八折?(看新闻市长说的)而不是把价格订高再打折
也是有看过调查是中南部歌迷北上参加的意愿大于大于大于北部南下的意愿问题～唉唉
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 00:00:00觉得圆顶说得很有道理 小巨蛋是公共设施 却以利益为第一考量 粗糙欠考量的决策最终受害的还是民众
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:04:00大部分主办只会把单单票价提高啦 要他们变通太困难了降价冲高人数现在有谁在做呢
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-02 00:06:00
票价高最后只有死忠粉丝硬吞，路人却步，有的粉丝也放弃，上座率要怎么好，票价便宜至少还能让路人有兴趣尝试吧
真的！像日本那样的票价，即使只是稍有好感也愿意进场
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:08:00主办的想法通常是"提高票价 没卖完不亏 卖完大赚"吧上座率难看不关他们的事
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-02 00:09:00
KPOP圈确实也不大，几乎同一群，大多选本命看，所以主办选择提高票价QQ
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:15:00但现在的票价已经高到连粉丝都放弃了
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:29:00政府先管制一下那些不肖主办吧 担心以后演唱会越来越少了
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 00:33:00中部人觉得如果真的在南部开也很好 除非票价真的太高才会放弃在台湾看
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 00:49:00小巨蛋场租已经很贵了 还这样抽
作者: flora10368 (苏菲) 2016-04-02 00:56:00
屏东人的我为了省钱每次都选坐长途客运上台北，再加上食宿等等开销，实在经不起涨价的负担了，不求来南部开演唱会，但就连守住票价这点也做不到吗.....
作者: HEELF (妮佛) 2016-04-02 01:11:00
小巨蛋有次喇叭爆音到我耳鸣3天T_T
小巨蛋喇叭是小巨蛋提供？我以为是各家主办自己找厂商欸相对来说北部人下南部看演唱会的意愿真的蛮低的，而且跟人口约往北越多也有关系
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 01:20:00我看苏打绿都是自己的音响耶
外岛也禁不起涨价了…去一趟要加机票住宿钱 如果是六日全勤加交通住宿就快破两万块钱了耶TT
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 01:22:00所以小巨蛋的抽法对像我这种演唱会动物来说 票价一定会提高的...很少演唱会开在平日
作者:
mewcity (海鸥城市)
2016-04-02 01:32:00小巨蛋音响设备是各主办厂商准备的
作者:
kxfy621 (黛DG)
2016-04-02 01:34:00台湾票价高 就宁愿花多点钱去国外看
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 01:41:00如果是外岛的朋友真的不如出国去看...
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-04-02 02:56:00租金不涨 票还不是照涨 别说的好像是租金涨价 才涨票价
能在小巨蛋开的韩团至少以SM家来说 每年票价的涨幅其实并没有太大(假设每年艺人的费用都有涨的情况下)以小巨蛋场租的涨幅来看之后SM家的票价YG化也不意外
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2016-04-02 03:27:00唉拜托SM票价不要涨价QQ负担不起啊
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 06:24:00觉得新庄体育馆或天母体育馆都还ok最糟的就是南港 全平面根本不适合
说让票房不好的去其他场所举办，但真的很想问除了小巨蛋台北还有其他适合办演唱会的地方吗..顶多是Showcase规格的场地而已..
作者: newly9 2016-04-02 07:38:00
大概就新庄天母吧，有二楼座位，新庄摇滚人塞多一点可以6~7000人
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-04-02 08:53:00超好笑的 大家批也只是业者会把租金转嫁到\买票者身上而已那这样预估大巨蛋租金大概是小巨蛋2倍以上 如果把商场拆了盖一个注定赔钱的大巨蛋?
作者: hyukchia (我是一直éš) 2016-04-02 08:56:00
新庄+1 但新庄音响比小巨蛋破，所以是找的厂商的问题吗
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-04-02 08:57:00我是觉得某些冷门的文创团体想爽又怕票房不如人会赔钱怎没看到外国团体的包商来哭哭?人家有自信粉丝会买单啊有多少艺人连在周末都只能开一场演唱会 <-最近的姊姊?
南港本来就不是给你开演唱会用的 只是够大 北部除小巨蛋我觉得就只有新庄那个ok另外 夜间拆布台的要求我觉得很合理 我还以为正常都这样？！
作者:
gn0163 (就是爱圭贤)
2016-04-02 11:34:00来高雄办吧~每次都从高雄上台北去看 好烧钱呀
作者: yui30407 (yui30407) 2016-04-02 11:39:00
我反而很乐意南下看演唱会（顺便观光），但韩方跟主办不给机会
作者:
new262 (内有精华)
2016-04-02 12:07:00不管小巨蛋涨不涨 票价还不是一直涨 有不良厂商的宿命觉得新庄音响比小巨蛋还好耶
现在已经几乎都是夜间拆装台了 涨价之后主办或许在涨租情况下会压缩拆装时间跟设备预算 除了票价品质也令人担忧 现在市场已经很恶性接下来只会更加恶性循环
作者:
ne579 (ne579)
2016-04-02 12:38:00来高雄啊 台湾不是没场地 只是部分主办还是心系北部
不能打棒球的大巨蛋 直接拆了 周边也不用饭店 台北不缺
作者:
shay001 (shay090)
2016-04-02 12:57:00以后都来高雄办
作者:
win13 (开机中)
2016-04-02 13:07:00唉 以后只有BB师弟租得起了
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 13:13:00看这篇还以为跑到政黑版了0.0
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 15:12:00事实上其他的纳税人也可以主张他们并没有实质的享受到小巨蛋提供的服务。比如说你的爸妈缴了那么多年税金，难道他们真的有用过或去看过小巨蛋?然后以经济学的概念来说小巨蛋应该是"准公共财"，跟公园.道路这种不互斥.不排他的公共财是不同的，不晓得工会指的是那种?且看演唱会也不属于生活必需品，政府没有帮厂商承受亏损，被当肥羊宰的必要。合理化收费是必要的，让经营能力有问题的厂商自动退出市场。今天尔康敢直攻小巨蛋，可以合理解读成是厂商认为即使亏损也不会吃下太多固定成本，所以决定硬开。这样的结果难道就是比较好的?个人是不这么认为~
像尔康这样卖的那么烂 场租也不会高 有抑制作用??
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-04-02 15:22:00小巨蛋场租本来就不便宜了啊
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 16:11:00看抽成当然感觉不出来，因为有可能连原先的天花板都摸不到，且这属于"变动"成本的部分，没实际的销售状况也没办法计算出真正数字。但施作费平均上涨就是"固定"成本增加。所以就算活动当日场租只抽得到底价，整体而言也是上涨的。
作者:
leeteukey (絨絨蔓)
2016-04-02 18:56:00新庄体育馆棒棒
作者:
urreed (和利)
2016-04-02 23:34:00只淮自己涨票价不淮别人涨租金 贪婪还有理了
作者:
LoveATJ (帅哥+美人=绝配)
2016-04-02 23:58:00看到升宏必嘘，有什么脸再出现
作者: ixhxpnspmi (for you) 2016-04-03 11:05:00
新庄音响比小巨蛋好+1XDD
作者:
LoveATJ (帅哥+美人=绝配)
2016-04-04 02:08:00再嘘
本来就每年都涨票价 只是多个借口罢了 商人吃相难看就算小巨蛋不涨租金 票价还是会涨阿
标准的外行领导内行 平日是给鬼看唷 台湾劳工有那么闲?
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-01 22:02:00VIP破万指日可待
作者:
diaryto (DNRQNS)
2016-04-01 22:03:00让票房不佳的业者另觅小场地?所以主办要会未卜先知就对了
请问小巨蛋 有人票房不佳 也要硬上小巨蛋 不行唷?
作者: rollbanana (阿咧) 2016-04-01 22:05:00
平日???粉丝不是学生就是上班族 谁有办法平日看演唱会而且有些艺人周末开还没开全场就卖不完了 怎么可能愿意开在平日w
作者:
imina 2016-04-01 22:22:00不过日本也养成平日开演唱会的习惯拉,所以还是可能改变的只是主办如果开不起小巨蛋就不要涨价钱来A钱了,票房好不好
作者: horizonaa (YO U~) 2016-04-01 22:24:00
EXO 2015.06.12~13(2场)
作者:
imina 2016-04-01 22:24:00看一下艺人的现实评价应该还是可以预估吧真的卖不好就主办自己吞,不要以为歌迷都是傻子
作者: boofsroof 2016-04-01 22:34:00
...
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-04-01 22:47:00北市府真的满脑子都是钱，各种涨涨涨
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2016-04-01 23:02:00所以给你主办单位赚 政府给你一点渣就要感谢是吧
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:04:00北市府烂 台湾就只剩小巨蛋最适合办大型演唱会了 能把眼光放远一点吗？
作者: swiftouo (swiftouo) 2016-04-01 23:05:00
无言
作者:
mike158 (米奇)
2016-04-01 23:08:00北市府真的很夸张 最后苦的是市民而已
票价一直涨，硬件设备也没有越来越好!从09年看SJ开始到现在 喇叭每次都会狂爆音
作者: mengli1006 2016-04-01 23:20:00
每年门票都在涨价，租金又涨的话，门票真的一定又变更贵
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:23:00嘘北市府 ....
可以问一下平日开演唱会 叫外县市怎么办???最后受害的也只是消费者而且喇叭狂爆音真的超气
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-01 23:26:00
以为看演唱会的都北部人吗！中南部也有人会去，还要交通费和住宿费额外的开销平日要上班上课的人又该怎么办
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:28:00嘘柯文哲 北市府近期真的让人相当失望
不然来高雄办好了 世运主场馆也很大 而且我们也有捷运呀
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-01 23:31:00世运馆是不是比小巨蛋大？
主场馆不是比小巨蛋大 是超级大...我是觉得家族控那种的真的是可以试试主场馆
刚刚查了下 世运55000 高雄巨蛋跟小巨蛋都是15000即使不来世运开也可以选小巨蛋呀(?)
作者: hyukchia (我是一直éš) 2016-04-01 23:35:00
之前好像有主办说过不是不愿意去别县市办，是韩方要求要在台北
作者:
fan1479 (阿绛)
2016-04-01 23:38:00....
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-01 23:38:00家族控好像也差不多两万人 没有多很多
作者:
shanlin (charléne)
2016-04-01 23:40:00家族控是不得不吧 也有印象中韩方要求只能只在台北
作者:
cmt99 (略懂但好像都不懂)
2016-04-01 23:42:00嘘 现在什么都长 然后满脑子＄＄＄
只能说经纪公司首都迷思真的…高雄也有机场能飞啊(叹
除了小巨蛋就是南展 都不具备适合办演唱会的设备啊!!要业者找场地，难道政府不能提供更好的展演场所吗??
作者: yui30407 (yui30407) 2016-04-01 23:51:00
家族场人家竹北是免费出借耶，超有诚意
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:54:00原来竹北是免费租借啊 新竹县政府真慷慨真好
作者: pokopokopoko 2016-04-01 23:54:00
文艺是什么 赚钱至上吧他们
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-01 23:56:00什么都涨 公共汽车涨 悠游卡捷运八折取消（都拿钱拿去补贴别的了吧？！）小巨蛋涨...
害到的还不是歌迷看偶像的权益，北市府根本没想清楚台湾的情形，一味对照国外，对柯p失望到一个极致
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-01 23:58:00八折取消好像是直接把原价订八折?(看新闻市长说的)而不是把价格订高再打折
也是有看过调查是中南部歌迷北上参加的意愿大于大于大于北部南下的意愿问题～唉唉
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 00:00:00觉得圆顶说得很有道理 小巨蛋是公共设施 却以利益为第一考量 粗糙欠考量的决策最终受害的还是民众
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:04:00大部分主办只会把单单票价提高啦 要他们变通太困难了降价冲高人数现在有谁在做呢
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-02 00:06:00
票价高最后只有死忠粉丝硬吞，路人却步，有的粉丝也放弃，上座率要怎么好，票价便宜至少还能让路人有兴趣尝试吧
真的！像日本那样的票价，即使只是稍有好感也愿意进场
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:08:00主办的想法通常是"提高票价 没卖完不亏 卖完大赚"吧上座率难看不关他们的事
作者: Zerobell (大羊) 2016-04-02 00:09:00
KPOP圈确实也不大，几乎同一群，大多选本命看，所以主办选择提高票价QQ
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:15:00但现在的票价已经高到连粉丝都放弃了
楼主:
saterr (äºäºŽ)
2016-04-02 00:29:00政府先管制一下那些不肖主办吧 担心以后演唱会越来越少了
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 00:33:00中部人觉得如果真的在南部开也很好 除非票价真的太高才会放弃在台湾看
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 00:49:00小巨蛋场租已经很贵了 还这样抽
作者: flora10368 (苏菲) 2016-04-02 00:56:00
屏东人的我为了省钱每次都选坐长途客运上台北，再加上食宿等等开销，实在经不起涨价的负担了，不求来南部开演唱会，但就连守住票价这点也做不到吗.....
作者: HEELF (妮佛) 2016-04-02 01:11:00
小巨蛋有次喇叭爆音到我耳鸣3天T_T
小巨蛋喇叭是小巨蛋提供？我以为是各家主办自己找厂商欸相对来说北部人下南部看演唱会的意愿真的蛮低的，而且跟人口约往北越多也有关系
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 01:20:00我看苏打绿都是自己的音响耶
外岛也禁不起涨价了…去一趟要加机票住宿钱 如果是六日全勤加交通住宿就快破两万块钱了耶TT
作者:
tracy25 (浣熊)
2016-04-02 01:22:00所以小巨蛋的抽法对像我这种演唱会动物来说 票价一定会提高的...很少演唱会开在平日
作者:
mewcity (海鸥城市)
2016-04-02 01:32:00小巨蛋音响设备是各主办厂商准备的
作者:
kxfy621 (黛DG)
2016-04-02 01:34:00台湾票价高 就宁愿花多点钱去国外看
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 01:41:00如果是外岛的朋友真的不如出国去看...
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-04-02 02:56:00租金不涨 票还不是照涨 别说的好像是租金涨价 才涨票价
能在小巨蛋开的韩团至少以SM家来说 每年票价的涨幅其实并没有太大(假设每年艺人的费用都有涨的情况下)以小巨蛋场租的涨幅来看之后SM家的票价YG化也不意外
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2016-04-02 03:27:00唉拜托SM票价不要涨价QQ负担不起啊
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-02 06:24:00觉得新庄体育馆或天母体育馆都还ok最糟的就是南港 全平面根本不适合
说让票房不好的去其他场所举办，但真的很想问除了小巨蛋台北还有其他适合办演唱会的地方吗..顶多是Showcase规格的场地而已..
作者: newly9 2016-04-02 07:38:00
大概就新庄天母吧，有二楼座位，新庄摇滚人塞多一点可以6~7000人
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-04-02 08:53:00超好笑的 大家批也只是业者会把租金转嫁到\买票者身上而已那这样预估大巨蛋租金大概是小巨蛋2倍以上 如果把商场拆了盖一个注定赔钱的大巨蛋?
作者: hyukchia (我是一直éš) 2016-04-02 08:56:00
新庄+1 但新庄音响比小巨蛋破，所以是找的厂商的问题吗
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2016-04-02 08:57:00我是觉得某些冷门的文创团体想爽又怕票房不如人会赔钱怎没看到外国团体的包商来哭哭?人家有自信粉丝会买单啊有多少艺人连在周末都只能开一场演唱会 <-最近的姊姊?
南港本来就不是给你开演唱会用的 只是够大 北部除小巨蛋我觉得就只有新庄那个ok另外 夜间拆布台的要求我觉得很合理 我还以为正常都这样？！
作者:
gn0163 (就是爱圭贤)
2016-04-02 11:34:00来高雄办吧~每次都从高雄上台北去看 好烧钱呀
作者: yui30407 (yui30407) 2016-04-02 11:39:00
我反而很乐意南下看演唱会（顺便观光），但韩方跟主办不给机会
作者:
new262 (内有精华)
2016-04-02 12:07:00不管小巨蛋涨不涨 票价还不是一直涨 有不良厂商的宿命觉得新庄音响比小巨蛋还好耶
现在已经几乎都是夜间拆装台了 涨价之后主办或许在涨租情况下会压缩拆装时间跟设备预算 除了票价品质也令人担忧 现在市场已经很恶性接下来只会更加恶性循环
作者:
ne579 (ne579)
2016-04-02 12:38:00来高雄啊 台湾不是没场地 只是部分主办还是心系北部
不能打棒球的大巨蛋 直接拆了 周边也不用饭店 台北不缺
作者:
shay001 (shay090)
2016-04-02 12:57:00以后都来高雄办
作者:
win13 (开机中)
2016-04-02 13:07:00唉 以后只有BB师弟租得起了
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 13:13:00看这篇还以为跑到政黑版了0.0
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 15:12:00事实上其他的纳税人也可以主张他们并没有实质的享受到小巨蛋提供的服务。比如说你的爸妈缴了那么多年税金，难道他们真的有用过或去看过小巨蛋?然后以经济学的概念来说小巨蛋应该是"准公共财"，跟公园.道路这种不互斥.不排他的公共财是不同的，不晓得工会指的是那种?且看演唱会也不属于生活必需品，政府没有帮厂商承受亏损，被当肥羊宰的必要。合理化收费是必要的，让经营能力有问题的厂商自动退出市场。今天尔康敢直攻小巨蛋，可以合理解读成是厂商认为即使亏损也不会吃下太多固定成本，所以决定硬开。这样的结果难道就是比较好的?个人是不这么认为~
像尔康这样卖的那么烂 场租也不会高 有抑制作用??
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-04-02 15:22:00小巨蛋场租本来就不便宜了啊
作者:
AquaSKY (倢)
2016-04-02 16:11:00看抽成当然感觉不出来，因为有可能连原先的天花板都摸不到，且这属于"变动"成本的部分，没实际的销售状况也没办法计算出真正数字。但施作费平均上涨就是"固定"成本增加。所以就算活动当日场租只抽得到底价，整体而言也是上涨的。
作者:
leeteukey (絨絨蔓)
2016-04-02 18:56:00新庄体育馆棒棒
作者:
urreed (和利)
2016-04-02 23:34:00只淮自己涨票价不淮别人涨租金 贪婪还有理了
作者:
LoveATJ (帅哥+美人=绝配)
2016-04-02 23:58:00看到升宏必嘘，有什么脸再出现
作者: ixhxpnspmi (for you) 2016-04-03 11:05:00
新庄音响比小巨蛋好+1XDD
作者:
LoveATJ (帅哥+美人=绝配)
2016-04-04 02:08:00再嘘
本来就每年都涨票价 只是多个借口罢了 商人吃相难看就算小巨蛋不涨租金 票价还是会涨阿
作者:
a000114 (QQ)
2016-04-05 17:13:00主办不想少赚钱只好批政府阿～难不成纳税人都要负责分担？