[闲聊] 鱿鱼游戏2的奖金制度比1合理吧

楼主: fawangching (废文文青)   2025-01-02 17:52:04
好奇问一下
鱿鱼游戏2的奖金制度
比鱿鱼游戏1的奖金制度合理吧?
2是每次投票
都是可以把奖金平分活着的人
但1是只给死掉的人一人一亿
这样1怎么会有人想要玩
死亡率455/456
存活率1/456 同时也是获得奖金的比率
怎么想都觉得不会有人玩
2的奖金制度比较合理吧
作者: cashko   2025-01-02 18:00:00
我也觉得2奖金制度比较合理
作者: phenom42 (绝对★边缘)   2025-01-02 18:08:00
观感不同而已,都是逼你继续玩到最后
作者: chris920309 (...)   2025-01-02 18:15:00
有差吗?他们游戏的设计方式最后只能一个人活着出去吧?
作者: EURISKO (mini plate痛到爆!!!!!!!)   2025-01-02 19:03:00
1给死掉的人一人一亿是指投票结果中断游戏才会给,其实这样会更刺激剩下的参赛者继续下去才对,最后投票竟然结果是退出,这点觉得有点不可思议的不合理
作者: DareJ (幸運之星)   2025-01-02 19:05:00
感觉免责做到极致吧 要玩下去是你们决定的 更显得主角在那叫更像白痴
作者: killerlee (咖啡不热怎么喝)   2025-01-02 20:28:00
看的时候观众真的会在乎奖金吗?不还是看的游戏进行的过程死人的观感,就跟鼻祖大逃杀那样最简单直接,直接告诉你全班死剩一个才能活下来,接下来就是各种各样的死法的问题而已,鱿鱼游戏本质上就也是看一群人各种死法最后活剩一个人,而奖金的设定只不过是让一群人安分守己玩游戏而不是从头自相残杀到尾罢了。
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2025-01-02 20:29:00
1跟2 第一场结束的投票都是平手啊 只是一代001按叉二代按圈刚被红绿灯吓完 1:1开 很合理 想不了太多
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2025-01-02 20:36:00
高风险高报酬阿而且对这些人来说 已经没什么好失去的了
作者: rb731024 (还是米虫......= = )   2025-01-02 20:37:00
有差吗,抓的是人性想要玩到最后,赌自己不会是死的那个人,可以分最后的奖金
作者: killerlee (咖啡不热怎么喝)   2025-01-02 20:40:00
其实1:1也是不合理,不管什么人一旦明白玩游戏会死这种设定,就算他就是欠债欠到就打算直接跳楼的那种也很难接受,因为自杀跟别人杀根本就是两种体验。
作者: nwoyao (钢蛇)   2025-01-02 21:47:00
欠钱这种事情不就是要钱没有要命一条吗?为了还钱去赌命这在现实就几乎不可能的事,演戏看看就好
作者: bonjouralbee (albee)   2025-01-03 07:41:00
如果我是VIP 我比较希望我的钱是第一季的玩法
作者: Shanny17 (珊妮)   2025-01-03 13:57:00
反正游戏都会继续XD
作者: liangnet   2025-01-03 14:17:00
第一季有让大家回去过,但那些人发现回去反而生活更痛苦,于是又回来玩游戏赌人生翻转。第二季其实正常应该也要有这段才合理,只是省略掉了。
作者: cashko   2025-01-03 15:00:00
第一季回去是因为投票通过了,第二季投票没过
作者: macrose (再次重逢的世界)   2025-01-03 16:04:00
这季游戏方式的改变,一方面也是因为主办人换了另外就是第二季不能重复第一季的内容,要延伸更多的议题每一回合都让玩家2选1,其实也是在呼应孔刘跟流浪汉玩的游戏,一边是确实能吃到的面包(但吃完下顿不知在哪),一边是中奖率极低的刮刮乐,结果几乎所有人都宁可去赌自己是那个能中奖的幸运儿。 来到游戏中,选圈的人也都认为自己能活着拿到钱。或者该说,一个面包,或是不够多的钱,并无法改变他们的困境,拿着那样的钱退出,回到现实还是地狱,所以他们宁可赌下去
作者: ia220629 (ping)   2025-01-04 07:37:00
其实都是利用人性让比赛能继续进行 只是换个做法让观众看 我觉得是很棒的安排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com