https://i.imgur.com/19KM8d1.jpeg
说实话一开始看这部的时候，对于现在与过去还有虚实转换拍摄手法，真的需要好好地适
应一下，主要是因为我看剧通常都很容易分心去做其他的事，但这部剧完全无法，一个不
小心分心我就会突然有点看不懂现在是演到哪，害我前面两集有好多地方都往回重看好几
次 XD

我也满喜欢他的 但好像喜欢他的人不多

我也蛮喜欢他的，原本希望他跟怡荡可以一起逃成功的

我也最喜欢这个角色～看到后面觉得好难过QQ

不算可怜吧 就算对付的是坏人 一样是教唆杀人

虚实那边我也适应不良

这位在军检察官多伯曼演被霸凌的士兵印象很深

罗宾的选角很故意！XD. 明明想实现梦幻的正义，没用帅哥却选了个像是汤婆婆的儿子小眼巨婴造型，是暗示他的正义太天真吗？！关于这部戏几个重要角色的外表造型、我真的很想问问导演是不是故意制造让人误解的反差？！除了上面的罗宾，还有一脸无辜秀气的杀人王怡荡，还有明明直觉敏锐冷漠自律却一副吊儿郎当的菁英刑警难堪，还有看起来正义凛然义愤填膺的松村，其实不只是他潜藏残忍暴力的性情，他的严重疾病（糖尿病）是不是也是一种暗示？！（起因于饮食习惯或是生活习惯的失控？！）这几个角色所代表的外型都不是我们一般刻板印象里的形象，似乎在暗示我们对于人们第一眼看到的形象往往造成真相的错觉？！连那位美女侧写师还美到上电视变明星都仿佛在暗示著什么？！

不觉得怡荡无辜秀气，他看起来就很孤僻冷漠有距离感，好像内心藏着什么

我以为怡荡是社会底层连自杀都没有勇气的废物因为天下乌鸦一般黑让他把误杀烂人有了超能力的错觉然后成了凌驾众人审判他人的伪英雄玩讽刺的一部剧这部剧的英文翻译很到位 杀手悖论想看是非模糊的剧的人可以看看我就是被中文翻译骗进来看的人对模糊是非玩讽刺没兴趣的人就会觉得很无趣 像我…

英文剧名比较精确：A Killer Paradox对于“罪与罚”有很清楚信念的观众一定会看不下去！

我觉得事情本来就会根据解读有很多面向我本来以为会有像电影”布局”那种反转惊喜或悬疑惊悚的紧张感只是玩讽刺的过程中过程有喂一些蛤 好荒唐 的小惊喜 我期待到最后就结束了…

在军检查官对这个演员印象很深+1！

就像英文剧名一样，这位导演一开始就不打算循着一般社会道德原则去处理杀人罪，他用了罗宾象征蝙蝠侠的精神蛮讽刺的，其实也在挑战批判漫威世界对正义的价值观，比较麻烦的是他又没给出他中心思想的结论，显得这部戏没收尾的虚无感了！

给了就矫情了 让观众自己体会比较好

所以难堪才被骂啊XD

使用私刑就不值得可怜，法治社会如果人人都用自己的标准执行私刑，社会制度早就瓦解了。

喜欢运镜，拍摄手法也很有趣

我也喜欢这部虚实交错的手法

法治社会跟交通规则一样 只是好管理加上政府推卸责任用的这部跟非法正义都是类似的价值观 其实世上根本没标准的正义

我觉得二部戏探讨的核心问题有点不一样，“非法正义”就像蝙蝠侠系列一样是在控诉法治不彰，需要在法治之外激发人们更多道德的勇气。但是“杀人者难堪”主要在剖析执著要执行非法正义的人的心态差异（怡荡、罗宾、松村），与合法执法者（张难堪）因为法治漏洞与执行正义之间的落差而产生的挣扎。这世上没有完美的正义，所以谁说了算？怡荡采取的是脑波雷达直觉法XD ，罗宾用了科技蒐证（骇进警局资讯），松村根本把自己当审判者！（所以他一直在问怡荡怎么判断加害者、他在意的是怎么辨识谁是坏蛋然后去处罚人家XD)然后这世界上公认最正牌的执法者却很尴尬，因为他因为爸爸妈妈的秘密而看透了原来依据证据办案的所谓的“正义大旗”是多么不堪一击！

最后难堪不愿意指证怡荡，应该就是不想是他抓到怡荡~

前三集跳来跳去我也适应了一下反而罗宾出现才觉得有趣

我也挺喜欢小胖的，觉得怡荡看起来颓废孤僻+1罗宾最后就这样死了还是有点意外，还以为他能活着

没有很喜欢罗宾,但喜欢后面几集整部戏要有这四个人才是真正想表达的前几集四人没有出现时没啥内容就是要难堪,怡荡,罗宾,松村四个人纠缠整个故事才开始有精神也带出出题,杀人者悖论？！前几集根本只是无聊的黑色幽默纯炫技但没有精神内容