出处:韩国中央日报
https://news.joins.com/article/24024863
翻译: flkjsi
我自己是韩剧爱好者，很不愿意看到朝鲜驱魔师有这样的结果
看到有韩国学者愿意站出来，持与舆论相反的意见
所以翻译了这篇访问....
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
林肯也变成吸血鬼了…废止<朝鲜驱魔师>与中国有何两样?
针对<朝鲜驱魔师>仅播出两集便遭废止，在韩国历史学界、传播学界出现了”过度的爱国
主义””限制编剧想像力”等批判声音，加图利大学韩国史教授奇景梁(音译)便指出”朝
鲜驱魔师不该被看作扭曲历史，此事件将造成创作活动萎缩，对韩国社会留下很大的伤口
。”
奇教授一直以来透过多本著作，致力于缩短大众与历史学界的距离，为何他敢公开和舆论
持相反意见呢?以下是访谈内容。
－为何您表示这不是历史扭曲？
朝鲜驱魔师并非完全没有问题，在道具等细节方面表现得敷衍，剧组解释因为发生在国境
，所以出现了中国食物，其实义州是连接韩半岛和辽东的交通贸易要地，外国人往来频繁
，出现外国食物并不奇怪，炸酱面也是在近代由中国劳工带到仁川的。至于厌恶崔莹等高
丽统治阶级的台词也是基于身份阶级歧视的愤怒，把这个当作是＂侮辱崔莹＂的证据实在
荒唐，对世宗也是＂敢这样对我们的世宗大王？＂，除了伟大和神圣的形象之外，似乎无
法容忍任何的再诠释，对此我无法理解。
－有人认为问题在于让实际人物做出没做过的言行
美国林肯总统被推崇是伟大的总统，但在一些小说和电影中他其实是吸血鬼猎人，甚至以
后变成了吸血鬼，若这在自由民主主义社会里被批评为＂历史扭曲＂，实在是不可思议的
事。以前＜风之画员＞把申润福设定为女性，这完全是与历史不符的扭曲，但当时没人说
要废止?电影<天君>里李舜臣因武科落榜而放浪形骇，后来才觉醒成为英雄人物—在创作
中无法做这样的人物设定才是真正的问题。
－您身为历史专家，认为朝鲜驱魔师和之前的史剧没有不同吗?
如果全部都用对待朝鲜驱魔师的标准检视，那么便没有能存活下来的史剧了。＜朱蒙＞的
时代背景是纪元前，但已经出现了火药武器，＜太王四神记＞里史实人物广开土大王和朱
雀青龙一起出现，有人说不要用史实人物创作，那么以上剧本通通都是问题，除此之外还
有＜善德女王＞＜大长今＞都是。我认为朝鲜驱魔师很明确就是幻想故事，按照以前的做
法做而已，但却遭到层次完全不同的集体暴力。
－朝鲜驱魔师为何反应如此大？
这是对中国不满的累积。从泡菜、韩服，还有”高句丽是中国历史”，很多人觉得中国把
韩国的历史和文化抢走了。中国资本入侵，利用ＰＰＬ等间接传达中国的影响力，使得内
容品质下降，这在好莱坞也发生过，因此很多人期待的是像＜尸战朝鲜＞那样的史剧，丧
尸的演技很好，但朝鲜的帽子服饰等更引起了广大的注意，很多外国人觉得它们很好看，
所以韩国人也很喜欢，韩国观众要求的是＂我们的戏剧散发出韩国的美丽＂，对于朝鲜驱
魔师也是如此期待，但本应宣扬韩国食物与文化的戏剧却出现了中国食物和装饰，所以便
出现了＂中国干涉，要毁掉韩国的文化内容＂这种逻辑不通的说法，观众对剧中所有事物
都感到不满。
－有人认为应该要对中国更有危机感
考证做得好很不错，但做不好指责便是了，学界也可以制作其他的文化内容加以反驳。但
这种透过集体暴力使其完全不能存在，甚至到青瓦台请愿，对于不符合自己道德标准和喜
好的戏剧便冠上爱国主义加以批评的行为，我们该怎么看待？威胁制作方和演员，让每个
人都写下道歉文，甚至出演编剧前作的演员也受到牵连，这和我们批判的中国小粉红有何
不同？他们也是说爱国，感到危机而作出行动。
－其他学者也是类似看法吗？
不久前我们在聚集了一群年轻历史学者的群组中谈论了这件事，大家都对事态发展感到忧
心，照此下去，出现史实人物或年代的史剧制作将变得困难，大概只剩下＜尸战朝鲜＞这
样的架空历史，这对韩国文化内容来说是巨大的损失，我们限制了创作的可能性，自己把
枷锁套上了，身为历史学者，眼睁睁看到”历史”变成掐住创作活动的工具实在难过。

不就因为中国各种文化上的侵吞，导致韩国民众变得敏感

这是对中国不满的累积

内文都有提到一楼所说的了，只是作者的立场是担忧这种情形会限制戏剧创作，我也认同。

不满到猎巫 这是民族主义延烧到一个失去冷静的地步德国纳粹也是产生于战败后的日耳曼民族不满情绪下的诅咒

同意 虽厌恶中国的行径 也不能因为反制而让一样盲目暴力

民众自发性的抵制（当然这也可能发生问题，像校园霸凌之类），但跟极权政府发动的还是有很大差异，小粉红很多都中共从小洗脑洗出来的。另外，在中国的话这学者可以发表这文吗？轻则被禁文、重则被解雇甚至判刑都有可能。

的确这篇的担忧也是很合理

谢谢翻译，这位学者说得真好

纳粹生于民主体制 就是一群从仇恨中开始猎巫的人民形成的

大推这篇！是我所想啊～历史学家肯站出来太好了，他们根本不想被利用。

谢谢翻译

说得真好

其实看了好几篇韩评热帖，他们主要是在意曲解历史虽然排斥中资，但是如果只是反中资，并不会有那么大行动

虽然可以理解韩国人在意的点，但历史本来就有多元诠释，失控的民族主义只是逼大家政治正确、变一言堂，反而走回头路

震荡期 钟摆到一边的尽头就会回头再荡 各种声音都会出来拿中国来比喻是夸张了 在中国出现异音就等著被查

网络看到最新请愿案：我想要重新看驱魔师……

那个请愿被韩网友酸韩文写得不像韩国人写的XD

我想请问，目前韩古装剧，有哪一部符合“不歪曲历史”？

韩国民族性令人羡慕 同样事在台湾完全不可能发生

推这位学者

中国是官方直接介入，差很多吧......

就戏剧啊 曲解历史就不用演了 反正就没有符合韩国主流的价值观

丁海寅的新戏还未播出就先抗议，觉得有点过头但是还是跟中国的现况差很多。驱魔师是广告商看到这么

中国是不符合官方的观点就不能播 三国要以曹魏为正统 不然就是扭曲"历史"

如果对剧里面的历史人物有兴趣，我反而会想去深入了解，我想大部分的人应该也都是这样，不懂他们为什么会这么担心外国观众会被剧情误导史实

多人抗议反感，评估自身利益抽广告之后，才停播

希望这篇文能在韩国爆

韩国状况和中国差很多吧 驱魔师停播和广告主与协助单位切割有关

这种民族性也没什么好羡慕的 说好听是团结 难听的一面就不够包容异样的想法

某程度就是和中国置入的反弹有关

就很多事情是一体两面

对于这篇文章韩国人的反应可以看一下qoo

还有就是，剧被抵制不播，其实对演员已经很伤，他们却还要演员写下道歉信认错，这真的很过头，驱魔师的一连串应对有点失策

被影响的中国古装剧吧,女子一直以”小女”自称,编剧是大长今看100遍吗？也没看中国人对小女提出抗议

演员真的蛮无辜的......

不要随便乱用嘘好吗？对原po很无礼。推回来

这篇比较可以和历史学者的观点作对照史普和专业史学的观点落差很大

不踩是新闻下的评论，或是qoo上面，都是给这篇新闻负评作者本身就职的大学恐怕地位也过低，网友根本看不过眼

这篇报导也上theqoo热帖 theqoo就是搞到废止的舆论大本营，想当然这篇也被骂死 什么时候看到网友认错了?这个教授写过多本畅销历史专书 是应该是有点名气地位的 否则也不敢站出来

中国史剧是另一种状况 不过就算抗日神剧也没有扯到把昭和天皇干掉广告商和驱魔师那么快切割 証明反制的气氛不是台湾可以想像的

驱魔师这种题材...怎么会把它当成正史在交代的?如果这就算歪曲历史 小说都不用写了

我看新闻下面的评论也是不好，不是只有theqoo

历史只是借口，反中情绪才是真的

我本来也是觉得反中是重点，但丁海寅那出戏也被抗议之后，我觉得反中和史实的因素应该都有

我觉得反中是皮，历史才是骨。韩国根本没有要把拒绝中资的意思最近爱奇艺给惠利演的那部，根本没人在反

我记得驱魔师一开始是19禁吧，可以观看的韩国人大多是有受过历史教育的人，感觉会影响小朋友的理由很奇怪，说到底他们更讨厌中国元素和惯犯朴继玉吧

驱魔师是反中情绪引发的历史借口 不然驱魔师算什么历史?

韩剧出口很广，他们的目标群众还有外国人，外国人可不了解韩国史

他们连海外都要下架，就是担心民族伟人受到外国曲解

外国人再怎么不了解韩国史 难道你会觉得驱魔师是真的?

反中+惯犯，但烧到其他剧真的无言

这么说好了 你既然都不了解他国历史了 你怎么会去讨论?你既然会讨论别国的历史 你怎么可能只根据一部戏剧当证据?

我看到又是活尸就放弃了

照某几楼这种说法那吸血鬼猎人林肯应该早就被禁了不过南朝鲜要怎样我没差就是了，本来就是小中国

不读正经文件，不亲身经历，就对某国家形成固定印象这应该是多数人都这样吧?

蛮好笑的,李芳远在六龙里面到后期也很残忍,那部戏我还比较当真,但驱魔师这部不就是爽片?

wood那张图，我一直很疑问，为啥“小朋友”可以看19禁的驱魔师……

一连串看下来实在已经对这系列议题烦到不行了

这里不是韩星版，不要乱用嘘文

吸血鬼猎人-林肯总统和朝鲜驱魔师相类比有点怪 @@根本原因还是在于国情文化差异吧

韩网有评论很中 林肯是吸血鬼然后专杀黑人 看看烧不烧来台湾就是有人出来说反小S与中国有何两样 搞不清状况

楼上的举例很怪，种族歧视放在世界任一国家都是不行的吧，版权卖到海外都不会受欢迎

我是不知道他们为啥反应这么大 阳光先生、哲仁皇后还不是被改的乱七八糟也没看有人出来靠北靠母

谢谢翻译

我觉得废止事件不只一个面向耶！当然创作自由固然要保护但道具组（或导演？）的失误也是其中之一 才会火压不下来

很多学者或是自由人士都会有这种想法没错但中国可不会放弃继续这种行为

推一个，另外哲仁有被骂啊，女主差点连代言都没了。看到炸酱面想起以前还有韩剧说炸酱面是韩国发明的就是猎巫啊，这种看法韩国其他人也不是没有只是敢讲的不多吧，之前看到说有论坛其他韩网友讲马上就被批斗打着爱国名义猎巫扼杀创作自由，你不喜欢这创作你可以不看你可以批评，但那跟要求你给我下架剥夺编剧资格辱骂演员剧组是两件事吧，他们把前者当做后者理所当然的理由

或许这些网络言论很偏激 但是定期出现这些风波 某程度有助于韩剧落得变成港剧那样没落

学者有这种看法也无可厚非，但是中资入侵的现象也必须重视

自由创作的权利固然重要，但中国资本就是一步步介入影响创作自由甚至能让创作者自我审查，这对影剧发展不是件好事

美国又不在支那旁边 笑

我记得SBS有声明说驱魔师这部是完全韩资

这部是全韩资，要讨论中资问题应该是挑别部吧

认同学者所说，爱国主义不需无限上岗

那大家觉得“无限上纲”的标准是什么?我个人是觉得可以批评有权影响剧情的人，像是导演编剧，但演员真的没办法影响剧情(除非超大牌)，他们真的无辜

负面印象人物可以美化 但正面人物被丑化 就会引公愤 人性就像李芳远不用让他杀光百姓 好歹象征杀一个被阻止也好

主要还是因为历史的关系韩国人整个炸掉

说得好

哲仁主角是美化啊，可是还是被批评到下架啊……

我觉得问题出在朴继玉吧，哲仁已经被骂了还跟中国影视公司签约，连两部内容都跟中国有关，还打算推出中韩合拍片，连我当初看了都想说是拿了很多钱打算洗脑韩国人吗？

这担忧很合理

因为哲仁就不是第一次了 就算驱魔师没有中资 但朴和中国公司签约的时间点太不刚好 就是在哲仁和驱魔师中间

到底谁会把出现丧尸的戏当成正史来看...

too much+1 虽然的确很团结 但跟中国真的是一体两面

哲仁跟驱魔师看起来就都不像一般正史剧的设定，要求符合史实的确很怪一个灵魂穿越，一个出现丧尸...

哲仁有洗脑什么吗？

既然没人把丧尸当正史，那就不要用正史的人物像尸战朝鲜这样就好了。哲仁的火没烧起来以为没关系吗?

大长今如果是今天播出要因为做过宫女不合史实被批吗，长今是不是姓徐其实都不知道

业力引爆吧..可以理解但还是觉得太激烈其实我觉得去青瓦台请愿很怪的点是文在寅就是最大的亲中份子耶...

金顺玉好像也被请愿过剥夺编剧写作资格

青瓦台请愿其实是要告诉大众“支持这个议题的人有这么多喔！”，虽然未必能影响政治人物，但对广告商非常有用。没有广告商会明明知道这么多人讨厌这出戏还硬要买这个节目的广告。支持这个剧的人未必会因此买广告的商品，但讨厌这个剧的人很可能会抵制赞助商的产品。

不管文在寅亲不亲中，青瓦台请愿就是达到既定人数，官方就必须介入处理给交代

韩国人感觉最近太敏感了完全得罪日本跟中国

这部真可惜蛮期待后续发展的说

青瓦台情愿通过，只是强制官方必须回应啦，没有一定要介入，跟台湾的公共政策平台差不多*请愿

许愿池达标只是要回应而已啦

孔子、屈原、丧尸都源于韩国~不是梵蒂冈

很同意这位学者的担忧。

韩国国民认为怎能宣传中国、梵蒂冈呢？但我还是很想看朝鲜驱魔师啊~继续播啊QQ

大推这篇文章啊！希望朝鲜驱魔师可以复活上档播出

民间反弹 跟 官方禁止 差很多

就不要把国外观众的愿望放在韩国民意的意愿之上

这篇很理智地分析了创作不该被民粹猎巫

电视剧本就是要建立在本土观众的基础上 他们不愿意甚至排斥 外国人本来就只能尊重吧日本大河剧有演出征韩情节的时候 也是受到许多在日韩国人的抗议 所以也是会让NHK甚为顾虑 所以在处理相关课题时都会轻轻放下日韩电视台在处理这些问题时会采取比较避免起争议的手法 也是因为他们都有各自的历史问题去面对 台湾基本上没人在意 这有好处也有坏处

推这篇文章 感谢翻译

推！极端的意识形态或民族主义都很可怕

可惜了朝鲜驱魔师，我觉得十字架驱退丧尸超神奇！

推 觉得这部剧很衰 不用无限上岗成注意吧 猎巫吗？ 演员所有剧组被迫道歉真的为他们心疼*无限上岗成这样那以后也不用演历史剧了 全部都照史实去演就好 真的老实讲跟中国与小粉红有什么不同

觉得朴继玉业力引爆 哲仁就被骂过显然那时是完全不在乎啊

反中资就明确说反中资 反乱改历史就明确表示不满历史被乱写 别混为一谈啊 而且创作就是天马行空 完全不认同什么破坏历史人物形象的说法

能提出不同于多数的意见和反省的声音，就跟中国有所不同

不要用正史人物是啥？林肯不是正史？这种架空玩的就是平行宇宙的概念啊平行宇宙里面有无数世界，每个世界都有这个人，他做了不同的选择会成为不同的人，有好有坏的

觉得反可以理解，但应该可以要求重拍争议最大的部分，而不是直接下架例如中国食物明显不该出现的部分

推yoo 大 可以理解韩国人，但真的不太认同这部分

推yooda 大

推yooda大，也觉得可要求重拍争议部分，直接下架太过

推y大 可以修正重拍部分阿阿

现在非但要求直接下架，针对其他未播的直接要你给我停拍不准上架

其实我不懂的是, 剧里的教士们来自"西域", 那比较熟中国所以要求中国食物倒底有什么问题 XD退一步说, 这时半岛脱离元朝统治还没多久, 有中国食物不正常吗?不能拿大韩民国的剑斩朝鲜王朝的官啊 XD

韩国剧组是解释其实那是边境

算是考据太严格所以而且 GG 吗 XD说到考据, 有一次看到明朝使臣带了元朝装扮官兵访朝鲜一整个出戏 XD所以"反而" GG

以前朱蒙出现过的地图也是啊，什么时候他们那时版图这么大XD，所以我听到全智贤要演女真人就觉得啊又会有什么奇妙造型

朱蒙的古朝鲜地图真的瞎，当时中国也不爽到禁播

还有不确定是巴黎恋人还哪部韩剧，说炸酱面是韩国发明的我当年黑人问号，韩国炸酱面的确自成一格但那最早也是中国传过去再调整成他们喜欢的口味这能叫发明吗

外国人站在自己的立场对他们品头论足本来就很怪XD 谁知道韩国人在乎的点是啥

这篇不就是韩国学者自己的观点吗?观点本来就可以多元，如果只剩下一种声音才可怕虽然不是自己的国家，但还是可以有讨论啊怎么会不能讲呢.(理解是一回事，但观点跟看法本来就可以很多)

如果这样说，那大家也都不能指责中国小粉红了？

这篇就是韩国人啊，反对的也没办法代表全体韩国人吧，何况是不是多数都未必吧，只是他们呼声大，有些觉得没什么觉得没必要这样的也不会去连署啊，就像台湾公投，有些议题原本还以为能多数同意，结果原来喊大声的有可能其实是少数，多数的反而未必站出来高声疾呼或是没那么热衷，他们对这议题热度没那么高不代表就是少数人了，韩国这位学者当然也没办法代表韩国，但连署的那群数量要说代表韩国人多数共同的立场也太少了印度一些骇人听闻的阶级文化重男轻女荣誉谋杀很多外国人也都品头论足批评啊，奇怪吗前阵子鲑鱼之乱，起码九个国家(包括美法日韩)，报导台湾为了鲑鱼改名他们觉得不可思议，韩国还有网友说这种行为根本乞丐本性的，他们是不是也对外国品头论足，没道理其他国家可以评论台湾现象，台湾不行评论国外吧

不太一样，中国是官方少数几个高层决定，只要不合他们的利益，就不准播放；韩国是播放后，经过多数民众选择，决定抵制或给出负评，最终片商怕影响商誉，在没有官方压力下，主动停播；我不认为韩国民众的想法很成熟，但这跟中国由官方来禁止的方式，差很多，就像你不能说欧阳娜娜、许光汉是被中国官方“胁迫”而参与抵制外商品牌，那是他们自己考量过自己的商务利益后，做出的选择

谁管他们选择，这种为了钱就没是非就早点滚去中国就好

本来就是啊，这都不行金庸小说这么多部怎么办？