池昌旭接受《THE K2》终映采访！提及原本的结局是.....？
原文网址:http://www.koreastardaily.com/tc/news/87135
https://goo.gl/LIghsx
今日，池昌旭接受了《THE K2》终映的采访，一起来看看他说了些什么吧！
在采访中，池昌旭也提到了与润娥在第16集最后的吻戏。他说道：“这是在开拍没几天时
就拍摄的，到了西班牙机场才知道要拍吻戏，原本有点担心，因为当时跟润娥还不熟，但
播出的效果有比预想中的好了很多”。其实有看剧的大家，应该也都看得出来是之前就拍
好的(笑)啦～
https://goo.gl/0qJCw2
另外对于结局，他也表示：“刚开始收到《THE K2》第1集剧本时是有金济夏死去的场面
，是在济夏在临死前对了安娜说：‘我想休息了’，再慢慢地闭上眼睛。本来以为这个场
面会出现在第15集，不过最后编剧修改了剧本，让济夏与安娜两人迎接了美好的结局，虽
然结局给人美好的感觉，但我自己比较喜欢悲剧。”
https://goo.gl/Px6oH5
对于之后将面临兵役的问题，他也说道：“到了明年2月底或是3月初，入伍令可能会出来
，准确的时间应该要问镜子才知道，所以也希望能在入伍前再拍摄一部作品，《THE K2》
这部作品还是有很多遗憾和惋惜的部分，虽然得到了称赞很感谢，但可惜的地方还是很多
。接下来也会先休息一下，在挑选适合自己的角色，也希望能拍个浪漫喜剧”。小池竟然
回答要去问镜子(笑)，那济夏的本名也可以问镜子吗？
https://goo.gl/pJIyEC
《THE K2》真的好快就播完，但剧中的演员们真的辛苦了，除了小池在剧中很辛苦的动作
戏外，看到宋玧妸、赵成夏、李廷镇与申东美等前辈演员飙戏真的很过瘾啊！相信这些经
典的画面也都会让你留在心中吧！
https://goo.gl/4xVwc0
《THE K2》池昌旭：宋玧妸、润娥是具有完全不同魅力的两人！
原文网址:http://www.koreastardaily.com/tc/news/87120
演员池昌旭透过刚刚终演的tvN电视剧《THE K2》有机会与两位润娥（韩文音同名）合作
，也提到了两位的魅力完全不一样。
池昌旭于11月14日上午于梨泰院某餐厅进行了tvN电视剧《THE K2》的终演纪念访谈，谈
到了许多拍摄《THE K2》时的小插曲，以及与他合作的对手演员宋玧妸和润娥，他说：“
两位演员具有完全不一样的魅力。”
池昌旭说：“崔汝珍（宋玧妸饰）具有一种强悍的魅力，而高安娜（润娥饰）是个让人想
要保护她的女子。如果能遇到兼具两人不同魅力的女生就好了。”说完自己笑了起来。
宋玧妸是他的前辈，两人在拍摄现场也时常讨论关于对手戏的部分，池昌旭说：“剧中载
河（池昌旭饰）对崔汝珍的感情似乎并不是爱情，在演出时与宋玧妸前辈有很多对手戏，
就算力气不足也被一同提振了。”

镜子被炸掉了啊小池你在想什么 XD

看来是池上便当转给了夫人，我难过

反而觉得夫人强悍中透出一点柔弱感才是那种想让人想保护她的女子，安娜在这部真的就只是小孩而已

蛮想看到济夏闭眼的结局

https://goo.gl/3a0ygV完整访谈，借ancient别篇分享的

现在还有人坚持没有因为选角后改戏吗? XD 还是到西班牙临时才知道的原剧情济夏15集领便当,和我 #1OAATkzo 这篇的建议剧情一样. 不知道将来会不会传出这编剧又是受到压力改戏,然后改成一堆不合理,再度替他的V3.0洗白,大家又再给一次机会,然后无限循环 XD我上面说一样是指济夏领便当这个结局一样,不是集数没想到龙八是女主该不该死问题的改戏,K2是男主该不该领便便当的改戏

这篇文章哪里看得出来是因为选角才改戏

我语文能力好像很差喔?完全看不出这篇文章从何得知因为选角而改戏?

1.前面大家说的选角诈欺,人设有变 2.之前一再引用池和宋去讨论新戏那篇,小池在这篇说一开始的第1集剧本是济夏死,最后却是宥真死. 3.吻戏到西班牙才知道,第一集就有西班牙合理推断根本就是在池宋那次之后大改结局的. 那请位各位,为什么编剧没事要改这么大?池和宋与剧组讨论新戏内容 #1NWSXsuf 这篇第二行的[这篇]是指本文,不是池宋会剧组那篇选了角之后改戏 和 为了去选某人来演改戏 不太一样,我指的是前者. 大家好像都认为是后者. 虽然结局都是改戏选某人来演而改戏影响剧情最大的两点:安娜人设改变 及 济夏死变宥真死真实原因当然只能推测,但济夏喜欢悲剧结果,宋在妈妈都死过一次,不太可能是他们两人要求改结局吧我也不认为是润娥要求的,别误会...不过小池真的是老实树,不知道这么诚实曝露内幕会不会得罪人?还是编剧为了骑士救公主V3.0拜托小池帮忙这样讲 XD

怎么看都是韩国观众对济娜反应好所以改成HE，之前看到采访池跟润娥都有说过喜欢BE，我觉得后期编剧搞不出梗，就顺应民意写了很多莫名情节，比如JSS与济夏的兄弟情、粉红，然后正正好插入赞助不违和应该不会得罪人啦，忘记哪部韩剧也是改成喜剧收尾然后演员采访说他也是喜欢悲剧，演员都喜欢让大家记久一点XD

如果原结局是济夏死掉，那应该是安娜会变第二个宥眞？

我是有资料和证据才合理推论,改戏原因太多,我无法直接说是哪种原因.最多只能说因为选完安娜之后改变.ba大说是观众反应改变,这和本文济夏说第一集剧本来是死亡,后来到西班改拍吻弃happy ending明显不符.拍第一集时,观众根本无法参与意见

为什么要一直说因为选角而改戏啊，又不是编剧、怎么会知道编剧真正在想啥勒（摊手说再多也只是臆测

西班牙改拍吻戏 (打太快错字一堆,抱歉)我真的表达不好. 难怪大家一直读不懂这样讲好了,因为选定安娜谁演之后,确实引发改变.为什么要改,我自己有推测,但没有证据. 简单讲是我推测是润娥背后的“金室长”们要求改变,不然就如同一开始第一次接洽一样不准备参加原因是臆测,人设改变和结局大改都是事实.因为是臆测,所以我一开始也没有讲我的臆测.我前面一直都只说选(安娜)角后改变了剧本. 在选安娜后改变是从前面那篇池宋会剧组得到的资料综合本篇,选安娜前都是济夏死,第一集没吻戏各位有没有发现,我最早讲剧本有改,你们也不信,现在证据有出来. 但背后原因为何,我也从头到尾没说一定是什么. 不妨仔细想一下为什么剧本有改这么明显(我事前就讲了),各位事前就是不肯去想一下这可能性? 人设变动这么明显

阅

如果要讨论改戏原因,这我也不想参加. 就像d大讲的,全是臆测阅什么? 我有上签呈吗?我一向是人尊重我，我尊重人。不信回去翻我的讨论.都是针对剧情.如果要加入情绪性讨论,我也是可以啦

编剧问题较大吧...龙八后面也是人设和剧情都崩掉，他两部戏的走向都差不多...不过k2结局好多了

剧情走钟是肯定的啊 前面调性和后面格局完全不同 这不用质疑 只是我没想到背后有bi大说的这个可能 毕竟有些编剧没什么压力也是自己写坏 其实按戏的安排来说济夏最后死也比较合理 他某种程度跟梅长苏一样 用尽一切报仇 最后不就是该领

我倒是认为编剧跟导演在拍最后两集之前都还没决定结局事先拍好几种结局的备案最后在选都是有可能的最后这个结局倒是比较跟时事有关，民众讨厌政客不是所以政客死光光就是好结局 XDDDDD

说要问镜子好可爱哦～～

B大别怒，知道你没有情绪性的想讨论，第一集济夏死没播或没拍应该有其他考量，西班牙吻戏我是偏向买个保险，都花大钱去了，若最后是济夏死，西班牙画面就成为济夏死前的幻想也很美。另外我想到结局应该不是济夏死不死的问题，而是宥真死的结局比济夏死更有冲击，采访提到的我想休息了这句话，如果戏里是济夏演我可能会笑出来，就是演员跟角色真的是TMD累死了（在济夏得知安娜又被绑时狂踢车骂脏话我也是这感觉），但宥真说这句时我难过到爆，觉得她这一生勾心斗角到最后什么都没有，还好有议员选择回来，解铃还需系铃人，对我这个观众而言，夫人的死救了这部戏，至少编剧完整了一个角色

如果是选角后就改了人设 润娥为何还会拍那两版烧照片的预告呢？很明显那两版预告是原人设啊 我不懂为何一直要扯润娥因为某某原因不能演某某个性的角色 所以最后编剧改人设

整出剧都结束了 真的没必要在执著结局有没有更动了啦～ 这是一部好剧 观众也很享受 这样就好啦！

我有点懂b大的想法，我这部看一半就弃了，就是觉得走向怪怪的，跟原先设定的不太同，先说不针对演员，戏一开始有宋允儿加入，安娜的戏分势必弱化，更甚男主也会边缘化，毕竟宋允儿不是随便演配角甲乙阿珠妈的咖位，再者润娥当时并无法确定会不会加入演即开始了没有润娥的剧本会，所以接下来说的剧本上呈现的落差好像就对得起来了，例如男主说他有be的倾向，和西班牙临拍的吻戏等....编剧大概也做好了没有安娜，或安娜是个二三线演员来演的准备，K2是因为撞见议员偷情才进JSS ，那有没有安娜这角色也就不是连接男主和JSS的key ，但后来能邀约润娥，开始架构安娜的故事。原先我以为这部戏政争和商争会写很多，想想看一个背后故事如此出色的佣兵，最后管得竟是别人家的家务事，怎样都觉得怪怪的@@这编很多地方得过且过，可以这样对待自己的作品吗XD

同意ba大 经你这么一说 济夏版的"我想休息了"真的好有画面哦（噗嗞）

推irene大的详细解说.

选角改戏到底是什么逻辑 呵呵

逻辑都在上面了,irene大解说的更清楚,要不要接受本来就个自由,至少剧本有大改,本文就说明了.你要说是编剧突然在家触电想改剧本,当然也是可以啦.看看哪种说法比较合理而以大家都来当一下编剧,编个改剧本的理由,看看谁是龙八编剧

我只是认为编剧有做好安娜不是润娥演的准备而已

别人的家务事XDDD

我大概了解irene大的意思是两套剧本.不过我的看法比较简单,安娜原来人设就是和后来剧情不同.找润娥也是希望照原人设演,这注定是配角,而且不会和男主在一起(男主最后死了),正常会找非特大咖的人来演(白话讲就是愿意接受反派配角),偏偏润娥是在歌唱界大有盛名,在电视剧这里却是还不能独角等级(大家都说有进步,意思就是之前演的戏仍有进步空间)^当一面的主角

还有宋允儿本来就是这剧的主番

连金室长都出来了~~~

但是有金室长们希望把整剧人设改变,才导致最后两集一堆人评论的廉价炸弹

现在还在吵番位有够好笑

不是金室长，难道你认为是润娥本人吗? XD

喔。

在这边吵赢了，韩国那边也不会改变

有兴趣就讨论,不用哦来哦去.我以为这里不是八卦板.我喜欢合理性,你用更合理的说法来说服我,我一定接受.不要把八卦那套用来这里,什么阅,什么哦我也没有要改变什么. 本来就是一开始我说有选完安娜后改

连这么私密隐藏的事都这么了解详细

剧本,大家不相信.现在小池这篇出来,我一开始也只是出来说我之前用资料推测的结果是没错的.我有分很清楚 事实部分:人设剧本有改变 臆测部分:金室长这臆测也代表我认为不是润娥本人的意思. 臆测原因不喜欢大可当做我乱猜. 事实部分本文告诉你就是这样.

讲得好像是金室长一样

一开始就传出是润娥了 从哪知道安娜要找非特大咖的人 然后找到润娥才说不能演反派？

指我吵番位吗??没有哦，我只是认为不管安娜或济夏的剧情戏分如何变动，宋允儿该有的戏分都不会变动变少，个人看法，至于谁当女主配角那番位没什么好吵吧，我也很少对这戏发言，就是觉得编剧细节都想放掉很瞎上来说几句

不用讲543,你编个合理的改剧本原因来听听,要用八卦板式讨论我奉陪.如果你讲不出来个合理说法,回家去休息吧我是回xoshinexo润娥是歌唱界大咖,电视剧演技非独当一面主角级.就像连胜文是世家子弟,但从政经历很少. 现在是电视剧,润娥就不是独当一面撑剧的主演等级

哦？ 所以接这部，你看到背后的金室长要求改剧本了？

K党台北市初选就是这样,深耕多年的丁被世家从政经历甚少的连挤掉我叫你编个你认为改剧本的理由.不要讲543

我编什么543了？ 不是从头到尾都是你一个人在编小剧本？ 这还不是情绪性发言？

一开始不接改剧本. 现在小池都自己讲了,我也只想臆测还很

我觉得剧情走向已变成以夫人为中心，男主故事背景没交代好，所以变夫人悲剧比较合理，再来这种on档戏随时在改剧本的，所以原因可能是编剧或观众反应造成

安娜这角色已经被一堆人骂了，为何还要一直强调因为润娥才导致编剧改剧本？有几分证据说几分话，不需要说的这么理直气壮的认定就是背后的金室长再施压。

kyuwook857大,我前面回ba大推文有说过了,第一集剧本连结

小池只说剧本有更改，但原因都没提到过，一直一厢情愿的说是选角问题是.........?

所以随便臆测别人背后的金室长就很理性？

之后真的有确认消息出来跟bit大臆测的一模一样的话，我再来朝圣

再问,会没原因改吗? 再问，你认为是什么原因?

第一集哪有什么吻戏？ 只是场景都在西班牙一起拍摄，你有完全看完吗？

我没有认为润娥在戏剧方面已是大咖 她当然还有很多进步的空间 但你的言论不觉得有点打脸？说润娥不是大咖 又说因为大咖所以要编剧改剧本？不要说什么歌谣界怎么样 戏剧界有谁管你idol多大牌

我觉得西班牙吻戏只说是因为反正都花钱出国了，顺便拍一拍以备不时之需而已XDDDDD

你也说了只是你的臆测，讲得好像是事实一样理直气壮

因为压力啦. 你们这些人不就在一窝来这里讨伐不同看法?

你不就是说背后的金室长施压叫编剧改剧本吗www

我事实说事实,臆测说臆测.分得很清楚. 现在是有事实,大家都可以提出臆测,我就请你提你的臆测了,来看看谁比较龙八而以对戏剧界施压一定是戏剧界大咖才能施压吗? 他是用可以吸引粉丝这种行销优势来施压.反正最多不接又没损失以备不时之需不就是要改剧本了吗? 甲死变乙死这么大的不时之需,为什么不拍济夏在西班牙保护宥真?

我只觉得第一集安娜一直跑个不停的画面太多， 然后演技确实支撑不了。

人家报导都写 K2 80%的人气是来自于小池 润娥的影响没这么大吧wwww 之前润娥的戏收视率都不太好啊 要用吸引粉丝来施压有点薄弱吧www

喔原来我是润娥死忠迷啊我现在才知道耶哈哈哈哈哈哈就是不认同言论就是死忠迷 呵呵

c大剧组的想法多半是小池吸完粉,也希望能再吸更多不一定

若真的剧本有改，最大受益者是宥真吧 这部片都被认为

是小池粉的人. 很多人是这部戏才认识宋(详各推文),那想找个和济夏一样年轻的女角来吸引另外的人也是合理.你看到的80%是事后结论.d大,请看清楚我写的. 不讲理(用理反驳)的我都先当死忠粉

变成宥真传了 k2 安娜 甚至安娜爸 戏份都没她多吧

你可以编个合理的改剧本理由,我觉得有道理,我也会接受.你们不接受,又只在阅哦啊的,是要干嘛?我那边有问三个问题,要讨论可以先回应你对那三个问题的看法. 我自己就是1.认为有改 2.本来就接受 3.提出臆测hira大,请见 #1OAATkzo 这篇,这是一开始就这样另回x大,我没有第一集有吻戏,我是指第一集的剧本原来没有但为了拍第一集时连HE结尾都拍好了,如果前面文字写太快有误,以此为准我没有说济夏说 第1集剧本时是有金济夏死去的场面 也不是说他第一集就死了而是说要在西班牙连带拍这个死亡的结尾更正:不一定在西班牙. 这要看原剧情,我也不确定

执著 ,执著, 嘿嘿再来重re

其实我不懂这有什么好吵的耶，我们都不是编剧也不是主

本来就没什么好吵的. 我前面也只是说我之前说有改剧本是

角或导演，不会知道实际状况，吵这些也不可能改变既定

事实，不是吗?不要把自己宝贵的青春时间都浪费在吵架上

改剧本什么他们有自己的考量 有可能是为了演员、角色、故事、观众 或是编剧的想法 the k2也不是第一个看到走钟的剧本 不知道为何要说都跟润娥有关 而且讲的好像是公司操作角色 如果要推测可以啦 但我觉得没有明显或确实的证据这会害到演员 演员有时候也没那么多权力 很多演员也不知道剧情会怎么走...

a大讲的我可以接受.我这篇一开也只说有改剧本.是大家都会不喜欢选完安娜角后剧本有改这个“概念”,争执才开始的因为这概念一旦讲出来就自然具备暗示性. 但是事实接合起来就是池宋一开始的剧本不是宥真死,拍第一集时剧本也没有吻戏不喜欢的大可忽略我的臆测. 但至少戏前戏后新闻还我对合理性坚持的公道

我只知道结局可以接受 其他我就算了。。

硬要把改剧本怪在某人身上...根本编剧问题吧= =

嗯...我好像没有看到原始剧本宥真不会死的消息 有新闻吗?

greenlife大说的我同意. 本文小池只说济夏会死. 宥真死和不死都合理. 但是我是看那句累了想休息从济夏转移给宥真讲来推论. 宥真原来没讲这句,若原来真的死会理论上不太适合两人都讲这句,至少换个台词.从这点来推论宥真本来没死不过如果有死也是合理的.我之前认为至少得死一个,包含都死各位不要觉得我说金室长就一定是指他们心地坏,他们只是各为其主. K2只不过有人不喜欢安娜(非润娥)这角色可以引发纷争,想像一下润娥演个反派会是什么状况? 我个人是很有兴趣也不会排斥. 但我光看本篇推文战成这样,我都觉得为大家好宁可烂尾也不要让偶像演太坏.免得角笆被非粉痛恨时,粉会很难受又没话讲,因为角色真的坏我底下补一点本篇本篇没上色的重点所在小池:但我自己比较喜欢悲剧。小池:这部作品还是有很多遗憾和惋惜的部分，虽然得到了称

为何要一直提改剧本？在西班牙时演员们就是按编剧意思演的 那时连第一集都还没播 难不成要拍两种按观众喜好播吗？小池也只是说有改 却要将这件事放在yoona 身上..？

很感谢，但可惜的地方还是很多讲了两次惋惜,这才是重点.然后再看一下对两位对戏对象的评论,会有更多细节.但刺激性比较强,我就不引用了看一下我引用的小池未上色发言片断.你用外交词令角度去解读,可以多少推测一下.小池为什么连讲两次惋惜最后两段结构是:角色vs角色 演员vs.None 就这样,接下来请各自解读吧

想看小池浪漫喜剧～～K2我觉得结局ok阿

小池演浪漫喜剧的话要追on档了>v<

都播完了，是要吵什么

http://i.imgur.com/YuNloXL.jpghttp://i.imgur.com/REEAtWJ.jpghttp://i.imgur.com/BQVKiho.jpghttp://i.imgur.com/5eNAUUW.jpghttp://i.imgur.com/IoJioj4.jpg看了三次以上~~~完整~~~~的翻译访谈内容，小池亲口说的话，我看见他所说的遗憾在于1.和安娜的感情支线不足还能更多2.以为这部不是动作戏结果是XDDDDDDDDDDDDDDDD

支线一定不足啊,有说什么原因吗? 我后面最后他访谈没对等称赞两位主角,需要明讲吗?他自己喜欢悲剧,支线也一定不足.都是事实啊,你也推论了小池很喜欢加和安娜HE的支线. 那大家都有推论,你反对什么?本来就是都可以推论,你的合理我也接受.如果证据更多就修正,我一向是这样. 倒是你们,一开始不接改剧情.这里又和我争执.然后呢?我本来是好好讨论的.被那个阅字不爽到了.台湾不说敬语,但这种讨论态度是什么意思?连我的话也没看清楚,就说我认为你死忠粉. 不过,你这次有进步,找资料佐证,有事实我绝对接受.我本来就是接受合理性的.第8点说得很清楚,开拍第一集前有前15集的剧本,导演看到15集也都以为济夏会死.这了不起啊.要开拍第1集了,导演都还不知道正确结局XD

好啦要不要打给编剧问一下到底是怎么回事

到16集剧本出来才知道活着 中间明就有很多改结局的变因要是润娥演才改早就改了 而且润娥后面还真的没什么可以叫编剧改结局的'金社长' 你真的太抬举她公司了= =

某人如此坚信这样我也不好打破你的臆测 毕竟别人要怎么想我管不著 不过我是觉得啦 这边看来赞同你的臆测的人好像也不是很多 不要自我感觉良好觉得自己的推测毫无破绽 这样别人看起来只会觉得无语

先是臆测演员背后有人施压编剧改剧本、再来说小池没对等称赞两演员，你也真忙，一直再为别人多想一些有的没的。你不是本人、你并无法知道当视人再想什么。*当事人讲到好听是要跟别人讨论、实际上只是想要让一些不知道的人以为润娥可以操控编剧吧？真的是够了，润娥自己也说她比较喜欢悲剧结局，那为何编剧没有改成悲剧勒??????再说，若她真能影响编剧、怎么安娜这角色还会被写成这样？

其实我比较好奇的是为什么会有粉丝不想让润娥接反派角色的结论？

我还蛮想看安娜黑化的啊～

其实他的推测我都觉得薄弱到不行 但他觉得自己的臆测无懈可击 大家都没有办法反驳他wwww

竟然会在推文中看到用连胜文来比喻...

最近某人推好多文哦 辛苦惹

路过，我感觉最后如果K2领便当去了，那安娜必然黑定了

原来ba是编剧助理阿 失敬失敬 我还以为是键盘嘴砲分析师

K2如果死在宥真的怀中，那必定爆发第3次世界大战XDDD

看来润娥粉出动了吗? XDD

为了世界和平，K2不能死。XDDD

csh大,你回去看一下,臆测是很后面才讲的.一开始都只是润

还在真的觉得自己的臆测是完美的喔= = 别人觉得薄弱就是粉丝了zz

剧情有改有许多变因啊 我不知道为什么你只有追究这个原因边拍边改这种事也不是没有

只有我可以理解bit大为什么会这样想吗.....

有没有自己脑补说得跟真的一样的八卦？我接受剧本有改，但无法接受你把改的原因都推给润娥。还要求别人提出合理说法来反驳你自以为是的合理脑补，根本莫名奇妙。

我前面就说不接受就不接受,表达完就好了.问题不接受的人自己不提可能原因,只一味讨伐,这种行为这不就是粉的特征

大家应该不是不喜欢剧情有改而是不喜欢随意的臆测吧XD

小池说2者兼具的人，我马上想到程又青(台版)

注意:上一句不要自行对号入座看剧大家都在各种脑补,我也不过是在脑补改剧原因,还有推论过程.不知不爽的人在崩溃什么?

我看不出来改剧本对润娥有什么受益，改完最惨是他吧

yujuismylove大,你还是远离战场吧 XD

剧情有改是事实 但到底凭哪一点说是因为润娥啦 不管你认为自己的推测多有理 但那终究只是推测不是吗 你说自己推测正确 请问编剧帮你认证了吗

别人推阅、哦你就气到跳针，原来就是理性讨论呢^^

最惨这种说法是事后. 你永远无法知道让她演个像崔会长一样的反派会不会更惨

说真的我觉得你比较崩溃 你可以质疑剧情别人却不能反驳你

阅,哦.算理性讨论? 我只不过跟着以牙还牙而以你的逻辑有待加强,引战和跟战分不清对我客气的我都对他客气,就这样

问题就是改掉了QQ谁最受益就去找他啊

而且怎么又自打脸了呢？你又说自己推测正确 又说自己在脑补改剧原因 既然是自己脑补 之前为什么说的言之凿凿呢

你去找啊 XDcsh432,你再一次证明你完全没有看懂,我说推测正确是有改剧这点,本文是证明. 请你重头到尾再看一遍.再讲一次,你至少要知道你的对方说过什么,意思是什么,不要

能影响编剧这部戏会变成宥真传？

自己乱产生稻草人变宥真传? 所以你没看我之前神雕侠侣的比喻,本来大纲就是这样,不是改成这样

好啦你大编剧家最理性，不认同你的一定都是粉丝护航！

这是你说的，只适用于你 XD不要把我没说的塞给我. 感谢!

不提出的原因是因为不想像你一样臆测= = 因为就真的太多

不提绝对OK.我只针对那些追杀讨伐的粉,请他们回答那3个问

变因阿 所以只说你提的不合理的原因 这样也不行@@

题.并不是针其他人.事实上我早上一开连臆测原因的部分都没写,不信你回去看中间进来不了解前因后果,只看到在战,就会以为我硬要大家接受.不合理都可以提反驳,我很欢迎.而且很高兴,真的只有看到不喜欢,不管合不合理,就开始谯的,我就会谯他

除非你是编剧本人 不然你的歪理无法说服我

大部分剧本都是边拍边写 怎么会有人觉得前面写好就不能改

那k大你就找你的真理吧. 把歪理丢一边,麻烦你不要参战我没有觉得前面写好就不能改. 我只说有改. 请回去看现在是大家不喜欢“有改”这个概念，把问题搞清楚

有改是有改 但你后面臆测就是撇除其他变因归纳在润娥身上应该是大家觉得这样不合理吧@@

回r大,这个大家可以不喜欢,我理解而且也尊重.

是选角后改戏好吗

你我都不是编剧 谁知道谁才是合理？

一堆人分不清事实和臆测部分,真令我惊讶!

好 我花了我所有的午睡时间终于把b大的推文看完理解了 对我刚刚没有看懂你的论点抱歉 但我依然无法赞同你的臆测而我也没有不喜欢有改的概念 改剧本可以有千万种理由 走钟的剧本更是不计其数 何况此编剧有前科

即使编剧真的是因为选了润娥而改了剧本 也不代表润娥后面有个金室长

你可以不喜欢,可以提合理质疑,可以另举合理可能.都很OK如果开始谯,我就开始谯csh大你的推测我都接受.我一开始只不过提我的个人看法而

选角后改戏是你的臆测 真实如何只有编剧知道 敢情你编剧?

以,而这看法并非随便说说,都有提推论或资料jfyf621,不用在大家都知道的事浪费时间,讲那个没用另外选角后改戏是事实,不是臆测.我臆测只是改戏的原因

另外我觉得 本篇只证明有改剧本 无法证明因选角改剧本 以上

csh大,安娜人设变了...或者说演出剧情与最初人设不符

很多东西可以自己臆测没问题 但如果臆测是隐含会让人对演

唯一的真实是剧本的确有改，为什么改只有编剧知道。我个人接受有改，但无法接受你把剧本改坏的原因推到润娥身上

济夏和宥真虽然没有100%一致,都还有个8成影子.安娜只有最重那句,然后在哪里?

不要用[推]这个字,是[因为],人设就是最好的前后对照那也是后面一来一往讲的才把原因臆测讲出来,你可以看我最早也不想讲.就只写选角后改剧

改戏不是问题 边拍边播都一直有改 问题其实是后续的推论 有点矛头指向润娥这方 而且暗示是公司有加压但其实并没有明确的证据 这个部份我不是很赞同....

何况还讲到公司逼编剧 虽然我觉得SM对剧这块根本超弱lol

各位的不赞同我都能接受并理解. 我也只是把我推理过程讲一下,谯我的我就谯他各位可以回去把我在K2的发言找出来,看看我是不是一开始就会谯人? 我还劝和过哩

这就又回到我早上说的 润娥一开始拍的预告依然是原人设 代表选了润娥后还是原人设 一开始的安娜也还隐隐有原人设的感觉 是后来被编剧弱化的

觉得今天在一个公开板，把自己的"臆测"说出来，而且还是针对某演员，很难让人理解吧

另外，崩坏的人设在韩剧非常常见 不只K2 难道大家背后都有金室长

不能理解是你自己的问题.我发表我的观点.而且也是一开始

有改剧情是真的，但你的臆测才是问题点

大家对于编剧编的内容不甚满意 很多韩剧一开始跟结尾都差很多 边拍边播就是考验编剧的功力 大家也没有必要脑补中间发生了什么事... the k2就是让演员带有遗憾的一部戏

有些我没讲的分析,我是不想再细讲,也是怕场面越搞越糟.不过有一点前面讲过可以重复一次,这部不是改成宥真传,从

推文口气跟隐含的针对真的不是让人很舒服 讨论可以 发表意见也行 但方式不对外加推文给人的观感态度就让人觉得既压迫又很执意针对跟质疑人...Orz

人物关系来看,这所有重要配角人物就是和宥真直接有关,你只能改都改不掉这点,所以一开始改就很容易注定失败.eva大,你有从头看吗?希望不是又半路近来搞不清楚就参战怎么改都改不掉这点

选角而改戏，这本来就是臆测更别说后面的金室长

有看啊XD 就是默默看很久觉得也太一发不可收拾了 明明大家都是主观想法做“分析” 也没人真有所谓直接证据到底为何推文可以搞得让人觉得这么不舒服又针对人XD

再讲一次,这是事实,不是臆测.本文说明剧本变动很大,安娜人设变了eva大,你大概没看到一堆人只来谯不讨论的.你看现在和我讨论的,我有怎样吗?

那请问b大我说的预告有看过吗 认为润娥演的是原人设吗

人设变了是指刊的和演的不一致.csh大,你哪里看到安娜利用爱情?

我只想说我不懂哪里有证实因为选角改戏也？

很直观的那种,不是经过长篇大论才得出这样也就是了eva大,是选了角后改戏.

===人设有改是事实，因润娥而改是bitlife的臆测，结案===

我讲事实部分一定根据报导. 臆测就纯臆测.

你的认知是安娜找了润娥演所以改戏，但事实安娜前面并没有问题，拍到后面才改歪的

KK大请去看一下Live每篇都有的简介,安娜就只有一句“爱情

b大您这篇新闻一开始推文就说“现在还有人要坚持没有因为选角而改戏吗” 也就是您倾向“有因为选角而改戏” 而且您认为“这文章有证实”但我整篇新闻真的没看出来哪里有证实XD 剧本更正是常有的事 到底为何跟演员有关啦XDD

都可以利用”都没演出来,前面有没有问题不是重点

你好 有几分证据说几分话 会伤害到别人的"臆测"请不要以"肯定"的用法去描述 大家觉得不舒服的点就是 没有"直接证据"就单单将 "改剧本"和"润娥" 以及"金室长"连结在一起 塑造出SM对于剧本有所施压的形象 所以才会导致剧本有所更改 剧本改变的因素很多 这样的连结会造成困扰~~

喔喔 a大总结我想说的了XDDD

臆测是被其他人来往的时候讲出来,你可以当我本来就不想讲就算讲了,需要一堆粉来批吗?

两版预告可以看出两个个性的安娜 那的确是原人设啊

造成旁人不舒服与困扰又要人当作本来其实是不想说 这样很难耶XD

不舒服就讲不舒服,我也跟不舒服的人道歉,谯我的我就谯他如果eva大你因为这样不舒服,那我真的抱歉.

那我总可以回谯谯我的人吧?!csh大,看你这么坚持人设没变,我换成和简介唯一的一句不一样好了,免得失焦在用词上你说有十句,有一句没演到很正常.不过也才就那么一句

已经有很多人重点整理了还是在跳针zzZ

jfyf621彼此彼此,你跳针我愿意陪你

我的看法是 人设是后来歪的 一开始是原来的

以我的观点,我整剧看了没有看到那一句,就只有一句,没有所谓原来不原来.安娜要复仇,但爱情当复仇工具这点如果一开始就不再存在,后面怎么样也演不出来我们身为观众从济夏约会后就没有看到所谓利用.

人设剧情改变没错啦 可是你说是因为演员而改看了不舒服

所以这跟选角改戏有什么关系？

回KK大,很难明讲,不然又不能收拾,我只能说如果是美兰来演就不需要改.希望这样大家能懂,不要害我讲出来又说我害大家不舒服

b大，其实我觉得如果口气不要这么决绝、用词给人带有武断的坚持感，应该很多人可以理解这部戏剧本可以更好的想法或期待（就像池跟润娥都看过其他版本的剧本也都表达过满喜欢其他版本的概念）。剧本更动有很多原因，有些会伤害到人的猜测真的没必要让人觉得您的发言是执意在连结或暗示什么不太好的，毕竟没有证据，怎样“分析”其实都是“脑补”，而彼此都不舒服的前提下，要达到所谓的“讨论”很困难。如果您发言没有任何问题，今天也不会这么多人在“提醒”您 ，无论提醒您的方式是温和或激烈啦XD

啥很难明讲 你不是从早上已经一直在说了吗 哈哈

eva大,我说一句实在话,弃剧/支持宥夏CP/认为炸弹侮辱智商这些人,我还没看到有来提醒我的.那我的发言是否因此就没问题了呢?我个人不像一般人有预定立场,剧情合理就能说服我,不管什

你前面都承认因润娥改剧本只是你的臆测，大家也都接受人设有改这点，只是无法接受你把改剧本跟润娥连结，甚至扯什么金社长阴谋论。实在不懂你纠结的点在哪，非要大家认同你的臆测合理不可？

么配.那你可以说明一个合理的推论来解释为何把简介唯一那句改掉吗? 回jfyf621大

根据演员而修改剧本是很正常的事 有时候是为了让剧本或角色可以更有吸引力 但硬要说人设有改一定是因为演员 这未免太武断 难道不能是编剧觉得原本设定不OK就改掉吗?

a大当然可以,只是我也觉得编剧都把人池宋找来了,再来自己说前面编的不合理,也实在玩太大. 我可以接受修正小节,池

摆高姿态要求别人提合理解释来反驳你的谬论简直莫名其妙

宋找了再大翻修,这要更多的假设.当然,这说法我也尊重因为你说不合理,总会有个合理的解释,你不赞同,心中可能有个版本,我都分享了,我也想听听看.像a大就讲了一个版本不提的也OK,我也尊重.但你只要说一次你对我的臆测不喜欢不接受,这样就够了.没什么好吵(这句话大家都这么说)

编剧改了多少其实我们也不知道 所谓大翻修的来源是...? 为何找池和宋就是大翻修? 演员本来看过剧本后觉得不明了的地方就会和编剧讨论 互相讨论才有好的电视剧也许他觉得这样编可以吸引更多的观众 但我还是不明白所谓推论安娜是改变主因的原因 所谓因果关系不是时间点对到就OK的 更何况是所谓的金室长论...虽然我不知道金室长到底是谁XDD

理由上面都有,a大有兴趣自己慢慢看.重点:按人物关系图,按本剧为大选期间,安娜本来就是配角.会为配角把剧本大改,男主死不死都会变,如果是其他演员来演,会因为她改这么大?连把唯一一句爱情都能做复仇工具都弄不见了

抱歉我遗漏了什么 请问哪里有言论说编剧确定是因为为配角把剧本大改？？？@@

安娜是配角我有分析,我这里只是说其他人演配角,戏能改这么大?连主角谁死都能变?to eva大,分析在 #1OA8ncnp 这篇,神雕的举例

b大 我想说 您的分析其实也是主观“脑补” 而后续的因果论也是“脑补”...谁该死、剧本为何改 也是持续的“脑补”...如果您要拿“脑补”影射因为演员的关系让剧本大改 这有点不厚道了吧：）

为了邀请演员出演而改剧本很常见吧

当然您或许认为您的言论“最贴近事实” 但...就又回到我前面推文以及a大推文说的了（是说推文一直跳针真的好烦啊XDD)

男主角死不死觉得编剧自己也没决定好 毕竟韩剧因为观众而改变结局的不在少数， b大所谓"如果其他人来演会因为她改那么大" 为推测，编剧的确有可能因为是润娥来演 而对于这个角色的塑造有所改变 但并不代表其他演员来演就不会 编剧和演员本来就是互相 编剧会为演员设计 演员也会因为剧本而改变演戏方式，不能因此就将所谓"金室长"扯进来吧~~有多少前导片和正剧内容一模一样的 不是事前制作 基本上剧本都能够修改 什么爱情为复仇工具 也许编剧一开始有想法 但发现没有过多的空间可以描述或是有所冲突就放下这条线 毕竟小池也说 编剧的剧本没什么细节 我觉得超级合理XDDD

我再讲一次，我没有说我的分析是最真正的事实. eva大,你可能不了解,我发言都要负责.所以我没讲的不要说是我说的我最多只说,那是我的推论臆测. 至于选角后改戏,经过本文成为可证事实现在的问题只在于你们“不喜欢”.不知道你能不能体会这三个字如果不希望看到不喜欢的内容,只要停止就好了.我讲过的就讲过了,你们不会改变看法,我没证据前也不会改变. 那就是这样各自表达过就好.

其实觉得k2根本编剧有很大的问题，一开始设定了人设但心太大完全无法给每个人物完整的交代（看看阿爸...还有龙八突然直线下坠的女主智商@@）说更白有种张编风格就是画大饼但最后草草结束，整个k2最终为了深刻描绘夫人角色反而很难再对其他角色着墨我认为才是安娜人设变的原因看完k2龙八以后都不要碰张编戏了TT

分析了这么久 结果说如果别人来演就不会改 那就不用讨论了啊 因为不会有如果 只用推测也能说的像是看过剧本一样 也是很厉害了XD 看来你还是不知道被质疑的点 改戏有很多原因把改戏的原因全部归到一个人身上 大家跟你讨论你又不接受从头到尾只坚持自己的论点 那干嘛还要讨论 ??

另类神编剧XDDD

本来就不用啊. XDD我本来只想贴完就结束的. 谁知道被围攻 XDD我要去忙一件事.各位请继续

龙八不是收视很好吗XD亏我还打这么多字要讨论XDDDD结论：编剧骗演员.....结案XDDD

池只说编剧有改剧本，可以脑补成选角后改剧本真是不简单

我觉得到不用想这么多,就这编剧写不出来而已光看那个拿炸弹进去的剧情就知道编剧有多脑残然后光靠断电断网就可以瘫痪敌军总部,这脑洞有多大?

龙八到后期根本一片崩溃吧(小声说我好像有转XDD编剧骗演员又骗观众阿(摊手我是要打有快转XD

我原本期待会像柯南一样剪电线 这才刺激阿!!!!

C9没有独立电源、没有两部电梯、逃生设备等于0一整个活见鬼我要是敌人，直接学关羽水淹七军，灌水水就能让夫人溺毙在C9

我本来也以为会剪电线!!!

真的崩溃要看reset吧

张编的戏也看了两部 真的差不多就是这样 以后不会再有机会拉

j大不用纠结 改剧本根本很正常一件事 后面连结"金室长"的过程我就不太清楚.....?

一样把梗撒出去演了几集好戏，要收梗时收不了只会草草处死恶人，正义必胜...

人那么多就安娜跟室长下去其实也满好笑的 朱室长不知道在干嘛XDD

是我太容易买单吗 我只庆幸最后线有收回 逻辑啊合理性就不期待太多了XXD因为从剧中（9-10集）左右 我有开始降低期待值XD

金室长是真的有点匪夷所思XD SM在戏剧界的资源是众所皆知的弱，觉得里头能演戏的都很可怜得先接一些奇怪的剧本...

剧情收得其实算可以了 但一开始说的架构很大 虎头蛇尾就是

张编的三部reset， 龙八，k2全虎头蛇尾没交代。祈祷以后喜欢的演员不要接到他的剧…

虽然之前看到大家说龙八...但我以为这部在tvn应该...

原本也觉得TVN应该不会...

某人臆测怎么这么长这么固执己见这么排除异己阿XD讲著么多跟选角改戏有啥关连? 要说也该说因剧情或观众讨论才改戏吧?

tvn靠着signal, good wife应答1988跟吴海英在去年声势真的很高，今年还有个十周年颁奖典礼给观众一种我就是成为新电视剧王国的气势,但现在看来tvn也不是每部都品质保证,思考要不要点开Entourage中...

但tvn很敢尝试新的题材这一点还是值得鼓励呀～是说我看到前面说“本文可证实...”这论点还是觉得很有趣XD 对了 是说tvN是不是也是CJ集团旗下的？感觉CJ的电视台(Mnet) 做的内容都不错

硬要把臆测讲成事实感觉真是XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

真的是一堆可笑的人,连中文能力都有问题看不懂的再回去看一下上面那3个问题,只有3才是属于臆测

大大臆测可笑可笑

那你就尽量笑啊 XDD

针对性的臆测推论，别人不认同还不行XDDD

我说过来谯我就回谯,来讨论就回讨论.没有逼人认同 XD实在是太多人阅读能力出了问题.这脑粉正常现象我在本板被水桶没关系，欢迎大家坐陪喔 XD

哈哈哈哈

我觉得我的论点很合理唉 怎么不和我讨论 觉得伤心QAQ

好啦好啦你赢了你赢了~

a大,我好像有讨论一下吧?! 而且我也不打算反驳你的啊人人表达自己看法,我不认为有何问题你看我的看法让人笑得这么开心,这也是一种贡献要忙了,暂不能奉陪脑粉,有空再来

我实在觉得推文口气跟礼貌问题很大耶 一下说人有问题一下酸人脑粉 这是怎样啦XDDDD推文满跳针的 前面真的很多大大已经说了问题点了 也说这些问题让人很不愉快 都已经提醒了 还要说原本只是想贴完就好没有要人认同本来也没有要讨论 但所谓的原本内容所影射的意思就是让人觉得过度针对又不舒服才会越来越多人推文提醒的啊

好喔 但这里没有脑粉唷 只有喜欢讨论的人 和不同意你论点的人XD 所以你可以不用再来回这篇 ~去忙吧~~慢走不送~~~

今天好好说 不要给人感觉这么武断而针对性的推论 我觉得大家不会这样回应的XD 这又不是这编剧第一次后面剧情弱掉 也不是第一部剧本有调整的韩剧 怎么这边有些论点这么针对啊XDD （是说我看前面大大又解释一遍导致推文又跳针了啦XD)

慢走

我暂时回来一下,eva大,真的麻烦你从早上推文开始看.事情不是一开始就这样.口气有问题的一开始也不是我.就这样

骂人并不会凸显你有多厉害，也并非不同意你观点就是粉丝。臆测就是臆测，你非编剧也无法知道他想法与改本原因为何。

我只和一来就骂的人对骂,各位对骂的批评完全也可以适用在他们.这样就好.不会牵扯无关的人我从前面不就把事实和臆测分得清楚给大家? 大家只是不爽这臆测,不是吗?

对 因为本臆测无直接证据 又伤及演员形象

都是they的错 我把你们当人看你们要照我的规矩走既视感好重www

这臆测已经不是同不同意问题 有点诽谤阿阿阿!!!!此地无脑粉 慢走 不送XDDDD

是说我觉得这段推文很跳针但我还是想要小结一下，b大如果觉得不懂或无法接受前面大家一直讲的原因，真的只能说慢走不送了XDD） 目前没有直接证据证明所谓“因演员“公司影响”而大改剧本跟人设”的猜测属实，相关的推论分析也都是用演员访谈的片面资讯做主观脑补臆测，因此是极度个人言论。不代表真实性与合理性。但这样的臆测却影射性的针对演员而可能导致负面观感。b大或许觉得只是发表意见又没有要大家同意都认同，但b大您推文给人的感觉又很像是“我觉得我的说法就是对的”，而我觉得前面很多大大的意思比较偏向是“不用这么武断而直接的推论臆测”，加上这个臆测就跟a大说的一样，已经是负面影射了啊啊啊啊啊 囧

原来宥真想休息的台词原本是济夏的啊......不过改成给夫人说心态上的确更适合QQ

冒个泡同意ruincos

不想讨论无法证实的事，对我来说，宥真死比较好，可以休息不用再斗。其他的都已经演完，就这样了~其实人设只拿来当参考的戏也不少。不过我是觉得讨论时的态度蛮重要的，没礼貌的词或态度，会让人感觉为了一部戏让自己不好的一面出现很可惜-.-

从头看到尾只想说，b大慢走不送～

想不到讨论很“激烈”，有些人用字已经违反版规了bitlife违反版规2.3.3 攻击推文，我先推文警告！我相信bitlife大是讨论这戏，但你的用字请注意！谢！

不觉得是bi大一个人的问题。我原本不是三个主要演员的粉丝，但看完这部戏后觉得很残念。不过我是懒得争执的人，所以如果我之后有对我的推文我不会去回。反正这也是剧板长期的问题了。

我完全同意，我曾经因为版友推文而弃剧或讨厌该演员

主要是影射到演员 针对剧情、角色什么倒是还好...

觉得牵扯到演员就不能接受了。

明明是自己臆测上升到演员，却还是理直气壮的样子，真的很可惜呢

真是有趣,各位批评编剧,似乎理所当然.连臆测关联到演员都不行.请注意,即使是我臆测的原因,都没有说是演员施压为什么骂编剧很正常,某些演员名字被关联到都是罪恶啊?板主要桶我,我都OK.我只是想说事件不是我引发的.如果骂编剧很正常,我完全无法解我只臆测背后原因为什么不行?然后一堆粉骂我,是我的责任?退一万步,演员就是不行.特别是某演员(你看另一宋演员的绯闻都还有人发文,当事人都说没这事)连不好的臆测都不能提,不就证明这特别演员比宋演员还特别得多? XD这种现象简单归纳不就是一部戏走钟,只准骂编剧(不用证据就可以直接骂),但是任何臆测关联到演员就是不对(即使有资料来推论)?摸摸你的良心和大脑,不觉得这现象很荒谬吗?我个人直接讲白,编剧可以直接骂的原因因为没有粉帮说话.但是无论如何,推论臆测关联(不是直指哦,请注意这点)到演员(有粉的)就是不可以的事?我是希望有人可以合理回应一下上面这段,告诉大家编剧可以不用证据直接骂,演员有资料也不可以推测关联到的理由,让我听一下这个伟大的理论

针对剧情或剧中角色讨论都还好，用自己脑补的臆测影射演员跟用未经证实的小道抹黑有什么两样？

楼上,你没有回应上段重点,为什么编剧不用证据就可以直接

b大抱歉打断，如果是说另一篇版友的心得文提到宋允儿已被媒体报导过的过去，那篇心得文内文挺好的啊？该名版友提到那段过去后切入对这部戏他担任的角色的投射跟演绎，并给予了还算不错的评论。同样的，该版友也提到对于润娥乃至于安娜这角色可惜的、觉得不足的地方，下面推文回应也都挺好的啊～有什么问题吗？不懂耶？XD该篇文除了引用宋允儿的过去作为切入点，没什么让人觉得很情绪化或负面的发言耶？XD

戏的上帝就是编剧 他的世界想怎么写就怎么写

所以剧情走钟第一个会直指编剧不是正常的吗

宋允儿自己说没有这事,但发她绯闻没事.我直接讲白了她没粉.正常? 根据以上各位的理论,不是要有证明? 你怎么知道不是有人施压?

那你又知道有人在施压

连证据都没提,直接骂,OK的. 简单讲就是没粉所致不用知道有没有啊.根据这篇不喜欢我说法的人,没证据就不

推论或臆测都没有直接了当的证据啊

能乱讲到演员啊骂编剧也是没证据一定就是他造成的.你要说剧本都他产出当然没错,但之前龙八有传出施压加集等说法.所以你觉得是谁造成?你有证据吗? 如果大家都没证据.直接骂和臆测关联哪个比较严重啊?我期待各位发展一个编剧不需证据,宋演员说没有也不要证据某演员无论有没有资料推论连臆测都是不行的伟大理论出来

能请问b大为何要一直针对某演员吗@@

不是我一定要针对. 一开始只是我根据现有资讯的推论,我和该演员无怨无仇,无爱无恨,单纯推论而以.男主角该不该死都

b大 重点是 该名版友是的切入点是“韩国曾报导过这事情、网友曾传过”这是客观存在的事实，如果今天该名版友是“我一看到宋演这角色而且能演成这样，就可以推论她当时绯闻是真的，为什么呢？当然我的臆测是有根据的，因为以前网友说过这件事，所以可以推论这是合理的臆测，同样的，这名角色后面会死，也有可能是靠关系施压写死让她能有机会被大众同情来扭转印象（以下省略）”那我就觉得这版友脑补太多而且臆测的事情不仅有负面影射同时也太武断。但这名版友并不是啊XDDD(抱歉我故意用很夸大的方式举例，但概念大概是这样）

剧情是编剧写的不骂他骂谁？演员只是照剧本演，上升演员根本莫名奇妙，还鬼扯什么阴谋论

龙八剧情是编剧写的,传出上面有人施压。K2咏春教练教过大

b大 您如果能找到我觉得可以去找啊 ：） 如果真有人臆测公司施压让剧本大改角色人设大动，有这新闻可以让大家讨论也不算是坏事呀？只要能理性而不流于纯粹影射负面我觉的都行啊XDD

有人讲不听欸 快桶一桶啦

家,他们也只是听命行事,别怪他们. 你有证据是编剧自己走钟的吗?

结尾的吻戏，我偏向只是拍起来以防万一。龙八的时候之所以忙着补拍结局吻戏，除了可能编剧之前编到结尾前没考虑以外

编剧能改剧本实属正常，和剧本关联性100%，人家骂编剧也只是骂他干嘛这样编~对他的编剧害怕而已，而且编剧内容不够理想不是事实吗?很多编剧也有粉丝，跟粉

也有可能是季节因素。可是这也导致剧组原本忙碌的行程就很

以防万一还就真的万一了 XD 我前面有问,为什么不针对济夏

J4很烦 是指演员本身很烦还是角色很烦？前者有点过度针对演员负评 后者是以戏剧角色跟剧情当下给自己的感受 这不同吧^^

就更紧缩了，钱也得多花很多。如On air剧情中就有演到宋允

在西班牙保护宥真和议员(当选总统出访之类)以防万一?sofa大,我讲的现象是J4很烦,没人反击,安娜很烦,有人出来呛声这种事.这和我被围攻原理一模一样,不知道能否体会?

儿那个角色去台湾时，也先拍了结局，就是因为都来到海外了就顺便拍一下结局。

那我也可以根据推文合理臆测某楼脑袋有洞 不服的提证据来辩

确实某楼脑袋有洞,我觉得这臆测很有道理

安娜很烦是指演员很烦还是角色很烦？如果前者涉及针对演员，后者则可理解可能是针对角色。如果是后者但有人推文违反版规，那当然可请板主定夺是否违规，但b大不觉得扯太远吗？您后来的言论已经根本脱离角色，而是放在对演员本人及其背后所谓“公司”的主观负面臆测了

没有扯太远.被攻击原因一模一样...你找出J4很烦被围攻的例子出来看一下

一个是角色，一个是演员，会一样？

唉...连讨论上下文都看不懂吗?

我说了 您觉得不服 对当时讨论觉得太针对 您可以举报版主啊 同样的 我想这里许多人也是想提醒您 您的言论也非常针对性

我在问为什么说J4很烦的,没人会被围攻,说安娜很烦,就会有

现在换到J4了吗

您如果认同当时该名版友推文只是讨论角色却被批评 那大可举证提供版主 有违规自然该桶 很公平 那您难道就不觉得您后续发言的臆测已经脱离角色 而是非常针对演员吗？

哪来结论也省略太多重要东西XD

eva大,如果提到演员不行,提到导演编剧应该也不行吧? 还是

bitlife一开始真的是针对“剧”去讨论，到后面用字违

反版规，如“脑残”，其它我觉得是没有的！

板主客观,脑残粉实在是因为不讲道理就直接跳进来骂的人太

反正你现在就觉得反驳你的都粉丝就对了XD

多,我无法一一应付,就送他们一顶帽子回去戴.其他人绝对不

只是想推一下小池的采访...推文是QQQQ

所以臆测上升到演员也可以？

现在又犯规了^^

如果可以提导演编剧,演员除非是上帝,不然为什么要避讳?犯什么规? 你说犯规就犯规.板主21:11都说其他部分觉得是没有

b大我不想跟您一样推难听的话或人身攻击 但您如果想拿别人的推文例子 觉得别人也被欺负 那请去跟版主检举如果您很疑惑为何宋允儿的那篇讲到过去新闻（其实该版友讲的很仔细 连后续本人跟网友回应都有交代清楚）为何那篇文章很和气甚至该版友提到觉得安娜这角色不足、沦为一般美女角色 而下面讨论也很和平 您可以看该版友行文叙事的用字遣词、论点的相对客观性以及基本礼仪和语气，这是为何他跟您得到的回馈不同：）

bitlife你可以自己发一篇心得去讨论，若你在继续激烈

eva大,你没有对我人身攻击,我也没有对你.除非你觉得你有

我认为一部戏的剧本要按照原本的构想发展本来就有困难，今

谁说犯规了，只是好奇问一下版主，你凶什么@@

天就算不是润娥来演爱情线，夫人这个角色的故事和戏份，也

“脑残” 板主说犯规的喔

板主,请看一下上面某楼说脑袋有洞的.如果我和他一起被桶,我觉得OK.因为如果别人没骂我,我不会骂回去.你仔细看就会

中最累的人说出来，因为或许这是编剧对这角色最深的一种人生体悟。那要把这所有的改变都串在一起，成为一连串的因果当然也是可以，但也不一定所有的改变就是从A→B→C→D，

发现.大家意见不同的不等于骂.但是用了属于骂的等级字眼,不是因为我而开始的

k大,我只是在解之前提到脑粉的缘由.这样也犯规.那板主自己提到也犯规,你提到你也犯规了

表达出个人的看法也就够了，没必要硬是想要去说服他人。若是能够被说服的自然会被说服，那不相信的也罢，反正若只

sofa大,你的解释我完全尊重.我从来没有说我的臆测是事实.我前面把事实和臆测的部分都有讲清楚

是盲从也不是真的理解而被说服，那也没有意义。

所以你也是臆测,我也是臆测.对吧! 现在我的问题是编剧连证据都不用有就可以直接骂,臆测关联到演员就是错的?我没有要强迫说服谁.我只有针对别人对我臆测的质疑,一一提出解释而以.这解释当然大家还是可以不接受.对吧!

b大 您已经极度钻牛角尖了 最基本的，编剧要让剧情顺畅合理，导演要跟编剧与摄影师配合呈现画面，跟剪辑配合让每一集流畅又不会看不懂，最好还能很紧凑。这些如果说是普遍认知的各个剧组人员工作跟职责应该还可理解吧？所以如果剧情有遗憾 人们会直觉觉得编剧很可惜后续无力 如果片段太跳 人们会很气剪辑师 这些也可理解吧？但我想不会有普遍人会合理觉得 角色跟剧本如果修改（或者主观猜测是大改） 而且不如自己原本所臆测的方向 就等于是因为演员还有“演员的公司”的关系 这不是直觉或普遍认知 这是主观臆测 而且是负面影射

还有,我本来就是只是要表达完自己的看法就好.但是不幸被围攻.这样而以我还是用龙八的例子.龙八传出施压改集.你有证据是编剧自己无他人压力搞烂的吗? 如果他听命行事,责任在他吗? 大家有证据就是他自己搞烂没有别人施压因素吗?所以不就是编剧没证据没关系,责任就是他.演员臆测不能关联到?

那为何此编剧的两部戏都让人觉得不好呢？

妳也没证据啊

所以有证据是背后金室长改剧本？

结果就是不好.大家各自骂自己认为的原因.多数人骂编剧,但一直有风声说被施压

为何要对“臆测”的事在做讨论呢？好像不会有答案？

板主啊,是大家拚命找我啊.我想讲的今早7点前就讲完了

的剧本虽然提到济夏会领便当，但并没有提到宋允儿会不会死心中，谁也不知道，但您的论述方式过于果断，偏向从选角方面阐述，您当然可以说因为您支持这个论点，所以您才着重于此点论证，但这就像是原因有ABC，但您只证明A或许是对的

所以k2有风声说施压吗？

不太懂欸没来由的臆测 来伤害演员形象也可以吗 这是讨论范围吗XD

不然你在臆测身体健康的喔？

风声只是要说明没证据也一样不能证明就是编剧自搞烂这点我本来就在臆身体健康的。有问题吗?

全对啊。而过于果断的语气难免会造成他人解读上的不悦。

a大,可以伤害编剧?如果也不行。以后大家都不要骂编剧再讲都是那些讲过内容转来转去,看在板主面子.我不再继续,

谁伤害编剧XD 不是说他编的剧情不爱而已吗 是有骂什么吗

用自己脑补的臆测影射演员跟用未经证实的小道抹黑有什么两样？版主还不桶吗？

不然板主难做人. 在法律和道德上,演员没有编剧高级

我还真的没骂过编剧

而且还有凭有据XDDD

我觉得版友们不是针对你的意见，而是针对你的推文用字

有人骂编剧 妳就臆测演员施压 神逻辑

所以剧版这样臆测上升伤害演员真的没违规？

版主said用字only

以后大家都来发个我认为某演员如何不好就离开也可以吗@@

朝圣

好 了解以后用臆测打天下@@

版友们对哪段推文有意见麻烦检举，我们再做讨论之

不是就臆测说吗~~那个要爬文爬好久

抱歉,要改漏字 演员没有比编剧高级

其实版主已经回答了我们前面大家苦口婆心举一大堆例想说的了XD 还有sofa大说的也是XDD我说实话 b大您只要用词修改、语气软化 大家都没事的但态度、语气、还有那种给人感觉“随你怎样 但我才对”而让人并不是很舒服 更别说您说的话已经是间接攻击了是说 版主 请问所以如果以后主观推论到演员本身性格、演员的粉丝心态、演员的公司背景 是否对戏剧有重大影响但没有相对客观的佐证(譬如工作人员证实的访谈) 可以吗?我想知道以后在这发言空间怎样比较好XD 还是臆测都OK？

B大一开始在09:16推文，我看起来就觉得不舒服了，直到明确违反版规脑残粉这，我才判定。而xoshinexo大才会有反击，我想我没有说错吧？

哪一句？

xoshinexo: 现在还在吵番位有够好笑-这句！

那句不是和b大说的

B大的这句“有兴趣就讨论,不用哦来哦去”这是第一句那我误会了！！搜利！回eva大：没有不能臆测！任何人都会有想法怀疑，但若这臆测是有攻击和暗示,就违反版规了！

所以攻击和暗示是?

请问版主，b大臆测是润娥背后的金室长改变了剧本。这不算

定义是指？!

金室长是指谁？只是说改变了剧本，但没有攻击谁。

你可能要仔细阅读那一段～

请板大参酌b大08:12～08:17臆测推论演员背后的金室长

用词是润娥不是安娜

们要求改戏

若她指润娥背后的金室长拿钱改变剧本，这暗示就不对了

09:15指称金室长们改剧，导致最后2集ㄧ堆人评论廉价炸弹

这一段不就是主因吗XD

了解了 谢谢版主大大^^反正臆测可以 但是不要有负面暗示跟攻击或引战就可吧?:D

再补上 b大对戏剧施压一定要戏剧大咖吗一段很完整明示暗示所谓'施压'

09:23～09:25称演员非独当一面的主角级演员，且以政治人物比喻演员，以政治世家背后操纵选情影射经纪公司影响剧组

9:33-9:36

看这篇到底看了什么==

好好的小池采访就被臆测给推歪了T_T

因为臆测是从采访开始XD

原来看采访可以臆测编剧因为润娥接演安娜，然后润娥背后的金室长们施压编剧改剧本，导致最后剧情大变跟宥真结局领便当

我花了20分看了推文XD

20分钟？居然这么快XDDD

20分蛮快的XDDDDDD

用平板看比较快 一次看比较多行 手机要看很久XD

我用唉配～略过很多臆测XD

因为很多段都有既视感XDDD

XDDDDDD

手机滑的手酸眼睛累XDDD

我很累～～～！！XDDDDD 害我用手机XDDD

网页版也是好物阿大家XDDD

编剧写宥真太开心导致主角偏移，tvn的生日庆作品，高层自然不能坐视

网页版当推文交错时比较复杂不好看XD 平板手机还可以特别标出同一ID的推文

第一次看推文看那么累 看到头痛XDDD 感觉大家都很努力想要提醒他 可是他好像一直看不懂大家不满的点在哪XD

我个人看到一句"阅"也会觉得很没礼貌。不是在版上发文多的人就可以用这种态度讨论，没礼貌是真。容忍很久了之前的戏评及推文态度已经惹出很多不满，这次又来，都不会检讨自己的吗？狂妄什么劲?-.-

我觉得其他篇文章一些人的用字还更没礼貌。

那是你的事，我就说这篇前面就是没礼貌。

推楼上d大

所以别人没礼貌都可？

讨论个角色就崩溃，莫名奇妙。

是我的事没错啊，但是你的回文让我觉得很不舒服我也没惹到你，态度不用那么差

哇~好大的口气，长见识了

剧版已经很容忍粉丝了还要怎样。

但我觉得一堆人根本不想讨论角色啊。

v大情绪性的发言让人不舒服+1

我也不是说你。

原来剧板不能容忍粉丝讨论(笔记)

拜托，这边几乎都是夫人派的吧？

人海战术这种事剧版老是出现很烦人，请节制。

原来剧板是个说粉丝错你粉丝就该乖乖吞下的地方(笔记)

人海战术我觉得夫人派的更可怕。

关夫人何事，真是够了。

是妳先扯出粉丝的。

那关粉丝何事，真是够了

睡觉比较实在，戏都演完了还一直吵。-.-

嗯~晚安，不送

我是一次因为追剧来剧版，之前从没来过。但是这边让我觉得

不想提而已。

原来剧板还管到专板不能帮少时成员说话(笔记)

我花了半小时看推文= = ，还以为是对小池的评论，傻眼状

在剧版每次剧完粉丝就吵架真的很烦。

态中……

要说没礼貌 之前一堆推文才令人傻眼吧？

嗯嗯~快去睡别跟我们粉丝一般见识

跟你意见分歧的发言就是粉丝的人海战术，v大的情绪才

嗯 我也觉得其他篇的剧评和评论也蛮没礼貌的

某些人也没认真看剧，就直接发表一些负面的文字，就不烦吗？自己先发表言论，然后别人回应又说懒得理。

人海战术XDDD

需要节制吧！

同时好几个人和版的粉丝不行欧XDD

人海战术......我怎么觉得这句应该是对夫人派说的呢？

对事不对人阿阿阿！

写安娜的文，有些人就硬要跑进去戳一下戳一下就跑@@ 真没礼貌

乖乖睡~不用到专板视监，那边绝对不会对润娥人身攻击的

我也希望是真正的在讨论角色！

到底为何要扯粉丝 粉丝是唯一会反对的理由吗 我觉得用词不好可以检讨 但不太懂双重标准是怎样 阅 有比

随便扣粉丝帽子真是超有礼貌呢^^

其他人用字还遭吗XD

就偶像演戏的原罪阿 SM在戏剧资源没那么厉害啦

专版粉丝态度又怎样了？那是那边，这边有做什么攻击夫人或演员的地方？

说别人的推文态度不好之前，自己也要做到态度好啊。

剧版是剧版，专版是专版，干嘛硬要混为一谈，再说不想提

阿不就粉丝都不能看韩剧 粉丝都不能讨论 粉丝都跟人

剧版比较大的问题应该是爱扣护航帽子，常有只有剧粉讲

家想法不一样 粉丝都欺负人QAQ

话最公正的感觉

跟自己同派的言论用词没礼貌就可以，帮安娜说话就说粉丝崩溃，还真是双重标准。

这篇真是莫名其妙 随便臆测 还骂粉丝脑粉 哪来的高人

所以粉丝都滚回专版讨论还不行了吗@@？

一等啊 XDDD

说真的啦 粉丝只能再专版还有仅存1~2篇安娜文底下存活了，有些人还硬要凑进来踩个两句这样就不过分有礼貌吗？

我臆测they是粉丝因为他们都反对我QAQ

大开眼界的一篇 乱臆测脑补还骂人? 呵呵

粉丝不能当剧迷？剧迷不能也是某演员的粉丝？大多数粉丝&剧迷都是理性在讨论互相尊重不同看法跟偏好的，二分法跟没有根据的臆测也太伤人......

这部戏从开始到现在,安娜粉在这里已经够低调了吧角色被嫌很烦、拖油瓶、没CP感、甚至是不需要这角色都有,那都没差,看戏或戏评是很主观的今天要不是B大这个臆测,也不会有那么多人来这篇

v大稍早在这篇的推文似乎提到类似不喜欢吵架之类的 倒

上面的V大没看问题点在哪,抓着一个"阅"然后上升至粉丝

倒是没想到现在又丢下这种有点挑衅且令人觉得不太舒服的不客气言论呢～为什么总要莫名二分法跟给任乱扣帽子

不能讨论角色,不然就崩溃,逻辑是不是有点怪?

甚至连专版讨论方向也要指点？^^ 前面其实大部分人跟b大谈的重点都在于他的推文方式、臆测的用词跟态度，怎么就非得要乱怪罪都是粉丝欺负人呢？人身攻击跟礼仪已经不是粉丝不粉丝的问题了吧？^^ 真的很可惜呢...

这篇...我看得头好痛

一开始说"阅"的还真不是粉丝.. 这篇真的 奇推文共赏

夫人在这部戏感觉就是灵魂人物 比女主角重要多了。重点这部戏好不好看才是重点

对 说阅那位还是看了K2后喜欢上安娜但发现这边不好讨论才跑到专版去的，并不是粉丝喔

剧粉比较尊贵就对了

粉丝不粉丝我还真不知道哪里有问题，是还有规定粉丝不能说话是不是，如果有认真看的应该都知道现在问题根本就是叙述上的问题，明明讨论的点就不是"韩剧"的内容(虽然以改剧本为包装) 却是没有证据明示暗示公司施压塑造演员负面形象，这种不合理和不负责任"臆测"难道都可以?更别说其他针对人的言语攻击用词，如果反应问题和反对就被说是粉丝，也是很妙，啊我没有否认我是粉丝~~我是好多人和剧的粉丝

不明白为什么bitlife骂不同意他的幻想文的人是脑粉这种没品的发言可以不被桶？

希望大家能即时停止后来才出现的专版vs剧版这个一定会让人想要带有情绪性回复的话题了...觉得a大的回复已足够在理性范围内解释立场。不要被钓鱼成功，也不要忘记一直在说的，粉丝行为偶像买单。请大家转回针对高层施压说法影响别人对演员有负面观感的话题继续讨论吧～

不过讨论什么好像也没啥结果 没有任何新的进展 XDDDD

只要是剧粉就可以乱骂人，人身攻击都没事？板主在干嘛？看个剧可以闹得那么不愉快我也是开眼界

看完了整篇推文，首先请大家冷静一下，我个人认为基本上假设性的问题不会有结论 因为没有证据 但是这篇推文已经偏离 甚至是吵架!往往最后就是分两派来韩剧版讨论的人就是版友 请勿将人直接盖上帽子vannysa劝导一次 也请勿在讨论与韩剧无关之话题继续再吵及违者 直接警告和锁这篇文章另外版主并非随时在网上 也有自己工作要忙 无法即使处理若有意见和检举 请直接站内信谢谢

版主请教本篇"臆测说"在韩剧版的规定 应该如何处理~~

目前版规并无臆测之规定,就只能就现有版规去处理当臆测内容违反版规(像是离题/攻击/引战等等) 即依版规处理 以上回复 谢谢!另外就这篇来说 我觉得互相尊重很重要 所以我也在此提醒diana840902你的推文 的确有可能让人觉得不太舒服

所以B大的发言符合所谓版规吗? 这就是令人好奇的部

我不管你们其他篇讨论的状况如何 但是就这篇来说

会希望大家推文口气时彼此尊重~(接续我上述 非回复a大)回复a大 就我看b大推文 就已版规来说 一开始并无违规但是当提及或是假设是背后有人出的主意这部份 我觉得足以提醒和劝阻~因为这里还是以讨论韩剧为主 那部份已离题

感谢版主回应 其实回复这么多 无非就是希望能够不要有如此不尊重的言论出现 希望版主能够好好的处理 这样大家才有正常讨论的环境和发言的依据~

版主辛苦了 重点只是希望能有合理而互重的讨论环境 谢谢版主们 辛苦了：）

谢谢版主们～ 辛苦了!

版主辛苦了!!一大串推文真的看得很累

推文如果不连续超过10次就好囉 版大