第一次发文，如有问题请多多包涵。
以下有雷。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在看完《未生》后，本来想要发一篇说说心得，
但没想到在看完《又是！吴海英》之后，决定第一篇献给此剧。
第一次看到版上有人推荐吴海英时，曾点进维基看介绍，
但看到海报，男主表情实在滑稽，所以没有一开始就追，而是排进备案名单，
反而，连续看完了《信号》、《云画的月光》、《未生》之后，
不晓得有什么可以看得，所以直接从备案名单把这出剧拿出来看，
没想到一点进去，就欲罢不能，没法停止。
在看完吴海英之后，我曾把版上的心得文和回文大致看过一次，
因为如果我的心得有跟其他人重复，那我可能就不回提了，
当然，我也不是真的每篇都仔细看，所以如果真的有重复，就请大家多包涵。
我在看完吴海英之后，其实我发现编剧的企图心很大，他想传达的理念，
我认为其实已经超越《又是！吴海英》的故事设定，他不只是想说，
“两位因为同名而产生的误会”的故事，他实际上想传许多理念，
无论是对于爱情的、友情的、亲情的、乃至于整个人生观。
我之所以觉得编剧的企图心超越故事的设定，是因为我一开始就觉得
这出有四个疑惑，第一“剧情交代”的很早，第二“男二女二”的剧情量很少、
第三“同名误会”不作为核心要素、第四谁是“好人坏人”？
想说说第一，“剧情交代”的很早：是因为在第二集就已揭露男主因为同名的误会，
而使得女主的婚约破局，实际上，这一点大可以伏笔的表现，而无须一开始就
赤裸裸的呈现出来。若按一般偶像剧或韩剧的基调，大可在前十集或前八集，让男
女主因为同名的其他事件产生有趣的互动，然后以男主破坏女主婚约作为以爆点。
但编剧明显不走这套，他很早就交代后面会发生什么事情，因为剧情故事本身，
不是编剧想传达的重点。
第二“男二女二”的剧情量很少，少到我一度以为女二是男主的姊姊，男二则是
男主的律师朋友，虽然男二女二在剧情中的地位很重要，但就是那戏份真的太少了，
少到我觉得是不是忘记塞钱给编剧。
第三“同名误会”不作为《又是！吴海英》的这出剧的核心要素，这点其实很奇怪，
因为从剧名和剧情简介，我们都可以看到这出戏一开始就是想在“同名误会”作文章，
但做到最后，除了“男主因为同名的误会毁了女主的婚约”这一点之外，就很少
有因为“同名误会”产生什么重要的剧情，虽然高中时期有反复提到，甚至在公司也有
送错花的事件，但都不是主要影响剧情的成分，若以“同名误会”作为核心要素，不应
如此，所以我觉得“同名误会”亦不是编剧的重点。
第四谁是“好人坏人”？传统戏剧，免不了好坏的二元对立，以坏人的残忍，
加深观众对主角（好人）的认同或同情，所以坏人在一出剧是很重要的角色，
但在剧情的前期，我们其实看不到实质的坏人（虽然有些认为坏人就是男主），
例如：
(1)当我们看到女主被男二抛弃时，我们对女主（好人）表示同情，
对男二（坏人）恨得牙痒痒。
(2)但当我们知道男二（变成好人）是因为破产，不想让心爱的人与之负担，
所以选择离开女主（仍是好人）。
在(1)情况当中，我们对女主的感受深感怜惜，但在(2)之后，实际上这种怜惜就不免
减少，甚至也开始同情男二。因此，一出戏中，坏人的地位极其重要，可是这出剧
在前期时，实际上并没有设立专门坏人角色。（当然后期有张会长作为坏人，但其实
从剧情中，亦无关紧要）。
对于以上四点的疑惑，让我觉得编剧想在《又是！吴海英》这出戏中想传达，
其他意思。这其他意思，当然因人而异，有不同的看法，譬如说：“在临死前不要
做出会让自己悔恨之事”、“该珍惜（或爱）的时候，就要百分百珍惜”...等等之类，
那我来说说我的看法吧，我觉得这出剧，编剧很想问一个问题：“什么是爱？”
当然我一开始，对于编剧究竟是要问“什么是爱”或“什么是爱情”，有点苦恼，
因为一开始编剧确实只想处理“什么是爱情”（就像OST的歌名一样）的问题，
但到中后期，编剧的企图心似乎变大了，变成想处理“什么是爱？”的这个问题。
因为爱本身能够涵盖男女之爱、亲情之爱、友情之爱，所以解释“什么是爱”，
基本上亦能够解释“什么是爱情”。因此，我觉得编剧在中后期，因为这点才转变
他的问题。
事实上，编剧提问“什么是爱”，其实是对观众的提问，当然他也自己的答案，但主要
是编剧想透过整出戏剧，让我们观众自己想“什么是爱”的问题。
但是，如果我们想问“什么是爱”的问题，其实又太过于空泛，所以编剧又设定了一种
情况，“当我们人生有了难题，而这难题甚至会（或可能）伤害我们心爱之人，那么我
们究竟是要选择转身离开，独自承担，还是选择跟心爱之人一起面对？”
编剧实际上以这样的情境问题，贯穿整部“又是！吴海英”的剧情，从小至放屁的难题，
大到至生离死别的难题，其实都在问“爱，究竟是独自承担难题，还是跟心爱之人一起
面对？”
其实这个问题，我们不乏在其他偶像剧中看到，譬如：《星你》男主的三个月期限、
《云画的月光》女主的身世。基本上，这些剧情亦都是在这个问题点上，只是这些戏剧
只是将这样的问题公式作为剧情架构，却没有（或许有一点点拉）把他当成一个问题，
在剧中抛出来，但是吴海英却明显将这个问题抛出来，编剧很大方地就是想问这个问题。
对，编剧在整出吴海英，他就是想环绕在这个问题上，并且尝试提出自己的答案，所以
以至于在整出吴海英中，会产生我上面提到的四点疑惑。因为编剧他不是在写一出
偶像剧故事，而是在尝试处理人生的难题。
若我们先将这个问题限于爱情，即“什么是人生难题中的爱情？”
我们依剧情顺序，看看编剧怎么呈现这个问题：
男二：当男二的事业破产，不能跟女主（心爱之人）共享美好未来时，
男二究竟要选择独自承担，还是跟女主一起面对。男二的选择：用最伤害心爱之人的方式
离开，因为希望女主能够对他断情，即他选择“独自承担”。
女二：女二的身世并不如大家想像中的美好，她的家庭是建立在没有爱的基础上，以至
女二对这样的身世感到自卑，而变成人生最大的难题，结果这样的难题早就被男主（心爱
之人）发现，让女二觉得自己相当得难堪。这个人生中最大的自卑，女二究竟是选择
独自承担，还是跟男主一起面对？女二的选择：在婚礼当天消失，即选择“独自承担”。
相反地，男女主对于这些问题都是选择“愿意承担”，例如：男二亦认为如果跟女主
表明，女主会愿意等他出狱、在女二的剧情中，男主知情女二的身分，但仍愿意跟她
结婚。对于男女主会这样的选择，其实是为之后当他们面对同样的问题时，会与男二女
二做出不同选择的伏笔。
男主：男主的难题其实很复杂，他夹带着三个难题，“同名的前女友”、“破坏女主婚约
的祸首”、“车祸身亡”，男主对于这三个难题，一开始都是选择“独自承担”，但随着
剧情的发展，而改选择“与心爱之人一起面对”。其中又以“车祸身亡”这场戏，比较经
典，因为从男主记忆中（预知），车祸那场是自己一个人的画面，这代表独自承担，但透
过男主告诉女主之后，即是选择了“一起面对”，以至于最后，女主能赶到男主身边，甚
至在医院时，几乎所有人都到了，这都是代表大家愿意一起面对男主车祸的难题。
女主：男主的妈妈告诉女主，男二因为女主的缘故，让男主几乎破产，为了男主好，女主
应该离开男主，回到男二身边。导演或编剧在这场戏的呈现也很有趣，他们是以女二和男
主妈妈谈判的场景，再现一次到女主身上，当然女主是直接做出“一起面对”的选择，以
对比女二的“独自承担”的选择。（题外话：女主的难题其实拖到很后期，编剧才给他提
出来，我一度以为编剧忘记女主这一角，因为要透过男主、女主、男二、女二这四方架构
对于人生的难题，做出不同的选择，来诠释这样问题与解答才算完整，结果前中期一直没
说明女主的难题是什么，让我相当的烦恼，好在编剧并没有忘记，终于心安啦）
对于人生的难题，爱一个人究竟是独自承担，还是一起面对？编剧的答案当然就是否定前
者，肯定后者，所以这个问题的提出，编剧是以反问的方式呈现。
在第16集男主妈妈和女主的对话（以下有略缩台词）：
“你应该在你那层混阿，不知本分，而往上层混，会出大事的，
所以别走弯道，赶紧回到和你结婚的男人生边吧！那这样情况就解决了！
你若真的为道京着想，安静地离开才是正确的，跟电影一样说再见，我的爱，这才
是爱啊！”
实际上，编剧否定这样的爱情观，即否定“独自承担”的爱情观。而编剧肯定的爱情观
亦是在第16集女主找男二的对话：
“不能让我有压力，但是可以让我受伤是吗？那是爱吗？
为了不让人有压力而伤害人，在男人看来那是爱吗？从哪里学到的爱，是那样子的？
在男人那里受到耻辱，结婚前一天被甩，和等一个破产的男人，你觉得对女人
来说哪个更痛苦，你都没想过吗？”
透过这两段对话，我们可以肯定对于编剧而言，他认为心目中的爱情，不是那种遇到困
难，就自以为潇洒地离开，而是能够携手一起面对困难的爱情，才是爱啊！
以这样的答案作为基调，所以在其他角色的爱情线也是这样呈现：
男主姊与律师：面对男主姊怀孕的事实，让从小亲如姊弟的两人，产生有点
类似的乱伦的情感，当然他们也不是真的姊弟，所以不是真的乱伦，只是这份姊弟的
情感要如何跨越？男主姊选择独自承担，而律师（依据其与男主对话）是选择一起面对
，虽然一开始，我总觉得是更不负责任的逃开。但律师依于“一起面对”而行动，最后
达成“亲吻”考验，所以让男主姊也改选择一起面对。
男主弟与乐天妹：这对算是最没问题的，但编剧依然有安排剧情去说明，对于难题，他们
会选择独自承担，还是一起面对，这点从男主弟找演员谈剧本那场戏可以看得出来，男主
弟和乐天妹，一起合力解决演员谈剧本的难题，所以那位演员（与女主的高中朋友）都曾
说男主弟有一位很好的女友。
额外的，还有放屁和通马桶这两段戏，都是在讲一起面对难题。套乐天妹的爱情顺序观：
“先是互相说我爱你这关，之后才是放屁这关”，因为说我爱你（就是爱），而放屁
（就是难题），之所以能够面对放屁这个难题，是因为爱啊！
讲完了爱情，接着，编剧也处理友情之爱，与亲情之爱
友情之爱：
男主和律师这对基友我就不提了，因为很明显无论是在知道女主的事情，和知道男主姊
怀孕这件事情之后，都有他们两人一起想办法解决的戏码。
我想提的是，在女主知道是男主搞砸了自己婚礼之后，男主一个人走在街头的戏，
首先是男主和律师一前一后走着，之后遇到主角弟、工作室的伙伴，就这样六个人走在
街头的画面，虽然大家都不知道发生什么，但知道男主遇到难题，所以一伙人选择
一起陪伴，这场戏我真的印象满深的，因为好朋友就是在你难过时，不用多说什么而
陪伴在你左右。其次，还有男主工作室要被抵押之后，工作室一伙人坐在餐馆里，男主
说已经帮他们其他人安排好工作，而自己则暂时没办法做，这边其实是男主选择独自承
担，而男主会这样做，其实是在前面的戏码，男主弟有提到工作室的人其实都很讨厌他
，所以男主一开始没有将抵押和找工作的事情，跟其他人讲。但后来工作室最有义气的
小胖就说：
“你以为我们是没有其他地方可以去，才留在这边吗？你以为我们是喜欢你
的臭脾气才留下来的吗？因为是你啊，刚开始虽然很累，但因为是你啊，因为是喜欢你
才留下来的啊！”
所以之后，有一幕是他们找到新的工作是要搬进去，实际上这是男主和他们要一起工作
的地方，所以最后男主因为知道这群伙伴的真心，而选择“一起面对”。
最后，是亲情之爱：
我想女主的爸妈的，不用我多说明，都知道他们是选择“一起面对”。最经典的，莫过
于女主一家人边唱歌边一起哭的场景，但其实还有其他小细节，譬如说：女主搬出去住
后，女主爸妈偷偷跑来的那场，以及后来女主妈哭着对女主爸说，他想要女主搬回来的
那场戏，其实都突显女主爸妈即使把女主赶出来，但其实是想“一起面对”。
除了女主一家之外，还有男主妈知道男主姊怀孕，打给男主姊那段，男主姊说：“其实
我第一个想告诉的人是你”，男主姊遇到怀孕的难题时，第一个想到的是母亲，即是想
跟男主妈“一起面对”，而男主妈打给女主姊这场戏，亦是表达男主妈愿意“一起面
对”。最后，应该就是女二高中时期，拿着女主的成绩，跑去找女二妈，他说明自己乱
猜考题，所以成绩很差，即是想跟母亲一起面对成绩差的难题，但女二妈并没有说什么
，而是说自己可能会离婚，即代表独自承担的选择。
“在难题面前，爱究竟是独自承担，还是跟心爱之人一起面对？”，编剧在《又是！吴
海英》这出戏中，提出这样一个问题，而编剧的答案就是“能够与心爱之人一起面对难
题的爱，才算是爱。”这就是我觉得编剧想在吴海英当中，想要表达的核心价值观。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知不觉写了这一大串，以上心得，如果有问题，希望大家能不吝啬指教。