第一次发文,如有问题请多多包涵。
以下有雷。
----------------------------
在看完《未生》后,本来想要发一篇说说心得,
但没想到在看完《又是!吴海英》之后,决定第一篇献给此剧。
第一次看到版上有人推荐吴海英时,曾点进维基看介绍,
但看到海报,男主表情实在滑稽,所以没有一开始就追,而是排进备案名单,
反而,连续看完了《信号》、《云画的月光》、《未生》之后,
不晓得有什么可以看得,所以直接从备案名单把这出剧拿出来看,
没想到一点进去,就欲罢不能,没法停止。
在看完吴海英之后,我曾把版上的心得文和回文大致看过一次,
因为如果我的心得有跟其他人重复,那我可能就不回提了,
当然,我也不是真的每篇都仔细看,所以如果真的有重复,就请大家多包涵。
我在看完吴海英之后,其实我发现编剧的企图心很大,他想传达的理念,
我认为其实已经超越《又是!吴海英》的故事设定,他不只是想说,
“两位因为同名而产生的误会”的故事,他实际上想传许多理念,
无论是对于爱情的、友情的、亲情的、乃至于整个人生观。
我之所以觉得编剧的企图心超越故事的设定,是因为我一开始就觉得
这出有四个疑惑,第一“剧情交代”的很早,第二“男二女二”的剧情量很少、
第三“同名误会”不作为核心要素、第四谁是“好人坏人”?
想说说第一,“剧情交代”的很早:是因为在第二集就已揭露男主因为同名的误会,
而使得女主的婚约破局,实际上,这一点大可以伏笔的表现,而无须一开始就
赤裸裸的呈现出来。若按一般偶像剧或韩剧的基调,大可在前十集或前八集,让男
女主因为同名的其他事件产生有趣的互动,然后以男主破坏女主婚约作为以爆点。
但编剧明显不走这套,他很早就交代后面会发生什么事情,因为剧情故事本身,
不是编剧想传达的重点。
第二“男二女二”的剧情量很少,少到我一度以为女二是男主的姊姊,男二则是
男主的律师朋友,虽然男二女二在剧情中的地位很重要,但就是那戏份真的太少了,
少到我觉得是不是忘记塞钱给编剧。
第三“同名误会”不作为《又是!吴海英》的这出剧的核心要素,这点其实很奇怪,
因为从剧名和剧情简介,我们都可以看到这出戏一开始就是想在“同名误会”作文章,
但做到最后,除了“男主因为同名的误会毁了女主的婚约”这一点之外,就很少
有因为“同名误会”产生什么重要的剧情,虽然高中时期有反复提到,甚至在公司也有
送错花的事件,但都不是主要影响剧情的成分,若以“同名误会”作为核心要素,不应
如此,所以我觉得“同名误会”亦不是编剧的重点。
第四谁是“好人坏人”?传统戏剧,免不了好坏的二元对立,以坏人的残忍,
加深观众对主角(好人)的认同或同情,所以坏人在一出剧是很重要的角色,
但在剧情的前期,我们其实看不到实质的坏人(虽然有些认为坏人就是男主),
例如:
(1)当我们看到女主被男二抛弃时,我们对女主(好人)表示同情,
对男二(坏人)恨得牙痒痒。
(2)但当我们知道男二(变成好人)是因为破产,不想让心爱的人与之负担,
所以选择离开女主(仍是好人)。
在(1)情况当中,我们对女主的感受深感怜惜,但在(2)之后,实际上这种怜惜就不免
减少,甚至也开始同情男二。因此,一出戏中,坏人的地位极其重要,可是这出剧
在前期时,实际上并没有设立专门坏人角色。(当然后期有张会长作为坏人,但其实
从剧情中,亦无关紧要)。
对于以上四点的疑惑,让我觉得编剧想在《又是!吴海英》这出戏中想传达,
其他意思。这其他意思,当然因人而异,有不同的看法,譬如说:“在临死前不要
做出会让自己悔恨之事”、“该珍惜(或爱)的时候,就要百分百珍惜”...等等之类,
那我来说说我的看法吧,我觉得这出剧,编剧很想问一个问题:“什么是爱?”
当然我一开始,对于编剧究竟是要问“什么是爱”或“什么是爱情”,有点苦恼,
因为一开始编剧确实只想处理“什么是爱情”(就像OST的歌名一样)的问题,
但到中后期,编剧的企图心似乎变大了,变成想处理“什么是爱?”的这个问题。
因为爱本身能够涵盖男女之爱、亲情之爱、友情之爱,所以解释“什么是爱”,
基本上亦能够解释“什么是爱情”。因此,我觉得编剧在中后期,因为这点才转变
他的问题。
事实上,编剧提问“什么是爱”,其实是对观众的提问,当然他也自己的答案,但主要
是编剧想透过整出戏剧,让我们观众自己想“什么是爱”的问题。
但是,如果我们想问“什么是爱”的问题,其实又太过于空泛,所以编剧又设定了一种
情况,“当我们人生有了难题,而这难题甚至会(或可能)伤害我们心爱之人,那么我
们究竟是要选择转身离开,独自承担,还是选择跟心爱之人一起面对?”
编剧实际上以这样的情境问题,贯穿整部“又是!吴海英”的剧情,从小至放屁的难题,
大到至生离死别的难题,其实都在问“爱,究竟是独自承担难题,还是跟心爱之人一起
面对?”
其实这个问题,我们不乏在其他偶像剧中看到,譬如:《星你》男主的三个月期限、
《云画的月光》女主的身世。基本上,这些剧情亦都是在这个问题点上,只是这些戏剧
只是将这样的问题公式作为剧情架构,却没有(或许有一点点拉)把他当成一个问题,
在剧中抛出来,但是吴海英却明显将这个问题抛出来,编剧很大方地就是想问这个问题。
对,编剧在整出吴海英,他就是想环绕在这个问题上,并且尝试提出自己的答案,所以
以至于在整出吴海英中,会产生我上面提到的四点疑惑。因为编剧他不是在写一出
偶像剧故事,而是在尝试处理人生的难题。
若我们先将这个问题限于爱情,即“什么是人生难题中的爱情?”
我们依剧情顺序,看看编剧怎么呈现这个问题:
男二:当男二的事业破产,不能跟女主(心爱之人)共享美好未来时,
男二究竟要选择独自承担,还是跟女主一起面对。男二的选择:用最伤害心爱之人的方式
离开,因为希望女主能够对他断情,即他选择“独自承担”。
女二:女二的身世并不如大家想像中的美好,她的家庭是建立在没有爱的基础上,以至
女二对这样的身世感到自卑,而变成人生最大的难题,结果这样的难题早就被男主(心爱
之人)发现,让女二觉得自己相当得难堪。这个人生中最大的自卑,女二究竟是选择
独自承担,还是跟男主一起面对?女二的选择:在婚礼当天消失,即选择“独自承担”。
相反地,男女主对于这些问题都是选择“愿意承担”,例如:男二亦认为如果跟女主
表明,女主会愿意等他出狱、在女二的剧情中,男主知情女二的身分,但仍愿意跟她
结婚。对于男女主会这样的选择,其实是为之后当他们面对同样的问题时,会与男二女
二做出不同选择的伏笔。
男主:男主的难题其实很复杂,他夹带着三个难题,“同名的前女友”、“破坏女主婚约
的祸首”、“车祸身亡”,男主对于这三个难题,一开始都是选择“独自承担”,但随着
剧情的发展,而改选择“与心爱之人一起面对”。其中又以“车祸身亡”这场戏,比较经
典,因为从男主记忆中(预知),车祸那场是自己一个人的画面,这代表独自承担,但透
过男主告诉女主之后,即是选择了“一起面对”,以至于最后,女主能赶到男主身边,甚
至在医院时,几乎所有人都到了,这都是代表大家愿意一起面对男主车祸的难题。
女主:男主的妈妈告诉女主,男二因为女主的缘故,让男主几乎破产,为了男主好,女主
应该离开男主,回到男二身边。导演或编剧在这场戏的呈现也很有趣,他们是以女二和男
主妈妈谈判的场景,再现一次到女主身上,当然女主是直接做出“一起面对”的选择,以
对比女二的“独自承担”的选择。(题外话:女主的难题其实拖到很后期,编剧才给他提
出来,我一度以为编剧忘记女主这一角,因为要透过男主、女主、男二、女二这四方架构
对于人生的难题,做出不同的选择,来诠释这样问题与解答才算完整,结果前中期一直没
说明女主的难题是什么,让我相当的烦恼,好在编剧并没有忘记,终于心安啦)
对于人生的难题,爱一个人究竟是独自承担,还是一起面对?编剧的答案当然就是否定前
者,肯定后者,所以这个问题的提出,编剧是以反问的方式呈现。
在第16集男主妈妈和女主的对话(以下有略缩台词):
“你应该在你那层混阿,不知本分,而往上层混,会出大事的,
所以别走弯道,赶紧回到和你结婚的男人生边吧!那这样情况就解决了!
你若真的为道京着想,安静地离开才是正确的,跟电影一样说再见,我的爱,这才
是爱啊!”
实际上,编剧否定这样的爱情观,即否定“独自承担”的爱情观。而编剧肯定的爱情观
亦是在第16集女主找男二的对话:
“不能让我有压力,但是可以让我受伤是吗?那是爱吗?
为了不让人有压力而伤害人,在男人看来那是爱吗?从哪里学到的爱,是那样子的?
在男人那里受到耻辱,结婚前一天被甩,和等一个破产的男人,你觉得对女人
来说哪个更痛苦,你都没想过吗?”
透过这两段对话,我们可以肯定对于编剧而言,他认为心目中的爱情,不是那种遇到困
难,就自以为潇洒地离开,而是能够携手一起面对困难的爱情,才是爱啊!
以这样的答案作为基调,所以在其他角色的爱情线也是这样呈现:
男主姊与律师:面对男主姊怀孕的事实,让从小亲如姊弟的两人,产生有点
类似的乱伦的情感,当然他们也不是真的姊弟,所以不是真的乱伦,只是这份姊弟的
情感要如何跨越?男主姊选择独自承担,而律师(依据其与男主对话)是选择一起面对
,虽然一开始,我总觉得是更不负责任的逃开。但律师依于“一起面对”而行动,最后
达成“亲吻”考验,所以让男主姊也改选择一起面对。
男主弟与乐天妹:这对算是最没问题的,但编剧依然有安排剧情去说明,对于难题,他们
会选择独自承担,还是一起面对,这点从男主弟找演员谈剧本那场戏可以看得出来,男主
弟和乐天妹,一起合力解决演员谈剧本的难题,所以那位演员(与女主的高中朋友)都曾
说男主弟有一位很好的女友。
额外的,还有放屁和通马桶这两段戏,都是在讲一起面对难题。套乐天妹的爱情顺序观:
“先是互相说我爱你这关,之后才是放屁这关”,因为说我爱你(就是爱),而放屁
(就是难题),之所以能够面对放屁这个难题,是因为爱啊!
讲完了爱情,接着,编剧也处理友情之爱,与亲情之爱
友情之爱:
男主和律师这对基友我就不提了,因为很明显无论是在知道女主的事情,和知道男主姊
怀孕这件事情之后,都有他们两人一起想办法解决的戏码。
我想提的是,在女主知道是男主搞砸了自己婚礼之后,男主一个人走在街头的戏,
首先是男主和律师一前一后走着,之后遇到主角弟、工作室的伙伴,就这样六个人走在
街头的画面,虽然大家都不知道发生什么,但知道男主遇到难题,所以一伙人选择
一起陪伴,这场戏我真的印象满深的,因为好朋友就是在你难过时,不用多说什么而
陪伴在你左右。其次,还有男主工作室要被抵押之后,工作室一伙人坐在餐馆里,男主
说已经帮他们其他人安排好工作,而自己则暂时没办法做,这边其实是男主选择独自承
担,而男主会这样做,其实是在前面的戏码,男主弟有提到工作室的人其实都很讨厌他
,所以男主一开始没有将抵押和找工作的事情,跟其他人讲。但后来工作室最有义气的
小胖就说:
“你以为我们是没有其他地方可以去,才留在这边吗?你以为我们是喜欢你
的臭脾气才留下来的吗?因为是你啊,刚开始虽然很累,但因为是你啊,因为是喜欢你
才留下来的啊!”
所以之后,有一幕是他们找到新的工作是要搬进去,实际上这是男主和他们要一起工作
的地方,所以最后男主因为知道这群伙伴的真心,而选择“一起面对”。
最后,是亲情之爱:
我想女主的爸妈的,不用我多说明,都知道他们是选择“一起面对”。最经典的,莫过
于女主一家人边唱歌边一起哭的场景,但其实还有其他小细节,譬如说:女主搬出去住
后,女主爸妈偷偷跑来的那场,以及后来女主妈哭着对女主爸说,他想要女主搬回来的
那场戏,其实都突显女主爸妈即使把女主赶出来,但其实是想“一起面对”。
除了女主一家之外,还有男主妈知道男主姊怀孕,打给男主姊那段,男主姊说:“其实
我第一个想告诉的人是你”,男主姊遇到怀孕的难题时,第一个想到的是母亲,即是想
跟男主妈“一起面对”,而男主妈打给女主姊这场戏,亦是表达男主妈愿意“一起面
对”。最后,应该就是女二高中时期,拿着女主的成绩,跑去找女二妈,他说明自己乱
猜考题,所以成绩很差,即是想跟母亲一起面对成绩差的难题,但女二妈并没有说什么
,而是说自己可能会离婚,即代表独自承担的选择。
“在难题面前,爱究竟是独自承担,还是跟心爱之人一起面对?”,编剧在《又是!吴
海英》这出戏中,提出这样一个问题,而编剧的答案就是“能够与心爱之人一起面对难
题的爱,才算是爱。”这就是我觉得编剧想在吴海英当中,想要表达的核心价值观。
----------------------------------
不知不觉写了这一大串,以上心得,如果有问题,希望大家能不吝啬指教。