谢谢原po帮忙除错，我真的很希望不是bug
但目前的说法还是令我存疑，解释如后
...............................................................
※ 引述《rabbit829 (猜不透)》之铭言：
: 不觉得是Bug
: “安治守查的是朴海英的亲朋好友和李材韩之间的关系”
: “所有事情的发生顺序是跟电视上演的顺序ㄧ样”
谢谢您指出这点，之前完全没想过＠＠
依赖您指出的这条铁律，我可以更清楚思考bug的前因后果了
: 现在是Ep.5 !现在是Ep.5!现在是Ep.5!
: 朴海英的父母已离婚
: 朴善宇已死亡是妈妈带来的拖油瓶，朴海英跟爸爸，朴善宇跟海英在户籍上已
无亲属关系
ep9（0:19:15起）活在2015的秀贤从警政单位得知，因为哥哥善宇是仁州案主犯，
海英在警大面试差点无法通过，也得知善宇自杀的事。
可见，警政单位有能力追踪更久远的户籍，也把兄弟关系注记在海英的背景资料上。
合理推断：安治秀也可以查到
: 编剧告诉我们的“过去改变了

我反而觉得就是因为安跟局长都清楚仁州案的细节，所以才不用把善宇是海英的哥哥这件事说出来，因为如果在这里说了反而像是在做多余的解释就像仁州案是剧里最重要的案件，但跟其他案子不同，编剧将仁州案从一开始海英小时候回忆到成为最后的案件，是一点一点的透露给观众

安不是因为能力好又聪明才从偏远小地方被拔擢到首尔的搞不好他就真的是这么少根筋 调查不彻底 联想力很糟以上不负责任推测 :p把他定调为一个能力差的警察 就不必如此纠结这个bug了 :p反而我觉得有趣的是，材韩本来没被叫去参与仁州案，毕竟不在首尔辖区，是为了海英强力要求才特地与人换班，那么在海英以无线电介入之前，材韩是如何涉入仁州案的呢好像只能自己脑补了XDD

同N大，我有回在上篇，人物设定安治守就是不聪明啊～仁州案是安治守被提拔契机没错，但是你认为仁州案是安走路岐途的开始，但对安而言“杀死材韩”才是他良心不安最大的来源啊！！！

看完R大的解答又想推原来是这样^^b… 安感觉不是细节型其直觉上只想确认海英跟材韩有无“直接”关系，还有材韩的死与证据不会被推翻，问完一圈后发现海英没得到啥有用的资讯小小松一口气。而平常安的生活重心主要是在重病的女儿身上，虽仁州案材韩想翻案但未成功且海英那时还小两人熟识、牵连直觉上容易略过，跟秀贤心心念念都是材韩前辈的一切与其下落的灵敏度不一样吧XD

一圈又一圈的悬疑感是我最爱的部分 留有想像空间