Re: [心得] 太阳的后裔有点看不下去

楼主: pttyeon (the one)   2016-04-07 10:38:40
※ 引述《esfaung (esfaung)》之铭言:
: 这是篇“没那么喜欢”太后的心得文
: 我会批评,会吐槽,如果不能接受真的可以左转出去
: 丹尼尔感觉才是真正的无国界医生,但对他的着墨仅在于人帅有钱手工艺佳
: 6. 收视率太好
: 如果这也算缺点的话。
: 因为太多支持者要讲话都要很小心
: 强者我同事一天照三餐洗脑我她有多爱这部剧,我稍微表露一下我的吐槽点
: 她就会用一种“你不懂啦”“这才是爱情”“你太嫩了”的说话方式来继续洗脑我
: 我就是一边看一边会吐槽XD,
: 对于金编还是抱持着高度肯定
: 但是觉得她从on air之后的戏都多少有点只想呈现“浪漫爱情”的走向有点可惜
: OA真的是我追剧人生中的一大经典(sigh
1. 有人说过医生跟法官是世上最困难两种职业 都要亲自决定一个人的生死
温流这种个性在医生这种需要高度判断力跟冷静度确实是大bug
编剧想透过战地救人让他的性格成长
事实上这种性格性软弱的在实习的时候要马被劝退改快转行
要马就是转小儿科甚至医美这少动刀低死亡率的科别.
(欧下面有人说皮肤科最赚也是 能独立出来开业的通常都好赚)
我来个围魏救赵好了你要说扯 那从好莱坞电影就开始扯了啊..top gun看过没有
阿汤哥最后战斗因先前自身失误害好友挂掉产生心魔不敢发射飞弹一度飞离战线
管你最后是happy ending救援成功 这种回来一定军法审判的吧..
那句司令官说的 马的 战斗2分钟就收工了还要等10分钟
前面队友在那边1打5 哪来那边美国时间给你回忆心魔..这算是超级bug吧
这电影在当年是引起入伍狂热 招募志愿役的扛棒直接放电影院入口
所以得出啥结论??好莱坞电影一堆bug不过尔尔 不知道啥为一堆人看这样?
再来讨论医疗bug 前面有人提过江医生是住院医生等级应该开不起动脉瘤这手术
ER是90年代得过葛莱美的的医疗实境剧..
班顿剧本设定的时候是R2 (第2年住院医师)
急诊室来一个经过诊断有急性动脉瘤的病人要马上动刀 结果er现场没有主治医生
Benton评估没马上动刀一定死就立刻送进手术房当然也被旁边的住院医生质疑过
当然最后剧情是有帮忙圆Benton先开下去找到动脉瘤的位置跟清出血..
等到主治摩根斯坦来到..换来一句主治称赞 "Good Job"
是因地制宜还是一样算bug看不下去就自行判断吧
最有趣的是 多年以后我才发现topgun里面
阿汤哥的战友goose就是ER里面的Dr.Green 没了头发还真认不出来
太阳剧组宣传的时候也被问过 就说了剧情是要朝轻喜剧走
是有人看到特种军人跟医生就先入为主认为是职场剧或者是沈重的剧情
编剧看来是不懂特战军人跟外科医生 当然有去找资料修正过
硬要找bug当然可以找一堆..可是却忽略编剧想要传达在职场的现实沈重面向
这边前面就一堆人提过就不太说 某种见树不见林的感觉
林语堂:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有
统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能
作者: KETSU (KETSU)   2016-04-07 10:49:00
别的电影有bug存在不代表太阳的bug就能正常化啊
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2016-04-07 10:54:00
引言其实可以不用全部引用的
作者: painter537 (37)   2016-04-07 11:03:00
说的也是都有道理
作者: angelliao37   2016-04-07 11:16:00
李是第一年住院医师应该还在PGY训练所以还没分科 才会问明珠军医的工作怎样姜是主治医师等级 医务局长应该类似总医师
作者: watase124   2016-04-07 11:23:00
致勋和暮烟都胸外 致勋是 R1 暮烟是 VS
作者: angelliao37   2016-04-07 11:23:00
虽然本剧有关医疗的bug一堆 但是第二集姜的位子被没实力有背景的同级抢走
作者: watase124   2016-04-07 11:26:00
医院内斗有写实 XD
作者: angelliao37   2016-04-07 11:26:00
在医界真的是常见的事看各大医院R1录取名单 皮肤科永远是 董事长之女 前部长 健保局高官子女 偶尔穿插第一名毕业生
作者: martinawen (暧暧内含光)   2016-04-07 11:31:00
皮肤科有些都还要看到R-2了!XD
作者: watase124   2016-04-07 11:32:00
我看过 R-4 觉得凄惨
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 11:35:00
觉得原po没有硬挑毛病找bug 你举的例子只能说同样很囧而已
作者: Lamu (拉姆)   2016-04-07 11:41:00
为什么是皮肤科?其他科没这问题吗?
作者: watase124   2016-04-07 11:42:00
五大科皆空 有些科很热门 有些科别招不到新血呀
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-04-07 11:43:00
皮肤科最好赚..连内科医生也可以做
作者: LisaJinki (S.W. love)   2016-04-07 11:43:00
想起小时候看少女漫画~一大堆女主角都会站着给车撞~然后又在那边哭一个精神崩溃~每次看到这边都会白眼~直到长大后遇到危险~当下他奶奶的发现...老娘根本也是漫画女主角啊(欸~大误)~会提到这个是因为觉得每个人内心都不一样~编剧可以这样用这么不偶像剧的方式来呈现这个现实面觉得很棒~当然有人喜欢有人不喜欢~
作者: dayno (zero)   2016-04-07 12:07:00
可以先把里面的错字改一改吗?还有文末引用林语堂的话是你的签名档吗?我看不出和主题讨论的关联性,除非你只是单纯想开酸
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-04-07 12:19:00
而且最后面那段话,之前好像在吵林语堂到底有没有说过
作者: jojombo (人生是B与D之间的C)   2016-04-07 12:24:00
原PO已经说不是在故意找BUG 就是看的时候自然发现 为什么还一直要说原PO故意找虫?
作者: maye (好想玩别人的猫)   2016-04-07 12:28:00
就是在说为什么要专注在那些小细节的bug,而不好好专注在戏所要表达的呢?明明戏优点远大过缺点啊~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 12:32:00
感觉就是真的不能讨论这部的不合理欸,不管用词多么正常理性,说你挑毛病就是挑毛病
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-07 12:34:00
原po也没有忽略优点啊 而且有些bug就真的是看了觉得怪啊上篇原po根本就理性到不能再理性了吧 还要说硬找bug…
作者: microjumbo   2016-04-07 12:39:00
不能说故意找虫吧,一部戏本来就有各种面向的心得啊
作者: fruit70530   2016-04-07 12:40:00
医生朋友表示皮肤科才是所有科风险最少最难近身家要有背景的人才能上的~~依李的背景在现实会是皮肤科XDD
作者: microjumbo   2016-04-07 12:40:00
这部戏其他"有深度"的地方也不够深到让我忽略那些虫XD
作者: girl10319 (凯莉)   2016-04-07 12:56:00
我喜欢这部戏,但看到吐槽的点还是会吐 哈哈只要不是反串来乱的,不少提出的点都跟我想的一样
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2016-04-07 13:31:00
Bug本来就可以讨论啊...不懂为什么轻松爱情剧就能容忍bug,愈好愈热门的剧,bug愈会被发现,拉别的剧救援没意义
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-07 13:49:00
其实有bug的剧真的不少,所以被讲成这样也是因为太阳红啦!只是忍不住觉得那些一直对太阳剧情翻白眼的人大概看大部分的剧都在翻白眼吧哈哈
作者: linchiai (chiai)   2016-04-07 14:00:00
不用硬找就一堆bugs了
作者: zxp86081 (璇)   2016-04-07 14:06:00
觉得李医师的人设是过于开朗又有使命感的医师 所以他选择挑战性高急诊不意外 然后是姜医师 她不是住院医师 李医师才是
作者: everoh99   2016-04-07 14:07:00
为什么要一直说上篇原po硬找bug阿,这部真的说不得欸,好可怕
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-04-07 14:11:00
你怎么会认为那些bug没有被批呢??
作者: LinSuchen (linsuchen)   2016-04-07 14:12:00
我以为姜是主治医师?
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-04-07 14:13:00
每个人看点本来就不一样 他说的也是事实
作者: andreina (andreina)   2016-04-07 14:13:00
明明边滑手机边看,就能发现的bug,也被讲硬找XDD,确实很多剧都让人白眼,只是这部特别讲不得,还要被纠正观剧态度
作者: watase124   2016-04-07 14:13:00
暮烟是主治呀 韩国医院的教授=台湾医院的主治医师
作者: st098   2016-04-07 14:30:00
重点不是讲bug吧,而是一副被强迫看这出戏的姿态吧"真的看不下去" 好像一副已经容忍已久尝试再三还是接受不了有事吗,为什么要勉强自己? 就别看就好啦?
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-07 14:32:00
就上篇来看 也只是讲某些片段看不下去吧
作者: st098   2016-04-07 14:32:00
还攻击反驳的版友是一言堂,搞的最后大家都不敢出声反驳到底是谁再一言堂阿,也不看看谁比较凶抓着"语病"不放也很有事,原PO的重点明明是太阳是轻喜剧如果单就欣赏爱情线间两人的情感描写与设计,这部明明不错
作者: everoh99   2016-04-07 14:36:00
就是又想知道剧情走向,又被迫发现bug很烦啊,这种矛盾的心情很难理解吗XD
作者: st098   2016-04-07 14:37:00
要拿不是重点的东西出来批还批的振振有词,不准人家反驳就跟有人推未生我跳出来说天阿没爱情还能看吗一样莫名吧某些版友要表达的不只是矛盾心情了吧,这种厌恶语气是矛盾?还有人在争论戏剧不是艺术不能不合理咧我差点没喷水请问哪个偶像剧合理过????
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:41:00
你觉得不是重点别人看得不顺啊 而且不准别人批评的剧迷
作者: everoh99   2016-04-07 14:41:00
没人说不能反驳阿,你可以说你觉得很好看,除了爱情戏
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:43:00
说人家故意找bug 最好是语病啦
作者: st098   2016-04-07 14:44:00
所以呢? 原PO论点就是这是爱情剧不是吗?是不是"硬"找bug有那么重要吗?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:46:00
你觉得不重要 别人就要跟你一样不重要吞下去?
作者: everoh99   2016-04-07 14:46:00
所以就是看个人对一部戏的喜爱程度阿,你就爱太后到可以忽略一切不合理,有些人不行,那不行的人不能讲吗?
作者: st098   2016-04-07 14:47:00
你要不要看看反推文现在哪派比较凶 还有反推文出现的比例在来告诉你能不能讲反推都已经这么多篇,某些版友还攻击的很嚣张
作者: everoh99   2016-04-07 14:48:00
又要在那边分派别了
作者: st098   2016-04-07 14:48:00
还有人说"唉呦这部剧讲不得耶"有事吗???? 现在是不能反驳,反驳就是太阳讲不得?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:49:00
超凶的 叫人家不爽不要看都好和善
作者: st098   2016-04-07 14:49:00
没看到喜欢的版友都不敢去反推留言只在LIVE文跟预告文玩到底是谁在分派别谁在一言堂?某几个ID一直抓着前面有人讲"不爽不要看"在营造被压迫氛围才是分派别的主因吧?Y
作者: andreina (andreina)   2016-04-07 14:53:00
出现反推文,就有推文"不爽不要看","干嘛认真",这不是讲不得喔?!
作者: st098   2016-04-07 14:54:00
好像现在只要反驳反推文就是在一言堂一样所以这篇文有这样讲? 没有的话在这里推讲不得是???
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:54:00
营造被压迫氛围? 说不敢到反推底下留言酸人家看剧认真什么的不就好弱势
作者: st098   2016-04-07 14:55:00
何况被堆不爽不要看都多久以前了,反推文后面还不是一堆讲不得你们还能讲阿?Y问题就是没有人是弱势,所以假装自己是弱势才不对
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:57:00
不爽不要看 看剧认真不累吗 没人逼你看 故意找毛病 爱看又爱酸 每篇反推都会出现这些话吧
作者: st098   2016-04-07 14:59:00
恐怕这些话的比例远小于理性接受与讨论反推的喜欢版友吧?
作者: everoh99   2016-04-07 15:00:00
讲不得=/=不能讲@@
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:00:00
假装弱势 说不敢在反推底下推文的就没假装弱势?
作者: st098   2016-04-07 15:01:00
倒是反推版友反过来攻击喜爱版友的篇幅、比例、程度都更强到底你们怎么感觉出是一言堂了?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:02:00
所以是不是弱势有没有假装说穿就是有爱没爱的差别啊
作者: st098   2016-04-07 15:03:00
也没压倒性的被洗版反驳、也没被狂嘘,哪里讲不得???
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:03:00
说人家假装弱势的好不凶 批评力道薄弱
作者: everoh99   2016-04-07 15:04:00
好啦~以后像这样的爱情剧就要以轻松的心态去看,忽略一切不合理不能太认真(笔记
作者: st098   2016-04-07 15:04:00
顶多只是跟大部份喜欢的人不同罢了
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:05:00
不能讨论自己不喜欢的地方 因为这样就是找碴挑毛病
作者: st098   2016-04-07 15:06:00
你可以讨论人家也可以讨论,先出现一言堂的那一方才是在扣帽子,很难懂?何况都说了李幸跟你们讨论的版友是多数,拿少数推文说嘴到底要到什么时候? 我才觉得你们攻击原PO讲不得是一言堂咧
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:08:00
看剧不要认真 那某些人跟反推认真什么呢 很难懂?
作者: st098   2016-04-07 15:08:00
整个系列不超过十个嘘,一言在哪里? 莫名其妙所以多数版友没跟你们认真阿,总是要留个地方让各派取暖是我看不过你们又拿"讲不得"再扣原PO才跳出来
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:11:00
只算嘘文也是莫名奇妙呵呵 还有说忘记嘘的咧有反推在支持的心得文嘘吗 比例也远低于“不超过十”吧
作者: st098   2016-04-07 15:22:00
所以才说没人是一言堂阿...到底是在跳针什么你真的应该认真算理性讨论跟攻击反推的版友比例,根本悬殊然后你就会发现扣反反推"一言堂"帽子根本可笑
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:24:00
到底一言堂出现过几次?不就这系列第一篇有人说过吗?一直跳针抓着打 还说别人装弱势?
作者: st098   2016-04-07 15:25:00
讲不好啦 换个词~扣"讲不得"的帽子,这样行否?我说过了,从头到尾就是讨厌你们再那边讲"一言堂、讲不得"你要理性讨论,大家就都讨论,你一样可以反驳原PO论点而不是扣个'讲不得'的帽子就赢(下面还有说会被狂嘘的咧)
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:28:00
说不得这三个字在本篇只出现过一次唷
作者: st098   2016-04-07 15:28:00
是平行时空还是被害妄想症)哦~ 那H大大部分的推文斗是想表达什么呢?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:29:00
后来都是反问怎样才算讲不得你可以推文斗别人不行?
作者: st098   2016-04-07 15:29:00
因为我没看到你有提出什么想法,只看到你觉得被压迫好委屈
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:30:00
这部分我觉得你也是如此
作者: st098   2016-04-07 15:30:00
所以你现在想主张你们没有认定太阳是一言堂、讲不得?我主张你们不该认为太阳是一言堂 我以为我表达的很清楚也许H大应该想想自己到底要讲什么,而不只是被戳就想戳回去
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:35:00
你觉得自己很清楚 但别人就还是觉得一直要被讲挑毛病很烦啊 你也该想想自己说了什么吧 刚刚推文说原po只是语病 语病的人不会说什么故意找虫的啦
作者: st098   2016-04-07 15:35:00
唉,我的主张就是太阳并非一言堂,所以你们不该扣帽子观于这点,H大有要反驳的吗?
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:36:00
给原PO 我是被引言的原原PO 请帮我删除引言 我想删文了不知道会战成这样
作者: greenybaby (爱喝拿铁的猫)   2016-04-07 15:37:00
推hatre 版上的推文乱象和风向已不是一天两天了
作者: st098   2016-04-07 15:40:00
如果关于太阳非一言堂这一点你也同意,那我们就达成共识囉~(因为反推文都有被推爆,且其中一大部分为喜爱太阳的版友
作者: greenybaby (爱喝拿铁的猫)   2016-04-07 15:41:00
es大 妳的文章只是引出了版上存在的问题 不觉得需要删文
作者: st098   2016-04-07 15:42:00
而再反推文中推文的喜爱版友中,理性讨论又占多数
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:43:00
你不觉得一言堂但别人也不能觉得? 你觉得好好看bug都
作者: st098   2016-04-07 15:43:00
真正非理性攻击反推的为少数,因此"讲不得"从来没成立过
作者: st098   2016-04-07 15:44:00
太阳不是一言堂,在非一言堂的情况下说太阳是一言堂
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:44:00
抱歉 我坚持请原PO帮忙删文 我得自己澄清 我从来不是挑
作者: st098   2016-04-07 15:45:00
我没认为任何人挑毛病,但随便扣一言堂的帽子就是不对
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:45:00
原PO说故意挑毛病什么的虽然是你个人自由 但我是真的没有
作者: st098   2016-04-07 15:46:00
每个人看剧的确都有自己的感觉,但是不是一言堂是可以客观认定的,起码比例数字不会骗人
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:47:00
没人说你认为别人挑毛病 这句是原po讲了 所以底下才一堆人帮e大讲话
作者: st098   2016-04-07 15:47:00
讲话可以阿,扣一言堂不行阿还是你们帮E大讲话非歹要扣个非客观事实才有效?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:49:00
本篇先出现一言堂三个字的是谁要不要先看
作者: st098   2016-04-07 15:50:00
噢噢 对不起,是"讲不得"~所以你的意思是你不认为太阳是一言堂、讲不得?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:51:00
把别篇战火拉到本篇 一直讲一言堂扣帽子
作者: st098   2016-04-07 15:51:00
如果真的是这样,那希望以后不要出现类似的推文囉~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:52:00
我没推过 跟我讲没用
作者: st098   2016-04-07 15:52:00
H大,您上方的推文分明也有按指这件事怎么会说没有呢?
作者: grace0219 (福东的铃铛小番茄)   2016-04-07 15:52:00
你们害我想吃太阳堂了@@
作者: st098   2016-04-07 15:53:00
原来是我误会H大了~ 其实您没认为太阳是讲不得的
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:54:00
没有讲不得只有不能讨论不合理
作者: st098   2016-04-07 15:54:00
那就皆大欢喜囉~ 相信以后反推的版友也不会有这种误会没有不能讨论不合理阿,反推不就是被讨论到爆了吗~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:55:00
我不代表其他人 其他有没有误会不关我的事 我就看不过有些不知道凶什么才跳出来
作者: st098   2016-04-07 15:56:00
好的~ 我也是看不过您不知道在凶什么才跳出来主要是想厘清一些误会例如太阳并非一言堂、没有讲不得、没有不能讨论不合理
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:58:00
我没有误会需要厘清
作者: st098   2016-04-07 15:58:00
我没有要厘清您的误会,我要厘清因您的推文而起的误会
作者: greenybaby (爱喝拿铁的猫)   2016-04-07 15:59:00
一言堂是在原原po文章中被多位提及,因反推文内容中
作者: st098   2016-04-07 15:59:00
还有那些推"讲不得"之类的推文所造成的误会^^
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 16:00:00
原PO原PO原PO原PO 快来修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快来修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快来修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: st098   2016-04-07 16:01:00
用你们的主观感受去扣太阳帽子也是引起误会的一种~
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 16:01:00
快来修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快来修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊虽然我是无意义推文 但求原PO快来XD
作者: st098   2016-04-07 16:08:00
希望经过这次,大家不会再有这种误解囉太杨没有不能反推不能讲,祝反推和喜爱的版友都能讨论愉快
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-04-07 16:42:00
某人真是属性明显
作者: qualify   2016-04-07 20:02:00
看下来只觉得st大非常激动且跳针
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-07 21:57:00
我倒觉得是ha大跳针呢~st大不知道讲出了多少人的心声st大辛苦了
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-04-07 22:02:00
好可怕....不用硬找就一堆bug的戏+1 有人喜欢也是能理解 就像有人喜欢看继承者 各自看戏的点不同罢了
作者: maye (好想玩别人的猫)   2016-04-07 22:19:00
推st大,辛苦了~
作者: everoh99   2016-04-08 01:27:00
最开始凶的也是st大阿><倒是希望原po可以改掉硬找跟见树不见林这样的说法…有批评持反推意见的“人”的感觉,可以针对反推文反驳,但上面那样的说法觉得是在批评观看的人
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-08 03:36:00
要是楼上一开始就这么平和不酸人,st大也就不会爆走了吧哈哈哈
作者: everoh99   2016-04-08 09:07:00
要是原po不要这样批评观剧人,我也不会有点酸了吧^^
作者: Grecie (容)   2016-04-08 10:57:00
不觉得st大凶
作者: smallsky28 (淡定准备熟)   2016-04-08 13:07:00
能理解st大 看到一言堂我当下心情也不是很好 虽然只是少数人说
作者: FranHu (大胡)   2016-04-08 13:10:00
所以某楼要酸原po却开整出剧地图炮?这样的话st大讲的很实在啊哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com