讨论南北韩问题 难道用总统制无法编成故事吗？
查了维基百科的收视率 从头到尾大多都未满 15%
但板上心得又说偏好看的居多 所以问题是否在虚构君主立宪？
另外李升基个人觉得长得很像姚元浩 就完全不是帅哥型的
当初就觉得这个题材和男主角 应该不会让人很想看..

建议你修改一下文章 以免被删

君主立宪是剧情需要吧 哥哥死了 弟弟即位这样总统制弟弟就不能即位拉~~~有些好戏不是反应在收视上面的ˊ_>ˋ很多收视很好的戏也只不过是迎合大众口味而已至于你说的李升基像姚元浩这件事... 不要这样阿我会伤心板龟5.1

板主之前在别篇文章请原PO修改推文都会被呛了...我想原PO也是没在认真管板规的 不会很想看那问什么呢?然后上面的第一个问号的题目应该去问编剧吧=_=

5.1是说整篇都在讨论长相相似 这篇不属之。楼上 被要求改推文的板友每个都没反应好吗？又不是我说板规太严就叫呛 那酸人波废文可能要被水桶比较合理。

又出现了噢

所以你根本还没看吗？你的问题看个几集之后自然就会有答案另外，你可以去查一下灿烂的遗产的收视率，就知道李升基会不会让观众不想看了=_=

已经看到十几集了 灿烂的遗产板上推的人反而少很多

只能说看剧硬要钻这些东西不如放轻松看 更何况看原PO的内文 明明有很多是剧里面都解释了的= =

讨论南北韩是现在式 然后用虚架构来拍本来就有点奇怪戏里的北韩和冷战60年都是史实 就韩国自己用虚拟制度？

如果硬要深究这虚构的点 很多戏基本上都不用看了吧

楼上 之前有人吐槽奇皇后的服装 一堆人也是这样回..自己没有兴趣也不必阻止别人讨论 每个人关注的点不同

呃不一样吧~如果每看一部就要研究它是不是符合现实，那n部戏都在不符合现实的范围欸~~而且配合剧情而设定情节本来就很正常啊~~相信P大跟我一样只是表达看法，没必要扣上不让人讨论那么大的帽子吧？

有很多戏剧都是以事实加虚构下去编剧吧？这篇是要钓升基粉吗……

长相很主观,你不喜欢但有人很爱!请彼此尊重,别乱批评

霹雳婶2.0?

所以想请问 现在的韩国还有王室吗? 印象中好像是总理主政?

韩国目前没有王室。

包围完开始追这部，升基很帅啊~~~

男主角长得像谁不想看那就看别部优质戏剧就好了~在执著什么XD

那就不要看阿 看戏本来就可以很有主见 收视也不代表一切收视不好的戏好看的多的是

您的问题应该去问编剧 不想看还发文用意是？

回答你收视的问题 当时三台都咬得很紧 题材是有影响收视率但档期应该是最大的关键 连三年4~6月的水木收视总和都不高

不想看不要看阿，去看你觉得长得好看的男主角阿…

看过去的发文记录 真的是霹雳婶二代XD

我觉得不怎么好看...不过收视本来就很难说

我直接回答原po,因为财阀二世跟穷姑娘的故事已经玩烂了比财阀二世更高阶的只有真正的王子,但韩国没有王室只能够自己虚构一个君主立宪的制度出来同样都是靠血统,王子感觉就很潮,总统儿子感觉很逊

楼上最后这句挺有道理XD 王子比富二代感觉厉害多了哈哈哈

我也觉得不太好看~但大家口味不同~这部就不是我的菜

没看过这部戏，但偶然看到一篇评论，也许可以解答楼主的疑惑http://blog.udn.com/a2086102/6897315

其实王室是没了但是那个宗族后代还在啦,只是实物(?)相较之下可能比较没遐想空间...(喂XD)

对啊 家族还在 会开家族会议XD

那个部落格我也认为蛮主观的,尤其当我看到他评低分的理由在他评高分的剧中特别明显后我就不怎么在意他评的分数了,看看就好~~ :)

对不起我爱你的剧情节奏和人物个性 我觉得很突兀敏珠和武赫那段很不合理 结果他评4.5高分 一整个很傻眼对评低分的戏挑一堆逻辑毛病 有点吹毛求疵 难以理解。结果对自己评高分的戏同样的问题视而不见 选择性失忆？

那作者写的文章与其说是剧评,更正确来说是"个人心得"我记得那作者自己有说过他写的不是剧评是心得~~XD

心得还写得那么长篇大论？挑一堆逻辑问题 分析成那样..王二心1分 那iris和痞子英雄也.. 军火商控制国家不合理

所以说看看就好~我们是在看韩"剧",只要不是违背人性和道德伦理等太夸张的剧情,其实我认为是不必要去挑剔合不

有谁规定心得不能长篇大论吗 看看就好啊觉得原PO看戏时一定很累真辛苦

建议楼上去推文的部落格留言 看戏别那么计较分析一堆然后自己没兴趣的主题又一直进来干涉别人讨论 管真宽

齁齁我爱去哪里干卿底事 管真宽这句话我送回给你谢谢^^

其实王二心主要还是讲爱情跟男主成长，只是用超现实跟大架构把背景打造的更加有可看性。加上一点作者对两韩关系的非主流？看法。中心主干不是讲南北韩，所以可以把两国的关系描述的如此简单。