※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之铭言：
: ※ 引述《frankchou (贤介)》之铭言：
: : 标题: [三国] 今日武将-钟会
: : 时间: Sat Apr 14 10:00:01 2012
: : http://www.gamecity.ne.jp/sangokushi/12/bushou_0414/index.htm
: : 钟会终于登场
: : 另外今日武将系列进入最后一排
: : ◆ From: 118.170.137.177
: : 推 SergioIbaka:就东山纪之啊 04/14 1
1:
: : 推 germun:支援 http://i.imgur.com/YhMnS.png 04/14 1
1:
: : 推 k960674:怎么看都不像演义中会说出：战战栗栗，汗不敢出的人...... 04/14 1
1:
: 你的解读方向有误
: “战战栗栗，汗不敢出”
: 不是指钟会很惶恐害怕，反而正好相反
: 要看世说新语那则故事的全文
: 钟会面对皇帝，泰然自若，一点都不紧张
: 毕竟碰上大场面，会紧张，甚至发抖猛冒汗，像他哥哥钟毓那样也是人之常情
: (当年荆轲刺秦 就是秦舞阳被一整队禁卫军吓到发抖误事)
: 钟会却反倒一脸淡定
: 但是皇帝问你:你怎么不怕我啊?
: 难道你要回:皇上你一点威严都没有，所以我根本不怕 这样吗?
: 当然不行啊 嫌脑袋一个太多吗?
: 所以才会有这句经典的“战战栗栗，汗不敢出”横空出世
: 是因为皇上您威严吓到我连汗都留不出来了啊
: 巧妙地说明自己为何不紧张 又给皇上一个大大的奉承
: 整个故事看下来
: 刚好说明了钟会两个性格上的特征
: 一是前面所说的 不惧大场面.胆气够
: 第二就是才思敏捷 短短一瞬间就想到了巧妙的应对
: 整个钟会的整体性格 就在这一小则故事里跃然纸上
: 比一堆形容词来形容他更为有效
: 至于他后来自己做死
: 就是另一个故事了
这个解读方向也不是很全面，要看世说新语那则故事的下一篇。
同样也是钟毓钟会轮番上场，这次发问的不是皇帝而是父亲。
故事说，钟毓钟会趁父亲白日补眠的时候偷喝药酒。
这时父亲已经醒了但是假装还在睡偷偷观察两人的行为。
哥哥钟毓先行礼才喝酒，弟弟钟会光喝酒没有行礼。
这时父亲就真醒了，问钟毓为何行礼，钟毓说：“酒以成礼，不敢不拜。”
又问钟会为何不行礼，钟会说：“偷本非礼，所以不拜。”
其实这则故事跟上篇一样，真实性存疑。
因为同样在世说新语言语篇中，有一篇一模一样的故事，发生在孔融的两个儿子身上。
钟毓钟会的偷酒喝故事特别在，和流汗故事有很强烈的对照感，回答也都是八个字。
我认为世说新语的编辑者是很有意识的把两者并陈。
而故事所呈现的，一方面是钟毓与钟会的性格。
另一方面是在讲，有时候一件事情从正反两面去解释都能解释得通的巧妙。
当弟弟把一件事情从反面去解释也解释得通的时候，也可以说是对哥哥提出、上位者接受
的
其实流汗跟面见皇帝不一定有关联，哥哥流汗可能是因为天气热，但硬是要解释成和皇帝
的
偷酒这件事本身就违反了礼数，而既偷酒又说自己重视礼数的哥哥，真的能说是重视礼数
的
在我看来，吐槽也是钟会的性格的一部份。
世说新语是名士的八卦，钟会作为名士的专长就是考核名实，和这些故事里的形象还满符
合
我个人觉得这是比胆识过人、才思敏捷还要更性格的性格。
不过既然故事的真实性存疑，也就不好说这跟真实的钟会有多少关联性啦。
原文：
钟毓兄弟小时，值父昼寝，因共偷服药酒。其父时觉，且托寐以观之。毓拜而后饮，会饮
而不拜。既而问毓何以拜，毓曰：“酒以成礼，不敢不拜。”又问会何以不拜，会曰：“
偷本非礼，所以不拜。”