※ 引述《szg0417 (蓝莓烧)》之铭言：
: 如题!?
: 反倒常败将军、夏候惇武力都比他们高…
: 这武力值是从何而来!?
: 是不是光荣对这两位特别有偏见!?
首先武力是看武将单挑，这东西你在正史不常见，
所以只能看演义。然后演义里夏侯惇除了拔矢啖睛这一出戏以外，
还有三个击坠数(徐荣、曹性、桥蕤)，跟老关也能打成平手，
他打不过的大概也就吕布而已(输两次)，
加上夏侯惇本来就是民间传说很常提起的人物，
他是在平话里出现最多次的曹营武将之一。
相对来说乐进在演义里虽然也有一些武打表现，
(“说犹未了，乐进一骑马，一口刀，从刺斜里迳取孙权，如一道电光，飞至面前，手起刀
落。宋谦、贾华，急将画戟遮架，刀到处，两枝戟齐断，只将戟干望马头上打。”(53回))
也有一些击坠数(成廉、郭图，有趣的是他的击坠数全是靠弓术得来的)，
但表现相对不如夏侯惇抢眼，记忆点不高，演义里虽然比较没啥出丑表现，
但多半是跟李典或于禁搭配以副将的形式登场。
至于于禁就更是没啥武艺表现，打不赢马超、跟乐进两个打一个也打输吕布，
击坠数倒是有一个，但那是要射马超没射中，反而射死了后面的倒楣鬼李堪 XD
加上演义把他在樊城写的非常难看，他是KT在曹魏五子良将里面唯一没有完全平反的
要强化他武力不如还是先把他的统率跟特技弄到一流的水准吧
最后说到这个“常败将军”嘛....
夏侯惇有纪录的败仗也就两起，分别败给高顺跟刘备，都不是什么杂鱼
与其说他常败，不如说魏书关于他的传记编写方式太过奇怪，
几乎没提什么露脸的事，反而净写他丢脸出洋相，
但又不是把他分到跟比较差的人一传，甚至也不是没给他写传，
要我说的话他现今的评价其实大部分来自三国志，但三国志对待他的方式并不是很公平。