这是板友wanters回文私信给我的文章
因为我觉得很详细实用 因此得到同意之后 来这边发表
只稍微改一下段落
(信长天道 可以使用系统内建的AI编辑 修改他们的行为模式 帮助他们养肥自己)

推详细分析！

推

推

好像还能修改敌军会一路占町 还是直冲城下以及城下战时 是否会攻击迎击军 或是无视直敲城防

推

我还会改“进攻不建兵粮库”

实用大推!

这篇感觉很实用耶

推

很实用耶 感谢您的分享

推好文

赶快重新开一场试看看

超实用

优先文化系统可以选公家，减少AI的兵营，避免募太多缺粮。然后朝廷外交那禁用公家同盟，玩家自己最好也封印公家可以停战，但同盟实在太恶心了。另外，本愿寺的AI某种程度上应该是最强的AI，因为它会比其它AI都更晚开始发展南蛮文化(可能要拿下一半日本)也就是它能把大量的匠町格子省下来去造钱粮建筑。科技的话优先给AI台车和传马制，不然它每次都慢慢推，无形中消耗了大量粮食...AI最大的弱点就是粮食管理能力，如果把日本对半分，AI的年度产粮大概就只会有玩家运营的1/3，就算是本愿寺最后也会开始大量盖无用的教堂，对半分日本，每次动员同样的兵力，耗粮都能耗死AI...

推

推这篇 推文乱云的观念错误少看为妙

空口白话

在那指导别玩家应该封印什么玩就知道根本搞不清状况

空口白话+1

有打过并在正确观念下研究一定程度 就能懂原PO的作法或者把AI进攻盖兵粮库点掉逻辑在哪 并且知道非常合理反观什么本愿寺最强AI（笑）

为防万一，先确认你有看懂我最初那段在写什么...1.前三句提有2个编辑的地方，试问2点和原文可有重复?2.第4句后开始偏向抱怨AI对粮食的管理能力，但和前段的文化振兴有部份相关，你知道改文化优先、以及我所谓"某种意义上"的重点在哪吧？3.公家仲介同盟，为期5年，需150朝廷贡献。一个势力一季最多可拿20贡献，你知道这意味着什么吗？

意味着你需要动脑玩游戏 想想高手为什么会这样打 而不是云啥智力>统率 指导系统没差 玩家应该禁止AI跟自己使用公家同盟这种新手都能笑你的莫名观念不过反正你宁愿继续辩 也不愿意打一回高难大名的局证明你那些云观念 我又何必认真呢科科

所以你还是用一样的方法，避开正面回答问题，让我现在就觉得你只是个玩了数十小时左右天道的玩家，顶多再自称看了多少战报什么的，然后不合你意就先来个云玩家什么的，问题是你真的有搞懂我在说什么？上面那3个问题你能具体的回答出来，我才认定有回答你的对上头AI编辑背后的道理，不然你完全搞不懂我在说啥，又怎好意思提醒其它人小心什么的，或者有疑问也可以具体的一开始就提出来，不用在那拐弯抹角~上次也是，同样的问题"玩河野何时可开教练"，好像也是重复问了3-4次，结果你依旧东拉西扯，连个像样的回答也没有。什么"天道开教练，废材变神将""开教练要玩82河野不如去玩真田"，先发表此类种种极像云玩家的发言，却绕过头来指我为云玩家。而你唯一所恃者，仅有我没去打个档来给你看，但你也没有吧？而我可没讲什么开教练就能废材练神将、真田当河野玩狗屁理论阿？再说禁公家同盟...有什么好笑的呢？150贡献同盟5年，5年是20季，每季能拿贡献20，20季400，也就是可以用公家来无限同盟，这在你看来叫"莫名观念"？就先不说玩家自己该不该禁用好了，大家在这讨论增强AI现在假设一种情况:AI伊远统一了奥州羽州，剩下唯一接壤的势力是AI北条，但AI北条正在和西边的AI丰臣打，于是AI北条就无限期的和AI伊达同盟，最后无论丰臣或北条何者胜出，AI伊达都要面对拥有近2/3地图的对手。最后，不要在提那革新(智>统)啥的了，有疑问就去重复看当初讨论串就行，当时我该讲的都讲玩了。包括我说可以从九州渡海远征伊豆、东北，你在那质疑什么"把革新当大海时代玩"，我也做实验证明可行性给你看了~"本愿寺某种意义上是最强AI"，这类不用玩很久就能举出实例的我也可以弄出来，但前提是你真有搞懂我真正着重的点在哪，这和编辑AI优先文化、禁用公家都是连贯的。

果然来了 宁愿辩也不愿观摩高手学习 讲再多都没用当初你被围殴的文都还在 到底是我不懂还是你逆向呢你如果不记得我帮你记得 #1PEDy39R #1PEYQlck

所以你要我记得什么呢？那上面的讨论不就是我的练智力玩法没问题？你不是说我把革新当大航玩吗？还真的就是大航海阿？要我观摩高手学习，或对我的玩法有意见，就提出具体的游戏内容、指出问题所在阿...而不是在那自说自话，空话干话轮流来，我讲什么你真有看懂？有看懂就正面回阿，不用在那边讲些543，你现在对当初的讨论有不满，随时可以再提出来，但我的质疑你也得用一样的标准来回。我是不会自认什么高手啦，单机游戏虐AI需要什么高手...但我好歹敢说我讨论游戏就是讨论游戏，不会去扯些有的没的，你自称高级战报看很多，研究很多，总不会连这点都做不到吧？这篇就在讨论编辑AI，你对我编辑AI的论点有意见，就提出来阿，你提的出来我就能回答。问题要是你在那不懂装懂，那还讨论个毛？或者说吧，你对你的看法有信心，对你观摩高手后消化的经验有信心，就用你自己的立场提出来，不用在这瞎扯那啥几年前的革新谱代讨论，完全没意义。

问题要是你在那不懂装懂，那还讨论个毛？<<恩你这句话把我想说的说完惹 你继续掰没关系 过去例子早证明了大家觉得瞎掰的是谁 继续执迷不悟吧^^

过去的例子，就是你在那发表极类似云玩家的言论，但我可没有。你往往问东答西，甚至还跳题去a人ID，这些事情我就是没干过，讨论区里的帖子都可证明。也不用讲什么过去例子了啦，就这篇天道AI编辑，我问你看懂重点了没的问题，你都还没回答呢...其实我早就发现了，你就是那几样耍嘴皮子的技俩在反复用，起手先来个嘲讽，然后闪躲重要问题，在旁枝末节上钻营，等到弄明白你只是草包，那些什么状况外或云什么的，基本无关游戏，只是情绪发泄，就花了不少时间。所以我这次换个方法，先确定你有搞懂，至少你得先证明我动了哪些AI编辑选项，动与不动会有什么差异，再把完整的理论看不要搬出来。当然，曾经那些革新谱代、天道教练的内容，还有疑问也可以随时提出来，你问我就答，我问你也得答。

本愿寺最强AI这就跟智力>统率一样 根本是无中生有的谬说 还能回答什么呢?反正有人即使错了也不肯醒悟吵到一堆人都嘘爆了还在疯狂跳针 那解释又有何用

啊...那你就大方承认你完全看不懂我在提哪些AI编辑，选项产生的效果根本不清楚就好了。因为你看不懂，所以就就变成我在云、我状况外，反正你高手战报看的很多，所以你要是看不懂或不认同，问题当然就出在我身上囉~还有，你总自己上台报告过，接受台下听众提问过吧？再不然也总看过别人报告吧？今天新闻标题上写"行政院长到立法院进行报告，面对质询频频跳针"，那是不是该有影音文字，哪位委员问了什么，院长答了什么，事实如何院长可能真的跳针，又或是媒体在断章取义，总要有事实实来佐证吧？老话一句，革新那个讨论串，你看了有啥不满，还想质疑什么都可以具体、详细的提出来。当然也别忘了这串的标题是什么，指控别人跳针前也别忘了用一贯的标准检视自己。

对阿我看不懂 因为没有逻辑的东西当然没人看得懂继续自以为有逻辑 即使被嘘爆也可以像阿Q一样快乐喔

那所以你连选项选了后有什么效果都不清楚，还大言不惭什么要人多玩、深入研究？也难怪前面一连串的空口白话，找什么"解释又有何用"这种粗糙的借口来避谈游戏实质内容。云玩家出没、状况外...这些回力镖打回自己身上去了。

欢迎你继续多说点^^ 有版友问天道问题还是看了我的实战影片才了解打通的 反观某个发文争论智>统被嘘报的而且被嘘爆还觉得别人才是云 尽得阿Q真传呢

太惨了...居然连做游戏影片这种事都拿出来，这在干麻？展现优越感？这和天道编辑AI有关？和革新练谱代有关？这就是你自诩的逻辑思考？其实想完美诠释如何跳针？而且这样忽视眼前浅白的事实，不就正是阿Q精神的展现？事实就是你连AI编辑的选项有何影响都不甚了了，却在那说什么(我)应该、(你)已经深入研究。事实就是你在这把天道AI编辑的问题，一路扯到革新去，现在更拉到曾经做啥天道影片的个人丰功伟业。事实就是你之前不相信革新能跨海远征的可行性，被我用实验打脸了还在装没事。事实就是如果远航可行，那类似在无法激励的情况下，防止敌军的伪报和计策战法，就只能靠智力。不断在那喊什么云玩家、状况外、逻辑、跳针、阿Q之前，先想想自己干了什么吧...自婊很有乐趣吗？

玩游戏很有乐趣啊 比不玩只想乱云在网络上吵架的有趣多惹 云玩家不会懂我能理解^^

我本来也不喜欢吵架的，只是讲事实而已。但偶尔能爽打脸一些自以为是的逊咖...感觉好像也不错^^

阿Q也觉得他心满意足 你真的和他同步率百分百回那么大一串说不想吵架 一篇像样的战记都没有的人还嘲讽别人有影片实绩 还真像极了阿Q觉得被儿子打呢

正好由我来为这篇被讨论整整一个月的文章画上句点。

XD 不过按照惯例 这位不会是最后一次鬼扯