Re: [三国] <三国志2&3>的第四时期是赤壁之战前或后?

楼主: darkdick (Dick)   2020-04-05 17:28:42
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之铭言:
: 前阵子重玩三国志2,最近则重玩三国志3
: 突然发现有件事很怪
: 三国志2分成六个时期
: https://youtu.be/YHNYSfRrZ5I?t=118
: 年代分别是
: 189年(董卓进洛阳)、194年(夺权竞争)、201年(刘备时期)
: 208年(曹操篡位??)、215年(三国鼎立)、220年(三方竞争)
: 三国志3也是分成六个时期
: https://truth.bahamut.com.tw/s01/200906/9b4bf5da280ef9cbd456673c6f509aa4.GIF
: 前四个时期跟三国志2一样,不过后两个时期有些不一样
: 第五时期改为221年,第六个时期更延伸到235年
: 189年好理解,就是董卓进洛阳
其实前几代因为游戏都是从1月开始,所以通常以重要事件的发生年为起始年,
不过董卓实际上是在189年底进入洛阳,而关东诸侯则是190年1月才发起讨董联盟,
所以这个剧本理应安排为190年1月比较合理,不然就学4代改为189年12月。
: 194年我不清楚挑这年的原因是??
: 是曹操进洛阳挟天子??
: 还是刘备接下徐州??
: 还是吕布自立为王??
194年会有这样的配置,我想主要是2代的兖州只有1国(9国),
兖州既然被吕布所占,游戏中只得另外找地盘给曹操,
另外或许游戏里洛阳是个很重要城市领地(例如有献帝、玉玺等),
所以就干脆配置给曹操,不然实际上不管正史还是演义,
194年曹操的地盘根本没有涵盖洛阳,
这个错误一直到5代才修正,不过5代是把剧本改为196年,
偏偏5代的196年剧本吕布却在兖州,这也不是很符合史实跟演义,
6代开始194年洛阳就放空城,让献帝不一定在洛阳,
此外,194年1月吕布也不在兖州,这个剧本应该修正为195年1月较合理。
: 至于201年就是官渡之战(前夕)
: 这也很好理解
: 毕竟是三国三大关键战役之一
: 挑这年很好懂
其实正史中官渡之战是发生在200年的下半年,
201年的时候已经结束,游戏中这个剧本的情势应该是白马之役结束,
颜良文丑已死的剧本,不然201年,张郃高览早就投降曹操了!
如果是要做白马之役后、官渡战前的剧本,时间应该改为200年8月比较合理。
: 至于这个第四时期208年
: 不论是二代或三代的208年都已出现荆南四弱
: 而三代的刘备更是在208年占据着襄阳??
: 那208这个时期的背景是赤壁之战前??还是赤壁之战后??
: 若是赤壁之战前,刘备的根据地在新野不是会比较符合当下的景况吗??
: 若是赤壁之战后,那游戏跳过三国时代最关键的战役不是很怪吗??
: (就像201年的时代背景是官渡之战)
: 所以我个人是比较倾向应该是赤壁之战前,但这么一来,刘备却又不是在新野??
: (三代的第四时期,新野是空白郡,既非刘备占著,也不是被曹操占著)
: 大家怎么看??
其实208年的配置的确是赤壁战后的情势,不然208年1月刘表还没死咧!
2代会有这样的配置应该是游戏里荆州只有5国,
扣除掉给那四小国的地盘,刘备还是配置在19国的位置,
至于3代应该也是搭配演义的剧情,让刘备有比较多都市,
而让新野成为空白地,做为刘备与曹操的缓冲地带。
另外如果要说赤壁战前的情势,原PO可以参考4代及5代的208年剧本,
刘备只有江夏城,襄阳跟江陵都被曹操占领,这才是赤壁战前的剧本配置。
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2020-04-05 19:13:00
了解,谢谢回复,不过听说三国志有一代的年代划分很细,如果这是真的,那是哪一代的三国志年代划分很细??
作者: NightSoul   2020-04-05 19:24:00
三八一年一剧本
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2020-04-05 22:16:00
原来是三国志八啊,等等去YT找影片来看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com