楼主:
cito (シト)
2018-06-10 21:48:16=================================原文==========================================
→ arl: 噗，原来光荣游戏的版权是你的？真有脸说06/07 16:33
那个的本意是不想图片和资源被盗，因为对岸内容农场太猖獗了
有一些版上玩家也是不喜欢自己写的战报和心得被盗，我的出发点同此
如果你觉得这样写不妥，欢迎提供更好的表达方法
=================================原文==========================================
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1R5h5fyJ (Koei) [ptt.cc] [信长] 信长之野望《天道》大地图 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1528213865.A.F13.html │
│ 这一篇文章值 38 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
板主例行巡察，此非 h1236660 板友举发
游戏的板权跟攻略，本来就是两回事
这种简单的差别我想已是常识
我想不要把"真有脸说"这四个字挂在嘴边
既然是使用者整理出来，现在盗文的有很多
花点心力弄个浮水印，保护自己的心力不为过
板友愿意在这个板发表是种分享
公开推文质疑别人的动机实在是可能会让其他分享者却步
根据板规
在推文中发表意见视同发文
而捣乱者视同乱板
这次先公告规劝
下次再制造争端水桶
===================================Koei 板规===================================
主条目：
（5）请注意推嘘文的使用，推嘘文在本板一律视为发文，请勿直接复制贴上，尤其是嘘文
的使用，乱嘘正常文章不附正常理由，在推文犯规视同本文犯规。重复一些言辞也会
比照办理，禁止 6 小时内连续推文超过 10 行。
罚则：
（4）若使用者屡次违规造成本板混乱，经板主或板友劝诫未果，板主将使用水桶。
===================================Koei 板规===================================
最后
再强调一次
本板有言论自由
但若该言论与本板为一游戏讨论板的理念相违背，以及违反板规时
即使是在不违反中华民国法律及 Ptt 站规的状况下
仍会受到水桶处分
Koei 板主 cito
作者:
arl (花若离枝)
2017-06-07 16:33:00噗，原来光荣游戏的版权是你的？真有脸说
作者:
h1236660 (X GOD艾克轧德)
2018-06-10 22:04:00感谢板主的详细说明
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2018-06-10 22:08:00治安↑5
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-06-10 22:56:00我很肯定板主对板务的用心 但不必对一两句挑衅过于敏感
一次两次没什么关系，板主是想避免这家伙继续这样吧...
楼主:
cito (シト)
2018-06-10 23:06:00捍卫发文者的权益本来要"敏感"，可不想搞到没人想用心发言。arl 也不是 Ptt 新手了，之前已经刻意就这问题一直战发文者不是什么事都一定要要求别人"宽宏大量"、"睁只眼闭只眼"。
作者:
GoAhead (Avenger)
2018-06-10 23:34:00民心↑5
作者:
JL46 ( (′皿`)y-～ )
2018-06-10 23:58:00这个“arl”之前好像有被cito版大给罚进光荣版水桶过耶~ @@a
其实我觉得这个议题值得讨论 特别是在谷阿莫事件后游戏直播、截图这种非常有可能是侵权行为判断的标准常常是在所谓有没有自己的独创性
严格来说 游戏心得 技巧 攻略 资料整理是有著作权的至于某a指的版权 我就不知是真蠢还是假傻了
作者: moonlight440 (SaCiMi) 2018-06-11 08:18:00
谷阿莫那个是看盗版又刷负评让人感觉很不好吧
楼主:
cito (シト)
2018-06-11 08:46:00板权无限上纲的讨论下去，一堆讨论板(包含本板)都可以收了。
把有广告收益的私人部落格跟非营利的公共空间一视同仁版主这样才是无限上纲吧今天有探讨空间的不是发在KOEI板上 而是他把大地图挂私人部落格的智慧财产权有点类似字幕组压了带有自制字幕的动画 他就可以主张这个档案他拥有智慧财产权一样而且ARL质疑的是他挂自己部落格的版权而不是质疑他在KOEI版PO文的正当性 我觉得这个警告其实版务没有太多关系 不是太必要
以挑衅语气指出一个在灰色地带的问题,对这个板有益吗?
保障灰色地带来限制言论自由 我觉得本末倒置挑衅语气有触犯版规吗？ 如果他说的是真有这个问题
事实上,管理专板本就不会完全如同法律一般严谨而犯了什么板规,板主已经指出了
他提出的问题不是空穴来风 这样版规还适用吗重新看一次条文 不觉得适用的很因人设限吗
其实我觉得这没什么好讨论的，这边大多数只有"专业"的游戏玩家，而没有专业的律师、检查官，版权这东西讨论个大半天，最后也是要等法院判了才算。所以，在这边语带刻薄的挑起类似版权、讨论灰色地带的话题，若不是心理有问题，就是存心想浪费大家时间。然后，世界上很多的讨论其实就是没什么意义的，但既然是这里是游戏讨论版，也可以算是让游戏玩家在这哈拉打屁、浪费时间的地方。因此、版主限制讨论版权，无关乎言论自由，只有(言论)属性的选择而已，就像玩戏要选择如何点天赋那样。
作者: moonlight440 (SaCiMi) 2018-06-11 12:47:00
所以一句你以为自己有版权有什么游戏讨论空间吗
作者:
wdcr (无敌超人)
2018-06-11 13:27:00辛苦了
作者:
jadorx (杰达)
2018-06-11 20:04:00个人看法,大地图不会影响到购买意愿,所以厂商没主动查
作者:
ReganLu (RLU)
2018-06-12 09:13:00辛苦了
作者:
Namco (南梦宫)
2018-06-12 10:16:00版主辛苦了！